реферат скачать
 

Художественные стилевые направления в искусстве

Художественные стилевые направления в искусстве

АНТИЧНОЕ ИСКУССТВО (от лат. antiquus — древний) — исторический

тип искусства. Античностью называют эпоху Древней Греции и Рима. Этот

термин впервые получил распространение среди писателей-гуманистов

Итальянского Возрождения. Он был применен ими для обозначения самой древней

из известных в то время культур. И хотя теперь мы знаем еще более древние

культуры Египта, Месопотамии, термин «античный» сохранил свое значение. Для

европейцев культура Древней Греции — древность особого рода. Это колыбель

европейской цивилизации. Греческий, а затем и латинский язык, произведения

искусства, мифология, философия, научные открытия стали неотъемлемой частью

европейской, а во многом и мировой культуры, ее историей и географией. В

том далеком времени не найти таких завоеваний человеческого духа, которые

не имели бы в последующие века успешного продолжения. Они не устарели,

несмотря на то, что содержание этих открытий уже давно принадлежит истории.

Поэтому античную культуру мы называем классической (от лат. classicus

— первоклассный, образцовый), отсюда стиль Класcицизма, ориентирующийся на

античность. Античность как «единый культурный тип», «стиль античности, как

нечто общее, определенное и оформленное целое» изучал русский философ А.

Лосев .

Историю античной культуры можно условно разделить на пять основных

периодов:

— «гомеровская Греция» (XI-VIII вв. до и. э.— см. минойское

искусство);

— период архаики (VII—VI вв. до н. э.— см. архаика);

— период классики (V-три четверти IV в. до н.э.);

— эллинистический период (конец IV-I вв. до н. э.— см. эллинизма

искусство);

— культура Древнего Рима (I в. до н.э.— vb. н. э.).

Характер античной культуры и античного искусства складывался

стремительно-Если в Египте в течение нескольких тысячелетий мы наблюдаем,

по сути дела, неизменный образ жизни и мышления человека, то Греция за

несколько веков проделала огромный путь от архаики до того периода, который

мы называем классическим. Этому процессу способствовали особые этнические и

географические условия.

Античное искусство возникло из трех основных потоков. Первый —

искусство жителей островов восточного Средиземноморья, древняя минойская,

или эгейская, культура, строительный опыт жителей Крита, Микен и Тиринфа,

развитый изобразительный стиль настенных росписей и керамики, скульптура

Кикпад, искусство золотых и бронзовых изделий. Второй поток — еще более

древнее искусство Египта и Месопотамии, композиционные и технические приемы

которого вместе с образами восточной мифологии проникали в Грецию через

Палестину, Финикию, средиземноморское побережье Малой Азии и близлежащие

острова. И, наконец, третий источник — культура дорийцев, племени

индоарийского происхождения, пришедшем в Грецию с севера и принесшего с

собой искусство геометрического стиля (см. дорийский стиль). Этническую

основу античной культуры составили три основных племени: ахейцы

гомеровского времени, пришельцы-северяне дорийцы и вытесненные ими в Малую

Азию ионийцы (см. ионийский стиль). Все эти разнообразные элементы

соединились именно в Греции, положив начало развитию единой культуры,

ставшей впоследствии основой европейского искусства, чему в немалой степени

способствовали и уникальные географические факторы.

Материковая Греция представляет собой ряд относительно изолированных

невысокими горными хребтами районов, каждый из которых имеет свои природные

условия и неповторимый пейзаж. Это обстоятельство способствовало

сохранности отдельных и еще очень слабых очагов цивилизации от

истребительных войн и массового переселения народов, какое имело место, к

примеру, в степных районах Азии. С другой стороны, небольшой полуостров с

крайне удлиненной изрезанной береговой линией, с множеством заливов и

проливов и близко расположенных островов значительно облегчал сообщение

водным путем между населявшими его народами. Это обеспечивало необходимый

информационный обмен, взаимообогащение культур и давало им импульс к

развитию. Климат Греции умеренно мягок и природа плодоносна ровно

настолько, чтобы давать человеку все необходимое для жизни, но не

настолько, чтобы начисто лишать его необходимости трудиться.

Культура Греции возникла на пересечении исторических путей

Средиземноморья. В морях, окружающих Грецию, столько островов, что в ясные,

солнечные дни какой-нибудь один из них все время на виду у мореплавателя. В

греческом пейзаже нет ничего бескрайнего, как в египетских пустынях или

азиатских степях. Человек не чувствовал себя здесь затерянным и слабым, все

было размеренно и ясно. И потому мироощущению древнего грека и характеру

его деятельности, не была свойственна гигантомания Востока, стремление

перебороть природу, утвердиться в ней, отвоевать себе жизненное

пространство, возводя огромные стены, башни, пирамиды. Древний эллин

чувствовал себя в Греции «как дома». Теплый климат, яркая щедрая природа,

масштабность окружающего пространства приводила его к идее соразмерности

сил человека и природы, человека как «микрокосма» Вселенной. Даже боги в

его представлении были совсем как люди, им были свойственны все людские

страсти и слабости.

Все было осязаемо и близко —« Дух мыслил плоть и чувствовал объем, Мял

глину перст и разум мерил землю... Мир отвечал размерам человека, И человек

был мерой всех вещей. М. Волошин

«Человек — мера всех вещей»,— сказал древнегреческий философ Протагор

(480—410 гг. до н.э.), и эта фраза на многие века стала девизом античной, а

затем и европейской культуры. Главная особенность античного художественного

стиля состоит в его антропоморфизме и мерности.

Антропоморфизм мироощущения древних греков не столько был новшеством

культа, сколько свидетельствовал о духовном рождении человека, свершившимся

спустя, может быть, несколько миллионов лет после его физического появления

на планете Земля. Отсюда величие эллинского искусства, прежде всего —

архитектуры и скульптуры как изображения или, точнее, преображения

одухотворенного человеческого тела. Другая особенность искусства Древней

Греции — его рационализм. Г. Ф. Гегель в своей «Философии истории» писал,

что «греческий дух в общем свободен от суеверия, так как он преобразовывает

чувственное в осмысленное» . Все, что сначала вызывает удивление, должно

быть затем проанализировано и рационально объяснено. Так, в частности,

математическому доказательству у эллинов подлежали даже самые очевидные

вещи. Если древние шумеры или египтяне никогда даже не задумывались над

тем, что казалось им само собой разумеющимся, то для эллин а, к примеру,

доказательство равенства геометрических фигур способом наложения их друг на

друга было совершенно неубедительным. Требовалось логическое обоснование. А

так называемая «Делийская задача» по удвоению объема кубического алтаря или

«квадратура круга» должны были быть решены только математическим путем.

Эта особенность эллинского мышления, которую Вл. Соловьев остроумно

назвал «религиозным материализмом», и обусловила небывалое развитие

изобразительного искусства и прежде всего архитектуры. Греки создали образ

отдельно стоящей опоры — колонны. В отличие от массивных стен и объемов

гигантских сооружений Древнего Востока, сплошного «леса папирусовидных

опор» египетских храмов, свободно стоящая опора — совершенно новая

художественная идея, выражающая свободноосознанную силу. Такой образ мог

появиться только в Греции. Греческие храмы строились как жилище бога, во

всем похожего на человека, и поэтому они были небольшими по размеру.

Колонна уподоблялась фигуре человека. Отсюда греческие атланты и кариатиды

, поддерживающие перекрытия, а также пропорции колонн вообще, размеры

капителей и баз, рассчитываемые исходя из пропорций человеческого тела.

Сущность древнегреческой архитектуры заключается в логичной, размеренной

расчлененности формы, зрительно выражающей разделение функций ее отдельных

частей. Впоследствии в классической архитектуре такой порядок ясно

выраженных соотношений несущих и несомых частей получил название «ордер»

(нем. order от лат. ordin — порядок, строй). Греческий ордер — это порядок

связи несущих (колонна) и несомых (антаблемент: архитрав, фриз, карниз)

частей здания. Каждая часть древнегреческого храма, вплоть до мельчайшей,

имела свое значение, что выражалось как членениями формы (тектоникой), так

и цветом. Все без исключения детали древнегреческих зданий не разделены на

конструктивные и декоративные, как в архитектуре Египта или Крита, а

соединяют то и другое, они не выражают, а изображают работу конструкции:

опоры, сжатия, растяжения, расчленения, связывания, основания, завершения.

Это зрительное преображение простой утилитарной конструкции, вероятно

первоначально деревянной и лишь затем каменной, и создает удивительное

ощущение тектоничности и пластичности. Древнегреческая архитектура впервые

в истории искусства стала образным осмыслением работы конструкции, и все ее

элементы являются в своей сущности художественным тропом (см. аллегоризм).

Характерно, что даже противники теории происхождения древнегреческой

архитектуры из первоначально деревянной конструкции, как, например,

Виолле-ле-Дюк, считавший, что греки сразу же стали возводить свои храмы из

камня, так или иначе признают неутилитарный и не конструктивный, а

художественно-образный ее смысл. Именно в этом обстоятельстве следует

видеть особое значение архитектуры Древней Греции, органично соединившей

отдельные достижения предшествовавших культур.

Греческая скульптура архитектонична, а архитектура изобразительна,

скульптур-на. Границы между архитектурой, скульптурой, росписью, вазописью,

торевтикой, глиптикой были относительны и подвижны, точно так же, как между

конструкцией и внешней формой. Все было целостно и находилось в счастливом

равновесии. Но эта гармония возникла в результате длительного процесса

художественного, образного осмысления первоначальных утилитарных

конструкций.

Среди греческих ордеров выделяются три основных типа: дорический,

ионический и коринфский. Их характер ассоциируется с основными ладами

античной теории музыки, сформулированными Аристотелем:

«строгим дорийским, печальным лидий-ским, радостным ионийским...»

Пропорции колонн и форма капителей дорического ордера выражают мощный и

тяжелый характер, ионического — мягкий и утонченный, капитель коринфского —

наиболее декоративна. По словам М. Витруеия, в «дорическом ордере греки

видели пропорцию, крепость и красоту мужского тела, в ионическом —

грациозность женщины, а колонну коринфского стиля создавали в подражание

девичьей стройности» .

Стихийный греческий антропоморфизм был канонизирован древнеримским

архитектором и теоретиком Витрувием, а в эпоху Итальянского Возрождения,

когда художники вновь обратились к античности, был еще в большей степени

опоэтизирован в формулировке Л. Пачьоли: «Капитель ионической колонны

получается меланхолической... Волюты ее по сторонам завиваются вниз, к

длине колонны, как у дам, находящихся в горести, со спутанными волосами.

Коринфская же колонна имеет капитель приподнятую и украшенную листьями и

волютами... наподобие девушек благородных, веселых и украшенных

венками»/Эта трогательная сентенция лучше всего иллюстрирует классическое

значение антропоморфизма древнегреческой архитектуры.

Развитие античного искусства происходило от строгого и лаконичного

дорийского стиля к свободе Века Перикла, мягкому ионийскому стилю и пышному

коринфскому. В греческой вазописи и, вероятно, в монументальных

декоративных росписях повторялась та же эволюция стиля: от предельно

тектонического геометрического, через «строгий» краснофигурный к

«роскошному», своей композиционной свободой игнорирующего всякие

конструктивные закономерности. Еще в архаических статуях ионийский вкус,

перенесенный в Элладу из Малой Азии, проявился в своеобразной трактовке

мелких завитков волос, орнаментированных складок одежд и яркой раскраске, а

дорийский — в энергии, мощи и экспрессии фигур. Именно это соединение, судя

по всему, придало мощный импульс развитию геометрического стиля греческой

архаики. Показательны в этом отношении скульптурные композиции фронтонов

храма в Эгине (см. эгин-ская школа). Западный, более ранний (512-500 гг. до

н.э.), и восточный, более поздний фронтон (480-470 гг. до н. э.)

показывают, как композиция скульптур постепенно обретала все большую

независимость от архитектуры, теряла тектоническую связанность с колоннадой

портика и получала свободу движения. В храме Зевса в Олимпии (470-456 гг.

до н.э.) эта свобода еще более заметна, так как дополняется разнообразием

поворотов, ракурсов и движением фигур в глубину, в третьем измерении. В

колоннах афинского Парфенона (447-432 гг. до н. э.) дорический ордер

становится настолько утонченным — в нем начинает преобладать кс образ

сопротивления тягкести, а легкое движение вверх,— что совершенно

естественно дополняется ионическим фризом цел-лы, а внутри колоннами с

ионическими капителями.

Ионийский стиль проникал в Афины в течение длительного времени с

берегов Малой Азии через острова Эгейского моря не без влияния эолийског) и

крг.-то-микен-ского искусства. Ионические волюты, зо-форный фриз 1 и,

наконец, кариатиды — все эти элементы ионийского искусства уже были

известны ранее в построенной ионяками острова Сифнос сокровищницы в

Дельфах. Б ионической колоннад- исчезает всякое выражение сопротиз.чекия

силе тяжести. Колонны стоят стройными тесными рядами, свободные от зидиыых

усилий. Архитравы и фронтоны становятся предельно легкими. Зсс это создает

ощущение приподнятости и праздничной легкости. Глаз уже кс различает работы

конструкции. Непрерывная лента фриза и архитрав, расчлененный на три

ступгни, маскируют конструктивное значение этих элементов, в отличие от

чередующихся триглифов и метоп дорического ордера, которые его

подчеркивают. «Дорический стиль расчленял энергично, воспринимал

конструктивно, ионический ищет мягких переходов и декоративного изящества».

Смена дорийского стиля ионийским в античном искусстве представляет

собой истерическую параллель перехода гегемонии от Спарты к Афкнаы.

Спартанцы были воплощением древнего дорийского духа Эллады, ефинянг — более

подвержены ионийскому влиянию. Пластическая свобода фронтонных композиций в

Век Перик-ла совершенно разрушила тектонику ранней греческой архитектуры.

Появление кариатид в Эрехтейоне Афинского Акрополя _ лучше всего завершает

давнее стремление греков сделать колонну как можно более пластичной, легкой

и изящной — до тех пор, пока ее не отставили совсем и не заменили наиболее

подходящей для этих целей формой человеческой фигуры. Нечто похожее

происходило и в античной вазописи. В формах я росписи ваз целесообразная,

конструктивная выразительность постепенно заменялась пластической,

живописной. Только один пример: в чашах-киликах черноигуркого стиля ножка и

емкость строго расчленены. Внутри место, где прикрепляется ножка,

отмечалось маленьким кругом. Но постепенно, в период вытеснения

чернофигурного стиля росписи краспофигуркык, этот круг стал утрачивать свою

тектоническую функцию, увеличивался в размерах и затем окончательно

превратился в обрамление сложных сюжетных изображений, ставших одним из

наиболее ярких примеров античной декоративной росписи. Подобный переход от

тектонически связанной формы к пластически свободной составляет главную

тенденцию развития античного искусства во всех его видах.

В эпоху Александра Македонского преобладающее значение получает еще

более деструктивный стиль -— коринфский. Ведь коринфская капитель — это

изображение в камне корзины или букета с листьями гкакта, на которые

опереть ничего нельзя. Знаменитый Памятник Лисикрата (334 г. до н. э.} —

типичный пример абсолютно нефункционального и, с конструктивной точки

зрения, ложного архитектурного сооружения, рассчитанного лишь на внешнее

впечатление монументальности. Стена ничего не несет, а колонны приставлены

к ней для красоты. Таковы тенденции позднего греческого ись-усатва (см.

эллинизма искусство). Коринфский ордер не случайно наиболее широко

использовался римлянами в чисто декоративных целях.

Античное искусство существует, в силу особенностей древнегреческого

художественного мышления, «вне времени и пространства», оно антк исторично.

Древние греки не учитывали фактор времени, что вполне согласовьгвалось с их

мироощуще- нием и представлениями мира как замкнутого и неподвижного

целого. Когда персы разрушили Акрополь, афиняне, решив отстроить его

заново, сбросили вниз все, "то осталось, включая даже целые, непострадавшие

фрагменты. Судя по всему, они перестали их воспринимать как произведения

искусства, хотя те имели магическое, культовое значение. Так, сохранились

знаменитые архаические «коры» (от греч. icora — девушка), замурованные в

качзст-ве простых камней в основание стеи нового Афинского Акрополя.

В качестве главной характеристики художественного стиля античного

искусства часто выделяют «телесность» и «осязательность» формы.

Действительно, на основе геометрического стиля архаики в античном искусстве

постепенно вырабатывался отвлеченный идеал «телесности», з;ак в

архитектуре, так и в скульптуре, живописи, росписи. Характерно, что у

пифагорейцев особо почиталось понятие «четье-рицы» (греч. tetrahton) —

единства точки, линии, поверхности и объема, символизирующее «принцип

телесности». Телесность, или «осязательная ценность» аптячиого

изобразительного искусства наиболее полно проявилась в творчестве великих

художников периода греческой к.-;асси:;я Пс-ли-клета и Фидия, после чего

дальнейшее развитие стало невозможным. Это был предел совершенства в

границах дгнь-ого сткля. В период эллинизма, идеал совершенной статичной и

замкнутой в себе формы был разрушен. Он возки»; снова на короткое время в

творчестве выдающихся художников Итальянского Возрождения флорентийской и

римской школ XV-XV! вв., но снова был преодолен в искусстве Барокко.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.