реферат скачать
 

Ноосфера

Ноосфера

Содержание

Введение 3

1. Ноосфера 4

1.1. Учение В.И.Вернадского о ноосфере 4

1.2. Влияние человека на природу. Техносфера. 6

1.3. Трансформация биосферы в ноосферу 9

1.4. Противоречия в системе: природа-биосфера-человек 15

1.5. Единство и многообразие органического мира 19

1.6. Жизнь как биологический круговорот веществ 21

Заключение 23

2. Задача 24

Список литературы 26

Введение

История науки знает немало великих имён, с которыми связаны

фундаментальные открытия в области естественных и общественных наук, однако

в подавляющем большинстве случаев это - учёные, работавшие в одном

направлении развития наших знаний.

В XX в. такой же по значению величиной в области естественных наук

стал Владимир Иванович Вернадский. На его принадлежность к своей сфере

могут претендовать и естествоиспытатели самых различных направлений, и

приверженцы точного экспериментально проверяемого знания, и историки науки

и человеческой мысли, и науковеды, и, конечно, философы-гуманисты,

социологи. Он, несомненно, принадлежал к тем немногим в истории не только

своего народа, но и человечества, кому было по силам охватить могучим умом

целостность всей картины мира и стать провидцем.

Труды В.И.Вернадского не только внесли огромный вклад в развитие

многих разделов естествознания, но и принципиально изменили научное

мировоззрение XX века, определили положение человека и его научной мысли в

эволюции биосферы, позволили по-новому взглянуть на окружающую нас природу

как среду обитания человека, поставили много актуальных проблем и наметили

пути их решения в будущем.

Цель данной работы – рассмотреть учение о ноосфере.

Для достижения поставленной цели, мной будут решены следующие задачи:

- рассмотреть учение Вернадского о ноосфере;

- рассмотреть влияние человека на природу и техносферу;

- рассмотреть процесс трансформации биосферы в ноосферу;

- рассмотреть противоречия в системе природа-биосфера-человек;

- рассмотреть единство и многообразие биологического мира и

круговорот веществ.

1. Ноосфера

1.1. Учение В.И.Вернадского о ноосфере

Огромное влияние человека на природу и масштабные последствия его

деятельности послужили основой для создания учения о ноосфере. Термин

«ноосфера» переводится буквально как сфера разума. Впервые его ввел в

научный оборот в 1927 г. французский ученый Э. Леруа. Вместе с Тейяром де

Шарденом он рассматривал ноосферу как некое идеальное образование,

внебиосферную оболочку мысли, окружающую Землю.

Ряд ученых предлагает употреблять вместо понятия «ноосфера» другие

понятия: «техносфера», «антропосфера», «психосфера», «социосфера» или

использовать их в качестве синонимов. Подобный подход представляется весьма

спорным, так как между перечисленными понятиями и понятием «ноосфера» есть

определенная разница.

Следует также отметить, что учение о ноосфере не носит пока

законченного канонического характера, которое можно было бы принимать как

некое безусловное руководство к действию. Учение о ноосфере было

сформулировано и в трудах одного из его основателей В. И. Вернадского. В

его работах можно встретить разные определения и представления о ноосфере,

которые к тому же менялись на протяжении жизни ученого. Вернадский начал

развивать данную концепцию с начала 30-х гг. после детальной разработки

учения о биосфере. Осознавая огромную роль и значение человека в жизни и

преобразовании планеты, В.И.Вернадский употребляет понятие «ноосфера» в

разных смыслах: 1) как состояние планеты, когда человек становится

крупнейшей преобразующей геологической силой; 2) как область активного

проявления научной мысли; 3) как главный фактор перестройки и изменения

биосферы. [1, с.76]

Очень важным в учении В.И.Вернадского о ноосфере было то, что он

впервые осознал и попытался осуществить синтез естественных и общественных

наук при изучении проблем глобальной деятельности человека, активно

перестраивающего окружающую среду. По его мнению, ноосфера есть уже

качественно иная, высшая стадия биосферы, связанная с коренным

преобразованием не только природы, но и самого человека. Это не просто

сфера приложения знаний человека при высоком уровне техники. Для этого

достаточно понятия «техносферы». Речь идет о таком этапе в жизни

человечества, когда преобразующая деятельность человека будет основываться

на строго научном и действительно разумном понимании всех происходящих

процессов и обязательно сочетаться с «интересами природы».

В настоящее время под ноосферой понимается сфера взаимодействия

человека и природы, в пределах которой разумная человеческая деятельность

становится главным определяющим фактором развития. В структуре ноосферы

можно выделить в качестве составляющих человечество, общественные системы,

совокупность научных знаний, сумму техники и технологий в единстве с

биосферой. Гармоничная взаимосвязь всех составляющих структуры есть основа

устойчивого существования и развития ноосферы.

Говоря об эволюционном развитии мира, его переходе в ноосферу,

основатели этого учения расходились в понимании сущности данного процесса.

Тейяр де Шарден говорил о постепенном переходе биосферы в ноосферу, т.е. «в

сферу разума, эволюция которой подчиняется разуму и воле человека», путем

постепенного сглаживания трудностей между человеком и природой.

У В.И.Вернадского мы встречаем иной подход. В его учении о биосфере

живое вещество преобразует верхнюю оболочку Земли. Постепенно вмешательство

человека все увеличивается, человечество становится основной планетарной

геолого-образующей силой. Поэтому (стержень учения Вернадского о ноосфере)

человек несет прямую ответственность за эволюцию планеты. Понимание им

данного тезиса необходимо и для его собственного выживания. Стихийность же

развития сделает биосферу непригодной для обитания людей. В связи с этим

человеку следует соизмерять свои потребности с возможностями биосферы.

Воздействие на нее должно быть дозировано разумом в ходе эволюции биосферы

и общества. Постепенно биосфера преобразуется в ноосферу, где ее развитие

приобретает направляемый характер.

В этом и заключаются непростой характер эволюции природы, биосферы, а

также сложности появления ноосферы, определения роли и места в ней

человека. В. И. Вернадский неоднократно подчеркивал, что человечество лишь

вступает в данное состояние. И сегодня, спустя несколько десятилетий после

смерти ученого, говорить об устойчивой разумной деятельности человека (т.е.

о том, что мы уже достигли состояния ноосферы) нет достаточных оснований. И

так будет по крайней мере до тех пор, пока человечество не решит глобальных

проблем планеты, в том числе экологическую. О ноосфере правильнее говорить,

как о том идеале, к которому следует стремиться человеку. [3, с.106]

1.2. Влияние человека на природу. Техносфера.

Масштабы созданной человечеством материальной культуры поистине

огромны. И темпы ее развития постоянно увеличиваются. В наши дни так

называемая техномасса (все созданное человеком за год) уже на порядок

превышает биомассу (вес диких живых организмов). Это тревожный сигнал, он

требует вдумчивого отношения к балансу составляющих системы

природа—биосфера—человек.

Уровень воздействия человека на окружающую среду зависит в первую

очередь от технической вооруженности общества. Она была крайне мала на

начальных этапах развития человечества. Однако с развитием общества, ростом

его производительных сил ситуация изменилась кардинальным образом. XX

столетие — век научно-технического прогресса. Связанный с качественно новым

взаимоотношением науки, техники и технологии, он колоссально увеличил

масштабы воздействия общества на природу и поставил перед человечеством

целый ряд новых, чрезвычайно острых проблем.

Изучение влияния техники на биосферу и природу в целом нуждается не

только в прикладном, но и в глубоком теоретическом осмыслении. Техника все

менее остается только вспомогательной силой для человека. Все больше

проявляется ее автономность (автоматические линии, роботы, межпланетные

станции, сложнейшие компьютерные самоналаживающиеся системы).

Понятие «совокупность техники и технических систем» лишь начинает

обретать право на существование в науке. По аналогии с живым веществом,

лежащим в основе биосферы, мы можем говорить о техновеществе как

совокупности всех существующих технических устройств и систем (своеобразных

техноценозов). В его состав, в частности, включают технические устройства,

добывающие полезные ископаемые и вырабатывающие энергию подобно зеленым

растениям в биосфере. Выделяется также технический блок по переработке

полученного сырья и производству средств производства. Далее идет техника,

производящая средства потребления. Затем — технические системы по передаче,

использованию и хранению средств информации. В особый блок выделяют

автономные многофункциональные системы (роботы, автоматические межпланетные

станции и др.). В последнее время появляются также техносистемы по

переработке и утилизации отходов, включенные в непрерывный цикл безотходной

технологии. Это своего рода «технические санитары», действующие подобно

биологическим, природным подсистемам. Таким образом, структура

техновещества (как совокупность отдельных технических устройств и целых

подсистем-техноценозов) все больше воспроизводит аналогичную организацию

естественных природных живых систем.

Другой подход к пониманию структуры и роли техновещества предлагает

швейцарский экономист и географ Г. Беш. Он выделяет в мировом хозяйстве три

крупнейшие отрасли: первичная (добыча природных ресурсов), вторичная

(обработка добытой продукции) и третичная (обслуживание производства:

наука, управление). [3, с.108]

По силе своего воздействия на планету техновещество в виде системы

техноценозов в состоянии как минимум на равных спорить с живым веществом.

Дальнейшее развитие техники со всей очевидностью требует просчета

оптимальных вариантов взаимодействия составных подсистем техновещества и

последствий их влияния на природу, и в первую очередь на биосферу. В

результате преобразования человеком естественной среды обитания можно

говорить уже о реальном существовании нового ее состояния — о техносфере.

Понятие «техносфера» выражает совокупность технических устройств и систем

вместе с областью технической деятельности человека. Ее структура

достаточно сложна, так как включает техногенное вещество, технические

системы, живое вещество, верхнюю часть земной коры, атмосферу, гидросферу.

Более того, с началом эры космических полетов техносфера вышла далеко за

пределы биосферы и охватывает уже околоземный космос.

Нет смысла современному человеку подробно говорить о значении

техносферы в жизни общества и природы. Техносфера все больше преобразует

природу, изменяя прежние и создавая новые ландшафты, активно влияя на

другие сферы и оболочки Земли, и прежде всего опять-таки на биосферу.

Говоря о важнейшем значении техники в жизни человека, нельзя не

отметить обостряющуюся сегодня проблему гуманизации техносферы. Пока что

наука и техника нацелены главным образом на максимальную эксплуатацию

природных ресурсов, удовлетворение нужд человека и общества любой ценой.

Последствия непродуманного, некомплексного и, как следствие,

антигуманного воздействия на природу удручают. Технические ландшафты из

отходов производства, уничтожение признаков жизни в целых регионах,

загнанная в резервации природа — вот реальные плоды отрицательного влияния

человека, вооруженного техникой, на окружающую среду. Все это является

также следствием недостаточного взаимодействия естественных и общественных

наук в осмыслении данной проблемы. [3, с.110]

1.3. Трансформация биосферы в ноосферу

Благодаря взаимосвязи всего существующего космос оказывает активное

влияние на самые различные процессы жизни на Земле.

В. И. Вернадский, говоря о факторах, влияющих на развитие биосферы,

указывал среди прочих и космическое влияние. Так, он подчеркивал, что без

космических светил, в частности без Солнца, жизнь на Земле не могла бы

существовать. Живые организмы трансформируют космическое излучение в земную

энергию (тепловую, электрическую, химическую, механическую) в масштабах,

определяющих существование биосферы.

На существенную роль космоса в появлении жизни на Земле указывал

шведский ученый, Нобелевский лауреат С. Аррениус. По его мнению, занос

жизни на Землю из космоса был возможен в виде бактерий благодаря

космической пыли и энергии. Не исключал возможности появления жизни на

Земле из космоса и В. И. Вернадский.

Влияние космоса на происходящие на Земле процессы (например, Луны на

морские приливы и отливы, солнечные затмения) люди подметили еще в

древности. Однако многие века связь космоса с Землей осмысливалась чаще на

уровне научных гипотез и догадок или вообще вне рамок науки. Во многом это

было обусловлено ограниченными возможностями человека, научной базы и

имевшегося инструментария. В XX столетии знания о влиянии космоса на Землю

существенно пополнились. И в этом есть заслуга и российских ученых, в

первую очередь представителей русского космизма — А.Л.Чижевского,

К.Э.Циолковского, Л.Н.Гумилева, В.И.Вернадского и др.

Понять, оценить и выявить масштабы влияния космоса, и прежде всего

Солнца, на земную жизнь и ее проявления во многом удалось А.Л.Чижевскому.

Об этом красноречиво свидетельствуют названия его работ: «Физические

факторы исторического процесса», «Земное эхо солнечных бурь» и т.п. [6,

с.121]

Ученые давно обратили внимание на проявления активности Солнца

(пятна, факелы на его поверхности, протуберанцы). Эта активность в свою

очередь оказалась связанной с электромагнитными и другими колебаниями

мирового пространства. А.Л.Чижевский, проведя многочисленные научные

исследования по астрономии, биологии и истории, пришел к выводу об очень

значительном влиянии Солнца и его активности на биологические и социальные

процессы на Земле («Физические факторы исторического процесса»).

В 1915 г. 18-летний А.Л.Чижевский, самозабвенно изучавший астрономию,

химию и физику, обратил внимание на синхронность образования солнечных

пятен и на одновременную активизацию боевых действий на фронтах Первой

мировой войны. Накопленный и обобщенный статистический материал позволил

ему сделать данное исследование научным и убедительным.

Смысл его концепции, основанной на богатом фактическом материале,

состоял в доказательстве существования космических ритмов и зависимости

биологической и общественной жизни на Земле от пульса космоса.

К.Э.Циолковский так оценил труд своего коллеги: «Молодой ученый пытается

обнаружить функциональную зависимость между поведением человечества и

колебаниями в деятельности Солнца, и путем вычислений определить ритм,

циклы и периоды этих изменений и колебаний, создавая таким образом новую

сферу человеческого знания. Все эти широкие обобщения и смелые мысли

высказываются Чижевским впервые, что придает им большую ценность и

возбуждает интерес. Этот труд является примером слияния различных наук

воедино на монистической почве физико-математического анализа».

Лишь через много лет высказанные А.Л.Чижевским мысли и выводы о

влиянии Солнца на земные процессы были подтверждены на практике.

Многочисленные наблюдения показали неоспоримую зависимость массовых

всплесков нервно-психических и сердечно-сосудистых заболеваний у людей при

периодических циклах активности Солнца. Прогнозы так называемых

«неблагоприятных дней» для здоровья — обычное дело в наши дни. [6, с.123]

Интересна мысль Чижевского о том, что магнитные возмущения на Солнце

в силу единства Космоса могут серьезно сказываться на проблеме здоровья

руководителей государств. Ведь во главе большинства правительств многих

стран стоят немолодые люди. Происходящие на Земле и в космосе ритмы,

конечно же, влияют и на их здоровье и самочувствие. Особенно это опасно в

условиях тоталитарных, диктаторских режимов. А если во главе государства

стоят аморальные или психически ущербные личности, то их патологические

реакции на космические возмущения могут привести к непредсказуемым и

трагическим последствиям как для народов своих стран, так и всего

человечества в условиях, когда многие страны обладают мощным оружием

уничтожения.

Особое место занимает утверждение Чижевского о том, что Солнце

существенно влияет не только на биологические, но и социальные процессы на

Земле. Социальные конфликты (войны, бунты, революции), по убеждению

А.Л.Чижевского, во многом предопределяются поведением и активностью нашего

светила. По его подсчетам, во время минимальной солнечной активности

происходит минимум массовых активных социальных проявлений в обществе

(примерно 5%). Во время же пика активности Солнца их число достигает 60%.

Многие идеи А.Л.Чижевского нашли свое применение в области

космических и биологических наук. Они подтверждают неразрывное единство

человека и космоса, указывают на их тесное взаимовлияние.

Весьма оригинальными были космические идеи первого представителя

русского космизма Н.Ф.Федорова. Он возлагал большие надежды на будущее

развитие науки. Именно она, по мнению Н.Ф.Федорова, поможет человеку

продлить его жизнь, а в перспективе сделать бессмертным. Расселение людей

на другие планеты из-за большого скопления станет необходимой реальностью.

Космос для Федорова — активное поприще человеческой деятельности. В

середине XIX в. он предлагал свой вариант перемещения людей в космическом

пространстве. По мнению мыслителя, для этого надо будет овладеть

электромагнитной энергией земного шара, что позволит регулировать его

движение в мировом пространстве и превратит Землю в космический корабль

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.