реферат скачать
 

Статистические методы анализа финансового состояния предприятия в условиях рынка

Если KN > КB, то в отчетном периоде использование финансовых ресурсов

предприятия было более эффективным, чем в предшествующем периоде; если КN <

КB — менее эффективным.

Признаками «хорошего» баланса с точки зрения повышения (роста)

эффективности можно назвать также следующие известные показатели:

коэффициент текущей ликвидности ( 2,0;

обеспеченность предприятия собственным оборотным капиталом ( 0,1;

имеет место рост собственного капитала;

нет резких изменений в отдельных статьях баланса;

дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с

размерами кредиторской задолженности;

в балансе отсутствуют «больные» статьи (убытки, просроченная

задолженность банкам и бюджету);

у предприятия запасы и затраты не превышают величину минимальных

источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных

кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов).

Анализ состояния запасов и затрат.

Для детализации общей картины изменения финансового состояния таблица,

аналогичная сравнительному аналитическому балансу, может быть построена для

каждого из разделов актива и пассива баланса. Так, для исследования

структуры и динамики состояния запасов и затрат используется таблица 5,

построенная на основе данных раздела II актива баланса.

Такие же таблицы служат для анализа структуры и динамики основных

средств и вложений, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих

активов, источников собственных средств, кредитов и других заемных средств,

кредиторской задолженности и прочих пассивов. Более подробный анализ по

статье «Основные средства» раздела I актива проводится на основе формы № 5

годового отчета, в которой представлены подробная структура основных

средств на начало и конец года, их поступление и выбытие за отчетный

период.

На основе таблиц 3, 4, 5 аналитик делает общий обзор изменения

финансового состояния за отчетный период. Для приведенного в таблицах

числового примера можно сделать следующее аналитическое заключение.

За отчетный период имущество анализируемого предприятия увеличилось на

83515 тыс. руб., составив в конце периода 99360 тыс. руб. Данное изменение

на 58,4 % обусловлено увеличением оборотных средств и на 41,6 % —

увеличением основных средств и вложений. В конце периода удельный вес

основных средств и вложений в имущество предприятия увеличен на 7,3 % и

составил 40,2, а удельный вес материальных оборотных средств возрос на 5,0

%, составив 31,2 %. На 3,3 % увеличился к концу отчетного периода удельный

вес денежных средств и ценных бумаг и равнялся 8,1 %. На 6,6 % снизился

удельный вес дебиторской задолженности и прочих активов, равнявшийся к

концу периода 29,4 %.

Увеличение имущества предприятия на 83515 тыс. руб. на 67,2 % было

обеспечено ростом собственных средств, а на 32,8 % — покрывалось

увеличением обязательств предприятия. Рост источников собственных средств

на 58090 тыс. руб. повысил долю имущества предприятия, покрываемую

собственными средствами, за период до 64,1 %. Удельный вес кредитных и

других заемных источников уменьшился на 32,4 %, составив в конце периода

14,2 %. В то же время доля кредиторской задолженности предприятия

увеличилась на 16,4 %, достигнув 21,7 %.

Увеличение запасов и затрат составило небольшую долю в росте имущества

предприятия (32,2 %). Приращение материальных оборотных средств

преимущественно было обусловлено ростом производственных запасов,

увеличившихся на 8566 тыс. руб. и составивших в конце периода 33,3 % общей

величины запасов и затрат. Незавершенное производство возросло на 425,7 %,

а готовая продукция — на 654,3 %, или на 9415 тыс. руб.; ее удельный вес

составил в конце периода 33,9 % стоимости материальных оборотных средств.

Таблица 5.

Анализ состояния запасов и затрат

| |Абсолютные | | |

| |величины |Удельные веса |Изменения |

| | | | | | | |в % к |в % к |

|Запасы | | | | |в | |величи|измене|

|и |на |на |на |на |абсолю|в |нам на|нию |

|затраты|нача- |конец |нача-л|конец |тных |удельн|начало|общей |

| |ло |года |о года|года |величи|ых |года |величи|

| |года | | | |-нах |весах | |ны |

| | | | | | | | |запасо|

| | | | | | | | |в и |

| | | | | | | | |затрат|

|Произво| | | | | | | | |

|дственн| | | | | | | | |

|ые | | | | | | | | |

|запасы |1767 |10333 |42,6 |33,3 |8566 |-9,3 |384,7 |31,9 |

|Незавер| | | | | | | | |

|шенное | | | | | | | | |

|произво| | | | | | | | |

|дство |1184 |8592 |28,5 |27,7 |7408 |-0,8 |525,7 |27,6 |

|Расходы| | | | | | | | |

|будущих| | | | | | | | |

|периодо| | | | | | | | |

|в |— |— |— |— |— |— |— |— |

|Готовая| | | | | | | | |

|продукц| | | | | | | | |

|ия |1102 |10517 |26,5 |33,9 |9415 |7,4 |754,3 |20,1 |

|Товары |89 |1572 |2,4 |5,1 |1474 |2,7 |7411 |2,4 |

|Прочие | | | | | | | | |

|запасы | | | | | | | | |

|и |— |— |— |— |— |— |— |— |

|затраты| | | | | | | | |

|Общая | | | | | | | | |

|величин| | | | | | | | |

|а | | | | | | | | |

|запасов|4151 |31014 |100 |100 |+26863|0 |+647,1|+100 |

|и | | | | | | | | |

|затрат | | | | | | | | |

3. Статистические методы анализа

Финансовое состояние — это совокупность показателей, отражающих наличие,

размещение и использование финансовых ресурсов.

Основная цель анализа финансового состояния — это не только оценка

текущего состояние предприятия, но и отслеживание тех или иных тенденций в

изменении основных финансовых показателей, выявление слабых позиций,

проведение целенаправленной работы на улучшение этих показателей.

При статистическом исследовании применяются основные статистические

методы: группировок, средних и относительных величин, графический,

индексный, а также метод сопоставления.

Главная цель статистического анализа финансового состояния — проследить

динамику и структуру изменений финансового состояния предприятия

посредством оценки изменения основных финансовых показателей.

При этом используются следующие методы статистического исследования: \

* построение динамических рядов как фактических показателях, так и в

сопоставимых (относительных) показателях;

* расчет показателей динамических рядов;

* построение трендовых и регрессивных моделей;

* расчет индексов.

На мой взгляд, главенствующее место при анализе финансового состояния

занимает:

1. изучение структуры того или иного показателя;

2. характеристика динамики показателя;

3. оценка и исследование факторов, влияющих на изменения основных

показателей, их состав и динамику изменения.

В последнее время, в связи с повсеместным внедрением вычислительной

техники процесс статистического анализа финансового положения коммерческого

предприятия значительно упростился. Любой грамотный экономист в состоянии

использую стандартные электронные таблицы в состоянии написать программы

расчета финансовых показателей и тем самым избавить себя от монотонной

расчетной части и сосредоточится непосредственно на анализе и прогнозе.

Здесь следует отметить, что успех анализа и прогноза в значительной

степени зависит от полноты и достоверности информации.

Далее в курсовой работе я постараюсь на основе практического материала

сделать анализ финансового состояния предприятия, акцентируя внимание не

столько на сам финансовый анализ, а сколько на статистические методы,

используемые при этом.

4. Анализ финансовой устойчивости предприятия

После общей характеристики финансового состояния и его изменения за

отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния

является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия. Для

данного блока анализа имеет решающее значение вопрос о том, какие

показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ на

него связан прежде всего с балансовой моделью, из которой исходит анализ. В

условиях рынка эта модель имеет следующий вид:

F + Z + Rа = ИС + КТ + Кt + Ко +Rp,

где условные обозначения имеют тот же смысл, что и в таблице 6, т. е.:

F — основные средства и вложения;

Z — запасы и затраты;

Rа — денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты

(дебиторская задолженность) и прочие активы;

ИC —источники собственных средств;

Кt — краткосрочные кредиты и заемные средства;

КT — долгосрочные кредиты и заемные средства;

КО — ссуды, не погашенные в срок;

Rр — расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы.

Таблица 6.

БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ

(в агрегированном виде)

|АКТИВ |Условные |ПАССИВ |Условные |

| |обозначени| |обозначени|

| |я | |я |

|I. Основные средства и| |I. Источники | |

|вложения |F |собственных средств |Ис |

|II. Запасы и затраты |Z |II. Расчеты и прочие | |

| | |пассивы |Rp |

|III. Денежные | |III. Кредиты и другие | |

|средства, расчеты и |Ra |заемные средства |K |

|прочие активы | | | |

|в том числе: | |в том числе: | |

|денежные средства и | |краткосрочные кредиты | |

|краткосрочные | |и заемные средства |Kt |

|финансовые вложения |Д | | |

|расчеты и прочие |ra |долгосрочные кредиты и| |

|активы | |заемные средства |KT |

| | |ссуды, не погашенные в| |

| | |срок |Ko |

|БАЛАНС |B |БАЛАНС |B |

По сути дела, модель предполагает определенную перегруппировку статей

бухгалтерского баланса для выделения однородных с точки зрения сроков

возврата величин заемных средств. Прежде всего на основе агрегирования

статей раздела II пассива баланса получаются величины КТ и Кt.

Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляются

преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложения,

преобразуем исходную балансовую формулу:

Z + Rа = {(ИC + КT) - F] + [Kt + К°+ RP}.

Отсюда можно сделать заключение, что при условии ограничения запасов и

затрат Z величиной {(ИС + КТ) — F}:

Z ( (ИC + КT) - F,

будет выполняться условие платежеспособности предприятия, т. е. денежные

средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) и активные

расчеты покроют краткосрочную задолженность предприятия (Кt + КO + RP):

Rа ( Кt + Кo + RP.

Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и

величин собственных и заемных источников их формирования определяет

устойчивость финансового состояния предприятия. Обеспеченность запасов и

затрат источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости,

тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же

время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той

или иной степени платежеспособности (или неплатежеспособности), выступающей

как следствие обеспеченности.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек

или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат,

получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и

затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами

источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку

достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосрочную

кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантирована тождественностью

итогов актива и пассива баланса.

Общая величина запасов и затрат Z предприятия равна итогу раздела II

актива баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются

несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов

источников:

наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины

источников собственных средств и величины основных средств и вложений: ЕТ =

ИС - F;

наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования

запасов и затрат, получаемое из предыдущего показателя увеличением на сумму

долгосрочных кредитов и заемных средств: ЕТ = (ИС + КТ) - F;

общая величина основных источников формирования запасов и затрат, равная

сумме предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и заемных

средств (к которым в данном случае не присоединяются ссуды, не погашенные в

срок): Е( = (ИС + КТ) - F + Кt = ЕТ + Кt.

Каждый из приведенных показателей наличия источников формирования

запасов и затрат должен быть уменьшен на величину иммобилизации оборотных

средств в случае присутствия в разделе III актива баланса превышения

расчетов с работниками по полученным ими ссудам над ссудами для рабочих и

служащих (раздел II пассива). Иммобилизация может также скрываться в

составе прочих дебиторов и прочих активов, но определение ее величины при

этом возможно лишь в рамках внутреннего анализа на основе учетных данных.

Критерием здесь должна служить низкая ликвидность или полная неликвидность

обнаруженных сомнительных сумм.

В названии показателя наличия собственных и долгосрочных заемных

источников формирования запасов и затрат имеется некоторая условность. Так

как долгосрочные кредиты и заемные средства используются в основном на

капитальные вложения и на приобретение основных средств, то фактически

показатель наличия ЕТ отражает скорректированную величину собственных

оборотных средств, поэтому название «наличие собственных и долгосрочных

заемных источников» указывает лишь на тот факт, что исходная величина

собственных оборотных средств ЕС увеличена ни сумму долгосрочных кредитов и

заемных средств.

Используемый в практике капиталистических фирм показатель стоимости

чистых мобильных средств, равный разности оборотных активов и краткосрочной

задолженности, соответствует обсуждаемому показателю наличия собственных и

долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

Действительно, если краткосрочная задолженность будет перенесена в левую

часть, балансовой модели, то последняя примет следующий вид:

(Z + Rа) - (Kt + К° + RP) = (ИC + KT) - F.

В левой части равенства имеем разницу оборотных средств предприятия и

его краткосрочной задолженности, в правой — величину показателя Е". Таким

образом, эти преобразования позволяют установить обоснованные взаимосвязи

между показателями финансового состояния предприятий и фирм.

Показатель общей величины основных источников формирования запасов и

затрат (Е() является приближенным, так как часть краткосрочных кредитов

выдается под товары, отгруженные (обозначим эту часть краткосрочных ссуд,

не предназначенных для формирования запасов и затрат,— (( Кt), а для

покрытия запасов и затрат привлекается часть кредиторской задолженности

(обозначение — ( RP), зачтенная банком при кредитовании. Величины ( Кt и (

RP в балансе не отражаются, для них можно оценить лишь верхние границы.

Ссуды под товары отгруженные ограничены сверху дебиторской задолженностью

за товары, работы и услуги, а кредиторская задолженность, зачтенная банком

при кредитовании, не превышает суммы задолженности за товары и услуги и

задолженности по авансам полученным. Если величины (( Кt и ( RP определены

в рамках внутреннего анализа на основе учетных данных, то показатель Е(

корректируется на величину

( = ( RP - ( Кt

следующим образом:

Е( = Е( + (.

Приближенность, оценочный характер показателя общей величины основных

источников формирования запасов и затрат неизбежны при ограниченности

информации, используемой в ходе внешнего анализа финансового состояния.

Несмотря на эти недостатки показатель Е дает существенный ориентир для

определения степени финансовой устойчивости.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат

соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их

формирования:

излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

± ЕС = ЕС Z;

излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных

источников формирования запасов и затрат:

± ЕТ = ЕТ - Z = (ЕC + КT) - Z;

излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для

формирования запасов и затрат:

± Е( = Е( - Z = (ЕC + КT + Кt ) - Z.

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками

их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.