реферат скачать
 

ВВП и система взаимосвязанных показателей. Динамика ВВП в Украине в 90-е годы

| |Материалов или |стоимость |

| |Продукции | |

|Фирма А, овцеводческая ферма |60 |60 (60-0) |

|Фирма Б, шерстеперерабатывающее |100 |40 (=100 - |

|предприятие | |60) |

|Фирма В, производитель костюмов |125 |25 (=125 - |

| | |100) |

|Фирма Г, оптовый продавец одежды |175 |50 (=175 - |

| | |125) |

|Фирма Д, розничный продавец одежды |250 |75 (=250 - |

| | |175) |

|Общая стоимость продаж |710 | |

|Добавленная стоимость (общий доход) | |250 |

В-третьих, т.к. с помощью ВВП делается попытка измерить объем

выпуска товаров и услуг в экономике за определенный период, то для того

чтобы достичь указанной цели необходимо исключить все непроизводственные

сделки, имеющие место в течение указанного периода. Непроизводственные

сделки бывают двух основных типов: (1) чисто финансовые сделки и (2)

продажи подержанных товаров.

Финансовые сделки. Чисто финансовые сделки в свою очередь,

подразделяются на три основных вида: трансфертные выплаты из

государственного бюджета, частные трансфертные платежи, а также купля-

продажа ценных бумаг.

1. Государственные трансфертные платежи включают выплаты по

социальному страхованию, пособия безработным и пенсии пенсионерам, которые

государство предоставляет определенным семьям и индивидам. Основной

особенностью государственных трансфертных платежей является то, что их

получатели в ответ на эти выплаты не вносят какого-либо вклада в создание

текущего объема производства. Таким образом, включение их в объем ВВП

привело бы к завышению этого показателя для данного периода.

2. Частные трансфертные платежи – например, субсидии, получаемые

студентами университетов из дома, либо разовые дары от богатых

родственников –являются не результатом производства, а актом передачи

средств от одного частного лица к другому.

3. Сделки с ценными бумагами, то есть купля-продажа акций и

облигаций, тоже из ВВП. Сделки на рынке акций представляют собой ни что

иное как, обмен бумажными активами. Как таковые, эти сделки напрямую не

предполагают увеличение текущего производства. Необходимо, однако,

подчеркнуть, что, изымая деньги из рук тех, кто делает сбережения, и

передавая их в руки тех, кто использует, некоторые из таких сделок с

ценными бумагами могут косвенно подтолкнуть расходование средств, ведущее к

увеличению объема производства.

Продажи подержанных товаров. Основания для исключения сумм продаж

подержанных вещей из ВВП представляется весьма очевидным: подобные продажи

либо не отражают текущего производства, либо включают двойной счет.

Например,

предположим, что вы продаете свой автомобиль «ВАЗ» выпуска 1998 года

знакомому. Эта сделка должна быть исключена при определении объема ВВП, так

как она не сопровождалась увеличением текущего объема производства.

Включение продаж товаров, произведенных несколько лет назад, в объем ВВП

текущего года приведет к завышению объема производства в этом году.

Аналогичным образом, если вы купили новый «ВАЗ» с фабричным клеймом

и через неделю продали его вашему соседу, мы, как и в первом случае,

исключим сделку перепродажи из текущего ВВП. Почему? Потому что, когда вы

первоначально купили новый автомобиль, его стоимость была включена в ВВП.

Если же мы включим стоимость его перепродажи, то это приведет к двойному

счету.

В-четвертых, ВВП — это внутренний продукт, потому что он произведен

«резидентами». К «резидентам» относятся все хозяйствующие субъекты

(предприятия и население) независимо от их национальной принадлежности и

гражданства, имеющие центр экономического интереса на экономической

территории данной страны, в пределах которой лица, товары и деньги могут

свободно перемещаться.

Валовой внутренний продукт рассчитывается тремя методами:

1) По доходам. Суммируются доходы частных лиц, акционерных обществ, частных

предприятий, а также доходы государства от предпринимательской деятельности

и органов государственного управления в виде налогов на производство и

импорт. Данный метод используется не для определения номинального объема

ВВП, а для анализа его стоимостной структуры.

2) По расходам (по методам использования). Суммируются расходы на личное

потребление, на государственные закупки (государственное потребление), на

капиталовложения и сальдо внешней торговли. Конечное использование также

трактуется как конечный спрос. Поскольку спрос – движущая сила изменений в

экономике, то разбивку ВВП по видам расходов можно назвать одним из

наиболее эффективных методов анализа экономического развития.

3) По добавленной стоимости (производственный метод, по отраслям) . Этот

метод основан на информации об объемах произведенной продукции, ВВП

оценивается как сумма добавленной стоимости всех отраслей (в основных

ценах) плюс налоги за вычетом субсидий на продукты (см. Приложение 1).

Данный метод позволяет получить оценки производительности в экономике, в

том числе по отраслям, что позволяет выявить соотношение и роль отдельных

отраслей в создании ВВП. Если рассмотреть структуру ВВП по отраслям за ряд

лет, то можно охарактеризовать осуществляемую в стране структурную политику

на основе изменения его структуры и динамики развития отдельных отраслей.

ВВП на душу населения. В 1999 г. ВВП в Украине составил 127126

млн. гр. Эта величена сама по себе велика, поэтому трудно «прочувствовать»

много это или мало. Гораздо легче понять величину ВВП на душу населения или

на одного человека. Разделив ВВП Украины 1999 г. (127126 млн. гр.) на

численность населения в 1999 г. равную 49,5 млн. чел., мы получим ВВП на

населения в 1999 г. в размере 2568 гр. Это стоимость произведенных товаров

и услуг на каждого человека в Украине, включая детей и прочих неработающих.

Валовой национальный продукт (ВНП) — второй важнейший

макроэкономический показатель.

Валовой национальный продукт в отличие от валового внутреннего

продукта выражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных

не только внутри страны, но и за ее пределами. Валовой национальный продукт

рассчитывается так же, как валовой внутренний продукт, но отличается от

него на величину, равную сальдо расчетов с зарубежными странами. То есть,

если к показателю ВВП добавить разность между поступлениями от факторов

производства (факторными доходами) из-за границы и факторными доходами,

полученными зарубежными инвесторами в данной стране, то мы получим

показатель ВНП. Для большинства экономик разница между ВВП и ВНП мала. Это

означает либо то, что доходы, полученные за границей, невелики относительно

ВНП, либо то, что их объем приблизительно сбалансирован с суммой,

получаемой иностранцами внутри данной экономики.

Инфляция и дефляция усложняют подсчет ВНП, поскольку ВНП

представляет собой денежный, временной и количественный показатель. При

расчете ВНП мы сталкиваемся с такой ситуацией: извлекая статистическую

информацию из финансовых документов компаний и т.д. и получая ВНП для

разных лет, мы имеем дело с номинальным показателем ВНП. Мы не можем

сказать, в какой мере, скажем, увеличение номинального ВНП в каком-либо

году вызвано изменениями объема производства, с одной стороны, либо

колебаниями цен – с другой.

ВНП, исчисленный в текущих рыночных ценах, называется

номинальным. Для получения истинной величины ВНП — реального ВНП необходимо

очистить номинальный ВНП от влияния инфляции, т.е. применить индекс цен.

Отношение номинального ВНП к реальному ВНП показывает увеличение ВНП за

счет роста цен и называется ВНП-дефлятором.

Индекс цен выражает относительное изменение среднего уровня цен

широкой группы товаров за определенный период. Он определяется по формуле

:Индекс цен текущего года = (Цены текущего года / Цены базисного

периода)*100%

Таким образом, реальный ВНП будет равен отношению номинального ВНП

к индексу цен, умноженному на 100%.

ВНП как измеритель валового объема производства имеет один очень

важный недостаток: в нем заложена тенденция к приукрашиванию картины

текущего годового производства. Почему? Потому что он не предусматривает

вычета той части годового производства, которая необходима для того, чтобы

заместить инвестиционные товары, использованные в производстве в данном

году.

Например, предположим, что на 1 января 1999 г. в народном хозяйстве

имелось инвестиционных товаров на 100 млрд. гр. Предположим также, что в

течение 1999 г. в процессе производства ВНП 1999 г. в объеме 800 млрд. гр.

било потреблено машин и оборудования на сумму 40 млрд. гр. Таким образом,

на 31 декабря стоимость имевшихся в распоряжении накопленных инвестиционных

товаров составляла только 60 млрд. гр.

Правомерно ли будет утверждать, что показатель ВНП за 1999 г., то

есть 800 млрд. гр. свидетельствует о том, что производство данного года

прибавило к благосостоянию общества? Нет, неправомерно. Было бы более

правильным вычесть из годового объема ВНП 40 млрд. гр. в виде стоимости

инвестиционных товаров, которые должны быть использованы для того, чтобы

возместить стоимость машин и оборудования, потребленных в ходе производства

данного года. Тогда мы получим показатель чистого объема производства в 760

млрд. гр.

Поскольку стоимость износа основного капитала – это по сути затраты

на производство, то ВНП за вычетом этой стоимости характеризует чистый

результат экономической деятельности. По этой причине многие экономисты

полагают, что показатель ЧНП лучше характеризует состояние экономики, чем

ВНП.

Поэтому вводится показатель чистого национального продукта. Чистый

национальный продукт (ЧНП) — это созданный валовой национальный продукт за

вычетом той части созданного продукта, которая необходима для замещения

средств производства, изношенных в процессе выпуска продукции

(амортизационные отчисления).

Формула определения ЧНП:

NNР = GНР - А,

где NNР — чистый национальный продукт;

GNР — валовой национальный продукт;

А — амортизация.

Еще одним важным макроэкономическим показателем является

национальный доход (НД) (NI). С точки зрения собственников ресурсов, НД

является измерителем их доходов от участия в производстве за текущий

период.

Национальный доход, согласно американской статистике, определяется как

сумма доходов всех владельцев, участвующих в производстве факторов, т.е.

оценивается по так называемой факторной стоимости за вычетом косвенных

налогов.

Национальный доход может быть исчислен двумя способами или методами

(измерение НД по сумме расходов (метод потока товаров) и измерение НД по

сумме доходов (метод потока издержек)). Он представляет собой чистый и

заработанный доход общества. Именно этим и определяется важность

национального дохода как макроэкономического показателя.

В хозяйственной практике различают произведенный и использованный НД.

Произведенный НД — это весь объем вновь созданной cтоимости товаров

и услуг.

Использованный НД — это произведенный НД за вычетом потерь от

стихийных бедствий, ущерба при хранении и т.д. и внешнеторгового сальдо.

Исследованием национального дохода занимались экономисты разных

направлений. У. Петти еще в 1664 г. пытался анализировать доходы в обществе

и их распределение. Он составил баланс доходов и расходов населения Англии

того времени, национальный доход он сводил к сумме доходов всего населения,

полученных с земли, домов, капиталов и труда.

Проблемы национального дохода изучали А. Смит и Д. Рикардо. Они

определяли стоимость всего общественного продукта суммой доходов общества,

исключая при этом входящую в стоимость продукта стоимость средств

производства. С. де Сисмонди не делал различий между величинами годового

продукта общества и национального дохода.

К. Маркс рассматривал национальный доход как вновь созданную

стоимость (V + т) в масштабе общества, созданную живым трудом наемных

рабочих.

Французский экономист Ж. Б. Сэй считал, что стоимость и полезность есть

результат услуг трех факторов производства (труда, капитала, земли), а

общая стоимость всех продуктов складывается из доходов трех классов —

рабочих, капиталистов и земледельцев. Национальный доход создает каждый

человек, получающий доход.

Современные западные экономисты, разделяя взгляд Ж. Б. Сэя на

национальный доход, согласно которому каждый вид деятельности приносит

одинаковый доход независимо от профессии и сферы деятельности, утверждают,

что национальный доход создается государственными чиновниками,

военнослужащими, церковнослужителями и другими.

Ряд отечественных и российских ученых, опираясь на марксистскую

политэкономию, возражают против, по их мнению, экономически неоправданного

включения в НД доходов от деятельности полицейского, юриста, работника

средств массовой информации, государственного чиновника. Представители

этих профессий оказывают специфические услуги, которые не имеют отношения к

процессам общественного производства и увеличивают показатель национального

дохода приблизительно на 20—30%.

Личный доход (PI) (полученный доход) и национальный доход

(заработанный доход) отличаются друг от друга по той причине, что часть

заработанного трудом дохода – взносы на социальное страхование, налоги на

прибыль корпораций и нераспределенные прибыли корпораций и т.д. –

фактически не попадают в домохозяйства. Напротив, часть дохода, которая

попадает в домохозяйства, - например, трансфертные платежи – не является

результатом труда. Трансфертные платежи – это такие платежи, которые

производятся без получения какой-либо услуги взамен, или, другими словами,

являются безвозмездными платежами.

Переходя от национального дохода как измерителя заработанного

дохода к личному доходу как показателю дохода, фактически полученного, мы

должны вычесть из национального дохода такие три вида доходов, которые

заработанны, но не получены, а также прибавить доходы, полученные, но не

являющееся результатом текущей трудовой деятельности.

Доход после уплаты налогов (DI) (личный располагаемый доход).

Доход, находящийся в личном распоряжении, представляет собой личный доход

за вычетом индивидуальных налогов. Индивидуальные налоги состоят из личных

подоходных налогов, налогов на личное имущество и налогов на наследство,

среди которых ведущая роль принадлежит первому виду налога. Личный

располагаемый доход – это доход, доступный для непосредственного

расходования домашними хозяйствами. Разумеется, денежные поступления по

процентам доступны для расходования домашними хозяйствами, а потому должны

считаться элементом личного располагаемого дохода.

Распределение личного располагаемого дохода

Что делают люди с поступившим в их распоряжение доходами? Большая часть

личного располагаемого дохода тратится непосредственно. Потребительские

расходы домашних хозяйств представляют собой суммарные затраты домашних

хозяйств на товары и услуги, за исключением покупки домов. Более 90%

личного располагаемого дохода, как видно из таблицы 3, расходуется на

потребление. Еще 2,5% идут на уплату процентов кредиторам домашних

хозяйств. Остаток – та часть располагаемого личного дохода, которая не

расходуется на товары и услуги и не уплачивается в виде процентов, --

представляет собой сбережения. Личные сбережения – это часть располагаемого

дохода, которая используется домашними хозяйствами в целях накопления

богатства. Домашнее хозяйство может накапливать сбережения, увеличивая

свой счет в банке, покупая ценные бумаги или приобретая жилье. Сбережения

могут использоваться также на уплату старых долгов. Уменьшая долги,

домашние хозяйства путем улучшения собственного баланса увеличивают свое

состояние. Таким образом, использование части личного располагаемого дохода

в целях сокращения долга также увеличивает благосостояние домашних хозяйств

и считается частью сбережений.

Таблица 3. Распределение личного располагаемого дохода в США, 1986 г.

| |В млрд. долл. |В % |

|Личный располагаемый доход |2974 |100,0 |

| Потребительские расходы |2762 |92,9 |

| Процентные платежи |94 |3,2 |

| Личные сбережения |116 |3,9 |

Примечание: Небольшая сумма (1,5 млрд. долл.) из личного располагаемого

дохода, переданная иностранцам, в таблице опущена.

Доля личных сбережений в располагаемом личном доходе называется нормой

личных сбережений. Норма личных сбережений в США в 1986 г. составила 3,9%.

Чистое экономическое благосостояние. Исключение из ВНП оценки

отрицательных факторов и добавление скрываемых и нерыночных доходов,

несомненно, улучшили бы качество показателя ВНП как измерителя совокупного

объема произведенных в экономике товаров и услуг; к тому же это прибавило

нам уверенности при использовании реального ВНП в качестве основы для

измерения уровня жизни.

Тем не менее следовало бы внести еще одну важную поправку. Она

заключается в учете показателя досуга при измерении уровня экономического

благосостояния. Предположим, что человек решил по мере того, как становится

богаче, работать меньше и получать физическое удовлетворение от свободного

времени так же, как от товаров и услуг. Тогда валовой национальный продукт

снижается, даже если благосостояние растет. Поэтому, чтобы скорректировать

физическое удовольствие от досуга, должна быть внесена положительная

поправка в валовой национальный продукт. В результате этого выходим на

показатель чистого экономического благосостояния. Таким образом, если мы

хотим определить изменения в благосостоянии, нам следует принять в расчет и

динамику величены свободного времени, которым люди распоряжаются.

В 1972 г. профессора Уильям Нордхаус и Джеймс Тобин из Йельского

университета вывели показатель, получивший название чистого экономического

благосостояния (net economic welfare. NEW), который корректирует ВНП путем

вычитания отрицательных факторов, добавления стоимости нерыночной

деятельности, а также оценки досуга. При оценке чистого экономического

благосостояния надо учитывать также уровень населения, определяемый как

соотношение реальных потребностей граждан и возможностей их удовлетворения.

Здесь происходит оценка не только текущих денежных доходов населения и

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.