реферат скачать
 

Валютный Рынок. Механизм формирования валютного курса

процессе этих выступлений участники рынка делают попытки найти в его словах

хоть небольшой намек на будущее направление изменения процентных ставок в

Соединенных Штатах. В зависимости от того, как участники рынка

проинтерпретируют слова Гринспена, может установиться тот или иной тренд по

доллару США.

По отношению к политическим деятелям существует такое понятие, как

"заговаривание курса". Это значит, что в определенные моменты времени,

когда курс национальной валюты достигает уровней, неблагоприятных для

определенного государства, они начинают говорить, что, по их мнению, курс

уже дальше не пойдет, что они не допустят дальнейшего движения, что

возможна интервенция и т.п. А поскольку этим людям доверяют (у них уже есть

сложившийся авторитет и они обладают определенными полномочиями), то их

слова начинают оказывать непосредственное влияние на рынок.

Чаще всего это происходит после сильного и долгосрочного тренда в одну

сторону. Поэтому после подобных высказываний трейдеры могут решить "не

искушать судьбу" и начать "сквериться" (закрывать существующие позиции). А

это, в свою очередь, приводит к коррекции данного тренда.

Когда курс действительно находится на критических уровнях, то вслед за

высказываниями могут последовать и интервенции центральных банков. А это

очень сильное по воздействию на рынок событие - курс может пройти не одну

сотню пунктов в сторону направления интервенции за короткое время (иногда

за несколько минут). Кроме того, интервенция может заставить участников

рынка опасаться открывать позиции в старом направлении. Это, в свою

очередь, может привести к обвальным движениям валютного курса.

Свое влияние на валютный рынок государство осуществляет через

центральные банки. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

3.1.1.Виды валютных курсов и их регулирование.

Если центральный банк определенного государства абсолютно не

вмешивается в валютообменные операции путем покупки и продажи иностранной

валюты на международном валютном рынке, то внутренняя валюта находится в

состоянии "свободного плавания". На практике такое случается крайне редко.

Система жестко фиксированных валютных курсов, которая предполагает

вмешательство государства в их изменения.

Режим фиксированного курса имеет следующие преимущества:

-количественная определенность (способствует торговле и стимулированию

потока капитала);

-усиливает повышенное доверие к валютной финансовой политике,

вызванное необходимостью приближения процентных ставок к ставкам

экономики валюты зацепления, а также необходимостью контроля за ростом

кредитования и правительственных расходов для предотвращения подрыва

обменного курса инфляцией.

-сдерживании инфляции. Высокое доверие к валютно-финансовой политике

смягчает инфляционные ожидания на рынке труда и финансовых рынках.

Однако данный режим не лишен и недостатков. Страна не способна

противостоять определенным экономическим шокам в результате потери

экспортных рынков и недостаточности валютных резервов для поддержки

фиксируемого курса. Как правило, эти явления сопровождаются резким

снижением внутренних цен, которые предопределяют спад производства и рост

армии безработных.

При установлении режима фиксированного курса возникает проблема в

отношении уточнения количества валют, но в случае "зацепления за одну

валюту" данная страна характеризуется следующим:

- эта политика удобна для понимания всеми компаниями на всех финансовых

рынках страны;

- значительно сокращается возможность правительственного

манипулирования курсами;

- уменьшается риск обменного курса в торговле, поскольку операции,

проведенные в одной валюте, благоприятны для крупного торгового

партнера;

- колебание курса одной валюты предопределяет колебание курса

внутренней валюты по отношению ко всем функционирующим.

В отличие от этого политика фиксируемого курса с "зацеплением за

корзину валют" характеризуется следующими параметрами:

- иностранные инвесторы тяжелее воспринимают данную политику,

предполагая, что власти манипулируют валютами, так как состав корзины

валют широко не известен. Как правило, в таких случаях иностранные

партнеры предполагают возможность девальвации;

- данная политика устраняет риск повышения стоимости единственной

валюты, что наиболее благоприятно в отношении регулирования сделок со

всеми торговыми партнерами страны. Однако повышение стоимости валюты

ведет к уменьшению экспорта, росту импорта и тем самым ухудшает платежный

баланс страны.

К другим преимуществам данного режима можно отнести то, что колебание

курса валют значительно меньше, если все валюты корзины взвешены одинаково

относительно своих зацепляемых обменных курсов.

Плавающий режим обменных курсов. Валютная финансовая политика страны

формируется в определенной степени самостоятельно в условиях использования

свободноплавающего режима.

Механизмы курсообразования при плавающем валютном курсе делятся на

“чистое плавание” и “грязное плавание”. “Чистое плавание” –

курсообразование без вмешательства центрального банка на валютном рынке.

“Грязное плавание” – курсообразование при активных интеревенциях ЦБ на

валютном рынке.

Данный курс позволяет поддерживать конкурентоспособность и быстро

адаптируется к внешним импульсам и шокам, а самое главное - правительство

страны освобождается от функции определения подходящего курса. Несмотря на

эти преимущества, режим свободно плавающего обменного курса не лишен

недостатков:

- если валютный рынок характеризуется незначительной емкостью, то при

данном режиме несколько крупных сделок могут подорвать существующее

состояние;

- данный режим может обеспечить эффективность валютной политики при

регулировании со стороны государства, а также принятии валютно-

финансовых 'л фискальных мер;

- следует признать непривлекательность для иностранных инвесторов и

торговых партнеров условий неопределенности при данном режиме;

- существует угроза правительственного манипулирования ("грязное

плавание"), что подрывает доверие субъектов рынка;

- если страна имеет наличие крупных спекулятивных потоков капитала, то

определение обменных курсов в значительной степени ограничивает валютно-

финансовую независимость.

Использование данного режима наиболее эффективно в условиях слабой

развитости международных коммерческих связей, т.е., когда состояние

производства не находится в большой зависимости от внешней торговли.

Для введения плавающих валютных курсов главенствующими условиями

являются наличие развитого финансового рынка, степень интеграции с мировой

системой, взаимозаменяемость национальных и иностранных денежных активов, а

также степень развитости финансового посредничества. Тем не менее, несмотря

на отсутствие данных факторов, многие государства перешли на режим

плавающих курсов. Причинами этого являются неуравновешенность платежных

балансов, незначительность объемов официальных валютных резервов для

поддержки фиксируемых курсов, желание блокировать "черные" валютные рынки.

Первыми на данный режим преимущественно перешли промышленно развитые

государства, а затем и развивающиеся.

Однако ввод плавающих курсив национальных валют происходил в рамках

стабилизационных программ МВФ и при наличии технической помощи. Это

вызывало необходимость проведения комплекса экономических мер, таких, как

структурная перестройка экономики, либерализация валютных и таможенных

режимов, ограничения спроса и т.д. В условиях же отсутствия этих

предпосылок многие государства используют режим сочетания фиксируемых и

плавающих курсов. Модифицированной его формой является "ползучий" валютный

курс, сущность которого состоит в проведении мелких и частных корректировок

обменной стоимости валюты, которые повторяются 1 -2 раза в месяц.

К преимуществам ползающей зацепки можно отнести:

- предварительное объявление темпов "ползания", что увеличивает доверие

экспортеров и потенциальных инвесторов;

- наличие возможности поддержания реально фиксируемого валютного

курса. Так, например, при внутренней инфляции в 10% в год и инфляции у

торгового партнера в 5% в год темп "ползания" фиксируется в 5%

обесценивания в год.

Недостатки ползающей зацепки следующие:

- оптимальный обменный курс может изменяться в течение времени, что

вызывает постоянную необходимость корректировки темпов "ползания" во

избежание дестабилизации экономики;

- режим может привести к более высокой инфляции, чем при фиксируемом

обменном курсе.

История показывает, что режимы обменных курсов менялись неоднократно.

Так, после второй мировой войны использовалась контролируемая МВФ система

фиксированных, но поправляемых обменных курсов. Государства обязались

сохранить обменный курс в пределах договоренности и осуществляли меры по

поддержке своей валюты при внешнем воздействии на нее.

С развалом бреттонвудской системы с 1973 года многие страны получили

возможность применения широкого плавания валют и перешли к более гибким

системам, что было вызвано перепадами обменных курсов крупных стран, витком

высокой инфляции - в развивающихся. Дефицит платежного баланса в этих

странах стал тормозом в развитии экономики, и в целях поддержания

конкурентоспособности многие из них отдали предпочтение "ползающей

зацепке".

Во многих государствах для стимулирования внешнеэкономической

деятельности центральные банки использовали режим множественности валютных

курсов. Необходимость этого обусловливается возможностью регулирования

платежного баланса, не вовлекая количественные ограничения и

административные запреты, при этом официальный курс валюты удерживается на

высоком уровне для сдерживания роста цен на импортируемые товары, а

движение капиталов и операции, связанные с ним, осуществляются по

плавающему курсу. Данный режим валютных курсов используется, как правило,

для нетрадиционных видов экспорта. Обобщая сказанное, следует отметить, что

этот режим правомерно использовать в странах с переходной экономикой, но

следует ограничить временной промежуток его применения, поскольку

длительное использование системы накапливает искажение в распределении

ресурсов, изменяет структуру относительных цен. Немаловажным фактором

является извлечение прибыли не из производственной деятельности, а из

существа разницы между неодинаковыми уровнями валютных курсов.

Политика валютного курса является неотъемлемой составной частью денежно-

кредитной политики и должна соответствовать ее главной цели - снижению

инфляции.

В зависимости от стоящей цели и от того, установлен в той или иной

стране режим фиксированных или плавающих курсов, для их регулирования

будет применяться различный набор экономических рычагов. Среди них особое

значение имеет девальвация и ревальвация национальных валют.

Девальвация - целенаправленные действия правительства по снижению

обменного курса валюты своей страны. Если на определенном этапе

экономического развития необходимо девальвировать (обесценить) национальную

валюту, то государство увеличивает предложение своей валюты на

международном рынке. Часто это делается за счет дополнительной эмиссии

денежных знаков.

Ревальвация - действия правительства, направленные на повышение

обменного курса национальной валюты. Если нужно поднять в цене денежную

единицу, центральный банк скупает на международном валютном рынке свою

собственную валюту. Такое приобретение собственной валюты происходит за

счет имеющейся у банка иностранной валюты.

Например, Национальный банк Швейцарии (SNB) в последнее время

придерживался политики дешевого швейцарского франка. Поэтому когда

происходило его значительное подорожание, Национальный банк Швейцарии

"выходил" на рынок и добавлял ликвидности (т.е. увеличивал предложение

франков на рынке под более низкий процент) и этим понижал курс национальной

валюты.

Девальвация и ревальвация в принципе являются атрибутами системы

фиксированных курсов, поскольку предполагают одномоментный, резкий скачок с

одного валютного соотношения на другое и фиксацию его на новом уровне.

Однако в современных условиях часто говорят о девальвации или ревальвации и

в отсутствии фиксированных курсов, имея в виду любое понижение или

повышение курсов.

Корректировку национального курса можно осуществлять также с помощью

валютной интервенции, т. е. воздействия на курс национальной валюты путем

купли-продажи иностранной валюты. Одним из методов регулирования валютных

курсов являются операции, вмешательства центрального банка в

функционирование валютного курса в целях воздействия на курс национальной

валюты. В этом случае, если на валютном рынке предложение иностранной

валюты избыточно, то центральные банки осуществляют ее скупку и продают,

когда произошло снижение предложения иностранной валюты. При этом

центральный банк уравновешивает спрос и предложение на иностранную валюту и

ограничивает пределы колебания ее курса.

Так, центральные банки европейской системы с помощью валютной

интервенции поддерживают курсы своих валют в определенных границах. При

осуществлении валютной интервенции необходимо определиться с выбором

валюты, что зависит от места данной валюты в международной валютной

системе, цели интервенции и сложившейся институциональной среды.

Большинство центральных банков определяет порядок валютных интервенций на

межбанковском рынке напрямую через дилеров, брокеров, при этом информация

может быть конфиденциальной.

Валютные интервенции связаны с резким выбросом или столь же резким

изъятием значительных объемов валюты с международного рынка. Выход

центрального банка на валютный рынок происходит через коммерческие банки.

Поскольку объемы очень большие (миллиарды долларов), то валютные

интервенции приводят к значительным движениям валютных курсов.

Например, в 1998 году центральный банк Японии (Bank of Japan) провел

несколько валютных интервенций, целью которых было предотвращение

дальнейшего подешевления йены против доллара США. На рынок было выброшено

несколько миллиардов долларов, что привело к значительному падению курса

доллара против йены.

Центральные банки разных стран могут также осуществлять и совместные

интервенции на валютном рынке. Во время одной из интервенций на рынке

доллара против йены в 1998 году в ней участвовала ФРС (Федеральная

резервная система США).

Девальвация, ревальвация, валютная интервенция, а также дисконтная

политика и введение валютных ограничений являются мерами прямого валютного

регулирования. К косвенным методам регулирования валютного курса относят

практически все мероприятия фискальной и монетарной политики.

3.1.2.Механизм курсообразования в Российской Федерации.

В России в 2003 году, как и ранее, в качестве механизма

курсообразования сохраняется использование режима плавающего валютного

курса при активных интеревенциях ЦБ на валютном рынке. При этом важными

задачами ЦБ России остаются сглаживание резких колебаний валютного курса,

не обусловленных объективными экономическими причинами, а также

поддержание официальных валютных резервов на уровне, необходимом для

обеспечения макроэкономической стабильности.

Переход к чистому плавающему курсу в ближайшие 2 года не планируется.

Как считает вице-премьер РФ, министр финансов Алексей Кудрин, курс,

безусловно, будет управляемым, но ЦБ РФ постепенно сокращает свои

интервенции на валютном рынке.

Кроме того, переход на плавающий валютный курс невозможен, пока

российский экспорт зависит от цены на нефть. Такое мнение высказал

заместитель генерального директора холдинга "Интеррос", бывший первый

замглавы Центробанка Сергей Алексашенко, выступая в прямом эфире

радиостанции "Эхо Москвы". Бывший первый зампред ЦБ также высказал мнение,

что установление плавающего валютного курса будет невозможно в течение

ближайших трех лет, но достижимо в течение 15 лет. "Но это зависит не от

Центробанка, а от развития российской экономики", - добавил он.

Российский рубль будет практически полностью конвертируемым через три

года. Об этом заявил на российско-финском бизнес-форуме глава

Минэкономразвития РФ Герман Греф. "С 2007 г. предполагается практически

полная конвертируемость рубля, - пояснил министр. - Это связано с принятием

нового закона о валютном регулировании и валютном контроле, который

предусматривает отмену с 2007 года всех ограничений на перемещение капитала

за границы России".

То есть свободно конвертируемый рубль - понятие преимущественно чисто

техническое. Экономически оно выгодно участникам внешнеторговой

деятельности, так как снижает трансакционные издержки. Но само по себе

наличие или отсутствие ограничений на перемещение капитала сравнительно

мало влияет на валютный курс. Он определяется законами спроса и предложения

с поправкой на курсовую политику Центрального банка.

В промышленно развитых странах существуют две крайности. Большинство

центробанков избегают прямого вмешательства в ситуацию на валютном рынке,

предпочитая управлять национальной денежной массой путем изменения ставки

рефинансирования или совершения операций на открытом рынке долговых

инструментов. Другой пример подает Япония, ЦБ которой активно вмешивается в

ход торгов на Forex.

Банк России, судя по всему, будет и до, и после 2007 г. придерживаться

стратегии "плавающего" валютного курса и корректирующих интервенций. "В

настоящее время курс российского рубля, не будучи фиксированным, является

все же управляемым, хотя это управление осуществляется достаточно гибко, -

подчеркивает первый зампред Центробанка Олег Вьюгин. - В основных

направлениях денежно-кредитной политики [на 2004 г.], хотя и не явно, мы

заявили, что мы хотели бы прийти к настоящему плавающему курсу".

Правда, тот же Олег Вьюгин неоднократно заявлял, что нынешняя ситуация

не позволяет Центробанку совсем уж отказываться от вмешательства в ход

валютных торгов. За ближайшие три года существенным образом ничего не

изменится, если судить по сценариям социально-экономического развития

страны на среднесрочную перспективу. Доля сырьевых отраслей в ВВП останется

определяющей, и зависимость страны от "нефтяной иглы" не сократится. Все

это означает, что динамика курса свободно конвертируемого рубля мало чем

будет отличаться от нынешней: ее направление зададут внешние рынки и

действия экспортеров. Разве что золотовалютные резервы в кризисной ситуации

будут таять быстрее.

Динамика курса рубля в 2003 году была следующей.

Среднемесячный реальный эффективный курс рубля за январь-октябрь 2003

г. повысился на 3%, реальный курс рубля к доллару вырос на 12.9%, а к евро

- снизился на 0.8%. Об этом сообщается в обзоре внутреннего валютного рынка

за октябрь 2003 г., опубликованном в среду Центральным банком РФ Расчет

индекса реального эффективного курса, а также реальных курсов выполнен на

основе оценочных данных по инфляции и может в дальнейшем уточняться. В

результате повышения среднемесячного номинального курса евро к рублю

реальный эффективный курс рубля снизился в октябре по сравнению с сентябрем

на 0.7%, несмотря на значительное реальное укрепление российской

национальной валюты к доллару США. Как отмечает ЦБ РФ, ситуация на

внутреннем валютном рынке в октябре формировалась в условиях сохранения

значительных объемов экспортных валютных поступлений в страну. Как и в

сентябре, практически вся поступавшая экспортная выручка реализовывалась на

рынке, а общий объем предложения иностранной валюты со стороны клиентов был

близок к максимальным за период с начала года значениям.

Спрос на иностранную валюту в октябре, хотя и существенно возрос

(прежде всего за счет увеличения объемов покупки валюты для целей

обслуживания импорта и в связи с ростом выплат по корпоративному внешнему

долгу), в целом был значительно меньше предложения иностранной валюты.

Избыточное предложение компенсировалось покупкой иностранной валюты Банком

России, осуществляемой в целях обеспечения стабильности курсовой динамики.

Резкий скачок спроса на иностранную валюту под влиянием событий вокруг

компании "ЮКОС", вызвавший рост курса до 30.08 руб. за доллар (27 октября),

носил краткосрочный конъюнктурный характер и исчерпал себя уже на следующий

день, в том числе в результате объемных перечислений денежных средств в

бюджет. Обменный курс снизился до 29.92 руб. за доллар. В целом по итогам

месяца темп снижения обменного курса доллара США к рублю был равен 2.2%. С

начала года снижение официального курса доллара к рублю составило 5.8%.

Заключение.

В работе рассмотрена проблема – валютного рынка и механизма

формирования валютного курса.

С институциональной точки зрения валютный рынок представляет собой

множество крупных коммерческих банков и других финансовых учреждений,

связанных друг с другом сетью коммуникационных средств связи, с помощью

которых идет торговля валютами.

Функциями валютного рынка являются – расчетное обслуживание экспортно-

импортных операций, страхование валютных операций, кредитование, клиринг и,

наконец, валютные спекуляции. Указанные операции совершаются на биржевом,

межбанковском валютных рынках, рынке наличной валюты, рынке срочных сделок.

Операции на рассматриваемом рынке свершаются при участии центрального

банка, коммерческих банков, бирж и частных инвесторов.

В качестве примера рассмотрен валютный рынок Российской Федерации.

Цена единицы иностранной валюты, выраженная в национальной валюте - это

обменный (валютный) курс.

Выбор системы валютного курса какой-либо страной, выступая важнейшей

составляющей макроэкономической стабильности и экономического роста,

определяется уровнем развития и размерами экономики, степенью ее

открытости, состоянием финансовых рынков, состоянием платежного баланса,

уровнем конкурентоспособности, величиной резервов иностранной валюты,

степенью зависимости экономики от внешней торговли, общественно-

политическим климатом в обществе, состоянием национальной денежной системы,

природой и характером экономических потрясений, с которыми сталкивается та

или иная страна.

Таким образом, валютный курс выражает соотношение между денежными

организациями разных стран. В целом система валютных курсов - это набор

правил, посредством которых описывается роль Центрального банка на валютном

рынке. Частными случаями систем являются жестко фиксированные валютные

курсы и абсолютно гибкие валютные курсы, которые устанавливаются на

валютных рынках без вмешательства Центрального банка. Политика валютного

курса является неотъемлемой составной частью денежно-кредитной политики и

должна соответствовать ее главной цели - снижению инфляции. В работе это

проиллюстрировано на примере формирования курса Российской Федерации.

Список литературы.

1. Закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном

контроле"

№3615-1 от 09.10. 1992 г

2. «Деньги, кредит, банки» Под ред. д.э.н., профессора О.И. Лаврушина М.:

«Финансы и статистика», 1999 г.

4. М.К. Бункина «Валютный рынок»М.: АО «ДИС», 1995. .

5. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика: Учебник.- М.,

1998.

6. МФД-ИнфоЦентр http://mfd.ru/news/body.asp?id=536572

7. Аналитическая служба банка "Гран":

«Ситуация на внутреннем валютном рынке»

www.e1.ru/section/economics/2003/12/11/199330

8. RBCdaily: Российской валюте придется стать свободно конвертируемой

валютой

http://bin.com.ua/templates/analitic_article.shtml?id=31650

9. FOREX. Foreign Exchange Market http://www.forex.net.ru/

Страницы: 1, 2, 3, 4


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.