реферат скачать
 

Теория производственных возможностей

Потребности человека можно определить как состояние

неудовлетворенности, или нужды, которое он стремится преодолеть.

Потребности человека не остаются неизменными, они развиваются по мере

эволюции человеческой цивилизации. Классификация потребностей отличается

огромным разнообразием. Потребности, подлежащие удовлетворению, делятся на

конечные (предметы потребления) и промежуточные (средства производства).

Конечные потребности – это потребности самого человека как

биосоциального существа. Их можно еще назвать личными потребностями. В

результате их удовлетворения воссоздается сам человек. Блага,

удовлетворяющие конечные потребности, получили название предмеры

потребления. Это пища, одежда, жилье и т.д. В результате потребления эти

блага потребляются и выходят из экономического оборота.

Промежуточные потребности только опосредовано связаны с самим человеком.

Это потребности хозяйственных структур. Их удовлетворение служит созданию

новых благ. Поэтому такие потребности считают производственными, а блага их

удовлетворяющие – средствами производства. В процессе потребления этих благ

они не уничтожаются, а преобразуются и в дальнейшем служат для

удовлетворения других промежуточных или конечных потребностей. Как правило,

блага, необходимые для удовлетворения потребностей человека, в готовом виде

не существуют. Их необходимо создавать, производить, используя при этом те

ресурсы, которыми люди обладают.

Производственные возможности общества – это максимально возможный объем

производства благ при полном и эффективном использовании имеющихся

ресурсов. Эффективность производства – это отношение полученного

результата к ресурсам, затратам. Возрастающие потребности общества

ориентируют на постоянное увеличение результата. Но, поскольку ресурсы

ограничены, то ограничены и производственные возможности. Увеличение

объемов производства одного продукта может быть достигнуто лишь при

частичном или полном отказе от производства другого. Ограниченность

ресурсов определяет их альтернативное использование. Поскольку ресурсы

редки, экономика полной занятости, полного объема производства не может

обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, следует

принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких

отказаться. Ограниченность ресурсов означает ограниченность и выпуска.

Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение

производства в одном, к примеру производство машин, потребует

переключение части ресурсов с производства другого, к примеру масла. И

противоположный вывод- если необходимо увеличить производство масла, то

необходимые ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения

производства машин. Общество не может преследовать две взаимоисключающие

цели при полной занятости ресурсов.

Рис.4график производственных возможностей.

Кривая производственных возможностей – это совокупность точек,

координаты, которая показывает различные комбинации максимальных объемов

производства двух товаров и услуг, которые могут быть созданы в условиях

полной занятости в экономике с постоянными запасами и неизменной

технологией. Каждая точка на кривой производственных возможностей, или

кривой трансформации, представляет какой-то максимальный объем производства

двух продуктов. Таким образом эта кривая фактически изображает некую

границу. Чтобы осуществить различные комбинации производства масла или

машин общество должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем

производства. Все точки сочетания машин и масла на кривой представляют

максимальные их количества, которые могут быть получены лишь в результате

наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов. В точке «А»

все ресурсы направлены на производство машин, т.е. товаров

производственного значения. А в точке «D» все наличные ресурсы направлены

на производство масла, т.е. предметов потребления. Обе эти точки

представляют собой нереальные крайности. Всякая экономика находит баланс в

распределении общего объема своего производства между товарами

производственного назначения и потребительскими товарами. По мере

передвижения от точки «А» к точке «D» мы увеличиваем производство предметов

потребления (масла), посредством переключения ресурсов с производства

средств производства. Потребительские товары непосредственно удовлетворяют

наши потребности. Двигаясь в направлении к точке «D» общество увеличивает

удовлетворение своих текущих потребностей. Однако подобное переключение

ресурсов со временем нанесет удар самому обществу, поскольку запас его

средств производства перестает увеличиваться и сокращается, что приводит к

снижению потенциала будущего производства.

А двигаясь наоборот, от точки «D» к точке «А» общество выбирает

политику воздержания от текущего потребления. Это освобождает ресурсы,

которые могут быть использованы для увеличения производства средств

производства. Наращивая таким образом запас своего капитала, общество может

рассчитывать на больший объем производства, а поэтому и на большее

потребление в будущем.

Точки, находящиеся вне кривой трансформации, к примеру точка W,

оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой. Но такие точки

недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии

производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо

сочетания производства средств производства и предметов потребления в

точке, расположенной вне кривой производственных возможностей, т.е. точка

W. Любая точка внутри кривой производственных возможностей показывает

незанятость или неполную занятость ресурсов (Z). Продвигаясь к полной их

занятости и полному объему производства, общество может производить большее

количество либо одного, либо обоих продуктов. Эта точка показывает, что при

использовании дополнительных ресурсов можно увеличить и производство масла

и производство машин.

Экономический смысл трансформации состоит в том, что экономика полной

занятости всегда альтернативна, т.е. она должна выбирать в данном случае

между производством средств производства и продуктов потребления путем

перераспределения ресурсов.

Главная идея сводится к следующему: в любой момент времени экономика

полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью

продукта Х, чтобы получить больше продукта Y. Тот решающий факт, что

экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать

одновременно и Х и Y.

Кривая трансформации может иллюстрировать и различия,

существующие в области производственных возможностей разных стран. Так,

на рисунке 2 изображены кривые трансформации стран А и В Производственный

потенциал страны А выше, чем у страны В. Даже. , если бы страна В решила

полностью сосредоточиться на производстве точке Z1. Страна А, поставив

аналогичную задачу, достигнет максимума только автомобилей, ее потенциал

позволил бы ей достичь максимума в ресурсно-технического обеспечения в

сфере автомобилестроения страны производства автомобилей в точке Z2, что

объясняется превосходством А.

Переход с более низкого на более высокий уровень кривой производственных

возможностей возможен при условии экономического роста, технических

открытий, разработок новых месторождений полезных ископаемых, научных

прорывах в самых различных областях человеческой деятельности. Общество

всегда должно выбирать между накоплением (капиталовложением) и

потреблением. Если на какое-то время отказаться от расширения текущего

потребления различных благ и услуг (личное, не производственное

потребление) и увеличить размеры накопления (строительство новых заводов,

фабрик), то можно через несколько лет перейти на более высокую кривую

трансформации. Наращивание производственных возможностей общества путем

увеличения количества ресурсов- экстенсивный путь. А наращивание за счет

факторов, позволяющих повысить эффективность использования количественно

неизменных ресурсов – интенсивный путь наращивания производственных

возможностей. Материальную основу интенсивного пути наращивания составляет

научно-технический прогресс. Однако даже высокие темпы наращивания

производственных возможностей общества не в состоянии окончательно

разрешить проблему ограниченности ресурсов. Поэтому общество постоянно

должны решать, что производить, а от удовлетворения каких потребностей

отказаться.

|Замещение одних факторов производства другими не имеет абсолютного |

|характера, поскольку каждый фактор делает то, что не может делать другой.|

|Поэтому следовало бы говорить не о взаимозаменяемости, а, скорее, о |

|взаимодополняемости факторов. |

|Существует предельная норма технологического замещения факторов |

|производства. Мы ограничимся рассмотрением процессов индустриализации |

|производства, когда происходит замещение затрат ручного труда работой |

|машин и механизмов. В этом случае предельной нормой технологического |

|замещения физическим капиталом, т.е. машинами, называют величину труда, |

|которую может заменить каждая единица работы машин, не вызывая при этом |

|ни увеличения, ни уменьшения объема производства. Такую комбинацию двух |

|факторов производства можно изобразить изоквантой. На рис.1 по оси |

|абсцисс отложены часы работы машин (физического капитала К), а по оси |

|ординат - затраты ручного труда. В каждой точке изокванты предельная |

|норма технологического замещения равна наклону касательной в этой точке, |

|умноженной на минус единицу, ибо уменьшение затрат труда требует |

|увеличения работы машин. В нашем случае она будет равна - ?L/?А |

|[pic] |

|Рис.5.изокванта |

|Чтобы объяснить, при каком сочетании факторов производства может быть |

|достигнута наименьшая величина общих издержек, необходимо вновь |

|обратиться к понятию предельного продукта. Для этого надо сравнить |

|рыночную цену каждого фактора с тем предельным продуктом, который |

|производится с его помощью. Допустим, что арендуется участок земли, и для|

|его обработки нанимаются рабочие. Поскольку цена земли выше цены рабочей |

|силы, имеет смысл замещать затраты на землю затратами на труд. Такое |

|замещение продолжается до тех пор, пока предельный продукт, полученный с |

|помощью единицы земли, не станет равен величине, на которую стоимость |

|земли превышает стоимость труда. Если, например, стоимость одного |

|арендованного гектара земли превышает стоимость труда в 20 раз, тогда и |

|предельный продукт с этого гектара должен в 20 раз превосходить |

|предельный продукт, полученный с помощью единицы труда. Только в этом |

|случае можно говорить о получении максимального дохода на каждый рубль, |

|затраченный на землю и труд, так как при этом издержки производства будут|

|наименьшими. Опираясь на эти соображения, мы можем теперь сформулировать |

|общий принцип замещения факторов производства. |

|Для достижения наименьших издержек путем замещения более дорогих факторов|

|производства менее дорогими необходимо продолжать этот процесс до тех |

|пор, пока физические предельные продукты, получаемые с помощью этих |

|факторов, не станут пропорциональны ценам соответствующих факторов. Как |

|мы видели выше, именно в этом случае физический предельный продукт, |

|приходящийся на последний рубль одного фактора-, будет в точности равен |

|предельному продукту, полученному на рубль другого фактора. Отсюда легко |

|находится условие равновесия в процессе замещения одного фактора другим: |

|(физический объём предельного продукта А)/(цена фактора А) = |

|=(физический объём предельного)/(цена фактора В) |

|В чем заключаются преимущества понятия "доход от предельного продукта" |

|перед "физическим объемом предельного продукта"? |

|• Во-первых, на практике имеют дело с денежными расчетами и поэтому |

|интересуются прежде всего доходом, полученным от реализации физического |

|предельного продукта, а не самим этим продуктом. |

|• Во-вторых, с помощью денежного сравнения значительно легче можно судить|

|о соотношении между стоимостью предельного продукта и ценой |

|соответствующего фактора производства, с помощью которого производится |

|этот предельный, или добавочный, продукт. |

|• В-третьих, исходя из доходов от предельного продукта строят кривые |

|спроса на тот или иной фактор производства. |

|Естественно, что без понятия "предельного продукта" нельзя было бы |

|определить и понятие "дохода от предельного продукта". В этом как раз и |

|находит выражение внутренняя связь между физическим предельным продуктом |

|и доходом от него. Опираясь на все вышесказанное, мы можем вычислить |

|доход от физического предельного продукта, полученного с помощью |

|соответствующего фактора производства. Он будет равен предельному доходу |

|при данном объеме производства, умноженному на физический объем |

|предельного продукта. |

|Таким образом, любой фактор производства будет применяться до тех пор, |

|пока доход от предельного продукта не станет в точности равен рыночной |

|цене данного фактора. Именно в этот период предприятие достигнет |

|максимальной прибыли, причем предполагается, что остальные факторы, |

|используемые в производстве данного товара, по своему доходу от |

|предельного продукта сравняются с соответствующими конкурентными |

|рыночными ценами. Очевидно, что если цена на некоторый фактор повысится, |

|то он будет меньше использоваться в производстве и постепенно будет |

|замещен другими факторами. |

Угловой коэффициент каждой изокванты указывает, каким образом

происходит замещение одного фактора производства другим при сохранении

постоянного объема продукции. Абсолютное значение углового коэффициента

называется предельной нормой технологического замещения (MRTS). MRTS труда

капиталом представляет собой величину, на которую может быть сокращен

капитал за счет использования одной дополнительной единицы труда при

фиксированном объеме выпуска продукции. MRTS всегда является положительной

величиной. В математической форме:

MRTS = - (К/(L,

где (К и (L представляют собой относительно небольшие изменения капитала и

труда для отдельной изокванты (т. е. для постоянного Q).

Заметим, что на рис. 6 предельная норма технологического замещения

(- (K/(L) равна 2, когда затраты труда увеличиваются с 1 единицы до 2 и

выпуск продукции фиксируется на уровне 75 единиц. Однако MRTS снижается до

1, когда затраты труда возрастают с 2 до 3, а впоследствии уменьшаются с

2/3 до 1/3. Ясно, что чем больше труда замещается капиталом, тем менее

производительным становится труд, а использование капитала становится

относительно более эффективным. Поэтому чтобы сохранить постоянным объем

выпуска продукции, необходимо сократить минимальное количество капитала, в

этом случае изокванта приобретает более плоскую форму.

[pic]

Рис. 6. Предельная (маргинальная) норма технического замещения

Изоквантные кривые имеют вогнутую форму — MRTS сокращается по мере

движения вниз вдоль изокванты. Уменьшение предельной нормы технического

замещения говорит о том, что эффективность использования любого

производственного фактора ограничена. По мере замещения в производственном

процессе капитала большим количеством труда производительность труда

снижается. Аналогичным образом когда труд замещается большим количеством

капитала, его отдача снижается. Производству требуется сбалансированное

сочетание обоих производственных факторов.

Как мы и предполагали, MRTS тесно связана с предельными продуктами

труда МРL и капитала МРK. Объем дополнительного выпуска в результате

увеличения трудозатрат = MPL * (L; cокращение выпуска в результате

уменьшения капитала = МРK * (К. Так как мы сохраняем объем выпуска

продукции постоянным для всей изокванты, изменение объема выпуска продукции

равно нулю. Таким образом:

MPL *(L + МРK*(К = 0.

Теперь, меняя условия, мы видим, что

MPL *МРK = - (К/(L = MRTS.

Уравнение говорит о том, что для отдельной изокванты непрерывное

замещение капитала трудом в производственном процессе приводит к росту

предельного продукта капитала и уменьшению предельного продукта труда.

Общим результатом обоих изменений является тенденция к снижению предельной

нормы технического замещения и выравниванию изокванты

.

-----------------------

[pic]

[pic]

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.