реферат скачать
 

Сущность, причины и виды инфляции

существует , поскольку действительный уровень инфляции не всегда

совпадает с ожидаемым . Установив дополнительную точку на кривой

Филлипса РС1мы сможем уяснить это предположение . В точке А1, где

номинальная заработная плата устанавливается на основе

предположения о том , что сохранится уровень инфляции в 3% в год

. Но также допустим , что правительство ошибочно оценило уровень

безработицы полной занятости равным 4% вместо 6% на самом деле .

Эта ошибка может возникнуть потому , что экономика в

предшествующие периоды достигала уровня безработицы в 4% . При

введении правительством стимулирующей фискальной и денежной

политики для достижения целого уровня инфляции в 4% , возникающий

в результате рост совокупного спроса подталкнет уровень инфляции

до 6% . При заданном уровне реальной и номинальной заработной

платы , которые устанавливались при ожидании , что уровень

инфляции составит 3% , более высокие цены товаров повышают

прибыли предпринимателей . Фирмы реагируют на рост прибылей

увеличением выпуска ,и следовательно ,наймом дополнительных

рабочих . В краткосрочном плане экономика перемещается в точку

В1, которая по контрасту с А1, имеет более низкий уровень

безработицы (4%) и более высокий уровень инфляции (6%) .

Сторонники концепции естественного уровня рассматривают

перемещение от А1 к В1 как кратковременное проявление следующего

принципа : когда действительный уровень инфляции выше , чем

ожидаемый , уровень безработицы упадет .

Долгосрочная вертикальная кривая Филлипса . Точка В1 не

является положением стабильного равновесия , в соответствии с

теорией адаптивных ожиданий . Дело в том , что рабочие будут

осознавать , что их реальная заработная плата и доходы упали ; то

есть их номинальная зарплата будет расти медленнее , чем инфляция

. Следовательно , рабочие потребуют и получат увеличение

номинальной заработной платы за восстановления потерянной

покупательной способности . Но , если номинальная зарплата

поднимается для того , чтобы восстановить прежний уровень

реальной зарплаты , который существовал в А1 ,прибыли

предпринимателей упадут до прежнего уровня . Это сокращение

прибылей означает , что исчезают первоначальные мотивы ,

побудившие предпринимателей нанимать больше рабочих и увеличивать

производство . В результате безработица возвращается к своему

естественному уровню в точке А2. Однако , теперь экономика

сталкивается с более высоким и фактическим ожидаемым уровнем

инфляции - 6% вместо 3% . То есть более высокий уровень

совокупного спроса , который обусловил движение экономики от А1 к

В1 , все еще существует . Следовательно , сохраняется и

порожденная этим спросом инфляция .

В условиях белее высокой ожидаемой 6 - процентной инфляции

краткосрочная кривая Филлипса перемещается вверх от РС1 до РС2 .

Короче говоря , движение по кривой Филлипса типа А1 - В1 по

кривой РС 1 является лишь кратковременным явлением . В

долгосрочном плане - после того , как номинальная зарплата

догонит рост цен - безработица вернется к естественному уровню в

точке А2 , и новая краткосрочная кривая Филлипса РС2 будет

существовать при более высоком ожидаемом уровне инфляции .

Возможно повторение процесса . Правительство может решить , что

определенные внешние случайные причины разрушили его

стимулирующую политику , и предпринять еще одну попытку . Меры

политического характера в этом случае направляются на увеличение

совокупного спроса , в результате чего процесс повторяется . Цены

моментально увеличиваются , опережая рост номинальной зарплаты ,

прибыли возрастают , увеличивается производство и занятость (от

А2 до В2 ) . Но , в свое время , рабочие требуют и получают

прирост номинальной заработной платы , для того , чтобы

восстановить уровень своей реальной зарплаты . Прибыли ,

следовательно , падают до своего первоначального уровня , вызывая

сокращение занятости до ее номинального уровня при А3 .

«Вознаграждением» правительству за попытку восстановить

фактический уровень занятости ниже его естественного уровня будет

установление еще более высокого (9%) уровня инфляции .

Если принять А1, В1 , А2 , В2 , А3 , В3 ,и так далее

как последовательность краткосрочных кривых Филлипса , теория

адаптивных ожиданий может быть интерпретирована так , что попытка

правительства при помощи различных политических мер переместить

экономику вдоль краткосрочной кривой Филлипса ( от А1 к В1 по

кривой РС1) вызывают перемещение самой кривой в менее

благоприятное положение ( РС2, затем РС3 и т. д . ). То есть ,

устойчивой кривой Филлипса с надежной серией альтернативных

связей уровня безработицы и инфляции просто - напросто не

существует . В действительности не существует устойчивого уровня

инфляции ( как 6% в В1) , который мог бы быть принят в качестве

«расплаты» за сокращенную безработицу в долгосрочном плане .

Чтобы удержать безработицу на желанном уровне 4% , правительство

должно последовательно расширять размеры совокупного спроса .

«Расплатой» за 4 -процентный уровень безработицы является не

постоянный 6 - процентный среднегодовой уровень инфляции в точке

В1, А скорее увеличивающийся уровень инфляции , т.е.

среднегодовой уровень инфляции , который увеличивается от 6% (В1)

до 9% (В2) и 12% (В3) и т.д. Иначе говоря , долгосрочная связь

между безработицей показана вертикальной линией,связывающей точки

А 1, А2 и А3 .

Теория адаптивных ожиданий предполагает , что изменения

номинальной зарплаты отстают от изменений в уровне цен . Именно

этот временный шаг делает возможным повышение прибылей , которое

временно стимулирует занятость .

Теория рациональных ожиданий является вторым вариантом гипотезы

естественного уровня и утверждает , что предприниматели ,

потребители и рабочие обычно осознают , как функционирует

экономика , и достаточно эффективно используют имеющуюся

информацию для того , чтобы защитить собственные интересы . Люди

понимают , как будет государственная политика влиять на экономику

, и учитывая это воздействие в своем собственном процессе

принятия решений . Например , если государство вводит

стимулирующую политику , рабочие ожидают роста инфляции и

последующего сокращения реальной зарплаты . Следовательно ,

рабочие включают эту ожидаемую инфляцию в свои требования к

повышению номинальной заработной платы . Если рабочие правильно и

в полной мере учитывают размер ценовой инфляции и корректируют

свои текущие требования номинальной зарплаты , чтобы поддерживать

свою реальную зарплату , тогда даже временного повышения прибылей

, производства и занятости не будет . В этом случае вместо

временного повышения занятости , показанного сдвигом от А1 к В1

,на рисунке 3 ,перемещение будет идти прямо от А1 к А2 . Если

рабочим полностью предусмотрена инфляция , то не будет никакого

кратковременного сокращения безработицы . Ценовая инфляция ,

полностью учтенная в требованиях рабочих о повышении номинальной

зарплаты , создает вертикальную линию через точки А1, А2 ,А3 на

рисунке 3 .

Таким образом , кейнсианские меры , ориентированные на

достижение неверно определенного уровня безработицы , трактуемого

как уровень полной занятости , вызовут ускорение инфляции , но

вовсе не снизят уровень безработицы . Теория адаптивных и

рациональных ожиданий подкрепляет консервативный взгляд о том ,

что попытки правительства творить добрые дела обычно

заканчиваются неудачей , со значительными издержками для общества

. В данном случае издержки возникают в форме ускорения инфляции .

За последние три десятилетия трактовки кривой Филлипса

изменились радикально . Первоначальная идея об устойчивой

альтернативности безработицы и инфляции уступило место подходу

адаптивных ожиданий , в соответствии с которым подобная

альтернативная связь возможна лишь в краткосрочном плане , но в

долгосрочном она не существует .Возникшая позднее теория

рациональных ожиданий доказывает , что макроэкономическая

политика оказывается не эффективной , поскольку ее последствия

учитываются рабочими . Следовательно , делается вывод о том , что

не существует даже кратковременной альтернативной связи между

безработицей и инфляцией . Взятые совместно , гипотезы

естественного уровня ( теория адаптивных и рациональных ожиданий)

приводят к выводу о том , что политика маневрирования спросом не

может повлиять на объемы реального выпуска и занятости в

долгосрочном плане , но воздействует лишь на уровне цен . Этот

вывод противоречит выводам первоначальной кривой Филлипса .

Большинство экономистов считают справедливым предположение об

альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном плане ,

но вероятность такой связи в долгосрочном плане намного ниже .

Практика показывает , что кривая Филлипса применима для

экономической ситуации в краткосрочный период , так как в

долгосрочном плане , несмотря на высокий уровень безработицы ,

инфляция продолжает нарастать , что объясняется целым комплексом

обстоятельств .

Среди этих обстоятельств важно выделить политику

стимулирования спроса , стремление правительства снизить уровень

безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда ,

когда у населения удается создать так называемые «ложные

ожидания» К примеру , работающие по найму , наблюдая рост ставок

зарплаты , увеличивают предложение труда . И тогда , как т

предполагалось в концепции кривой Филлипса , рост инфляции и

связанной с ней номинальной заработной платы .

Однако как только люди начинают замечать , что реальная

заработная плата все уменьшается ( в отличии от номинальной ) то

никто больше не будет увеличивать предложения труда .

Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60 - е

годы американский экономист М. Фридмен ,который подчеркивал

неэффективность борьбы с безработицей путем «накачивания» спрса

инфляционными мероприятиями . Таким образом , когда население

преодолеет свои ложные ожидания , тогда инфляция будет

сопровождаться уменьшением предложения труда , т.е. растущей

безработицей .

Считается также , что кривая Филлипса применима лишь для

анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом . При

неожиданных экономических потрясениях , темп инфляции возрастает

неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы

.

На смену модели Филлипса пришла Теория естественного уровня

безработицы . Суть этой теории заключается в том , что в

долгосрочном плане умеренный уровень инфляции возможен лишь при

естественном уровне безработицы , который определяется структурой

рынка , с учетом инфляции о потребностях в различных профессиях и

т.д.

Однако экономическая политика направленная на обеспечение

естественного уровня безработицы и снижения темпов инфляции до

умеренных и стабильных не всегда достигает намеченных целей . При

достижении естественного уровня безработицы инфляция какое - то

время продолжает развиваться по инерции , темпы ее не могут резко

сократиться . Кроме того следует отметить , что естественный

уровень безработицы во многих западных странах в последние

десятилетия возрастал .

Негативные последствия инфляции вынуждают правительства

разных стран проводить определенную антиинфляционную политику.

Оценивая характер антиинфляционной политики в ней можно

выделить два подхода :

1 . Первый подход предусматривает активную бюджетную

политику , т.е. активное маневрирование государственными

расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный

спрос .

При инфляционном спросе государство может уменьшить его путем

ограничения своих расходов и повышая налогов .Однако такие

действия могут привести к застою и различным кризисным явлениям в

экономике , увеличению безработицы .

В условиях спада спроса бюджетная политика может

использоваться для его расширения , осуществляются программы

государственных капиталовложений и других государственных

расходов , понижаются налоги . Налоги снижаются в первую очередь

для получателей средних и низких доходов .

Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может

усилить инфляцию , к тому же большие бюджетные дефициты не

позволяют маневрировать расходами и налогами .

2 . Второй подход это гибкое денежно кредитное

регулирование , которое осуществляется формально неподконтрольным

правительству центральным банком страны . Банк изменяет

количество денег в обращении и ставку ссудного процента .Денежно

- кредитная политика используется как средство для

кратковременного воздействия на экономику . Иными словами ,

государство должно проводить антиинфляционные мероприятия для

ограничения спроса , поскольку стимулирование экономического

роста и искусственное поддержание заработной платы путем снижения

естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над

инфляцией .

С точки зрения интересов общества , борьба с инфляцией

может привести к значительным потерям в народном хозяйстве . По

некоторым подсчетам , для снижения инфляции на 1% безработица

должна быть в течение года на 2% выше своего естественного уровня

, при этом реальный Валовой Национальный Продукт (ВНП)

уменьшается на 4% по сравнению с потенциальным . Для США ,

например , такое уменьшение ВНП в 1985 году оценивалась в 160

млрд. долларов .

Начиная с 60 - х годов правительства многих стран

проводят политику цен и доходов , которая по существу сводится к

ограничению роста заработной платы . Поскольку эта политика

означает административную , а не рыночную стратегию борьбы с

инфляцией , она не всегда достигает намеченной цели .

Параллельное применение различных мер для решения противоречивых

проблем может сделать экономическое регулирование в целом

малоэффективным .

17 августа 1998 года произошла неуправляемая трехкратная

девальвация рубля . Из - за искусственной привязанности рубля к

доллару и ориентации на динамику обменного рубля следствием

девальвации последнего стал взрывной рост цен . Разразившийся

кризис вначале ударил по финансовой и банковской системам и уже

затем , в сентябре , охватил всю экономику , раскрутив

инфляционную спираль , В сентябре месяце инфляция составила , по

данным Госкомстата РФ , 38,4% . И в настоящее время курс рубля

остается не устойчивым . Сократились реальные доходы и сбережения

широких слоев населения и увеличилась численность населения с

денежными доходами ниже прожиточного минимума . Кроме того , для

значительной части населения , занятой в финансовом секторе и в

сфере торговли , решения от 17 августа повлекли за собой

сокращения рабочих мест и рост вынужденной безработицы . Как и

три года назад , на повестке дня индексация доходов , выплата

пенсий и зарплаты бюджетникам . Снова все говорят об опасности

гиперинфляции , о том ,что нужно оказывать точечную поддержку

производству . Идет обсуждение отношений с Международным валютным

фондом . Все это уже было и живо напоминает начало 1995 года .

Иными словами , после 17 августа страна перенеслась на 3 года

назад . В целом за три месяца 1999 года прирост цен уже составил

16% , или 81% в годовом исчислении при заложенном в бюджете

уровне инфляции в 30% .

Из всего вышеизложенного , мы видим , что объем денежной

массы , которая используется (обращается ) в стране не может быть

произвольным Он зависит от количества продающихся товаров , их

цен , а также скорости обращения денег , то есть количества раз ,

которое каждый денежный знак участвует в платежах за товары или

услуги . Избыточная масса денег , даже если это монеты ,

отчеканенные из золота , может привести к падению покупательной

способности денег и дать толчок к развитию инфляции .

Суть инфляции состоит в росте цен , ведущему к обесцениванию

денег . Наука различает инфляцию спроса и инфляцию затрат ,

каждая из которых способна сформировать у людей инфляционные

ожидания . Особенно опасной для экономики является гиперинфляция

, которая крайне затрудняет торговлю , снижает склонность людей к

сбережениям и делает невозможным вложение денег в хозяйственные

операции .

Проблемы бедности особенно обостряются в условиях высокой

инфляции . Это происходит из - за отставания роста реальных

доходов от номинальных . Особенно тяжело страдают от инфляции

семьи с фиксированными доходами . Кроме того , инфляция

ухудшается положение семей в силу обесценения сбережений , когда

темпы инфляции оказываются выше , чем уровни доходов по

сбережениям , гарантируемые банками . Поэтому многие российские

семьи пытаются спасти свои сбережения путем покупки валюты . Это

создает большие трудности для экономики страны , поскольку лишает

отечественные предприятия возможности через банки получить эти

сбережения в долг с целью реконструкции и улучшения выпускаемой

продукции .

Денежное обращение должно находиться под пристальным

контролем государства , чтобы развивалась инфляция . Таким

образом , из изложенного выше видно , что инфляция - это сложный

многопрофильный процесс , наносящий серьезный ущерб экономике

страны , ее населению . Инфляция в настоящее время в той или иной

степени охватывает практически все страны мира . Борьба с ней с

целью ее снижения или полного уничтожения (идеальный случай)

требует больших сил и материальных затрат .

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.