реферат скачать
 

Сущность, причины и виды инфляции

стабильность цен . Цены росли постоянно , а с конца 60 - х годов

- даже в периоды экономических спадов и застоя , когда нагрузка

производства могла доходить до значительных размеров . А ведь

рост цен в фазе кризиса - явление невероятное для циклов 19

-первой половины 20 веков . Такое явление получило название

стагфляции , что означает инфляционный рост цен в условиях

стагнации , застоя производства , экономического кризиса .

Виды инфляции . Инфляция может протекать умеренно и быть

ползучей , в условиях которой цены возрастают не более , чем на

10% в год . Экономическая теория , в частности современное

кейнсианство , рассматривает такую инфляцию как благо для

экономического развития , а государство как субъект проведения

эффективной экономической политики . Такая инфляция позволяет

корректировать цены применительно к изменяющимся условиям

производства и спроса .

Для галопирующей инфляции характерен рост цен от 20 до 200%

в год . Это уже серьезное напряжение для экономики , хотя

большинство сделок и контрактов учитывает такой темп роста цен .

Гиперинфляция представляет собой астрономический рост

количества денег в обращении и уровня товарных цен , это

инфляция

с особенно высокими темпами роста цен ( обычно более 50 % в

месяц) , при которой становится невыгодной любая производственная

и даже многие виды торговой деятельности , а люди озабочены лишь

тем , как поскорее избавиться от денег , обменяв их на любые

товары. Наиболее ошеломляющим в истории является пример

гиперинфляции в Венгрии в 1946 году , когда 1 довоенный форинт

(денежная единица Венгрии ) стоил 829 октильонов новых форинтов

( единица с 22 нулями ) .

И умеренная , и галопирующая , и гиперинфляция

представляет собой тип открытой инфляции . В отличие от нее , при

подавленной инфляции роста цен может и не наблюдаться . При этом

обесценение денег выражается в дефицитах и очередях .

Инфляция может быть сбалансированной , то есть рост цен

умеренный и одновременный на большинство товаров и услуг . В этом

случае , соответственно ежегодному росту цен возрастает ставка

процента , что равнозначно экономической ситуации со стабильными

ценами .

Несбалансированная инфляция представляет собой различные

темпы роста цен на различные товары . Следует также отличать

ожидаемую инфляцию от неожидаемой . Ожидаемую инфляцию можно

прогнозировать на какой - либо период , или она «планируется»

правительством страны . Например , прогноз темпов роста цен

накануне их либерализации , сделанный правительством Российской

Федерации в декабре 1991 года .

Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком цен , что

негативно сказывается на денежном обращении и системе

налогообложения .В такой ситуации , если в экономике уже

существовали инфляционные ожидания , население , опасаясь

дальнейшего обесценивания своих доходов , резко увеличивает

расходы на приобретение товаров и услуг , что само по себе

создает трудности в экономике , искажает реальную картину

потребностей в обществе и ведет к расстройству хозяйства . Таким

образом , внезапный скачок цен может спровоцировать дальнейшие

инфляционные ожидания , которые будут подстегивать рост цен .

Однако , если внезапный скачек цен происходит в экономике ,

где инфляционные ожидания еще не набрали силу , поведение

населения и его реакция на рост цен могут быть иными . Ожидая ,

что скачек цен кратковременное явление и вскоре последует их

снижение , потребители будут больше сберегать и меньше

предъявлять денег на рынке в виде платежеспособного спроса.А раз

уменьшаются размеры

спроса , начинается давление на цены в сторону их снижения ,

экономика вновь возвращается в состояние равновесия . Такая

ситуация называется эффектом Пигу ( эффект реальных кассовых

остатков ) . Но действует он только в условиях гибких цен и

процентных ставок и отсутствие инфляционных ожиданий .

Расширение совокупного спроса можно использовать для

поддержания реального объема производства выше его естественного

уровня , а безработицы - ниже ее естественной нормы лишь за счет

непрерывного нарастания инфляционных процессов . эту связь между

низкой безработицей и инфляцией , инспирированной спросом , можно

представить в виде графика ,известного как кривая Филлипса .

Свое название эта кривая получила по имени английского экономиста

А.Филлипса .

Стандартный вид кривой Филлипса представлен на данном

рисунке :

В 60 - е годы , когда кривая впервые привлекла внимание

специалистов , ее рассматривали как некий набор альтернативных

вариантов для проведения в жизнь определенной экономической

политики . Сторонники либерального направления экономической

мысли утверждали , что на кривой Филлипса следует выбрать

точку L , в которой полная занятость и процветание экономической

системы достигаются ценой умеренной инфляции . Сторонники

консервативной доктрины выражали свое негодование при упоминании

об инфляции , каким бы значением ни измерялась ее степень , и

убеждали в необходимости выбора точки С , в которой

ценовая стабильность обеспечивалась за счет уменьшения количества

рабочих мест .

Между безработицей и инфляцией существует стабильная и

предсказуема обратная связь . Это объясняется двумя факторами .

1 . Несбалансированность рынка труда . Частично объяснение

связано с некоторыми несбалансированностями - узких мест и

структурных проблем , которые возникают на рынке труда по мере

приближения экономики к состоянию полной занятости . Основным

моментом здесь является то , что рынок труда США включает

исключительно большое число индивидуальных рынков труда , которые

имеют сегментированный характер и отличны один от другого и по

структуре занятости , и географически . Такое разнообразие рынков

труда предполагает возможность того , что по мере роста экономики

полная занятость не может быть достигнута одновременно на каждом

отдельном рынке труда . В то время как для одних специальностей в

отдельных географических районах будет наблюдаться полная

занятость и даже неудовлетворенный спрос , безработица будет

сохраняться для других специальностей и районов. Это

несоответствие означает , что в растущей экономике при общем

уровне безработицы , скажем , в 7 % , спрос на некоторые виды

труда в отдельных районах не будет удовлетворен , что ,

естественно , вызовет здесь рост зарплаты . Растущий уровень

зарплаты означает рост издержек и вызывает повышение цен . Чистый

результат будет состоять в повышении цен , даже если экономика в

целом все еще функционирует не при полной занятости В таких

случаях приспособительная реакция рынка труда оказывается

недостаточно быстрой и полной для того , чтобы приостановить рост

издержек производства и цен на продукцию , происходящий до того ,

как достигнуто состояние общей занятости .

2 . Господство на рынке . Более противоречивое объяснение

кривой Филлипса основывается на предложении о том , что

профсоюзы и крупный бизнес располагают значительной монопольной

или рыночной властью для повышения цен и зарплаты и что эту

власть намного легче реализовать по мере того , как экономика

приближается к состоянию полной занятости . Следовательно , схема

« подталкиваемой зарплатой» инфляции выглядит приблизительно так

: по мере приближения экономики к состоянию полной занятости

работодатели испытывают все большие трудности в получении новых

квалифицированных рабочих и профсоюзы становятся более

агрессивными в своих требованиях увеличения заработной платы .

Более того , возрастающее благополучие в экономике будет иметь

тенденцию укреплять готовность предпринимателей удовлетворить эти

требования . С одной стороны , фирмы будут остерегаться

противиться удовлетворению требований профсоюзов и подвергаться

из - за этого риску долго стоящей забастовки в тот самый момент ,

когда деловая активность становится во все возрастающей степени

прибыльной . С другой стороны , экономический рост обеспечивает

благоприятное окружение , в котором монопольная власть может быть

использована для того , чтобы перенести издержки требований о

повышении заработной платы на потребителей в форме более высоких

цен на товары . Результатом становится растущий уровень цен при

отсутствии дополнительного совокупного спроса .

Если кривая Филлипса остается зафиксированной в указанном

на данном рисунке , перед людьми , определяющими экономическую

политику , встает дилемма . Традиционный меры денежной и

фискальной политики ограничивались только лишь перераспределением

совокупного спроса . Эти меры не влияли на диспропорции рынка

труда и систему господства на рынке , которые вызывали рост

инфляции прежде , чем достигалось состояние полной занятости . В

частности , манипулирование совокупным спросом посредством

денежных и фискальных мер имело в качестврезультата просто

перемещение экономики вдоль заданной кривой Филлипса .

Следовательно , стимулирующая фискальная политика и политика

дешевых денег , которые совместно должны активно поддерживать

совокупный спрос и добиться снижения уровня безработицы , будут

одновременно генерировать более высокий уровень инфляции .И,

наоборот , ограничительная фискальная политика и политика дорогих

денег могут быть использованы для снижения уровня инфляции , но

только ценой роста уровня безработицы и потерянного объема

производства . Политика регулирования совокупного спроса может

быть использована для того , чтобы выбрать некоторую точку на

кривой Филлипса , но такая политика не может улучшить

альтернативную связь «уровень безработицы - уровень инфляции»,

воплощенную в кривой Филлипса . При существовании экономических

взаимосвязей , выраженных в кривой Филлипса , невозможно

достижение « полной занятости без инфляции».

На фактах события 70 -ых и начала 80 -ых годов

противоречили идее альтернативной связи « уровень инфляции -

уровень безработицы» , воплощенной в кривой Филлипса .

На данном рисунке :

мы видим , что в течении 70 - ых годов в экономике наблюдался

одновременный рост инфляции и безработицы , т.е. появилась

стагфляция . Взяв , например точки , соответствующие 1972 - 1974

годов , видим , что в лучшем случае кривая Филлипса смещалась

вправо , то есть в менее желательное положение , где каждый

данный уровень безработицы сопровождается более высоким уровнем

инфляции , иначе говоря , каждый уровень инфляции сопровождается

возросшей безработицей . Средняя и правая линии на данном рисунке

предполагают такой сдвиг . В худшем случае данные заставляют

думать о том , что между безработицей и инфляцией не существует

явной обратной связи .

Экономисты кейнсианского направления приступы стагфляции

объясняют серией шоков предложения , или ценовых шоков .

Рассматривая модель инфляции , подталкиваемой ростом издержек ,

изображенную на данном рисунке , мы видим , что снижение ( сдвиг

влево ) совокупного предложения вызывает пропорциональное

изменение уровня безработицы и уровня цен . То есть растут оба

показателя , давая нам в результате стагфляцию . Это , как

заявляют кейнсианцы , по существу , то , что произошло в 1973 -

1975 годах . Стагфляцию подтолкнули такие изменения детерминант

совокупного предложения , не связанные с уровнем цен как :

1 . ОПЕК и цены на энергоносителя . Так как

эффективное функционирование нефтяного картеля Организации стран

- экспортеров нефти (ОПЕК ) привело к четырех кратному повышению

цен на нефть , В результате этого издержки производства и

реализации практически всех товаров резко возросли .

2. Сельскохозяйственный дефицит .Дефицит сельскохозяйственной

продукции привел к увеличению американского экспорта , ограничив

предложение сельхоз продуктов на внутреннем рынке США . Возросшие

в результате этого цены на сельскохозяйственное сырье в США

означали более высокие издержки для промышленного сектора ,

производящего продовольствие и натуральные волокна . Эти

возросшие издержки перешли на возросшие цены и были оплачены

потребителями .

3 . Обесценившийся доллар . В 1971 - 1973 годах в целях

достижения большей сбалансированности международной торговли и

финансов была снижена стоимость доллара , что означает , что

теперь нужно больше долларов для того ,чтобы купить единицу

иностранной валюты . Это вызвало удорожание американского импорта

. В той мере , в какой им импорт является затратой производства ,

удельные издержки производства растут и кривая совокупного

предложения будет сдвигаться влево .

4 . Упразднение контроля над зарплатой и ценами . Контроль

над уровнем цен и заработной платой , введенный в 1971 - 1974

годах администрацией Никсона , имел эффект ограничения

инфляционных тенденций в экономике . После упразднения этой

системы резко возросли цены , что ускорило рост удельных издержек

и цен товаров .

5 . Снижение производительности ведет к росту удельных

производительных издержек и способствует сдвигу влево кривой

совокупного предложения .

6 . Инфляционные ожидания и зарплата . К началу 70 - ых

годов рабочие уже в течение определенного времени находились под

давлением инфляции . В результате требования рабочих относительно

уровня номинальной зарплаты стали включать ожидания возрастающего

уровня инфляции . Требования все большего увеличения номинального

уровня зарплаты должны были увеличить удельные производительные

издержки и имели бы тенденцию сместить кривую совокупного

предложения от А 1 к А 2 по данному рисунку .

В сочетании все эти факторы в 70 - ых годах сместили кривую

совокупного предложения так , что создалась наихудшая из

возможных макроэкономических ситуаций - сокращающееся

производство и растущая безработица переплелись с ростом уровня

цен .

Вне зависимости от причин стагфляции для большинства

экономистов в 70 - ых годах было совершенно ясно , что кривая

Филлипса не выражает более устойчивой связи . Наблюдалась

тенденция к обратным сдвигам ( влево ) кривой совокупного

предложения , что , вероятнее всего , и объясняет одновременный

рост инфляции и уровня безработицы . Для многих экономистов то ,

что случилось в 70 - ых годах и начале 80 - ых годов , означало ,

что кривая Филлипса перемещается вправо и экономика оказывается в

условиях более высокого уровня инфляции , чем это было ранее .

Итак , стандартное кейнсианское объяснение выброса точек

инфляции и безработицы вправо от кривой Филлипса 60- х годов

заключается в том , что произошла серия шоков предложения влево,

и таким образом , кривая Филлипса переместилась вправо и вверх ,

как показано на рисунке 3 .В свою очередь , резкое перемещение

точек инфляции - безработицы в 80 - х годах произошло из-за

правостороннего сдвига кривой совокупного предложения . Такой

кейнсианский взгляд по - прежнему предполагает , что все еще

существует альтернативность роста инфляции и роста безработицы ,

но изменения в совокупном предложении могут изменить пределы

изменения инфляции и безработицы - то есть могут сместить саму

кривую Филлипса в течении

некоторых периодов действия

особых факторов развития .

Второе объяснение одно времен-

ности появления более высоких

темпов безработицы и инфляции

вытекает из неоклассических

представлений и называется гипо-

тезой естественного уровня . Она

ставит под вопрос само существование нисходящей кривой Филлипса в

том виде , как она изображена на рисунке 3 . Этот подход в итоге

дает вывод , что экономика является устойчивой в долгосрочном

плане при естественном уровне , когда на рынке труда не будет

ощущаться ни нехватки , ни избытка рабочих .Это уровень

безработицы , который существует при циклической безработице ,

равной нулю .

В соответствии с гипотезой естественного уровня ,

неправильно ориентированная кейнсианская политика полной

занятости , исходящая из тезиса о существовании кривой Филлипса ,

приведет к росту уровня инфляции . Гипотеза естественного уровня

имеет свое эмпирическое подтверждение ( см.рис.3) . Можно сказать

, что вертикальная линия , проведенная через точку ,

соответствующую естественному уровню безработицы , равному 6 %,

отражает лучше « взаимосвязи» между инфляцией и безработицей ,

чем традиционная нисходящая кривая Филлипса . В соответствии с

гипотезой естественного уровня , всякий данный уровень

безработицы совместим с естественным уровнем безработицы в

экономике .

Существует два варианта интерпретации точек на на графике

инфляции - безработицы , показанных на рисунке 3 , с позиции

естественного уровня : теория адаптивных ожиданий и теория

рациональных ожиданий .

Теория адаптивных ожиданий названа так потому , что, по ее

логике , ожидания будущей инфляции формируются хозяйственными

субъектами на основе предыдущих и настоящих уровней инфляции ,

причем , как показывает опыт , изменение этих ожиданий происходит

очень медленно , Теория адаптивных ожиданий была выдвинута и

популяризована Милтоном Фридманом и лежит в русле традиционных

монетаристских и нарождающихся неоклассических концепций .

Теория адаптивных ожиданий предполагает , что в

краткосрочном плане может существовать альтернативность инфляции

и безработицы , но в долгосрочном плане такой альтернативности

нет . Всякая политика снизить уровень безработицы ниже

естественного уровня приводит в движение силы , которые

дестабилизируют кривую Филлипса и сдвигают ее в право .

Следовательно , концепция альтернативных ожиданий вводит различия

между «краткосрочной» и «долгосрочной» кривой Филлипса .

Рассматривая кривую Филлипса РС1 на рисунке 3 ,

предположим , что экономика имеет первоначально уровень инфляции

, равный мягким 3% , и естественный уровень безработицы , который

предполагается на уровне 6 % . В соответствии с теорией

адаптивных ожиданий , такая краткосрочная кривая , как РС1,

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.