реферат скачать
 

Социально-экономические исследования Дж.С. Милля

Социально-экономические исследования Дж.С. Милля

Министерство образования Российской Федерации

Уральский государственный

технический университет - УПИ

Факультет экономики и управления

Кафедра анализа систем и принятия решений

Специальность “Прикладная информатика в экономике”

РЕФЕРАТ

По курсу истории экономических учений

на тему:

“Социально-экономические исследования Джона С. Милля”

Студент Озорнин

П.Н.

(группа И-154)

Преподаватель Дышаева Л.Ф.

Екатеринбург

2002

Содержание

Введение....................................................................

..................3

Глава I. Биография

Дж.С.Милля...............................................5

Глава II . Социально-экономические исследования Джона С.

Милля.......................................................................

.....6

1) Стоимость, цена и

деньги.......................................6

2) Капитал и

прибыль..................................................7

3) Теория кредита и торговых прибылей..................9

4) Теория производительного труда..........................12

5) Теория

народонаселения........................................12

6) Экономический прогресс и социальные

перспективы....................................................

.......................13

Заключение..................................................................

................17

Библиография................................................................

..............19

Введение

В процессе исторического развития общества неизбежно появляются

экономические идеи – представления о том, что такое экономика, что есть

богатство общества, как его увеличить, как рационально использовать. Долгое

время экономические идеи остаются отрывочными, разрозненными, но постепенно

они формируются в определенные системы экономических взглядов – возникают

экономические учения. При этом каждое экономическое учение выражает систему

взглядов того или иного класса на хозяйственные явления, на те или иные

вопросы хозяйственной деятельности, на экономические отношения в обществе.

Анализ истории экономических учений – от древнего мира до наших дней –

позволяет разобраться в тенденциях развития и современных направлениях

экономической мысли, способствует пониманию сути экономических процессов.

Только глубокий анализ прошлого позволяет понять настоящее и видеть

возможности будущего.

К сожалению, полный и доскональный анализ экономических учений, возникших в

хронологический период с античности до середины 20 в. представляется нам

слишком сложной задачей, невозможной без серьезного опыта.

В качестве альтернативного варианта нами будет предпринята попытка анализа

и систематизации социально-экономических исследований экономиста,

творчество которого явилось вехой, знаменующей собой пик, завершающий этап

эволюции политической экономии – этого ведущего направления экономической

мысли всего 19 в., направления, объединившего таких выдающихся экономистов

как У.Петти, А.Тюрго, А.Смит, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй, Т.Мальтус и многих

других, чьи труды заложили основы экономических учений современности.

Именно с Дж.С.Миллем, исследованию учений которого посвящена данная

работа, по словам Ш..Жида и Ш.Риста “классическая политическая экономия

достигнет, так сказать, своего совершенства и с ним же начнет приходить в

упадок”.

Таким образом, целью данной работы является анализ социально-экономических

исследований Дж.С.Милля, изложенных им в своем труде “Основы политической

экономии”.

В соответствии с поставленной целью, задачами данной работы являются:

1) Знакомство с трудами Дж.Милля по политической экономии.

2) Анализ исторического контекста творчества экономиста и его (контекста)

влияние на формирование экономических взглядов Дж.Милля

3) Систематизация и анализ взглядов экономиста по основным разделам

политической экономии.

4) Составление выводов о роли и вкладе Дж.С.Милля в становление и развитие

как политической экономии, так и экономических учений последующих эпох.

Актуальность вышеобозначенной темы бесспорна,ведь подобного рода анализ

является важным подспорьем для выявления объективных закономерностей в

развитии как мировой, так и отечественной экономики. Кроме того, знания в

области экономической мысли формируют у экономиста необходимую эрудицию и

творческие навыки, которые позволяют ему свободно ориентироваться в

проблемах экономической теории, сравнивать альтернативные экономические

подходы и принимать самостоятельные решения по практической реализации

актуальных экономических задач.

Глава I. Биография Дж.С.Милля

Джон Стюарт Милль (1806-1873) - один из завершителей классической

политической экономии и признанный авторитет в научных кругах, чьи

исследования выходят за пределы технической экономики.

Его отец Джеймс Милль - экономист, ближайший друг Д. Рикардо - строго

следил за воспитанием сына. Поэтому младшему Миллю уже в 10 лет приходилось

делать обзор всемирной истории и греческой и латинской литературы, а в 13

лет - он написал историю Рима, продолжая одновременно изучение философии,

политической экономии и других наук.

Свои первые «Опыты» по политической экономии Дж.С.Милль опубликовал,

когда ему было 23 года, т.е. в 1829 г. В 1843 г. появилась его философская

работа «Система логики», которая принесла ему известность. Главный же труд

(в пяти книгах, как у А.Смита) под названием «Основы политической экономии

и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» был издан в 1848

г.

Практическая деятельность Дж.С.Милля была связана с Ост-Индской

компанией, в которой он занимал высокий пост вплоть до её закрытия в 1858

г. В период 1865-1868 гг. он был членом парламента.

После смерти жены, помогавшей ему в подготовке многих научных работ,

Дж.С.Милль переехал во Францию, где в Авиньоне провёл последние 14 лет

своей жизни (1859-1873), не считая периода его членства в парламенте.

Глава II. Социально-экономические ис

следования Дж.С.Милля

1) Стоимость, цена и деньги

К теории стоимости Дж.С.Милль обратился в третьей книге пятикнижья. В

первой её главе, рассмотрев понятия «меновая стоимость», «потребительская

стоимость», «стоимость» и некоторые другие, он обращает внимание на то, что

стоимость (ценность) не может возрасти по всем товарам одновременно, так

как стоимость представляет собой понятие относительное. А в четвертой главе

книги III автор «Основ...» повторяет тезис Д.Рикардо о создании стоимости

трудом, требующимся для производства товарных благ, заявив при этом, что

именно количество труда «имеет первостепенное значение» в случае изменения

стоимости.

Богатство, по мнению Милля, состоит из благ, обладающих меновой

стоимостью как характеристическим свойством. «Вещь, за которую ничего

нельзя получить взамен, как бы полезна или необходима она ни была, не

является богатством... Например, воздух, хотя и является абсолютной

необходимостью для человека, на рынке никакой цены не имеет, так как его

можно получить практически безвозмездно». Но как только ограничение

становится ощутимым, вещь сразу же приобретает меновую стоимость. Денежным

выражением стоимости товара является его цена.

В книге III рассматривается и теория денег. Здесь Дж.С.Милль показывает

свою приверженность количественной теории денег, в соответствии с которой

увеличение или уменьшение количества денег влияет на изменение

относительных цен товаров. По его словам, “при прочих равных условиях

стоимость денег меняется обратно пропорционально количеству денег : всякое

увеличение количества понижает их стоимость, а всякое уменьшение повышает

её в совершенно одинаковой пропорции... Это - специфическое свойство

денег». Значимость денег в экономике мы начинаем понимать лишь тогда,

когда денежный механизм даёт сбои.

В главе 7 книги III он солидаризируется со сложившейся концепцией о

“нейтральности” и в ряде последующих глав этой книги несомненна его

приверженность количественной теории денег. Отсюда через недооценку функции

денег как меры ценности товарного запаса Дж.С.Милль следует упрощенной

характеристике богатства. Последнее, на его взгляд, определяется как

покупаемых и продаваемых на рынке благ.

2) Капитал и прибыль

Капиталом Милль называет накопленный запас продуктов труда, возникающий в

результате сбережений и существующий «путём его постоянного

воспроизводства». Сами сбережения понимаются как «воздержание от текущего

потребления ради будущих благ». Поэтому сбережения растут вместе с нормой

процента.

Производственная деятельность ограничивается размерами капитала. Однако

«каждое увеличение капитала проводит или может привести к новому расширению

производства, причём без определённого предела... Если существуют способные

к труду люди и пища для их пропитания, их всегда можно использовать в каком-

либо производстве». Это одно из основных положений, отличающих

классическую экономическую науку от более поздней.

Милль признаёт, однако, что развитию капиталов присущи другие

ограничения. Одно из них - сокращение доходов на капитал, которое он

объясняет падением предельной производительности капитала. Так, увеличения

объема продукции сельского хозяйства «никогда нельзя добиться иначе, чем

посредством увеличения затрат труда в пропорции, повышающей ту, в которой

возрастает объем сельскохозяйственной продукции».

В целом при изложении вопроса о прибыли Милль стремится придерживаться

взглядов Рикардо. Возникновение средней нормы прибыли приводит к тому, что

прибыль становится пропорциональной используемому капиталу, а цены -

пропорциональными издержкам. «Чтобы прибыль могла быть равной там, где

равны затраты, т.е. издержки производства, вещи должны обмениваться друг на

друга пропорционально издержкам их производства: вещи, у которых издержки

производства одинаковы, должны иметь и одинаковую стоимость, потому что

лишь таким образом одинаковые затраты будут приносить одинаковый доход».

Существует, говорит Милль, и более специфический вид прибыли, похожий

на ренту. Речь идет о производителе или торговце, имеющем относительные

преимущества в деле. Поскольку его конкуренты не имеют таких преимуществ,

то «он сможет поставлять на рынок свой товар с издержками производства

меньшими, чем те, которыми определяется его стоимость. Это... уподобляет

обладателя преимущества получателю ренты».

Причину прибыли Милль объясняет так же, как Смит и Рикардо: «Прибыль

возникает не вследствие обмена...,а вследствие производительной силы

труда... Если продукт, производимый всеми трудящимися страны, на 20% больше

продукта, потребляемого трудящимися в виде заработной платы, то прибыль

составляет 20%, каковы бы ни были цены».

Получаемая капиталистом прибыль должна быть достаточной для трёх видов

выплат. Во-первых, награды за воздержание, т.е. за то, что он не потратил

капитал на собственные нужды и сохранил его для производственного

употребления. Эта величина должна быть равной ссудному проценту, если

владелец капитала предоставляет другому вести дело.

Если владелец капитала применяет его непосредственно, то он вправе

рассчитывать на больший доход, чем ссудный процент. Разница должна быть

достаточной для платы за риск и за искусное управление капиталом. Общая

прибыль «должна предоставить достаточный эквивалент за воздержание,

возмещение за риск и вознаграждение за труд и искусство, необходимое для

осуществления контроля за производством». Эти три части прибыли могут быть

представлены как процент на капитал, страховая премия и заработная плата за

управление предприятием.

Если бы общая величина прибыли оказалась недостаточной, то «капитал

изъяли бы из производства и непроизводительно потребляли бы до тех пор,

пока вследствие косвенного эффекта от сокращения его количества... норма

прибыли не возрастёт». Такого рода «изъятия» капитала осуществляются в

денежной, а не в вещественной форме. «Когда предприниматель обнаруживает,

что вследствие либо чрезмерного предложения его товара, либо некоторого

сокращения спроса на него товар сбывается медленнее или за меньшую цену, он

сокращает масштабы своих операций и не обращается к банкирам или другим

финансистам с просьбами о предоставлении ему новых ссуд... Напротив, какое-

то переживающее подъем дело открывает виды на прибыльное применение и...

предприниматели обращаются к финансистам с просьбами о предоставлении им

больших кредитов». Этим подготавливается почва для последующего понимания

капитала как денежного, а не вещественного запаса.

3) Теория кредита и торговых кризисов

Сущность денег Милль анализирует, исходя из простой количественной

теории денег и теории рыночного процента. Он подчёркивает, что одно лишь

увеличение количества денег не ведёт к росту цен, если деньги

припрятываются в запасы, или если увеличение их количества соразмерно

увеличению объёма сделок (или совокупного дохода).

Норма процента подвержена изменениям из-за изменений в спросе и

предложении ссудных фондов независимо от нормы прибыли. Однако в точке

равновесия рыночная норма процента должна сравняться с нормой прибыли на

капитал. Поэтому в конечном итоге норма процента определяется реальными

силами.

Величину процентной ставки Милль связывается также с действием «закона

Юма», управляющего притоками и оттоками золота в страну и из страны. Он

показывает, что приток золота снижает норму процента, даже если это ведёт

к повышению цен. Как только норма процента падает, краткосрочные капиталы

утекают за границу, что выравнивает валютный курс. Соответственно

Центральный банк может защитить свои резервы, повышая учётный процент и

способствуя этим росту рыночного процента. Рост нормы процента привлекает

капитал из-за рубежа, растёт спрос на внутренние векселя, которые

становятся выгодным менять на золото, и изменение валютного курса

происходит в обратном направлении. В итоге происходит его выравнивание.

Инфляция, говорит Милль, повышает норму процента, когда она вызвана

государственными расходами, финансируемыми путём выпуска неконвертируемых в

золото бумажных денег. Рост цен снижает реальную величину долгов и потому

работает в пользу дебиторов и против кредиторов.

Затем Милль переходит к рассмотрению природы кредита к его роли в

экономике. Здесь Милль проявляет глубоким и оригинальным исследователем, а

не просто талантливым популяризатором идей Смита и Рикардо: «Кредит не

увеличивает производительные ресурсы страны, но благодаря ему они более

полно используются в производительной деятельности». Источником кредита

служит капитал в денежной форме, не имеющей в данное время

производительного употребления. Главным инструментом выдачи кредита под

процент становятся депозитные банки. При этом банковский кредит будет

влиять на цены так же, как повлиял бы на них рост предложения золота.

Одновременно Милль попытался, и небезуспешно, найти сферу применения

как «банковской школе», раскритикованный Рикардо и Торнтоном, так и

«валютной школе», созданный ими. Милль вводит различие между статичным и

спекулятивным состояниями рынка. Если рынок статичным, то в нём действует

«закон обратного притока», автоматически создающий преграду для

избыточной эмиссии. Однако в спекулятивном состоянии рынка, когда каждый

ожидает повышения цен, банковский кредит и в самом деле может беспредельно

расти, даже если банки будут руководствоваться только правилом «реальных

векселей». Позиция Торнтона в этом случае совершенно правильна.

Одновременно Милль защищает спекуляцию товарами как метод выравнивания

колебаний цен.

Кредит радикально меняет торговую конъюнктуру, расширяя

платёжеспособный спрос и воздействуя на предложения субъектов. «Когда

существует общее мнение, что цена какого-нибудь товара, по всей

вероятности, должна повыситься..., торговцы проявляют склонность получать

прибыль от ожидаемого роста цен. Уже сама по себе эта склонность

способствует осуществлению ожидаемого результата, т.е. росту цен, и если

этот рост значителен и идёт всё дальше, это привлекает других

спекулянтов... Они совершают новые покупки, что увеличивает объём выданных

ссуд и, тем самым, рост цены, для которого в начале были известные разумные

основания, ... выходит далеко за пределы этих оснований. Спустя некоторое

время рост цены прекращается, и держатели товара, считая, что наступило

время реализовать свою прибыль, спешат продать его. Цена начинает падать,

владельцы товара во избежание ещё больших потерь устремляются на рынок, а

так как при таком состоянии рынка покупателей бывает мало, цена падает

гораздо быстрее, чем поднималась».

Малые колебания такого рода происходят и при отсутствии кредита, но при

неизменном количестве денег ажиотажный спрос на одни товары уменьшает цены

других. Но при использовании кредита экономические субъекты «черпают из

бездонного, ничем не ограниченного источника. Поддерживаемая таким образом

спекуляция может охватить... даже все товары сразу». В итоге возникает

торговый кризис.

Для торгового кризиса типично «быстрое падение цен после того, как они

возросли под влиянием... спекулятивного оживления... Казалось, они должны

были бы снизиться только до того уровня, от которого начиналось их

повышение, или до того, который оправдывается потреблением и предложением

товаров. Однако они падают гораздо ниже, поскольку... когда каждый несёт

потери, а многие терпят полное банкротство, даже солидные и известные фирмы

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.