реферат скачать
 

Смешанная и переходная экономика: общие черты и различия

Смешанная и переходная экономика: общие черты и различия

Министерство Образования Российской Федерации. Тамбовский Государственный

Технический Университет.

Кафедра экономического анализа

Переходная и смешанная экономика: общие

черты и различия.

Студент: Цыгулева О.В.

Преподаватель: Молибог Т.А.

Тамбов 2001

Содержание:

1. Введение………………………………………………………………….3

Глава I:

2. Переходная экономика…………………………………………………..5

3. Особенности современной переходной экономики……………………6

4. Элементы переходной экономики………………………………………8

5. Роль государственного регулирования экономики…………………….10

6. Функции государственного регулирования экономики……………….10

Глава II:

7. Смешанная экономика……………………………………………………12

8. Посекторная характеристика смешанной экономки……………………15

9. Графическая модель смешанной экономики……………………………17

Глава III:

10. Общие черты и различия…………………………………………………19

11. Список литературы………………………………………………………24

Введение:

Анализ мировой экономики, несомненно, будет неполным без

анализа экономики постсоциалистических стран, испытывающих ныне болезненный

трансформационный процесс. Их роль в мировой экономике, несомненно, будет

нарастать. Главной из этих стран является, конечно, Россия.

Советская экономика представляет собой величайший парадокс XX

века. Все видимые успехи были добыты огромной ценой, ради иллюзии создания

самого передового общества на земле или под лозунгом догнать и перегнать

концентрировались гигантские трудовые, финансовые и материальные ресурсы.

Командно-административная модель советской экономики вполне

соответствовала политическому режиму – режиму абсолютной власти, одного

человека, одной идеи, одной партии, одного плана. Падение темпов роста

производства и агония такой экономической системы стали, в свою очередь,

главным фактором расшатывания и последующего развала тоталитарной

политической системы.

Тем не менее коммунистическая пропаганда создавала образ

советской экономики как экономики процветающей, успешно догоняющей Запад,

имеющей преимущества перед ним едва ли не во всех отношениях. Однако это

была экономика ограбленной своими же правителями страны, значительная часть

населения, которая волочила полунищее существование. Это была экономика, в

которой производитель не был заинтересован в удовлетворении реальных

потребностей населения, а потребитель был зарегламентирован при

удовлетворении своих нужд. Товары народного потребления всегда были

дефицитны.

Спросите, устраивала ли советское общество такая экономика?

Похоже, что да. Это объясняется умелой пропагандской обработкой,

отсутствием у людей малейшего представления о том, что жизнь может быть

иной. Но с течением времени советская экономика подверглась эрозии и в

конце концов рухнула. Сама же жизнь, сама история потребовала перехода на

рыночные рельсы из-за расточительности и неэффективности советской

экономики.

Практически 2 фактора разрушили экономику бывшего СССР – отсутствие

в ней товарно-денежных отношений с их механизмом конкуренции и внутренне

инициируемого, т.е. ограниченного, научно-технического прогресса.

И в наши дни мы сплошь и рядом встречаемся с ностальгией по

прошлому, по примитивным советским оценкам и иллюзиям. Когда же

подвергаются критике современные, зачастую весьма неприглядные реалии, то

стремятся всячески скрыть, что они зародились задолго до реформы. Поэтому

нельзя говорить об окончательном крахе прежней системы. Во многих

посткоммунистических странах она, так или иначе, регенерируется,

воспроизводится. И следовательно, нельзя ослаблять внимание к анализу её

корней, процессов её эволюции, причин живучести.

Важно ответить на вопрос: что означал уход от рынка, от товарно–

денежной экономики и насильственное формирование нерыночной, плановой?

Как показала жизнь, эта экономика оказалось способной решить конкретные

задачи на ограниченном пространстве и на сравнительно короткий заданный

срок. Она достигла успехов при отборе «ведущих звеньев» и концентрации

ресурсов на заданных направлениях (опять же на короткий срок.) Эта

экономика была эффективной в годы войны, она оказалось способной

удовлетворять потребности фронта и тыла за счет невероятного уменьшения

потребления и падения жизненного уровня народа, она могла обеспечить

сооружение крупнейших промышленных объектов за счет урезания затрат на все

другие нужды общества.

Но эта экономика хронически не справлялась с задачами

удовлетворения обычных потребностей людей во всем их разнообразии,

устойчиво и с перспективой, не чрезвычайными, а обычными нормальными

методами. По – существу, это было расплатой за те, казалось бы, «успехи»,

которые достигались чрезвычайными методами экономической мобилизации.

Прошлое надо пересматривать, прежде всего, ради лучшего понимания

настоящего и будущего.

ГлаваI:

Переходная экономика. Экономическое развитие

общества

неизбежно

связано с переходами

экономики

из одного состояния в другое. Общим для всех переходных экономических

отношений и состояний экономики является то, что на период перехода они

соединяют в себе некоторые черты и свойства прежних и новых экономических

отношений. Эти переходы могут носить и локальный, и всеобщий характер.

Примеры изменений первого рода постоянно происходят на наших глазах -

изменяется форма собственности предприятий, за последние годы появились

совершенно новые формы доходов, изменяются отношения между людьми по поводу

собственности на жилье и т.д. и ранее, в прежней системе, постоянно

происходили подобные изменения.

От локальных изменений в экономике следует отличать всеобщее

изменения, которые характеризуют переход всей системы экономических

отношений в новое качество, когда преобразуются основные свойства и

исходные отношения системы, или формируются новая экономическая система

вместо прежней.

Переходная экономика – это переходное состояние от одной

экономической системы к другой экономической системе. В этом случае

происходит изменение основ данной системы, которые приводят к ее

радикальным изменениям. Из сказанного вытекают основные черты переходные

черты и ее отличия от сложившихся экономических систем.

Во-первых, если сложившаяся экономика воспроизводится на своей

собственной экономической и институциональной основе, то переходная

призвана сформировать основу новой экономической системы. Понятие основа

экономической системы относится к числу ключевых в экономической теории.

Оно включает установившиеся в экономике формы хозяйственных связей или тип

координации деятельности между субъектами экономики, а также присущий

системе господствующий тип собственности. Когда эти элементы экономической

системы сформированы, то можно говорить о завершении переходного состояния

экономики и о вступлении ее в стадию развития на собственной основе.

Во-вторых, многоукладность экономики – свойство переходной

экономики. Экономический уклад – это особый тип экономических отношений,

существующий наряду с другими отношениями. В любой экономике, в том числе и

развитой, существуют различные типы экономических отношений, уклады,

характеризующиеся различными типами собственности, интересами, способами

ведения хозяйства. Например, современная экономика Запада характеризуется

большим слоем малых предприятий, имеющих источником своего развития и

существования собственный труд их владельцев. Однако этот слой

производителей существует на базе, господствующего типа координации и

капиталистической формы собственности. Иное дело переходная экономика.

Многоукладность здесь существует как элемент основы.

В переходной экономике существует и старая и новая основа и ещё

только формируется новая система связей. Применительно к Российской

переходной экономике наряду с формирующейся рыночной системой соседствуют

различные типы регуляторов хозяйственных связей, включая неэкономические и

незаконные, и т.д. преодоление многоукладность в основе экономики – одна из

целей переходной экономики.

В-третьих, переходную экономику характеризует неустойчивость

развития как ее внутреннее свойство. Стабильных переходных экономик не

существует. В силу того, что происходят постоянные изменения старых

отношений при отсутствии новых институтов, норм и правил, возникают новые

отношения, которые имеют своих субъектов; происходит столкновение старых и

новых экономических интересов, тенденция к постоянному обострению

экономических и политических отношений – внутреннее свойство переходных

экономик. Это требует создание особых способов поддержания стабильности в

устранении экстремальных условий перехода.

В–четвертых, относительная длительность преобразований в переходной

экономике. Она объясняется не только сложностью и противоречивостью

процессов. Это прежде всего следствие естественных, не зависящих от

политической власти факторов, - известной инерционности прежних подходов,

невозможности единовременно изменить технологический базис, заменить

кадры, изменить структуру народного хозяйства, создать новые политические и

экономические институты. Все это требует создания для всего периода

переходной экономики особого механизма согласований интересов, а также

государственной поддержки тем субъектам экономики, которые оказались в

трудном положении по независящим от них причинам.

Особенности современной Процесс трансформации, который сейчас

переходной экономики. Проходят бывшие социалистические

страны, а

также образовавшиеся на постсоюзном пространстве государства, можно

охарактеризовать как переходную экономику. Поскольку это переход от прежней

экономической системы огусударствленного социализма к новой экономической

системе, то здесь имеют место конституирующие признаки любой переходной

экономики: изменение основ экономической системы, включая формы

координации и изменение собственности, а также изменение всех основных

институтов общества.

Вместе с тем данная переходная экономика имеет ряд

особенностей, которые позволяют сказать, что в отличии от разновидностей

переходных экономик в рамках одной и той же системы она изменяет основы

экономической системы: происходят преобразования государственного сектора,

переход от нестабильного состояния экономики к стабильному и экономическому

росту, новым формам экономической координации. Данная переходная экономика

– это межсистемный переход. На первый взгляд, имеется много общего,

например, у переходной экономики России с изменением форм координации в

ходе кризиса 1929-1932 гг. Глубокое падение производства, крах многих

представлений о прежней системе, радикализация экономической политики имели

место в года Великой депрессии, имеют место и сейчас. Иногда это дает

основания рассматривать современную переходную экономику России как

разновидность перехода к новому типу регулирования. Однако такой подход

явно сужает характеристику современной переходной экономики. Современный

переход носит всеобщий характер, так как полностью изменяются все элементы

основы строя и основные институты общества, а не только формы координации и

связей.

В этом смысле современная переходная экономика ближе к типу

экономики переходного периода. И в первом, и во втором случаях происходят

изменения в основе системы, кардинально изменяются все общественные

отношения. В этом данные разновидности переходных экономик однотипны.

Однако и здесь имеются серьезные отличия.

Современная переходная экономика России – это переход от «чистой»

экономической системы к смешанной. Теоретически и практически это очень

важно. Прежняя экономическая система, в отличие от предреволюционной России

1917 г., не имела отношения другого типа, чем социалистические

огосударственные отношения. Даже применительно к другим формам

собственности (колхозно-кооперативной, личной) можно констатировать их

огосударствленность. Это появлялось в регулировании государством

воспроизводства в различных формах хозяйства. Капиталистические отношения

реально существовали только в форме теневого предпринимательского капитала

и т.д. это означает, что перед современной переходной экономикой стоит

практическая задача – восстановить присущую любой экономике более смешанную

и богатую систему отношений, в том числе реальное многообразие форм

собственности.

Еще одна важная особенность современной переходной экономики по

сравнению с экономикой переходного периода состоит в различном решении

социальных задач. Прежняя экономическая система отличалась всеобщей

системой гарантий. Этого фактора не было в истории предреволюционной России

XX века. Огосударствленный социализм, создав систему гарантий, обусловил

трудность исходного пункта переходной экономики и сложность восприятия

радикальных мер, осуществляемых в ее пределах.

Таким образом, по внешней сфере переходная экономика, с одной

стороны, как бы возвращается к многообразию и сложности экономической

структуры общества, а с другой стороны, отказывается от форм социально

гарантированного общества. Это противоречие переходной экономики

дополняется другими трудностями и противоречиями перехода.

Таким образом, современная переходная экономика России и бывших

социалистических государств, характеризуя переход от одной социально-

экономической системы к другой, вместе с тем отличается существенными

особенностями от других переходных экономик. Особенности данного типа

переходной экономики ярко проявляются в ее содержании.

Элементы переходной Из содержания переходной экономики

экономики. вытекает, что в процессе

трансформации

необходимо

выделять ключевые и производственные элементы, определяющие формирование

новой экономики. учитывая то, что рыночная система отношений является

основой формирования всех других отношений смешанной экономики, ключевым

элементом преобразований является создание рыночной системы отношений. При

переходе от огосударствленного социализма к смешанной экономике необходимо

решить уникальную задачу не реформирования, а создания всей системы

рыночной экономики, включающей не только хозяйственных субъектов, но и

новой системы институтов и рынков.

Так как регулирование в смешанной экономике опирается на

систему институтов рынка и осуществляется через них создание новых форм

регулирования, как следующий элемент переходной экономики, может быть в

полной мере реализован только по мере создания основ рыночной системы. Это,

разумеется, не означает отказа от использованных прямых методов воздействия

на экономику. На первый взгляд представляется, что формирование открытой

экономики является столь же ключевым элементом перехода, как и

формирование рыночной системы. Однако следует учесть, что либеризация

внешнеэкономической деятельности, усиление влияния российской экономики на

мировых рынках не могут происходить без регулирующей роли государства. В

этой связи данный элемент не может не быть производным от первых двух.

К числу производных следует отнести и формирование

предпринимательства. Последнее, несмотря на ключевую роль в развитии

экономики, может базироваться в смешанной экономике только на рыночной

системе отношений. Лишь на этой основе получает развитие и

капиталистическая тенденция. Вместе с тем переход к активному

предпринимательству предполагает, что имеется еще одно его основание –

структурные преобразования собственности. Поскольку последний элемент

тесно связан с основами формирования рынка, он может быть включен в

становление последнего.

Совершенно особое место занимает преобразование структуры

народного хозяйства. Данный элемент не может быть осуществлен только

рыночными методами. Требуется целенаправленная деятельность государства по

созданию новой структуры экономики, ликвидации отживших отраслей и

производств, а также преобразованию основных звеньев экономики..

Из перечисленных выше элементов формирования смешанной экономики

следует выделить те из них, которые прямо направлены на формирование

собственно рыночных отношений, или рыночных отношений в узком смысле слова.

Смешанная экономика включает в себя, как было показано ранее, ряд

элементов, наводимых к рыночным отношениям (сознательное регулирование всей

экономики, преобразование структуры народного хозяйства, социальная

ориентация). Формирование собственного рынка, или рыночной системы в узком

смысле слова, прямо не включает эти элементы и обеспечивается особым

набором методов и способов формирования. Оно определяется, с одной стороны,

содержанием рыночной экономики, а, с другой, исходными условиями переходной

экономики. при переходе от огосударствленного социализма в связи с этим,

как правило, выделяются три основных направления становления рынка:

> Либеризация экономики;

> Структурные преобразования;

> Институциональные преобразования;

Либеризация экономики - это система мер по освобождению от ограничений

огосударствленной экономики, направленная на создание условий для

свободного движения цен, рыночного обращения товаров и услуг,

предпринимательства, а также открытости экономики.

Структурные преобразования - это изменения структуры экономики с целью

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.