реферат скачать
 

Происхождение функции и сущность денег

Происхождение функции и сущность денег

Введение

Деньги - одно из величайших человеческих изобретений. Происхождение

денег связано с 7 - 8 тыс. до н. э., когда у первобытных племен появились

излишки каких-то продуктов, которые можно было обменять на другие нужные

продукты. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались

- с переменным успехом - скот, сигары, раковины, камни , куски металла. Но

чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно, на мой

взгляд, испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и

продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом; все,что

общество признает в качестве обращения,- это и есть деньги. Действительно,

деньги - это товар , выступающий в роли всеобщего эквивалента , отражающего

стоимость всех прочих товаров.

Каковы же основные этапы истории развития денег? Первый этап-

появление денег с выполнением их функций случайными товарами; второй этап

- закрепление за золотом роли всеобщего эквивалента (этот этап был ,

пожалуй , самым продолжительным ) ; третий этап - этап перехода к бумажным

или кредитным деньгам ; и последний четвертый этап - постепенное вытеснение

наличных денег из оборота , вследствие чего появились электронные виды

платежей .

Деньги , как и любое другое понятие , имеют свою сущность.

Сущность денег проявляется через :

1) всеобщую непосредственную обмениваемость;

2) самостоятельную меновую стоемость ;

3) внешнюю вещную меру труда .

Кроме того , деньги имеют собственную классификацию . В частности , по

форме существования деньги бывают наличные и безналичные . Наличные деньги

в свою очередь подразделяются на реальные деньги ( это монеты из

драгоценных металлов, слитки) , кредитные деньги (банкноты и казначейские

билеты ) и разменные монета . Безналичные деньги могут существовать как в

рамках национальной денежно-кредитной системы в форме национальной валюты ,

так и в форме межнациональных платежных средств в системе международных

расчетов.

В примитивных обществах, когда рыночные отношения носили еще не

утвердившийся характер, преобладал натуральный обмен, или “взаимство”, если

следовать старой российской терминологии, т.е. один товар обменивался на

другой без посредства денег (Т-Т). Акт купли был одновременно и актом

продажи. Пропорции устанавливались в зависимости от случайных

обстоятельств, например, насколько была выражена потребность в предлагаемом

продукте у одного племени, а также насколько дорожили своим излишком

другие. К стихийно-натуральному обмену люди возвращаются и поныне. В

международной торговле по сей день осуществляются бартерные сделки, где

деньги выступают лишь как счетные единицы. При системе взаимных расчетов

(клиринг) разница погашается обычно дополнительными товарными поставками.

По мере расширения обмена, особенно с возникновением

общественного разделения труда между производителями продуктов в меновых

операциях нарастали трудности. Наш продавец хотел бы обменять выловленную

рыбу на тару для хранения продовольственных запасов, но придя на рынок,

нужного ему товара не обнаруживал; другой собирался обменять зерно на

шкуры, но также вынужден был покидать рынок с нереализованным товаром.

Продавцы (они же и покупатели) вынуждены были подолгу ждать новой рыночной

оказии. Бартер становится громоздким и неудобным. Владелец рыбы, с тем,

чтобы сохранить ее стоимость и облегчить себе дальнейшие обменные операции

вероятно попытается обменять свою рыбу на такой товар, который чаще всего

встретить на рынке, который уже начал производиться как средство обмена.

Таким образом, некоторые товары приобретали особый статус, начинали играть

роль общего эквивалента, причем этот статус устанавливался общим согласием,

а не навязывался кем-то извне. У некоторых народов богатство измерялось

численностью голов скота и стада пригонялись на рынок для оплаты

предполагаемых покупок. Любопытно, что латинский корень слова “капитал”

происходит от “capital”- скот. Акты купли и продажи уже не совпадают, а

разделяются во времени и пространстве. В России обменные эквиваленты

назывались “кунами” - от меха куницы. В древности на части нашей территории

имели хождение “меховые” деньги. А деньги в виде кож обращались в

отдаленных районах страны чуть ли не в Петровские времена.

Развитие ремесел и особенно плавки металлов несколько упростило

дело. Роль посредников в обмене прочно закрепляется за слитками металлов.

Первоначально это были медь, бронза, железо. Эти обменные эквиваленты

расширяют сферу действия и стабилизируются, превращаясь тем самым в

подлинные деньги в современном смысле. Обмен осуществляется уже по формуле

Т- Д -Т.

Факт появления и распространения денег не ведет непосредственно к

росту потребления товаров и услуг в обществе. Потребляют лишь то, что

производится, а производство есть результат взаимодействия труда, земли и

капитала. Опосредованное положительное влияние денег на производство

несомненно. Их использование сокращает общие издержки, время, необходимое

для нахождения партнера, способствует дальнейшей специализации труда,

развитию творчества. По мере увеличения общественного богатства роль

всеобщего эквивалента закрепляется за драгоценными металлами (серебром,

золотом), которые в силу своей редкости, высокой ценности при малом объеме,

однородности, делимости и прочих полезных качествах были, можно сказать,

обречены выполнять роль денежного материала в течении длительного периода

человеческой истории.

Происхождение денег

Происхождение монет На нашей территории чеканка монет, серебряных

и золотых, восходит ко временам князя Владимира Первого (Киевская Русь,

конец Х- начало ХI вв.). В “Русской Правде” металлические деньги продолжали

называться “кунами”, но появляются уже и серебряные “гривны”. В XII - XV

в.в. князья пытались чеканить свои “ удельные ” монеты. В Новгороде имели

хождение иностранные деньги - “ ефимки “ ( от “иохимсталеров” - серебряных

немецких монет ). В Московском княжестве инициатива чеканки серебряных

монет принадлежала Дмитрию Донскому (ХIV в.), который начал переплавлять в

русские “гривны” татарскую серебряную “деньгу”. Иван III (конец XV в.)

установил, что право чеканки монет должно принадлежать лишь “старшему” из

князей, держателю Московского престола. При Иван Грозном произошло первое

упорядочение российской денежной системы. В начале его княжения в

Московском государстве свободно обращались “московки” и “новгородки”,

причем первые по своему номиналу равнялись половине “новгородки”. В начале

XVII века на Руси установилась единая денежная единица-копейка (на монете

был изображен всадник с копьем),весившая 0,68 грамм серебра. Это примерно

соответствовало весу “новгородки”; продолжали чеканить и “московки” и

“деньгу” в виде полкопейки, а также “полушки” - четверть копейки. Кроме

того, в счетную систему были введены рубль, полтина, гривна, алтын, хотя

чеканка серебряного рубля стала правилом лишь при Петре I. Золотые деньги -

“червонцы” появились в России с 1718 года. Выпуск князьями неполноценных

монет, порча серебряных гривен путем их обрезания, появление “воровских”

денег вели к повсеместному исчезновению полновесных монет, волнениям среди

населения ( “медный бунт” при царе Александре Михайловиче в середине XVII

в.). Пытаясь найти выход из трудностей, правительство начало чеканить

медные деньги, придав им принудительный курс. Как следствие, стал рост

рыночной цены серебряного рубля по сравнению с номиналом, исчезновение

серебра из обращения и его сосредоточение у ростовщиков и менял, общее

повышение товарных цен. В конце концов медные деньги были изъяты из

обращения. В конце XVII в. вес серебра в рублевых монетах был уменьшен на

30 %. В России вплоть до XVII в. собственная добыча благородных металлов

почти отсутствовала поэтому, монетные дворы, ставшие в XVII в. монополия

государства, переплавляли иностранные деньги. Согласно “монетарной регалии”

Петра I был наложен жесткий запрет на вывоз из страны слитков драгоценных

металлов и полноценных монет, между тем как вывоз порченой монеты

разрешался. Итак, золото и серебро стали основой денежного обращения.

Биметаллизм сохранялся вплоть до конца XIX века. Однако, в Европе XVIII -

XIX в.в. золотые и серебряные монеты ходили в обороте, платежах, и прочих

операциях наряду с бумажными деньгами.

Изобретение бумажных денег приписывают, конечно, с большей

доли условности, древним китайским купцам. Первоначально в виде

дополнительных средств обмена выступали расписки о принятии товара на

хранение , об уплате налогов, выдаче кредита. Их обращение расширяло

торговые возможности, но вместе с тем, нередко затрудняло размен этих

бумажных дубликатов на металлические монеты.

В Европе появление бумажных денег связывают обычно с опытом Франции

1716-1720гг. Эмиссия бумажных денег, проведенная банком Джона Ло,

окончилась неудачей. В России эмиссия бумажных денег -ассигнаций впервые

началась в 1769г. Предполагалось, что как и в других странах, рискнувших

ввести бумажные деньги, их можно будет при желании обменять на серебро или

золото. Но все оказалось иначе. Уже к концу века излишек ассигнаций

заставил приостановить размен, курс ассигнационного рубля, естественно,

начал падать, а товарные цены расти. Деньги делились на “плохие” и

“хорошие”. По закону Томаса Грехэма, плохие деньги вытесняют хорошие. Закон

гласит, из обращения исчезают деньги, рыночная стоимость которых по

отношению к плохим деньгам и официально установленному курсу повышается.

Они просто припрятываются - дома, в банковских сейфах. В XX в.

исполнителями роли “плохих” денег выступали банкноты, вытеснявшие из

обращения золото.

Сущность и функции денег.

Теперь рассмотрим, какую же функцию выполняют деньги.

Деньги как средство обращения обслуживают акты продажи и купли

товаров и услуг. К этой посреднической функции непосредственно примыкает и

переплетается с ней функция денег как средство платежа - оплата налогов,

получение и возврат кредита, выплата зарплаты, пособий, оплата коммунальных

услуг. При этом передвижение денег не сопровождается одновременным

перемещением товаров. Использование денег в качестве платежного средства

было подробно расписано еще в “Русской правде” XI в. - “Куны нужны для

уплаты виры(штрафа), долга и реза(процента), оброка и дани (с плуга - рала

и двора - дыма)”. По мере развития индустриального общества, средство

платежа все чаще замещает средство обращения. В современной экономической

литературе эти две функции денег обычно объединяются в одну. Значение денег

как средство обращения трудно преувеличить, поскольку они позволяют уйти от

бартерной формы торговли. Замена бартера денежным обменом отделяет акт

продажи от акта покупки. Если существуют деньги, то продавец товара должен

лишь найти того, кто хочет купить его товар, а получив деньги, он может

покупать все, что ему вздумается. Замена механизма бартерных сделок

механизмом, использующим деньги как средство обращения, приводит к снижению

издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и

времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулировали

развитие специализации и торговли.

Деньги, хорошо выполняющие функцию средства обращения, с готовностью

должны приниматься каждым. Имеющие широкое распространение, деньги

предоставляют их владельцу некую всеобщую покупательную способность,

являющуюся весьма важным преимуществом. Использование денег позволяет

осуществлять гибкий выбор типов и количества покупаемых товаров, выбор

времени и места совершения покупки, а также партнеров для сделки. Если

некое средство обращения используется в течение достаточно длительного

времени, то его приемлемость становится стабильной. Приемлемость денег

зависит

от готовности и желания населения их использовать. Вот несколько примеров

неприемлемости денег. В 1970 году Казначейство США, в течении двух лет,

производило выпуск двухдолларовых банкнот ( не выпускавшихся с 1966 г. ).

Население не приняло эти купюры по нескольким причинам. Одной из причин

неудачи было то, что двухдолларовые банкноты легко было спутать с

однодолларовыми банкнотами. Люди явно предпочитают банкноты с большей

разницей номиналов , в 1 доллар, 5 долларов, а не в 1 доллар и 2 доллара.

Кроме того, многие почему то считали, что двухдолларовые бумажки приносят

несчастье. В 1979 году Казначейство снова попыталось снизить издержки

эмиссии, начав выпуск однодолларовой монеты

“Сьюзен Б. Энтони”. Планировалась значительная экономия, поскольку срок

годности монеты в среднем равен 15 годам, между тем, как срок годности

бумажной купюры не более 18 месяцев. Казначейство также полагало, что людям

будет удобно использовать одну большую монету, чем несколько маленьких.

Население также не приняло и эту монету. Это произошло по двум причинам. Во

- первых, по размеру эта монета была похожа на монету в четверть доллара.

Люди, в поисках мелочи, путали эти монеты. Во - вторых, люди всегда

предпочитают бумажные деньги монетам.

Деньги также выполняют роль меры стоимости. Для осуществления товарно-

денежных операций используются различные денежные единицы - рубли, доллары,

марки и т. д. В этих единицах измеряют и сопоставляют товарные стоимости.

Эту функцию счетных денег иногда называют масштабом цен. Правительство

каждой страны обычно устанавливает свою собственную меру стоимости. Деньги,

как мера стоимости, однородны, что очень важно для вычислений и видений

записей о совершаемых сделках. Выражая цены в долларах и центах, люди могут

сопоставлять и сравнивать стоимости различных товаров немедленно и без

особых усилий. Если один товар стоит 10 долларов, а другой 5 долларов, то

относительная стоимость этих товаров очевидна.

Допустим, что наша экономическая система не имеет меры

стоимости. В этом случае, вместо того, чтобы однозначно выражать цену

каждого товара в рублях, нам придется составлять пропорции обмена каждого

товара и услуги на каждый другой товар. Для различных товаров и услуг

количество возможных комбинаций достаточно велико и определение стоимости

товара становится чрезвычайно сложным делом. Деньги, как мера стоимости не

выполняют функцию средства обращения в период быстрой инфляции. Например

сегодня в России, рубль выполняет почти лишь функцию обращения, а доллар

(условная единица ) выполняет роль меры стоимости. Это позволяет совершать

экономические вычисления и расчеты, пользуясь стабильной мерой стоимости,

хотя реальная ценность официального средства обращения падает, хотя сейчас

уже не намного, быстро. Подобное разделение функции меры стоимости и

средства обращения - довольно остроумный способ приспособления к быстрой

инфляции. Аналогичные процессы в последние годы имели место и в других

странах ( Израиле, Китае, Боливии и др. ).

Важной функцией денег является функция средства накопления,

предполагающая образование некоего актива или запаса, оставшихся после

продажи товаров и потребления доходов. Деньги выступают здесь в виде

отложенного на будущее платежеспособного спроса, покупательной способности.

Деньги могут выполнять эту функцию, поскольку наделены “совершенной

ликвидностью”, т. е. в любое время готовы исполнить роль платежного

средства и, накопляясь они не меняют своей номинальной ценности. Конечно, в

странах с нарастающей инфляцией деньги нет смысла накапливать, они быстро

обесцениваются. В периоды быстрой инфляции деньги как средство накопления

теряют свою привлекательность несмотря на высокую ликвидность. Если, день

ото дня, на доллар, лиру или рубль можно будет купить все меньшее

количество товаров, то люди захотят хранить стоимость в денежной форме лишь

в течение очень коротких периодов времени. Известно, что иногда, в условиях

гиперинфляции, рабочие требуют ежедневной, а не ежемесячной выплаты

заработка, чтобы иметь возможность тратить свои деньги до того, как на

следующий день вырастут цены. В тех странах, где имеет место гиперинфляция,

местная валюта может частично не использоваться как средство накопления, а

также как мера стоимости. При подобных обстоятельствах возникает любопытная

картина: национальные денежные знаки выполняют функции обращения и масштаба

цен, но средством накопления становится более устойчивая иностранная

валюта, которую покупают держатели денежных активов.

Подводя итог первичному анализу денежных функций, следует

отметить их взаимодействие, а также принять во внимание, что функция

средства обращения и платежа должна определять размеры общей денежной массы

в стране, а функция накопления напрямую связана с кредитно-денежной

политикой государства.

Денежно-кредитная система

Сейчас приступим к рассмотрению вопросов спроса и предложения денег.

Затем рассмотрим взаимосвязь этих двух вопросов.

Сеть институтов, обеспечивающих взаимодействие предложения и спроса на

деньги называется рынком денег (или денежным рынком).

Спрос на деньги

Обратимся к спросу на деньги. Наше предыдущее обсуждение функций денег

предполагало две основные причины того, что существует спрос на деньги.

Рисунок 1

[pic] [pic]

(а) Спрос на деньги (б) Спрос на

деньги со

для сделок, [pic]

стороны активов, [pic]

[pic]

(в) Общий спрос на деньги

[pic]

Спрос на деньги для сделок. Первая причина, несомненно, состоит в том,

что люди нуждаются в деньгах как в средстве обращения, то есть в удобном

способе заключения сделок на приобретение товаров и услуг. Необходимые для

всех этих целей деньги называют просто спросом на деньги для сделок.

Количество денег, необходимых для заключения сделок, определяется главным

образом общим денежным уровнем, или номинальным ВНП. Чем больше общая

денежная стоимость находящихся в обмене товаров и услуг, тем больше

потребуется денег для заключения сделок. Спрос на деньги для сделок

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.