реферат скачать
 

Проблемы приватизации

государства за инвестиционными портфелями банков и финансовых институтов,

что должно приводить их к состоянию банкротства, когда государство в

целях недопущения социальных взрывов будет вынуждено приходить к ним на

помощь.

Если же в России будут продолжаться реформы либерально - рыночного

характера со все большей интеграцией в мировое сообщество, то рынок

ценных бумаг должен будет развиваться крайне интенсивно. Поэтому

принципиальным станет политика российского правительства - либо она будет

носить стабилизационный характер, либо будет направлена на экономический

рост.

Исследование объединяющих начал в рассматриваемых процессах невозможно

без учета воздействия регионального фактора на фондовый рынок РФ.

Российская концепция развития рынка ценных бумаг ориентированна на

превращение страны в региональный центр фондовой торговли. "Россия будет

использовать только те элементы зарубежных финансовых рынков, которые

обеспечат ей максимальную конкурентоспособность как нарождающегося

финансового центра самостоятельного значения"[138]. Можно предполагать,

что по отношению к странам СНГ, а возможно и Восточной Европы Россия в

силу своего географического положения может стать региональным центром,

однако пока еще превосходство инфраструктуры и юридической базы стран

типа Чехословакии обеспечивают их превосходство в регионе.

Российский фондовый рынок по международной классификации относят к

развивающимся рынкам. Для них характерна существенно более высокая

амплитуда колебаний, чем для стабильных рынков индустриальных стран. Еще

одним их родовым свойством является меньшая насыщенность рынка

финансовыми активами по отношению к развитым рынкам.

В заключение следует отметить, что по темпам развития рынков ценных

бумаг обошла в 1995-1996 годах все признанные развивающиеся рынки в своих

регионах. Лучшим показателем этого является то, что в информационной базе

Международной Финансовой Корпорации по развивающимся рынкам РФ занимает

третье место. Исполнительный директор МФК Я. Линдбаек отметил, что

"включение в ежедневный индекс России... демонстрирует прогресс,

пройденный экономическими реформами в этих странах"[139].

Заключение

Как показывает анализ процессов приватизации и развития фондового

рынка в России, денационализация может осуществляться либо путем

глобальной или ограниченной приватизации, либо бесплатной передачи

предприятий или продажи его инвестору. В результате ваучерной

приватизации уже к 1994 году в России 13 тыс. предприятий стали

акционерными обществами. Малая приватизация была практически завершена,

однако часто она проходила в условиях получения неполной собственности

(например, аренды магазина). Примерно также с учетом жесткого давления

международных финансовых институтов в конце 1995 г. и масштабов страны

выглядят количественные индикаторы реализации задач разгосударствления в

АРЕ.

Экономические последствия форсированной приватизации, проведенной по

российскому образцу, оказались крайне тяжелы. Системы национальных счетов

показывают, что для реального сектора российской экономики ситуация

становится невыносимой. С другой стороны, если приватизация не ставит

своей целью радикальное изменение социально - классовой структуры

общества, то можно увидеть, что разумная, умеренная, постепенная

приватизация действительно частично повышает инвестиционную активность,

но только вместе с реформами в других областях финансовой деятельности.

Итак, проделанный анализ позволяет сделать

Вывод

I. Приватизация представляет собой комплексный феномен, который должен

рассматриваться с применением научных методов, разработанных в экономике,

социологии, теории государства и права, социальной психологии и других

общественных дисциплинах. При рассмотрении результатов приватизации в

России необходимо учитывать как экономическую, так и социальную сферы.

Приватизация сама по себе не является механизмом, безусловно повышающим

эффективность рыночной экономики. В условиях перехода от централизованно

планируемой к рыночной экономике она может оказывать позитивное

воздействие лишь при условии проведения общеэкономических реформ.

Применение приватизации для развития экономики в развивающихся странах

отражает давление мирового рынка и международных финансовых институтов.

Однако форсированная чековая приватизация может оказать позитивное

влияние на экономику только в малых странах.

II. Как показывает опыт приватизации в РФ в социальной сфере

приватизация резко усиливает расслоение общества, причем особенно быстро

при применении чековых механизмов в условиях отсутствия приемлемо

функционирующего фондового рынка. Если правительство, проводящее

приватизацию, ставит перед собой задачу ускоренного создания и развития

новой финансовой буржуазии, то она будет эффективным инструментом. Вместе

с тем, эти новые элитные слои не будут достаточно устойчивыми для

обеспечения социальной стабильности и не обязательно будут способствовать

развитию экономики в целом без проведения мер по развитию реального

сектора.

III. Формирование и развитие рынка акций в России зависит от выполнения

своих функций целым рядом подсистем - регистрационной службой

(регистратором), номинальным держателем ценной бумаги (депозитарием),

системой брокеров и дилеров, самой системой проведения торговых операций

с ценными бумагами, системой расчетов и системой правового регулирования

и обеспечения выполнения законодательства.

IV. Наиболее важными и насущными общими проблемами фондовой деятельности

России остаются следующие:

38. установление стандартов на раскрытие эмитентами и профессиональными

участниками фондового рынка информации о ценных бумагах и сделках;

39. внесение всех необходимых дополнительных изменений в содержание

информации, предоставляемой предприятиями биржам;

40. установление строгих правил, определяющих деятельность брокеров и в

особенности дилеров (размер комиссий, количество посредников на бирже,

недопущение монополий на отдельные виды сделок);

41. разработка системы четко сформулированных требований к кредитованию

брокеров и дилеров на время осуществления транзакций;

42. разработка однозначных правил операций с ценными бумагами во

внебиржевом обороте.

V. Для России существенным вопросом остается разграничение полномочий

между Центральным Банком, Министерством финансов и Федеральной комиссией

по фондовому рынку при Президенте РФ. Защиту общих интересов общества и

государства от злоупотреблений и некомпетентной деятельности на фондовом

рынке должен осуществлять Минфин, в то время как защиту инвесторов,

эмитентов и профессиональных участников фондового рынка должна

осуществлять Комиссия. Мировой опыт свидетельствует о нежелательности

придания ЦБ регулирующих функций, так как при этом возникает конфликт

интересов между эмиссионными и регулирующими функциями ЦБ.

Отсюда следует, что Минфин должен иметь своих представителей в составе

советов крупнейших бирж, которые осуществляли бы постоянный контроль за

их повседневной деятельностью. Они должны осуществлять контроль над

сделками с ценными предприятиями, контрольный пакет которых принадлежит

государству, и казначейскими обязательствами. Кроме того, Минфин

совместно с другими ведомствами должен иметь право вводить ограничения на

операции с ценными бумагами по отдельным отраслям народного хозяйства

(например, запрет на покупку акций оборонных предприятий иностранцами и

др.).

VI. В РФ для Федеральной Комиссии важнейшей стороной деятельности должен

стать контроль за доступностью и достоверностью информации об эмитентах и

сделках с ценными бумагами. Необходимо, чтобы открытые акционерные

общества ежеквартально предоставляли информацию о результатах эмиссий

акций, о направлении и объемах вложения средств, полученных средств,

бухгалтерский баланс, подтвержденный независимыми аудиторами. Точно также

Комиссия должна следить за недопущением к биржевым торгам финансовых

инструментов, несоответствующих требованиям законодательства (самого

разного характера - от свидетельств о депонировании акций и сертификатов

акций до "билетов МММ"). Наконец, на Комиссию следует возложить

обязанность присваивать рейтинги ценным бумагам.

Она должна заниматься вопросами допущения ценных бумаг к котировкам на

биржах, учитывая такие показатели, как размер капитала и прибыли

эмитентов, число акционеров и свободно обращающихся акций, индикаторы

финансовой устойчивости предприятий. В решении этой задачи ей следует

исходить из того, что финансовое положение большинства российских

эмитентов таково, что по стандартам мирового рынка ценных бумаг

большинство предприятий не сможет выставить свои акции на котировки.

VII. Процесс видоизменения инвестиционных фондов в России возможен на

основе сложившийся в РФ системы регулирования акционерных обществ.

Наиболее часто формой такой конверсии называется ликвидация

инвестиционного фонда и создание на его основе ПИФа. Может быть,

ликвидация ЧИФа не является обязательной. Принципиальным моментом

является не статус фонда, а механизм его работы с акционерами, защита их

прав и обеспечение возможности выхода из фонда. На практике возможны три

базовых типа поведения инвесторов ЧИФов - требование полного выкупа своей

доли (по неточной аналогии с ПИФами или открытыми фондами) в целях

потребления, выкуп с целью инвестиций в более краткосрочные финансовые

инструменты (ПИФы, прямые инвестиции в ГКО и др.) и отказ от выкупа в

течении ближайшего времени.

VIII. В целях преодоления застоя на фондовом рынке и уменьшения риска от

вложений в ценные бумаги и проведения операций с ними по правилам,

соответствующим принятым в мировой практике стандартам, в РФ требуется

принять следующие меры:

43. создание системы мобилизации наличных средств населения, включая

институциональные и инвестиционные, а также и государственные

внебюджетные фонды;

44. усиление государственного регулирования операций с ценными бумагами как

через Комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ,

так и через Минфин РФ;

45. уделение особого внимание на защиту прав мелких инвесторов и прежде

всего в части их доступа к достоверной информации об эмитенте и

недопущении ценных бумаг, несоответствующих требованиям закона;

46. совершенствование работы фондовых бирж и фондовых отделов валютных бирж

России;

47. необходимым представляется в целях повышения ликвидности создание

второй системы электронной торговли акциями, которая работала бы с

меньшими пакетами акций, чем РТС.

Осуществление данных мер позволит увеличить инвестиционные ресурсы

российского фондового рынка и возможность их капитализации, привлечь на

рынок новых инвесторов и гарантировать их от чрезмерно рискованных

сделок. Все это в конечном счете ускорит формирование фондового рынка в

России, придав ему столь необходимые новые импульсы.

Таким образом, проведенный анализ дает все основания для общего

заключения о том, что в России развитие фондового рынка отражало, по

крайней мере частично, борьбу за передел собственности между старыми и

новыми элитными социальными группами. Таков глубинный социальный смысл

рассмотренных выше экономических процессов.

Литература

1. См., напр., наш прогноз осеннего краха 1997 года в С.Гафуров.

"Очищающий" кризис: Возможен ли он в России? "Рынок ценных бумаг"

No.19/1997

2. Приватизация. Сборник Законодательства Российской Федерации и

нормативных актов Правительства Москвы. "Союз юристов". М. 1992. с.

70.

3. Цит. по: Harry G. Miller. Privatizaiton."Business Monthly", June

1993. Cairo. р.28.

4. Материалы о расцвете экономики. Приватизация государственных

предприятий. Серия докладов по экономическому процветанию.

Подготовлено Центром международного частного предпринимательства.

Вена 1995. с. 15.

5. См.: С.В.Голубев. Функции фондового рынка в экономике развитых

стран. "Финансы" No.6/1995 г. с.25.

6. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг". Собрание законодательства

Российской Федерации. No.17. 22/4/1996.

7. См.: Рабочая группа экспертов при Комитете Государственной Думы по

бюджету, налогам, банкам и финансам. Закон "О рынке ценных бумаг"

(проект). "Рынок ценных бумаг". No.16/1994.

8. Цит. по Л.Тейлор. Постсоциалистический переход с точки зрения

экономики развития. "Мировая экономика и международные отношения"

No.1/1993 с.61-62.

9. См.: напр., А.Еремин. Теория и практика собственности в современной

экономике. "Экономист". No.10/1994. С.5.

10. Л.П.Евстигнеева. Р.Н.Евстигнеев. Управляемость экономикой...

11. Н.Иванов. Российская приватизация и альтернативные модели

общественного развития. "Мировая экономика и международные

отношения" No.2/1995. с.90.

12. В.П.Гутник. Рыночные институты и трансформация российской

экономики. "Мировая экономика и международные отношения" No.7/

1995.

13. А.Еремин. Теория и практика собственности в современной экономике.

"Экономист". No.10/1994. с.44.

14. На пути к экономической демократии. Международный опыт. (под ред.

А.Бузгалина). М. "Третий путь". 1994. т.2.с.101.

15. См.: напр., На пути к экономической демократии. Международный опыт.

(под ред. А.Бузгалина)...,. Э.Рудык. Мировая тенденция-

демократизация собственности. "Независимая газета" 14/03/1996.

16. См. напр.,: В.Д.Гельбрас. Реформы в КНР: проблема оценки итогов.

"Мировая экономика и международные отношения" No.7/1995 г. с.27.

17. Счетная палата Российской Федерации. Отчет о проверке центральных

аппаратов государственного комитета Российской Федерации по

управлению государственным имуществом, Российского фонда

федерального имущества, Федерального управления по делам о

несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе России. М.

1996. с.5.

18. На пути к экономической демократии. Международный опыт. (под ред.

А.Бузгалина). М. "Третий путь". 1994. т.I. с.153.

19. Е.Т.Гайдар. Государство и эволюция. М. "Евразия". 1995. С. 33.

20. См. М. Мобиус. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам.

М. "Атон" 1995. С.68.

21. Э.Мандел. Власть и деньги. М. "Экономическая демократия". 1992.

С.39.

22. См.: напр., Счетная палата Российской Федерации... с.6

23. Л.Тейлор Постсоциалистический переход... с.66.

24. Неэффективность государственных органов ГКИ, РФФИ и других в

области управления рынком ваучеров убедительно показаны в: Счетная

палата Российской Федерации... с.20-66.

25. См. "Известия" 10/1/1995, а также Е.Т.Гайдар. Государство и

эволюция. М. "Евразия". 1995. Сс. 150-170.

26. См. Ю.Ермоленко. Приватизация... "Правда" 20/6/1996.

27. См. "Независимая газета". 10.12.1995.

28. См. К. Маркс. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг. Соч.

Т.12.

29. См. Ю.Ермоленко. "Правда" 20/6/1996.

30. Материалы о расцвете экономики... с.10.

31. К.Моргенштейн... "Рынок ценных бумаг" No.15/1994 г.

32. Л.Тейлор. Постсоциалистический переход... с.12.

33. Г.Артеменко Школа Великого обмана. "Альтернативы" No.4/1995. С.34.

34. А.А.Фетисов. Чековый или инвестиционный. "Рынок ценных бумаг".

No.2/1994 с.34.

35. См.: А.А.Фетисов. Мифы и ЧИФы. "Финансы" No.11/1995 с.34.

36. Подробно методологические проблемы этого противоречия изложены

А.Шаталовым в: Похоже век ПИФов останется недолгим. "Рынок ценных

бумаг". No.24/1995.

37. Ю.Ермоленко. Приватизация...

38. См.: "Интерфакс-АИФ" No.7/1996.

39. При этом далеко не все ЧИФы планировали такое преобразование в

ПИФы. Ряд крупнейших из них (Первый ваучерный, Первый

инвестиционный, "Союз" и др.) планировали превращение в обычные

инвестиционные компании. (См. Д.Зайцев. Паевые фонды в России:

старт дан? "Рынок ценных бумаг" No.20/1995).

40. См.: напр, Ю.Ермоленко...

41. "Капитал" 21-27/2/1996.

42. Цит. по: М.Ю.Загородняя. Выкуп предприятия работниками во

Франции."Мировая экономика и международные отношения" No.7/1995.

43. С.Надель. Социальные императивы рыночной экономики."Мировая

экономика и международные отношения" 8-9/1994. с.24.

44. Г.Дилигенский. Приватизация :.. с. 72.

45. Там же. С.74.

46. См.: Развитие капитализма арабском мире. М. "Наука" 1988. . с. 7-

20.

47. Э.Мандель. Капитализм на рубеже ХХI века: новый вызов левым.

"Альтерантивы" 3/1995. c.8.

48. См., напр.,: Р.Косолапов. Говорил ли так Молотов? "Марксист"

No.2/1994 г. с.116-117.

49. М.В.Барабанов. Системный кризис экономики России. Мировая экономика

и международные отношения No.3/1995 г. с.19.

50. На пути к экономической демократии... т.2. с.100.

51. "Известия" 10/1/1995.

52. А. Радыгин. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в

будущее. М. "Республика". 1994. С.12.

53. О.Смолин. Демократические левые в России: обозримое будущее -

работа в оппозиции. "Альтернативы" No.3/1995. с.4.

54. "Деловой мир" 2/13/1993.

55. Ю.Ермоленко Приватизация...

56. См. Г.Дилигенский Приватизация... с. 71.

57. Ф.Чуев. Так говорил Каганович. М. "Отечество". 1992 с.145.

58. А.З.Астапович, Л.М.Григорьев. Иностранные инвестиции... с.27.

59. А.З Астапович, Л.М. Григорьев. Иностранные инвестиции в России...

с.19.

60. См.: М.В.Барабанов. Системный кризис... с.22.

61. См.: Я.Миркин. Российский фондовый рынок... с5.

62. См.: К.Гусева, Н.Маркова. Возможности активизации инвестиционной

деятельности "Экономист". No.3/1995. с.3.

63. См.: Я.Миркин. Российский фондовый рынок: что дальше?. "Рынок

ценных бумаг" No.2/1996.

64. См.: К.Гусева, Н.Маркова. Возможности ... с.6.

65. См. Счетная палата Российской Федерации. Отчет... с.6.

66. См.: К.Гусева, Н.Маркова. Возможности... с.6.

67. См.: там же с.7.

68. См.: Я.Миркин. Российский фондовый рынок...

69. См.: К.Гусева, Н.Маркова. Возможности... с.9.

70. Я.Миркин. Российский фондовый рынок...

71. См.: К.Гусева, Н.Маркова Возможности... с.10.

72. К.Моргенштейн. Развитие рынков капитала... "Рынок ценных бумаг"

No.15/1994 г.

73. См. Н.Иванов. Российская приватизация..."Мировая экономика и

международные отношения" No.2/1995.

74. См. М.Шмидт. О темпах приватизации. "Мировая экономика и

международные отношения" No.6/1995.

75. См. Материалы о расцвете экономики...с.17.

76. См. там же. с.18.

77. Ю.Ермолин. Приватизация: три года некомпетентности и коррупции.

"Правда" 20/6/1996.

78. К.Жуковска. Преобразования переходного периода: теория и практика.

"Мировая экономика и международные отношения" No.6/1995. с.118.

79. Экономические обзоры Организации экономического сотрудничества и

развития (ОЭСР). "Российская Федерация". М. 1995. С. 54.

80. Счетная палата... с5.

81. А.З Астапович, Л.М. Григорьев. Иностранные инвестиции в России...

с.28.

82. Из акционированных к 1995 г. 1110 предприятий ВПК 20% были

объявлены неплатежеспособными. См.: Счетная палата... с.11.

83. Э.Рудык. Мировая тенденция - демократизация собственности.

"Независимая газета" 14/03/1996.

84. Г.Дилигенский. Приватизация... с. 72.

85. Там же. с.73

86. Э.Рудык. Мировая тенденция ...

87. "Независимая газета". 10.12.1995.

88. См.: Ю.Ермоленко Приватизация...

89. Г.Дилигенский. Приватизация ... с.71

90. Концепция государственной опеки ваучерного рынка аргументируется в

Ю.Ермоленко. Приватизация... "Правда". 20/6/1996.

91. Цит. по: Счетная палата...с. 19.

92. См.: Ю.Ермоленко Приватизация...

93. См. Там же.

94. См.: А.Канина. Москва - единственная свободная экономическая зона в

стране. "Независимая газета" 19/03/1996.

95. См.: там же.

96. См.: М. Портягин. Инвесторы любят московскую недвижимость.

"Независимая газета". 30/5/1996.

97. См.: "Московское имущество: обретение хозяина и города. М. 1996.

С.11- 24.

98. См.: М. Портягин Инвесторы любят...

99. См.: А.Канина. Москва...

100. См.: Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного

мнения. No.4/1995.

101. См.: Г.Дилигенский Приватизация... с.70.

102. См.: Счетная палата... с.51.

103. См.: там же.... с.10.

104. Б.И.Златкис. Российский рынок государственных ценных бумаг.

"Финансы" No.8/1995. С.24.

105. Л.Тейлор. Постсоциалистический переход... с.71.

106. См.: напр., О.Промптова. Пример сицилийской мафии вдохновляет

небольшие фирмы. "Капитал" 5/9/1996.

107. Примеры нарушений прав граждан на участие в приватизационных

процессах можно найти в: Счетная палата... с.20-32.

108. См.: Э.Рудык. Мировая тенденция - демократизация собственности.

"Независимая газета" 14/03/1996.

109. Цит. по М.Портягин. Инвесторы любят...

110. "Независимая газета". 27/2/1996.

111. К.Моргенштейн... "Рынок ценных бумаг" No.15 /1994.

112. Губский. "Ценные бумаги можно сделать очень ценными. "Капитал" 5-

11/3/1997.

113. Б.И.Златкис. Российский рынок... С.7.

114. Там же. С.9

115. См. Главное - создание депозитарной системы. Интервью с вице-

президентом Владивостокской фондовой биржи А.Милютиным. "Рынок

ценных бумаг". No.20/1995.

116. См. Приватизация: борьба за контроль нарастает. "Рынок ценных

бумаг". No.7/1994.

117. См.: Д.Васильев. У российских акций...

118. См.: А.Волков. К.Бурицкий. Быть ли рынку голосующих акций

российских предприятий? "Рынок ценных бумаг" No.2/1996.

119. См.: А.Волков. К.Бурицкий. Быть ли рынку...

120. С.Кашлев. Трейдеры увязли в акциях. "Независимая газета" 4/6/1996.

121. См.: А.О.Шабалин. Формирование фондового рынка России и

государственная политика в области ценных бумаг. "Финансы"

No.6/1996.

122. См.: А.Кузнецов. Частные инвестиции в производство России. "Рынок

ценных бумаг" No.15/1994.

123. См.: К.Гусева, Н.Маркова. Возможности активизации... с.9.

124. В.Миловидов. Становление паевых инвестиционных фондов в России.

"Рынок ценных бумаг". No.19/1995.

125. См.: Д.Зайцев. Паевые фонды в России: старт дан? "Рынок ценных

бумаг" No.20/1995.

126. См.:"Капитал" 21-27/1996.

127. См. К.Моргенштейн... "Рынок ценных бумаг" No.15/1994.

128. См. Д.Васильев. У российских акций хорошее будущее. "Интерфакс-АИФ"

No.13/1996.

129. Главное - единая технология. Интервью с Генеральным директором

АТМВБ П.Былецким. "Рынок ценных бумаг". No.20/1995.

130. См.: Т.Кошкарева. Р.Нарзикулов. Создано новое министерство.

"Независимая газета" 16/07/1996.

131. Концепция развития рынка ценных бумаг в РФ...

132. Д.Васильев. У российских акций...

133. Указ Президента РФ No.1009 "О федеральной комиссии по рынку ценных

бумаг". Собрание Законодательства Российской Федерации. No.19/1996.

134. См.: "Деньги" No.24-25/1996. С.5.

135. А.Волков. К.Бурицкий. Быть ли рынку голосующих акций российских

предприятий? "Рынок ценных бумаг" No.2/1996.

136. См.: Т. Никулишина. Уроки первого опыта вторичной эмиссии акций.

"Рынок ценных бумаг" No.19/1995.

137. См.: Счетная палата... с.10.

138. Концепция развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации...

139. "Деньги" No.24-25/ 1996. С.6.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.