реферат скачать
 

Проблемы денежного обращения и его регулирование

банкам следует сохранить свои текущие счета, воздержавшись от выдачи новых

ссуд, после того как старые выплачены. Вследствие этого денежное

предложение сократится, вызывая повышение нормы процента, а рост процентной

ставки сократит инвестиции, уменьшая совокупные расходы и ограничивая

инфляцию. Цель политики заключается в ограничении предложения денег, то

есть снижения доступности кредита и увеличения его издержек для того, чтобы

понизить расходы и сдержать инфляционное давление.

3.2 Государственное регулирование

Книгу Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процентных

ставок и денег» обычно считают импульсом для новой эры в устремлении

правительства к усилению государственного вмешательства в экономику,

обеспечившим логическое обоснование финансово-бюджетной политики (жесткого

использования прав правительства на расходы и на обложение налогами для

воздействия на экономические условия) как основного орудия такого

правительственного «управления» экономикой. Кейнс отбросил аргумент

классических экономистов о том, что полная занятость является естественным

и «автоматическим» условием рыночной экономики, и утверждал, что

правительственное вмешательство в виде финансово-бюджетной политики и

дискреционной денежно-кредитной политики необходимо для стабилизации

экономики. Кейнс считал управление денежной массой потенциальным стимулом

объёма производства и занятости, а также средством регулирования уровня

цен. По Кейнсу, увеличение денежной массы приводит к понижению процентных

ставок (рис. 1), что увеличивает затраты на кредитование и инвестирование

(и другие затраты). Однако, по мнению Кейнса, во время Великой депрессии

процентные ставки уже так понизились, что стимулирующее воздействие

увеличенной денежной массы было мало или совсем отсутствовало («ликвидная

ловушка»). Поэтому, первоначальный анализ Кейнса предполагал, что для

восстановления экономики в 1930-х гг. понадобятся меры финансово-бюджетной

политики (дефицит государственных расходов). Идеи Кейнса быстро нашли

признание среди экономистов и лиц, ответственных за проведение

правительственной политики. Привлечённые новым орудием финансово-денежной

политики многие последователи Кейнса (он умер в 1946 г.) отказались от

денежно кредитной политики. В 1940-х и 1950-х гг. мало значения придавалось

денежной массе, поскольку в основном практиковалось и проповедовалось

кейнсианство. Кейнсианство стало синонимом «фискализма» - убеждения, что

финансово-денежная, а не кредитно-денежная политика является наиболее

эффективным средством управления экономикой.

Оппонентами фискализма были сторонники более поздней количественной

теории - «монетаристы», возглавляемые Мильтоном Фридманом. Критика

монетаристами финансово-денежной политики носила, главным образом

экономический характер. Во множестве исследований денежной массы было

неоднократно показано её большое экономическое значение при

незначительности бюджетных переменных. Доминирующее влияние монетаризма в

1960-1970 гг. было в большей степени обусловлено не заслугами монетаристов,

а тем, что основным пугающим фактором в экономике вместо безработицы стала

инфляция. Фискальным средством борьбы с инфляцией является повышение

налогов и/или снижение государственных затрат (для безработицы верно

обратное)- действия, которые должны остановить даже самых дерзких

политиков. Кредитно-денежное средство борьбы с инфляцией - сокращение

денежной массы, политически более приемлемо, потому что не так бросается в

глаза, менее понятно и всегда может быть свалено на главных банкиров. В

последнее десятилетие наблюдается повторное открытие Кейнса, как

монетариста и восприятие сторонниками Кейнса кредитно-денежной политики,

как равноценного партнёра фискальной политики. Монетаристами было

воскрешено понятие старой количественной теории о том, что деньги могут

влиять на уровень цен, не воздействуя на объём производства (я показываю

это в параграфе 2.3). Одной из ветвей этой новой линии монетаризма является

положение предлагаемое Мильтоном Фридманом, о том, что занятость есть

функция «естественной нормы безработицы». На этом уровне безработицы

количество заработанного труда согласуется с количеством предлагаемого

труда; реальную ставку заработной платы нельзя снижать для обеспечения

увеличения занятости, а попытки дать импульс такому увеличению (либо

кредитно-денежной, либо фискальной политикой) приведут только к инфляции.

Есть ещё несколько теорий, в их числе «теория рациональных ожиданий»,

которая воскрешает идею классических экономистов о том, что кредитно-

денежная политика не может иметь постоянного влияния на экономическую

деятельность.

3.2.1Фискальная политика

Фискальная политика предполагает использование возможностей

правительства взимать налоги и расходовать средства государственного

бюджета для регулирования уровня деловой активности, денежной массы и

решения различных социальных задач.

Основным рычагом фискальной политики государства является

изменение налоговых ставок в соответствии с целями правительства.

Проведение фискальной политики - прерогатива законодательных органов власти

страны, поскольку именно они контролируют налогообложение и расходование

этих средств.

Фискальная политика складывается из так называемой дискреционной

фискальной политики и автоматической. Под дискреционной фискальной

политикой понимается сознательное регулирование государством

налогообложения и государственных расходов с целью воздействовать на

реальный объем национального производства, занятость, инфляцию и

экономический рост.

Рассмотрим вкратце дискреционную фискальную политику.

В период спада стимулирующая дискреционная фискальная политика

складывается из:

. увеличения государственных расходов;

. снижения налогов;

. сочетания роста государственных расходов со снижением налогов.

Такая фискальная политика приводит фактически к дефицитному

финансированию, но обеспечивает сокращение падения производства.

В условиях инфляции, вызванной избыточным спросом (инфляционный

рост), сдерживающая дискреционная фискальная политика складывается из:

. уменьшения государственных расходов;

. увеличения налогов;

. сочетания сокращения государственных расходов с растущим

налогообложением.

Такая фискальная политика ориентируется на положительное сальдо

бюджета.

В общей фискальной политике есть вторая составляющая -

автоматическая фискальная политика, или политика автоматических

(встроенных) стабилизаторов. Под автоматическим, или встроенным,

стабилизатором понимается экономический механизм, который автоматически

реагирует на изменение экономического положения без необходимости принятия

каких-либо шагов со стороны правительства.

К основным встроенным стабилизаторам относится, во-первых,

изменение налоговых поступлений. Сумма налогов зависит от величины доходов,

поэтому в период экономического подъема налоговые поступления возрастают, и

наоборот, в период спада налоговые поступления сокращаются. Иными словами,

прогрессивная налоговая система в период инфляционного роста приводит к

потере потенциальной покупательной способности, а в период замедления

экономического роста она обеспечивает минимальную потерю покупательной

способности.

3.2.2 Налоги и их функции

Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в

обществе с момента возникновения государства и играют одну из важнейших

ролей в государственном регулировании экономики. Развитие и изменение форм

государственного устройства всегда сопровождается преобразованием налоговой

системы. В современном цивилизованном обществе налоги - основная форма

доходов государства. Помимо этой сугубо финансовой функции налоговый

механизм используется для экономического воздействия государства на

общественное производство, его динамику и структуру, на состояние научно-

технического прогресса.

Функция налога - это проявление его сущности в действии, способ

выражения его свойств. Функция показывает, каким образом реализуется

общественное назначение данной экономической категории как инструмента

стоимостного распределения и перераспределения доходов. Отсюда возникает

главная распределительная функция налогов, выражающая их сущность как

особого централизованного (фискального) инструмента распределительных

отношений.

Посредством фискальной функции реализуется главное общественное

назначение налогов - формирование финансовых ресурсов государства,

аккумулируемых в бюджетной системе и внебюджетных фондах и необходимых для

осуществления собственных функций государства. Формирование доходов

государственного бюджета на основе стабильного и централизованного взимания

налогов превращает само государство в крупнейшего экономического субъекта.

Другая функция налогов как экономической категории состоит в

том, что появляется возможность количественного отражения налоговых

поступлений и их сопоставления с потребностями государства в финансовых

ресурсах. Благодаря контрольной функции оценивается эффективность

налогового механизма, обеспечивается контроль за движением финансовых

ресурсов, выявляется необходимость внесения изменений в налоговую систему и

бюджетную политику. Контрольная функция налогово-финансовых отношений

проявляется в условиях действия распределительной функции. Таким образом,

обе функции в органическом единстве определяют эффективность налогово-

финансовых отношений и бюджетной политики.

Регулирующая функция налогов состоит в том, что государство,

изменяя условия налогообложения, вводя одни налоги и отменяя другие,

применяя систему налоговых ставок, льгот, штрафов, способствует решению

важнейших социально-экономических проблем.

Перераспределительная функция налогов проявляется в том, что с

помощью налоговой системы государство перераспределяет национальный доход

(аккумулированный в госбюджете) в пользу тех или иных групп населения. Это

достигается установлением прогрессивных ставок налогообложения, различных

льгот и налоговых вычетов для граждан, нуждающихся в социальной защите.

3.2.3 Государственный бюджет

Государственный бюджет - это подлежащая перераспределению часть

национального дохода. Бюджет организован в виде баланса доходов и расходов

за отчетный период. Ведущую роль во всех странах играет, конечно,

общенациональный или федеральный бюджет, наряду с которым существуют

областные и местные бюджеты.

Ряд статей государственных бюджетов имеет общепринятый характер и их

можно встретить практически повсеместно. К ним относятся в расходной части

- социальная поддержка и национальная безопасность, субсидии отдельным

отраслям, регионам, расходы по управлению и обслуживанию государственного

долга. В доходной части непременно присутствуют налоги на население и

корпорации, акцизы, всякого рода другие сборы и государственные займы.

Дефицит бюджета и величина государственного долга - это важнейшие

показатели состояния экономики, поэтому данной проблеме традиционно

уделяется большое внимание. Дефицит бюджета - это та сумма, на которую в

данном году расходы бюджета превосходят его доходы. В теории различают

активный и пассивный дефициты. Первый возникает в результате превышения

бюджетных расходов, второй - в связи со снижением налоговых и прочих

поступлений (из-за замедления экономического роста или иных причин).

Причин бюджетного дефицита может быть много:

. спад общественного производства;

. рост предельных издержек общественного производства;

. массовый выпуск “пустых” денег;

. неоправданно “раздутые” социальные программы;

. возросшие затраты на финансирование ВПК;

. крупномасштабный оборот “теневого” капитала;

. огромные непроизводительные расходы, приписки, хищения, потери

произведенной продукции и многое другое, пока не поддающееся

общественному учету.

В экономических системах с фиксированным количеством денег в

обращении правительство располагает двумя традиционными способами покрытия

дефицита бюджета - это государственные займы и ужесточение налогообложения.

Бюджетный дефицит относится к так называемым отрицательным

экономическим категориям, типа инфляции, кризиса, безработицы, банкротства,

которые, однако, являются неотъемлемыми элементами экономической системы.

Более того, без них экономическая система утрачивает способность к

самодвижению и поступательному развитию.

Существует несколько концепций бюджетной политики. Первая

концепция базируется на том, что бюджет должен быть ежегодно сбалансирован.

До недавнего времени ежегодно сбалансированный бюджет считался целью

финансовой политики. Однако при более тщательном рассмотрении этой проблемы

становится очевидно, что такое состояние бюджета исключает или в

значительной степени уменьшает эффективность фискальной политики

государства, имеющей антициклическую, стабилизирующую направленность.

Вторая концепция базируется на том, что бюджет должен быть

сбалансирован в ходе экономического цикла, а не за каждый год. Данная

концепция предполагает, что правительство осуществляет антициклическое

воздействие и одновременно стремится сбалансировать бюджет. Логическое

обоснование этой концепции бюджетной политики просто, разумно и

привлекательно. Для того, чтобы противостоять спаду, правительство снижает

налоги и увеличивает расходы, т.е. сознательно вызывает дефицит бюджета. В

ходе последующего инфляционного подъема правительство повышает налоги и

снижает правительственные расходы. Возникающее положительное сальдо бюджета

может быть использовано на покрытие дефицита, возникшего в период спада.

Таким образом, правительство проводит позитивную антициклическую политику и

одновременно балансирует бюджет, но не обязательно ежегодно, а, возможно за

период в несколько лет.

Третья концепция связана с идеей так называемых функциональных

финансов. В соответствии с этой концепцией целью государственных финансов

является обеспечение сбалансированности экономики, а не бюджета, при этом

достижение макроэкономической стабильности может сопровождаться как

устойчивым положительным сальдо, так и устойчивым бюджетным дефицитом.

Таким образом, сбалансированность бюджета в данной концепции является

второстепенной проблемой.

Вторая и третья концепции лежат в основе финансовой политики,

ориентированной на бюджетный дефицит и опирающейся на потенциал денежного

хозяйства страны. Такая политика предполагает наличие четкой программы

финансовых мероприятий в рамках денежного потенциала страны, контроль за

развитием бюджетного дефицита и поиск источников его покрытия, выделение

бюджетных средств на мероприятия, дающие значительный экономический эффект.

Однако при всей привлекательности политики бюджетного дефицита

крупные дефициты приводят к значительным отрицательным последствиям даже

для “богатых” в экономическом отношении стран. В конечном счете нарастание

бюджетного дефицита приводит в экономике к появлению и росту

государственного долга.

Государственный долг - это сумма накопленного за определенный

период времени бюджетных дефицитов за вычетом имевшихся за это время

положительных сальдо бюджета. Бюджетный дефицит и государственный долг

тесно связаны, так как, во первых, государственный займ - важнейший

источник покрытия бюджетного дефицита, во-вторых, определить, насколько

опасен тот или иной размер дефицита бюджета, невозможно без анализа

величины государственного долга. С другой стороны, для оценки

государственного долга необходимо исследование роста бюджетного дефицита.

Рост государственного долга влечет за собой реальные негативные

экономические последствия. Во-первых, выплата процентов по государственному

долгу увеличивает неравенство в доходах, поскольку значительная часть

государственных обязательств сконцентрирована у наиболее состоятельной

части населения. Во-вторых, повышение ставок налогов (как средство выплаты

государственного долга или его уменьшения) может подорвать действие

экономических стимулов развития производства, снизить инвестиции в

производство, а также усилить социальную напряженность. В-третьих, когда

правительство берет займ на рынке капиталов для рефинансирования долга или

уплаты процентов по государственному долгу, это неизбежно влечет за собой

сокращение частных капиталовложений.

4. ПРОБЛЕМЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В РОССИИ

4.1 Анализ денежной массы в России, необходимость ее увеличения

В настоящее время решение проблемы выхода российской экономики из

кризиса - возобновление устойчивого экономического роста, уменьшение

неплатежей, осуществление инвестиций, нормализация финансового и

банковского секторов и целый ряд других вопросов - в значительной мере

упираются в низкий уровень капитализации экономики, в недостаточность

ресурсов.

Либерализация цен привела к тому, что их рост значительно обогнал

рост денежной массы. Это вызвало ее реальное сжатие. Так, за период 1992-

1999 гг. индекс потребительских цен и индекс-дефлятор ВВП возросли примерно

в 6000-6500 раз, тогда как агрегат денежной массы М2 увеличился за тот же

период примерно в 530 раз. В результате реальная денежная масса сократилась

более чем в 10 раз.

При этом не произошло адекватного увеличения скорости оборачиваемости

денег, которая могла бы компенсировать сжатие. Более того, с учетом частых

задержек перевода средств, осуществления платежей и т.д. скорость оборота

для экономики в целом даже несколько замедлилась (при всей условности этого

показателя в России, когда к середине 1990-х гг. лишь около 20% экономики

обеспечивалась «живыми» деньгами, а 80% операций осуществлялось без их

Страницы: 1, 2, 3, 4


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.