реферат скачать
 

Основы современных экономических знаний

| | |средство накопления сокровищ- земля |

|24. | |земля-машины-земля |

| Формула Д-Т1. |

|25. |О2С |мера стоимости-средство обращения-средство |

| | |обращения-земля |

|26. | |земля-предметы потреблени предметы |

| | |потребления-земля |

|27. | |земля-машины-земля |

|28. |Х2К |средство накопления сокровищ- средство |

| | |платежа-соедство платежа-предметы потребления |

|29. | |предметы потребления-рабочая сила-рабочая |

| | |сила-средство накопления сокровищ |

|30. | |предметы потребления-рабочая сила-рабочая |

| | |сила-предметы потребления |

|31. |У2К |средство накопления сокровищ- средство |

| | |платежа-средство платежа-предметы потребления |

|32. | |средметы потребления-земля-земля-предметы |

| | |потребления |

|33. | |предметы потребления-рабочая сила- рабочая |

| | |сила-предметы потребления |

|34. |М2/ |мера стоимости-средство обращения-средство |

| | |обращения-земля |

|35. | |земля-предметы потребления-предметы потребления |

| | |земля |

|36. | |земля-машины-земля |

Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.

Список не повторяющихся взаимосвязей категорий экономической науки в

формуле П-Т-Д-Т1.

1. Производство-распределение-распределение земля.

2. Земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости.

3. Мера стоимости-средство обращения-средство-обращения-земля.

4. Потребление-обмен-обмен-предметы потребления.

5. Предметы потребления-земля-земля-предметы потребления.

6. Средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы

потребления.

7. Земля-машины-машины-мера стоимости.

8. Земля-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля.

9. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления

сокровищ.

10. Средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предметы

потребления.

11. Мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления

сокровищ- земля.

12. Земля-машины-земля.

13. Машины-земля-машины.

14. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления.

На основании выделенных не повторяющихся связей между категориями

экономической науки в формулу П-Т-Д-Т1 (движение товаров) составим схему

движения товаров в старой экономической парадигме, ориентированной на

производство стоимости (с.17).

Осуществим её анализ аналогично тому, как это было сделано в

отношении движения капиталов (см.§1 настоящей главы).

Итак, приступим к нашему анализу. Самый беглый взгляд на схему

показывает, что её анализ необходимо начинать с категории «распределение»

(см. стрелку от категории распределение к категории «земля»), поэтому речь

может идти только о распределении земли. И это вполне естественно, так как

без решения продовольственного вопроса невозможно поднять промышленность.

Схема 2. Взаимосвязь категорий экономической науки в формуле

П-Т-Д-Т1 – движение товаров (старая экономическая парадигма)

.

Поэтому все экономические проекты, ориентированные на производство

стоимости, то есть находящиеся в рамках старой экономической парадигмы,

начинаются с аграрной реформы – ломки сложившихся аграрных отношений.

Только таким путём можно улучшить потребление и, следовательно, поднять

производительность труда в промышлености. Однако не следует забывать, что

для обработки земли нужны машины и механизмы, которых в настоящее время нет

или очень мало. Произвести всё это может только сельхозмашиностроение. Но

оно, находясь в рамках старой экономической парадигмы, будет поднимать цену

на сельхозтехнику. Зачем? А затем, чтобы «в условиях перехода к рынку»

позаботиться о своих рабочих и, следовательно, возместить им затраты на

бесконечное подорожание предметов потребления. Но повышение цен на

сельхозмашины приведёт к автоматическому росту цен на продукты питания, и

так до бесконечности. Порочный круг возникает снова, однако, на этот раз

уже в самом начале движения товаров. К чему это может привести? Только к

снижению уровня потребления продовольствия и оттоку капиталов и без того

уже вконец разорённого села. В то же самое время рабочие промышленных

предприятий в условиях всё возрастающего товарного дефицита начинают

ажиотажную скупку предметов потребления, на которое они смотрят как на

средство накопления сокровищ, и их можно понять. Цены растут, одежды и

обуви нет. Товарный голод продолжает расти. Для того чтобы его как-то

утихомирить, в действие снова запускается механизм цен (договорные,

«свободные» и иные «рыночные» цены). Это приводит к тому, что, стремясь

получить как можно выше заработную плату, рабочие начинают уходить туда,

где больше платят, то есть в «негосударственный сектор» - кооперативы. Туда

уходят молодые, достаточно квалифицированные рабочие. На промышленных

предприятиях ощущается острая нехватка рабочих. Чтобы удержать рабочих,

директора начинают выплачивать им всевозможные компенсации. Начинается

«проедание» основных и оборотных фондов предприятий. Но скоро и их не

хватает на компенсацию рабочим. Становится нечем платить заработную плату.

Появляется скрытая, а порой и явная, безработица, а это в свою очередь

приводит к сильной социальной напряжённости в обществе. Появляется большое

количество желающих иметь свой участок земли, который бы позволил хоть как-

то прокормить семью. Но в условиях всё возрастающего товарного дефицита,

роста цен, политической и социальной нестабильности, собственник земли

смотрит на неё не как на средство производства, а как на средство

накопления сокровищ. Иначе он просто смотреть не может - таковы

экономические условия. Это ещё больше усиливает продовольственный и

товарный голод. Торговая сеть начинает распадаться. Чтобы стабилизировать

торговлю, возникает идея приватизации торговли. Однако в условиях

разваливающегося потребительского рынка это приведёт к ещё большему

взвинчиванию цен на предметы потребления и, следовательно, на средства

производства. Возможен второй вариант - усиление административного контроля

за ценами. Но это берёт за горло производителя. Таким образом, если

приватизация торговли в условиях спада экономики выворачивает карманы

потребителя, то административный контроль за ценами душит производителя.

Возникает противоречие, которое в рамках старой экономической парадигмы

разрешить нельзя. Обострение его чревато непредсказуемыми социальными

последствиями.

Однако продолжим наш анализ и рассмотрим проблемы, возникающие в

системе ценообразования. Условия те же, что и ранее: ориентация парадигмы

на производство стоимости и сверхвысокий уровень монополизации

собственности. Методика остаётся прежней. Используется метод

категориального синтеза, как в воображаемом пространстве, так и на

плоскости, различие лишь в том, что в пространстве мы пользуемся

четырехэлементной структурой: тезис-антитезис-синтез-новое качество, а на

плоскости - трехэлементной: тезис-антитезис-синтез.

§3. Система ценообразования

Все цены делятся на оптовые и розничные. Первые, в свою

очередь, делятся на оптовые, на средства производства гр. А, оптовые на

предметы потребления. Вначале попытаемся выяснить зависимость между всеми

группами цен в рассматриваемой нами экономической парадигме. Для этого на

плоскости построим некую ценовую плоскость, используя принцип наименьших

противоречий между категориями, который ранее применялся нами при

построении «этажей» мыслительного экономического пространства при изучении

формул движения капиталов и движения товаров. Получим следующую картину

(рис.1).

| | | | |

| |3 |3 |1 |

|4 | | | |

| | | | |

|3 |4 |1 |2 |

| | | | |

|2 |1 |4 |3 |

| | | | |

|1 |2 |3 |4 |

Условные обозначения:

1. Оптовые цены на средства производства гр. А.

2. Оптовые цены на средства производства гр.Б.

3. Оптовые цены на предметы потребления.

4. Розничные цены.

Применив этот метод по диагоналям АС и ВД получаем следующее:

АС 1-2-1; 1-4-1; 1-2-1. ВД 4-3-4; 4-1-4; 4-3-4;

Если мы исключим повторяющиеся варианты, то получим зависимости,

изображенные последовательно на рисунках 2 и 3.

Рис.2.

.

- оптовые цены на предметы потребления

- розничные цены

- оптовые цены на средства производства гр. А.

-оптовые цены на средства производства гр. Б.

Рис. 3.

Самый беглый взгляд на рисунок №3 показывает, что во-первых, розничные

цены в рамках старой экономической парадигмы не являются конечным пунктом

системы ценообразования, поэтому попытка вытянуть экономику, «зажав» или

«отпустив» розничные цены, не более чем утопия. А оптовые цены не являются

на средства производства гр. А, не являются началом системы

ценообразования. Это говорит о том, что отрасли, от которых зависят темпы

технического прогресса на самом деле не могут играть надлежащей роли, так

как с одной стороны, их оптовые цены «зажаты» системой цен на средства

производства гр. Б, а с другой стороны - розничными ценами на предметы

потребления. Что же касается розничной торговли, то она «зажата» оптовыми

ценами на предметы потребления. В жизни это выглядит так: работники

прилавка зависят от оптовых баз, а директора таких баз не могут действовать

иначе. Они ведь поставлены в соответствующие экономические условия, и

появляется длинная цепочка так называемых «хозяйственных преступлений»,

число которых находится в прямо пропорциональной зависимости от степени

развала рынка.

Для того чтобы выявить глубинные связи во всей системе

ценообразования между всеми её элементами, нам необходимо построить

соответствующее мыслительное ценовое пространство и проанализировать его.

Составные части всех цен как оптовых, так и розничных, одинаковы. Это

стоимость продукции в производстве, отпускная цена, налог с оборота и

торговая надбавка.

Модель 3. Мыслительная модель ценового пространства

К

С

Z

3

О3

4

О2

1 У

У У

М

О1

2

2

О

Х

2 1 4 3

Условные обозначения: А-стоимость, В-отпускная цена, С-налог оборота, Д-

торговая надбавка. Тогда строение каждого из этажей будет таким:

| | | | |

|Д |С |В |А |

| | | | |

|С |Д |А |В |

| | | | |

|В |А |Д |С |

| | | | |

|А |В |С |Д |

Расположение этажей в модели должно соответствовать той

зависимости, которая выявлена ранее при анализе системы ценообразования в

целом. Теперь составим таблицы зависимостей, составляющих в системе

ценообразования в целом, заменив, естественно, названия их условными

обозначениями. Это в значительной степени облегчит анализ.

|№ п.п.|диагональ |связь составляющих |

|1. |ОС |2А-2В-2А-1А |

|2. | |1А-1Д-1А-4А |

|3. | |4А-4В-4А-3А |

|4. |ХК |2Д-2С-2Д-1Д |

|5. | |1Д-1А-1Д-4Д |

|6. | |4Д-4С-4Д-3Д |

|7. |MZ |2А-2Д-2А-1А |

|8. | |1А-1В-1А-4А |

|9. | |4А-4В-4А-3А |

|10. |УН |2Д-2С-2Д-1Д |

|11. | |1Д-1А-1Д-4Д |

|12. | |4Д-4С-4Д-3Д |

|13. |О1С |1А-1В-1А-4А |

|14. | |4А-4Д-4А-3А |

|15. | |3А-3Б-3А |

|16. |Х1К |1Д-1С-1Д-4Д |

|17. | |4Д-4А-4Д-3Д |

|18. | |3Д-3В-3А |

|19. |М1Z |1А-1В-1А-4А |

|20. | |4А-4Д-4А-3А |

|21. | |3А-3В-3А |

|22. |У1Н |1Д-1С-1Д-4Д |

|23. | |4Д-4А-4Д-3Д |

|24. | |3Д-3С-3Д |

|25. |О2С |4А-4В-4А-3А |

|26. | |3А-3Д-3А |

|27. | |3А-3В-3А |

|28. |Х2К |4Д-4С-4Д-3Д |

|29. | |3А-3Д-3Д |

|30. | |3Д-3С-3Д |

|31. |М2Z |4А-4В-4А-3А |

|32. | |3А-3Д-3А |

|33. | |3А-3В-3А |

|34. |У2Н |4Д-4С-4Д-3Д |

|35. | |3Д-3А-3Д |

|36. | |3А-3В-3А |

Список неповторяющихся компонентов в целостной системе ценообразования.

1. 2А-2В-2А-1А.

2. 1А-1Д-1А-4А.

3. 4А-4В-4А-3А.

4. 2В-2Д-2В-1Д.

5. 1Д-1А-1Д-4Д.

6. 4Д-4С-4Д-3Д.

7. 2Д-2С-2Д-1А.

8. 4А-4Д-4А-3А.

9. 3А-3В-3А.

10. 3Д-3С-3Д-4Д.

11. 4Д-4А-4Д-3Д.

12. 3Д-3А-3Д.

13. 3В-3А-3В.

14. 3Д-3С-3Д.

Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.

Составим и проанализируем схему связей между составляющими в системе

ценообразования в целом, заменив условные обозначения их значениями (см.

стр. 31). Для удобства анализа расположим виды цен согласно нормальной

последовательности, какая была выявлена в процессе предшествующего анализа.

При этом следует иметь в виду, что поскольку речь идёт о ценах, то по

координатной оси ОХ расположено денежное выражение (собственно, цена по

принятой терминологии).

Анализ построенной нами схемы показывает, что производитель в силу

своего монопольного положения имеет возможность «накручивать» стоимость в

процессе производства. Но этого мало. Сама зависимость между компонентами в

системе ценообразования такова, что рост цен возможен так же и в силу этой

зависимости. Однако рассмотрим этот процесс подробнее. После того, как

некий товар произведен, его, естественно, надо продать. Чем выше стоимость

произведённого товара, тем выше отпускная цена. И это вполне естественно.

Производитель должен не только все понесённые затраты, но и получить

прибыль. Следовательно, «накрутив» лишнюю стоимость в процессе производства

товара, производитель заранее знает, что он своё возьмет при реализации

товара. Производитель, естественно, думает не о том, какова должна быть

себестоимость товара, а о том, как его подороже продать. Опять начинается

гонка цен. А материалоёмкость продукции при этом растёт. Взвинтить цены

также помогает торговая надбавка и налог с оборота, причём на всех четырёх

уровнях ценообразования. Зависимость же между торговой надбавкой и налогом

с оборота прямая. Чем выше торговая надбавка, тем выше налог с оборота и

наоборот. Это характерно для всех групп цен, в том числе, и для цен на

продукцию группы А. Но всё же товары должны быть когда-нибудь проданы.

Взлёт цен в силу зависимостей внутри самой системы ценообразования в

конечном итоге приводит к необоснованному завышению розничных цен на

предметы потребления по отношению к экономическим образованиям. Рабочие и

служащие, приобретая в розничной торговле по завышенным в силу объективных

зависимостей ценам, автоматически ставят производство в такое положение,

что стоимость производимой продукции, например, в группе А. начинает расти.

Таким образом, система ценообразования замыкается, и рост розничных цен

оказывает обратное влияние на повышение оптовых. Цены начинают двигаться по

кругу. Они получают возможность расти в силу своих собственных внутренних

зависимостей не оказывая при этом никакого влияния на производство. Они

просто отрываются от него и начинают жить самостоятельной жизнью. Но и это

ещё не всё. Введение торговой надбавки в систему цен группы А.

автоматически ведёт к повышению отпускной цены на средства производства для

гр. Б.. А торговая надбавка в гр.Б. автоматически ведёт к росту розничных

цен (см. схему на стр.24). Торговая надбавка в системе розничных цен ведёт

к повышению налога с оборота в системе оптовых цен на средства

производства для гр. Б. И движение цен по кругу начинается сначала. Конца

ему не видно.

Комаров В.О. osnovisc@mail.ru yaroslavv@ukr.net.

Схема 3. Взаимосвязь компонентов в целостной системе

ценообразования (старая экономическая парадигма ориентированная на

производство стоимости).

У

О цена

Х

ОУ-стоимость

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.