реферат скачать
 

Основы экономической теории. Теория Джона М. Кейнса

спроса.

До Кейнса в экономической литературе были распространены взгляды,

согласно которым инвестициям отводилась относительно пассивная роль: нужны

прежде всею сбережения, которые, дескать, сами неизбежно приведут к

инвестициям. Образно говоря, «сбережения – собака, виляющая хвостом

инвестиций». Кейнс перевернул прежнюю формулу, отстаивая точку зрения, по

которой, скорее всего, «инвестиции – собака, виляющая хвостом сбережений».

Иначе, решающую роль призваны играть инвестиции, а сбережениям в

большинстве случаев отводится пассивная роль.

Почему же теория Кейнса столь популярна?

Во-первых, наряду с несомненными различиями между взглядами сегодняшних

сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ее автором в 30-х

годах, сохраняются общие подходы, составляющие ядро кейнсианской теории.

Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.

Теория Кейнса – это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея

Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного

спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и

предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория, как было упомянуто выше,

это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их

прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций,

тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и

отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в

экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм

и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия

необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная

экономика сама себя (без участия государства) «вылечить» не может.

Во-вторых теория Кейнса остается значимой и популярной потому, что

имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее

развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а

обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование

воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу,

равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной

занятости.

Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и, как я уже

упоминал ранее, принимал активное участие в работе правительственных

органов. Выполнял роль консультанта по вопросам финансов и денежного

обращения; редактировал журнал «Economic journal». Авторитет Кейнса, как

крупного специалиста и влиятельного экономиста, подкреплял значимость

выдвигаемых им рекомендаций.

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология,

которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что

предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической

теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические

аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не

тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход

не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие

экономической науки потребовало построения двух разных уровней

экономического анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вот

создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю

Кейнса. Прежде всего, по его мнению, необходимо решить задачу

агрегирования, т. е. представить экономическое поведение в виде функции от

небольшого числа основных переменных, количественная характеристика которых

требует простых единиц измерения. При макроэкономическом подходе многих

ненужных осложнений удастся избежать, если при анализе функционирования

экономической системы в целом строго ограничиваться двумя единицами

измерения – денежной единицей и единицей труда. Единица труда – это есть

один час труда неквалифицированного рабочего.

Кейнс ввел в теоретический обиход экономической науки

макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа

наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики – к равновесию

товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда. Причиной

возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода,

вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если они

достигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами

рыночной саморегуляции и требуют дополнительного (но не заменяющего рынка)

вмешательства государства. Тем самым, Кейнс предложил новую технологию

экономического анализа, усовершенствовав не только методы, но и язык

экономической теории.

Возможно, что самой большой заслугой Кейнса стало создание нового языка

экономической теории. Этот язык имеет дело с небольшим числом мало

изменяющихся в короткий период времени агрегированных величин, что

позволило свести всю экономику к функционированию четырех взаимосвязанных

рынков: рынка товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных

бумаг. С учетом достижений маржиналистов возник двухэтажный мир микро- и

макроэкономической теории, в котором математическое моделирование стало

возможным не только на микроуровне, но также и на макроуровне. Первая такая

модель появилась уже в 1937 г. – это знаменитая IS/LM-модель Хикса.

Ключевым в экономическом поведении Кейнс считал роль предположений.

«Когда ждут повышения цен и хозяйственная жизнь сообразуется с этим, то

этого вполне достаточно, чтобы вызвать на некоторое время повышение цен, а

когда ожидание оправдывается, повышение еще более усиливается. То же

наблюдается и при ожидании падения цен. Относительно слабый предварительный

толчок в состоянии вызвать значительное понижение».

Кейнс вводит связанное с ожиданиями понятие предельной эффективности

капитала mec. Например пусть цена предложения капитального имущества –

наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудить производителя к

выпуску новой добавочной единицы этого имущества. Тогда предельная

эффективность капитала есть отношение ожидаемого дохода от капитального

имущества к цене предложения этого имущества. Mec уменьшается, когда

увеличивается предложение капитала, и возрастает, когда открываются новые

возможности его применения, когда ожидается хорошая экономическая

конъюнктура. Mec может принимать отрицательные значения, если ожидаются

убытки, а не прибыль. Разновидностью предельной эффективности капитала

является предельная эффективность инвестиций (mei).

Взгляды Кейнса пользовались огромной популярностью до конца 50-х годов,

но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной

экономики, стали подвергаться все большей критике. Однако даже самые ярые

его противники открыто признают, что современную экономическую науку нельзя

даже представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Джона

Мейнарда Кейнса.

Автор «Общей теории» показал, что экономический рост зависит от

структуры общественного продукта, что равновесие может быть достигнуто и

при неполной занятости и что полезно исследовать типичные явления,

складывающиеся из массовых устремлений и действий участников экономических

процессов.

Теория Кейнса в современных условиях

Кейнс и мировая экономика

Хотя Кейнс рассматривал в основном проблемы замкнутой национальной

экономики, он разрабатывал и проблемы открытой экономики, равно как и

мировой экономики в целом. В качестве важного примера можно отметить идею

Кейнса 1943 года о принципах организации международной финансовой системы,

предшествующей созданию Международного валютного фонда и мировой Бреттон-

Вудской финансовой системы в 1944 г. Предложенный им механизм выравнивания

платежных балансов стран с фиксированным обменным курсом содержит три

основные идеи:

1. Создание между государствами клирингового союза, который должен

«обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны,

могли быть направлены на закупку товаров любой другой стране».

2. Создание «банкора», или международной квазивалюты. Для того, чтобы

члены клирингового союза могли покрывать внешний дефицит, не прибегая к

ограничительной политике, Кейнс предложил открывать счета всем центральным

банкам, на которых они могут иметь краткосрочные ссуды. Каждое государство

– член союза имеет квоту, пропорциональную его внешней торговле и

составляющую предел, сверх которого оно не могло бы иметь долгов по

отношению к клиринговому союзу. В зависимости от своей квоты каждое

государство получает определенное количество банкора. Банкор не должен

конвертироваться в золото, доллар или другую мировую валюту, поэтому

дебетовые сальдо не могут изыматься их владельцами в качестве

самостоятельной денежной ценности.

3. Для выравнивания дисбалансов Кейнс полагал, что страна, дебетовое

(отрицательное) сальдо которой превышает четверть ее квоты, должна провести

девальвацию (примерно на 5%). Если дебетовое сальдо превышает половину

квоты, клиринговый союз может потребовать от страны выплаты золотом (или

долларами), а также более значительной девальвации ее валюты. Напротив,

если положительное сальдо превышает определенный предел и определенную

длительность, то соответствующая страна облагается налогом с отрицательным

процентом (штрафом).

Создание Международного валютного фонда пошло по несколько иному пути,

использовав вместо банкора доллар и золото. Это сделало неизбежными

периодические валютные спекуляции против слабых валют и последующие резкие

корректировки национальных обменных курсов, которые можно было бы избежать

использованием предложенного Кейнсом механизма постепенного выравнивания

курсов. План Кейнса, не принятый полностью в 1944 г., может оказаться

полезным спустя полвека для стран с переходной рыночной экономикой.

Дальнейшее развитие кейнсианства

Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в

капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее

развитие экономической теории и экономической политики. Наиболее активные

ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития

экономической науки. Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной

политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и

долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три

проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер: проблему

динамического равновесия, проблему долговременных отклонений от состояния

динамического равновесия и проблему кратковременных отклонений, либо

циклических колебаний. Теории, которые появились как результат дальнейшего

развития теории Кейнса, получили название неокейнсианство. Они стали

развиваться, преодолевая слабые места теории Кейнса.

Разработанные в теории Кейнса и его последователей разнообразные

практические рекомендации для буржуазной государства после второй мировой

войны активно воплощаться в экономической политике западных стран. Это

направление, испытав значительной эволюции, становится господствующим в

западной экономической теории 50-60-х лет. Однако уже вторая половина 60-х

лет и особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики

кейнсианской концепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования

эффективного спроса. Последнюю все чаще стали рассматривать как

дестабилизирующий фактор по причине несвоевременности применения

мероприятий, ошибочности их выбора, чрезмерных масштабов государственного

вмешательства и др. Рецепты неокейнсианской модели начали вступать в

большие противоречия с объективными законами капитализма и даже

способствовали обострению отдельных проблем. Наиболее острыми проблемами

для капиталистической экономики становятся инфляция, дефицит

государственного бюджета и особенно цикличность капиталистического

развития.

Социально-экономическое и политическое развитие западных стран после

второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное

регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и

равновесия, как этого хотел Кейнс.

Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того, что на базе

кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемы реализации и

бескризисного развития. Все это вызвало критику кейнсианства как со стороны

его противников, так и последователей. В этих условиях дальнейшее развитие

кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования. Еще в 60-70-х

годах на арене экономической мысли появилось таковое значительное

направление эволюции кейнсианства, как посткейнсианство. Основными своими

задачам они считали обновление учений Кейнса и доведение до логического

конца разрушение неоклассической системы.

Современная западная экономическая теория характеризуется

неоднородностью, наличием ряда направлений, школ, течений. Такое

разнообразие является результатом расхождений в определении предмета

исследования и характера теоретического трактования экономических явлений,

соответственно методу изучения, его принципов, а также основных путей

влияния на социально-экономические процессы и роли государства в их

осуществлении.

В общем кейнсианство, как направление экономической мысли, сыграло

важную роль в развития западной экономической теории. Оно попыталось

ответить на ряд важных вопросов, которые появились в связи с кризисным

состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах.

Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания

экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и

экономических споров различных школ. Современную экономическую науку

невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством

Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики

после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях

большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В

США принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по

существу.

Выводы

Подведем некоторый итог. Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил

новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и

занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического

восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами

воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы

оказываются неспособными обеспечить равновесность.

Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства

проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и

актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление

сбережений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленные

рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть

общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если

сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы

роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается.

Итак, первое – теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и

положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы

к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают

уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы,

оспариваться и трансформироваться противниками.

Второе – несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на

экономическую политику. В странах современного капитализма государство

вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для

поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно,

повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует

думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние,

если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали

политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».

Третье – влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших

исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало

разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими

нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны

разработка исходных положений антициклической политики, концепция

дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

В заключение хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили

разделение предмета экономической теории на микро- и макрокономику. Методы

исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия

взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические

основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому,

несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная

экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

Литература:

1. Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. М.:

ВНИИСИ, 1998.

2. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и

современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996.

3. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 1996

4. Бункина М.К., Семенов В. А. - Макроэкономика , Москва, 1996

5. Емцов Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М.

В. Ломоносова, 1999

6. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 1994.

7. Ефимова О.В. «Финансовый анализ». Москва, 1996 г.

8. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997.

9. Лившиц А. Введение в рыночную экономику.-М.:Центр, 1991

10. Липшиц И. В. «Введение в экономику и бизнес (экономика для

экономистов)». - М.: изд. «Вита-пресс», 1997.

11. Райзберг Б.А. «Курс экономики». М: Инфра-М, 1999

12. Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. Программа

«Обновление гуманитарного образования в России». М.: 1994.

13. Рузавин Г. И. «Основы рыночной экономики». – М.: изд. «ЮНИТИ»,

1996.

14. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. - Киров: «АСА», 1995.

15. Халевинская Е.Д., Крозе И. «Мировая экономика. Учебник». Москва,

ЮРИСТЪ, 1999

16. Ядгаров Я.С. История экономических учений, Москва 1998

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.