реферат скачать
 

Нобелевские лауреаты по экономике (на 23 человека) (Доклад)

|моделей крупных национальных хозяйств до появления других моделей в 60-е гг.». |

|Несмотря на новаторские работы в Мичиганском университете, К. было отказано в |

|должности, когда сенатор Джозеф Маккарти выяснил, что молодой экономист был членом |

|коммунистической партии с 1946 по 1947 гг. Уехав из Мичигана в 1954 г., К. проработал |

|следующие четыре года в Англии, в Институте статистики Оксфордского университета, где |

|ему удалось обработать данные оксфордских обзоров сбережений, создать первую масштабную|

|модель экономики Соединенного Королевства и начать изучение проблемы статистических |

|выводов. |

|В 1958 г. К. поступил на работу на кафедру экономики пенсильванского университета, где |

|он начал конструировать модели американской экономики в приложении к международной |

|экономической системе. Первая из этих моделей, опирающаяся на крупномасштабный проект |

|Брукингского исследовательского совета в области социальных наук, имела своей целью |

|предсказать краткосрочные перспективы развития американской экономики. Они стали базой,|

|на основе которой К. впоследствии значительно улучшил годовые и квартальные модели |

|Уортона. Эти модели до сих пор служат важным инструментарием для предсказания того, как|

|изменения в налогах, государственных расходах или таких переменных, как движение цен на|

|нефть, могут повлиять на валовой национальный продукт, уровень капиталовложений или |

|потребление. |

|Модели Уортона представляют собой исключительно сложные построения. Если |

|эконометрическая модель развивающейся страны может иметь только 30 уравнений, то |

|квартальная модель американской экономики содержит более 1 тыс. уравнений, которые |

|должны решаться одновременно. Компьютерный центр Пенсильванского университета сделал |

|возможным построение такой сложной крупномасштабной модели и освободил К. и его штат от|

|трудоемкой работы по производству необходимых расчетов вручную. |

|В начале 60-х гг. с финансовой и рекламной помощью журнала «Бизнес уик» К. начал |

|предлагать свои эконометрические модели для продажи корпорациям и государственным |

|учреждениям. Коммерческий успех этой деятельности создал рынок для будущих моделей, |

|предсказывающих конъюнктуру, которые создавались корпорациями «Дейта ресорсез» и «Чейз |

|эконометрике». Когда в 1974 г. была продана фирма «Уортон эконометрик форкастинг |

|ассошиэйтс», вся прибыль от сделки была направлена в фонд Пенсильванского университета.|

| |

|В 60-е гг. К. разработал эконометрические модели для некоторых других стран, в том |

|числе Израиля, Мексики и Японии. В ходе этих разработок он познакомился с тем, как |

|различные институциональные структуры в разных странах влияют на выбор и на форму |

|применяемых им уравнений. В 1968 г., стремясь создать модель международной |

|экономической взаимозависимости, К. организовал проект «Линк», в котором приняли |

|участие Берт Хикман из Станфордского университета, Рудольф Ромберг из Международного |

|валютного фонда и Аарон Гордон из Калифорнийского университета. |

|Как заявлял тот же английский экономист Р. Дж. Болл, проект «Линк» замышлялся для того,|

|чтобы «интегрировать статистические модели разных стран, в том числе стран «третьего |

|мира» и социалистических государств, в единую общую систему с целью улучшения нашего |

|понимания международных экономических связей и прогнозирования в области мировой |

|торговли». Имея в своем распоряжении центральный координирующий аппарат проекта «Линк» |

|и сохраняя свое руководство над составлением компьютерных программ в Пенсильванском |

|университете, К. в настоящее время присоединяет все новые и новые страны к этому |

|проекту. |

|В 1975 г. К. выполнял функции экономического советника Джимми Картера, который в то |

|время боролся за свое выдвижение кандидатом в президенты от демократической партии. К. |

|создал вокруг себя группу сотрудничающих с ним экономистов, которая под его |

|руководством составила проекты серии программных документов для кандидата. В 1976 г., |

|после избрания Картера, К., однако, отклонил его приглашение войти в новую |

|администрацию. |

|К. был награжден Премией памяти Нобеля по экономике за 1980 г. «за создание |

|экономических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической |

|политики». В речи на презентации лауреата Герман Уолд, член Шведской королевской |

|академии наук, суммировал достижения К. следующим образом: «К. создал настоящий образец|

|эконометрических макромоделей, осуществил общий подход к их теоретическому построению и|

|практическому применению. Все это относится и к институциональной организации, включая |

|и стандартизованную процедуру у экономистов-прогнозистов, ее систему политических |

|консультаций, разработанный подход к приспособлению модели к учету долговременных |

|сдвигов в мире экономики». В Нобелевской лекции К. нарисовал некоторые экономические |

|сценарии для 80-х гг., составленные по модели Уортона и по проекту «Линк». О своей |

|собственной работе он говорил: |

|«Со студенческих лет я руководствовался принципом служения обществу и необходимостью |

|постоянно связывать теоретическую экономику или эконометрику с проблемами реального |

|мира, а также я старался следовать примеру своих учителей в такого рода экономической |

|деятельности». |

|С 1968 г. К. – профессор кафедры экономики и финансов Пенсильванского университета. |

|Коллеги характеризуют его как скромного и усердного работника, готового сразу же прийти|

|на помощь студентам и сотрудникам. Пол Сэмюэлсон однажды назвал его человеком «не от |

|мира сего», поскольку почти все свое время К. отдает работе, делая лишь редкие |

|исключения, чтобы послушать музыку или сыграть в гольф. В 1947 г. он женился на Соне |

|Эделсон, у них трое дочерей и сын. |

|Кроме Нобелевской премии, К. также награжден медалью Джона Бейтса Кларка Американской |

|экономической ассоциации (1959) и премией Уильяма Батлера Нью-Йоркской ассоциации |

|бизнесменов (1975). Он состоит членом Американской экономической ассоциации. |

|Американской ассоциации содействия развитию наук и Американского философского общества.|

|КУЗНЕЦ (Kuznets), Саймон |

|30 апреля 1901 г. – 10 июля 1985 г. |

|Премия памяти Нобеля по экономике, 1971 г. |

|Американский ученый Саймон Смит Кузнец родился в украинском городе Харькове. Он был |

|средним из трех сыновей Абрама и Полины (в девичестве Фридман) Кузнец. Когда мальчику |

|было 6 лет, его отец, торговец мехами, уехал в Соединенные Штаты, собираясь вызвать |

|туда и свою семью, как только устроится сам. Однако первая мировая война, начавшаяся в |

|1914 г., и последовавшая за ней русская революция разрушили эти планы. Между тем сын |

|посещал местную гимназию, где начал изучать экономику. |

|Лишь в 1922 г. К. и его младший брат Соломон смогли приехать к отцу в Нью-Йорк. Все |

|лето братья самостоятельно изучали английский язык, и осенью того же года К. поступил в|

|Колумбийский университет. На следующий год он получил степень бакалавра, а в 1924 г. |

|степень магистра по экономике. Свои занятия в Колумбийском университете он продолжил |

|под руководством экономиста Уисли Митчелла, и их сотрудничество продолжалось еще долгое|

|время после завершения его учебы. Скептическое отношение Митчелла к дедуктивной теории |

|как основе экономической науки и его вера в успешное развитие экономики как науки |

|эмпирической помогли К. выработать собственные убеждения. В 1926 г. К. получил |

|докторскую степень, защитив диссертацию под названием «Циклические колебания: розничная|

|и оптовая торговля. Соединенные Штаты, 1919...1925" ("Cyclical Fluctuations: Retail and|

|Wholesale Trade, United States, 1919...1925"). В этой работе, подготовленной под |

|руководством Митчелла, отразилось их общее стремление понять экономическое поведение |

|через накопление статистической информации и открытие эмпирическим путем |

|закономерностей экономического развития. |

|Завершив свои занятия диссертацией, К. в течение полутора лет был научным сотрудником |

|Совета по исследованиям в области социальных наук (СИСН). Эта работа завершилась |

|опубликованием в 1930 г. книги «Столетняя динамика производства и цен» ("Secular |

|Movements in Production and Prices"). В 1927 г. Митчелл убедил К. стать сотрудником |

|Национального бюро экономических исследований (НБЭИ); вскоре он возглавил там программу|

|по исследованию национального дохода. Работа К. в НБЭИ по подсчету национального дохода|

|стала его крупнейшим вкладом в экономическую науку. Он оказался первым ученым, |

|занимавшимся изучением взаимозависимостей между экономическими колебаниями и |

|долговременным экономическим ростом. |

|Работая в НБЭИ, К. разработал методы определения национального дохода (объем |

|произведенные товаров и услуг) Соединенных Штатов, хотя он был не первым ученым, |

|предпринявшим попытку осуществить подобные подсчеты. Еще в 1696 г. Грегори Кинг |

|попытался определить уровень благосостояния Великобритании путем составления смет |

|«национального дохода» этой страны. В 1921 и 1922 гг. НБЭИ опубликовало сметы |

|национального дохода Соединенных Штатов за 1909...1918 гг., составленные У. Кингом и |

|Освальдом Кнаутом. Первый отчет К. по национальному доходу США «Национальный доход, |

|1929...1932" ("National Income, 1929 – 1932") был опубликован в 1934 г. министерством |

|торговли Соединенных Штатов. Затем последовала серия публикаций НБЭИ, в том числе |

|«Национальный доход и формирование капитала, 1919 – 1935" ("National Income and Capital|

|Formation, 1919...1935", 1937), «Товарный поток и формирование капитала» ("Commodity |

|Flow and Capital Formation", 1938), двухтомник «Национальный доход и его структура, |

|1919...1938" ("National Income and Its Composition, 1919 – 1938", 1941), а также |

|наиболее доступная работа «Национальный доход: краткие выводы» ("National Income: A |

|Summary of Findings", 1946). |

|Вклад К. в разработку методов подсчета национального дохода основан на единой |

|теоретической концепции взаимозависимости между вычисленным объемом национального |

|выпуска продукции в каком-либо году и определенным уровнем благосостояния, |

|соответствующим этому объему. Он тщательно рассматривал связь между благосостоянием и |

|доходом при решении таких спорных эмпирических вопросов, как вклад в доход видов |

|деятельности, находящихся за пределами рынков, и изменение объема выпуска различной |

|продукции, еще не получившей стоимостной оценки. Он изучал состояние общественного |

|сектора и стремился к последовательности в обработке данных по движению промежуточных |

|товаров. Он также внес ясность в основные общие представления о валовом и чистом |

|продуктах страны, а также разработал методы их подсчета. |

|В исследовании национального дохода К. стремился к тому, что он называл аналитическим |

|описанием экономического развития с применением исследовательского процесса, который |

|представлялся ему как движение «от измерения через оценку, далее через классификацию, |

|через объяснение к построению теории». При помощи безупречной логики, смелых суждений и|

|неустанной тщательной перепроверки он извлек из обширного круга данных основу для |

|построения ясной и последовательной картины производства и дохода. В области |

|исследования национального дохода многих стран он был пионером. |

|К. также обеспечил статистическую основу для кейнсианского подхода к макроэкономике. |

|Применяя «двойной подсчет» национального дохода, он измерял национальный доход с двух |

|позиций. Вначале он вычислял такой показатель, как совокупный спрос, по Кейнсу (сумма |

|затрат на потребительские товары и услуги, инвестиции и государственные расходы). Затем|

|он вычислял показатель общего дохода со стороны предложения: сумма заработной платы, |

|прибыли и ренты. Таким образом, его метод подсчета национального дохода наполнил |

|эмпирическим содержанием кейнсианское определение политических проблем. Хотя К. |

|описывал и обсуждал тенденции развития, он не делал прогнозов, что было признано, по |

|мнению многих, мудрым решением. |

|К. сохранил связь с НБЭИ, даже став в 1931 г. профессором экономики и статистики в |

|Пенсильванском университете и позже, став заместителем директора Бюро планирования и |

|статистики при Министерстве военной промышленности (1944...1946). В 40-е гг. он |

|продолжил ретроспективную оценку своих подсчетов национального дохода. В работе |

|«Национальный продукт с 1869 г." ("National Product Since 1869", 1946) он опубликовал |

|исторические данные по росту национального дохода за 70-летний период. В 1949 г. он |

|стал председателем Комитета по экономическому росту в СИСН, где возглавил сравнительное|

|исследование роста национального дохода за определенный период для различных стран. В |

|осуществлении этого исследования ему помогала группа аспирантов и других исследователей|

|из СИСН, а также из Университета Джонса Хопкинса, в котором он был профессором |

|политэкономии с 1954 по 1960 г., и из Гарвардского университета, где в 1960 г. он стал |

|профессором экономики. |

|Результаты этого сравнительного исследования были опубликованы в виде серии из 10 |

|основополагающих статей под названием «Количественные аспекты экономического роста |

|наций» ("Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations") в журнале |

|«Экономическое развитие и культурный обмен» ("Economic Development and Cultural |

|Change") в период с октября 1956 г. по январь 1967 г. К. опубликовал также многие из |

|полученных им данных в работах «Современный экономический рост» ("Modern Economic |

|Growth", 1966) и «Экономический рост наций» ("Economic Growth of Nations", 1971). |

|Эти исследования широкой исторической перспективы процесса экономического роста |

|определили ряд эмпирических закономерностей, прежде всего для Соединенных Штатов, а |

|затем и для других стран. Например, были установлены длинные волны темпов |

|экономического роста некоторых стран (так называемые «циклы Кузнеца») – 20-летние |

|периоды чередования быстрого и медленного роста технического прогресса, населения и |

|национального дохода. В своей последней крупной работе «Рост и структурные изменения» |

|("Growth and Structural Shifts"), опубликованной в 1979 г., К. рассматривал развитие |

|Тайваня с 1895 г. Он указывал, что быстрый рост (10% в год) означает продолжительный |

|разрушительный процесс, приводящий к структурным сдвигам в экономике и сопутствующим |

|институциональным изменениям, а также в условиях труда и жизни. Как и в своих прежних |

|работах, К. подчеркивал важность соответствующих демографических изменений; в случае |

|Тайваня ярким примером такого рода изменений служило быстрое уменьшение рождаемости. |

|В большинстве своих работ К. рассматривал роль накопления и инвестиций, а также вклада |

|капитала и технологических изменений в процесс экономического роста. Он поднимал эти |

|проблемы в работе «Капитал и американская экономика» ("Capital and American Economy", |

|1961) и показал, что за долгий период стабильность процесса накопления определяет долю |

|капиталовложений в экономике. Он также выработал систему измерения предельной |

|капиталоемкости. Показывая, что относительный объем акционерного капитала обычно |

|возрастает в ходе экономического развития, но при этом доля акционерного капитала в |

|прибыли с течением времени уменьшается, К. отмечал, что вклад капитала в рост |

|национального производства относительно невелик. К. первым отметил решающую роль |

|«человеческого» капитала и показал, что изменения технологии, перераспределение рабочей|

|силы между производственными и менее производственными секторами, а также улучшение |

|качества применяемого труда объясняют большинство случаев повышения производительности |

|труда. |

|К. внимательнейшим образом изучал отношение между экономическим ростом и распределением|

|прибыли. В работах «Участие групп с наивысшим доходом в накоплении прибыли» ("Shares of|

|Upper Income Groups in Income Saving", 1953) и «Современный экономический рост» |

|("Modern Economic Growth" 1966) К. показал, что повышение процентного объема |

|акционерного капитала в общем объеме производства и снижение прибыли на инвестированный|

|капитал повышают долю труда в национальном доходе. Собрав данные по доходу десяти |

|стран, он доказал, что зачастую распределение личного дохода имеет тенденцию к |

|выравниванию с течением времени. Кроме того, он предложил «закон Кузнеца» для экономики|

|развивающихся стран: в первые 10 лет развития неравенство в распределении доходов будет|

|резко возрастать, затем появятся тенденции к выравниванию. Тайвань представляет собой |

|яркий пример такого рода тенденций. |

|В 1971 г. К. была присуждена Премия памяти Нобеля по экономике «за эмпирически |

|обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому|

|пониманию как экономической и социальной структуры, так и процесса развития». В речи |

|при презентации Бертиль Улин, член Шведской королевской академии наук, сказал: |

|«К. постоянно ориентировал себя на то, чтобы дать количественное определение |

|экономических величин, относящихся, скорее всего, к уяснению процессов социальных |

|изменений. Он оперировал поистине огромным статистическим материалом, который |

|подвергался настолько глубокому и тщательному анализу, что этот материал искрился |

|мыслью и проливал совершенно новый свет на проблему экономического роста». |

|В 1971 г. К. получил звание почетного профессора Гарвардского университета. |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.