реферат скачать
 

Механізм ціноутворення у системі економічних методів управління підприємством як шлях підвищення його конкурентоздатності в умовах невизначеності ринку

Зміни системи забезпечення якості знаходяться в компетенції представника

Керівництва комбінату. Зміни в технологічній і нормативній документації

знаходяться в компетенції заступника технічного директора - начальника

технічного управління.

Структура контролю якості при виробництві катанки (у відповідності зі

схемою точок контролю) приведена в таблиці у додатку О.

В основному вся реалізована продукція Комбінату відповідала

держстандартам і ТУ. В процесі виробництва продукції був збільшений вихід

других сортів при одночасному зниженні браку по металургійному виробництву

, що характеризується наступними показниками , приведеними у додатку П.

Основною причиною випуску браку по гірничо-збагачувальному комплексу

стало несвоєчасне коригування палива у технологічному процесі. Як ми бачимо

із таблиці , виробництво продукії ІІ сорту зменьшилося з 6,78 % до 5,61 %.

Якість доменого коксу власного виробництва залишилася на тому ж рівні ,

але через нерівномірності постачання вугільних концентратів , зміни у

марочному складі вугільної шихти , велику кількість перешихтовок , а також

через коливання периодів коксування і температурного режиму відбуалися

коливання метелургійного коксу по наступним показникам відображеним у

наступних таблицях.

Таблиця 2.3.

Коливання метелургійного коксу за 1999 р. , у %.

| |сірка |попіл |М 25 |М 10 |+80 |

|Min |0,84 |10,0 |85,5 |6,7 |5,4 |

|Max |1,68 |12,0 |88,0 |7,5 |15,1 |

Таблиця 2.4.

Коливання метелургійного коксу за 1998 р. , у %.

| |сірка |попіл |М 25 |М 10 |+80 |

|Min |0,84 |10,0 |85,5 |6,7 |5,4 |

|Max |1,68 |12,0 |88,0 |7,5 |15,1 |

Постачання вугільних концентратів по басейнам показано у таблиці 2.5.

Таблиця 2.5.

Постачання вугільних концентратів по басейнам.

|Концентрати |Тон |% |

|Донецьких басейнів |2687504 |79,0 |

|Польських басейнів |261285 |7,7 |

|Російських басейнів |450932 |13,3 |

|Всього |3399721 |100 |

Як ми бачимо з даної таблиці залучення у шихту польських та російських

вугільних концентратів дозволило мати сірку у доменому коксі на середньому

рівні.

На якість виплавляємого чавуну також впливали коливання окремих

параметрів агломерату ПГЗК , окатишів ПівнГЗК , ЦГЗК ; коксу коксохімічних

заводів за хімічним та гранулометричним складом ; зміст вологи у коксі та

зниження його стійкісних характеристик , а токож нестабільне забезпечення

природним газом та велика кількість перешихтовок.

За станом у 1999 р. на всю металопродукцію , що була реалізована

Комбінатом на ринки України , ближнього та дальнього зарубіжжя , діяли

вільні ціни. З 24.05.98 р. згідно наказу Міністерства економіки України від

4.05.98 р. № 56 “Про затвердження граничних рівнів оптових цін на продукцію

монопольних об’єднань металургійної промисловості “ на КДГМК був введений

граничний рівень цін у доларевому еквиваленті на катанку , а також на

арматуру класів АТ-ІV , AT-V , AT-VI. На інші види металопродукії на

прортязі 1999 р. діяли вільні ціни у доларевому еквіваленті , які

залишалися незмінними з травня 1996 р. згідно постанови Кабінету Міністрів

України № 109 на пар та гарячу воду діяли регулюємі ціни , що були

затверджені Дніпропетровським облвиконкомом. На продукцію та послуги

цехового управління головного механіка та енергетика , продукцію

коксохімічного виробництва діяли вільні ціни у національній валюті. Оптові

ціни на металопродукцію Комбінату з 1999 р. представлені у додатку Р.

Щодо чинників , які впливають на формування цінової стратегіі , то у

галузі існує декілька тенденцій , з огляду на типи виробів і типи

підприємств , на яких вони провадяться.

1. Чітка тенденція - виробництво металу на мінізаводах і відхід від

металургійних комбінатів. Продукція, вироблена в даний час мінізаводом

складає до 38% усієї металургійної продукції. Ця тенденція може швидко

змінитися, якщо ціна на брухт чорних металів або передільного чавуна

раптово змінитися. Комбінат здійснює значну роботу по зниженню

собівартості виробництва з тим, щоб максимально наблизити її до рівня

досягнутому мінізаводами.

2. Помітна тенденція - це перехід на безупинне розливання

сталі і вивод з експлуатації більш постарілих і менш ефективних форм

виробництва. Технологія безупинного розливання сталі також може

сполучатися з прокатним переділом і випуском товарної продукції. Це

скоротить прокатний переділ, і у свою чергу, знизить експлуатаційні

витрати і капітальні витрати.

3. Це значний ріст споживання сталі в Азії в порівнянні з іншим світом.

Азія, Ближній Схід і Латинська Америка в цих регіонах спостерігається

високий приріст виробництва стали в порівнянні з іншим світом протягом

останніх десятьох років.

Ряд чинників негативно впливають на попит на криворізьку сталь.

Нестабільне економічне положення в Україні і країнах СНД , недосконала

система платежів , падіння рівня виробництва , зниження рівня державних

послуг у промислове будівництво і машинобудування призвели до різкого

падіння попиту на конструкційний сорт , у тому числі : куток , пруток ,

квадрат. Зниження потреби на цю продукцію і ріст попиту на арматуру і

рядову катанку призвели до звуження сортаменту Комбінату і виводу із

експлуатації потужностей по виробництву профілів , що не користуються

попитом.

Конкурентноздатність продукції Комбінату.

На території СНД існують підприємства , що випускають металопродукцію

аналогічну або подібну із сортаментом Комбінату. Комбінати і заводи

ближнього зарубіжжя випускаючі металопродукцію, подібну із сортаментом

Комбінату (таблиця 2.6.):

Таблиця 2.6.

Комбінати і заводи ближнього зарубіжжя , що випускають продукцію

подібну із сортаментом Комбінату.

|Україна | Росія |Белорусія | Молдавія |

|Макеєвський |1.Череповецький |1.Жлобинський |1.Рибницький |

|2. Донецький |2.Магнитогорський | | |

|3.Єнакиєвський |3. "Амурсталь" | | |

| |4. "Запсиб" | | |

Загальна якість продукції може бути віднесена по світових нормах до

середнього класу. Продукція користується визначеним попитом за рубежем,

особливо в країнах Південної Америки. Аналізуючи конкурентоздатність

підприємств можна зробити такі висновки:

- По Російських підприємствах. Територіальна віддаленість Магнітогорська

і Західно-Сибирського металургійних комбінатів заводу "Амурсталь" від

ринку Східної Європи і високої вартості перевезень по Росії роблять

їхню продукцію в СНД неконкурентоспроможньою в порівнянні з

"Криворіжсталлю".

- По підприємствах Білорусії і Молдавії. Жлобинський і Рибницький

металургійні заводи частково забезпечують потреби внутрішнього ринку, і

незначну частку продукції відвантажують на експорт, виходячи з цього,

вони не є конкурентами для "Криворіжсталі".

Частка продукції, що випускається українськими підприємствами

аналогічна або подібна із сортаментом "Криворіжсталі" незначна (10%), що

дозволяє зробити висновок про відсутність серйозної конкуренції на ринках

України. Близьке розташування Комбінату до основних постачальників сировини

має свої результати: мінімальні транспортні витрати, що дозволяє

формувати на місцевому рівні групи підприємств із замкнутим виробничим

циклом.

Перспективи попиту на сталь і її виробництво.

Дана глава основана на звіті Міжнародного Інституту Металу і Сталі

(МІМС, Брюсель).

Європа. В Західній Європі по оцінках Секретаріату МІМС, очікується

помірний ріст, біля 1% щорічно на період 1995 - 2000 років; В Східній

Європі очікується високий щорічний ріст, тому що переорієнтована економіка

цих регіонів нарощує темпи свого розвитку. Дуже складно угадати розвиток

подій у Росії, Україні й інших країнах колишньої Спілки. МІМС припустив

усього біля 60 млн. т. до 2000-го року споживання сталі.

Північна Америка. Споживання в США відображає збільшення

конкурентоздатності американських виробників на міжнародному ринку.

Споживання сталі в США у 2000 році повинно скласти приблизно 100 млн. т.,

якщо взяти до уваги циклічний пік.

Динамізм, властивий либералізованим і приватизованим економікам країн

Латинської Америки дозволяє робити оптимістичні прогнози розвитку Аргентини

і Бразилії (таблиця 2.7).

Таблиця 2.7.

Середньостроковий прогноз споживання сталі, млн.т.

|Країни | 1995 р. | 2000 р. | Средньорічні |

| | | |змінення, % |

|Канада |12,6 |13,0 |+ 0,6 |

|США |98,0 |93,0 |+ 1,0 |

|Латинська Америка | | | |

| |30,2 |38,0 |+ 4,7 |

Азія. По оцінках МІМС очікується, що у 2000 р. споживання в

Китаї може скласти 140 млн. т., при середньорічному рості 67%, і цей

прогноз на думку МІМС, є більш помірним у порівнянні з іншими прогнозами по

інших країнах. Висока вартість ієни може обмежити споживання сталі в

Японії. Японські виробники вже переносять виробництво в інші країни, де

ціни нижче, причому не тільки в Азіатський регіон і в Європу. Прогнозований

розмір на 2000 р. 80 млн. т. демонструє невелике збільшення.

Поряд із стійким ростом споживання в інших регіонах

Австралії, Африки і середнього Сходу споживання в сталевій продукції у

світі в цілому збільшиться до 748 млн. т. у 2000 р., майже половину цього

споживання складе Азія, Китай і Японія. Включаючи ситуацію в галузі можна

вважати незадовільною в силу таких чинників:

- більш низькі технологічні рівні в порівнянні з розвиненими

європейськими країнами і світовим рівнем ;

- старіння основних виробничих потужностей ;

- низький коефіцієнт використання палива й енергоносіїв ;

- малі обсяги випуску високоякісної металопродукції ;

- екологічні проблеми.

Проте Україна має свою власну цілком достатню сировинну базу, з

огляду на капіталовкладення в гірничодобувний комплекс, металургійна

галузь може бути забезпечена постачальниками сировини аж до 2010 р. Цього

буде достатньо для виробництва приблизно 18-20 млн. т. залізної руди на

експорт і до 35 млн. т. Галузь має високий експортний потенціал, оскільки

Україна виробляє набагато більше металопродукції , ніж їй необхідно для

забезпечення споживачів.

План маркетингу і реалізації продукції.

Управління маркетингу і зовнішньоекономічних зв'язків успішно розвиває

свою діяльність , його планується структурно підпорядкувати одному

керівнику, щоб вони могли мати більш координовану довгострокову стратегію

розвитку і тактику та зосередити зусилля на розвиток торгової мережі.

Основними напрямками стратегії маркетингу є :

- скорочення часу доставки ;

- відсутність збоїв під час доставки ;

- поліпшення якості кінцевої продукції ;

- більш швидке і гнучке реагування на вимоги ринку ;

- скорочення часу виконання замовлення ;

- завоювання нових ринкових сегментів ;

- підвищення надійності постачань.

Стратегічне управління на Комбінаті перед усім підпорядковано

розробленню його продуктово-збутової стратегії , тобто стратегії маркетингу

, яка на даний час спрямована на розширення свого ринку збуту та

закріплення своїх ринкових позицій за допомогою впровадження нової політики

якості випускаємої продукції. Будь-який “портфель” підприємства не може

бути сформований раз і назавжди. Зміни в попиті зумовлюють необхідність

змін у продукції , що її виготовляє підприємство , а це , в свою чергу ,

потребує змін у виробничому процесі. Якщо ринок формулює вимоги до

продукції , яку має випускати підприємство , щоб забезпечити її збут ,

виробництво виступає тим фактором , який характеризує можливості більшого

чи меншого рівня задоволення цих вимог.[11.]

Критерії вибору стратегій можнa поділити на дві оснoвні групи.

Ринкові :

- місткість ринку ;

- прогноз попиту (розвиток/скорочення) ;

- загальне положення на ринку (конкурентна позиція) , частка ринку ;

- рівень цін і прибутковості в галузі ;

- наявні та можливі конкуренти , прогноз у розвитку конкуренції ;

- наявні та можливі товари-замінники ;

- можлива тривалість “життєвого циклу” товару ;

- вплив сезонних та інших циклічних факторів на попит ;

- характер і міцність бар'єрів входу/виходу ;

- доступність та рівень якості постачання необхідними компонентами ;

- комерційна ефективність наявних і запланованих до випуску товарів ;

- ефективність роботи каналів розподілу та збуту.

Виробничі :

- можливі обсяги виробництва ;

- потреба в інвестиціях (обсяги та терміни) ;

- рівень і терміни окупності проектів ;

- рівень патентного захисту (товару, технології, способу виробництва) ;

- імовірність конкурентоспроможного конструкторсько- технологічного

розв'язання проблем виробництва та використання товару ;

- можливий рівень витрат на : експериментальну стадію ; модернізацію та

реконструкцію діючого виробництва і на створення або придбання нового

виробництва ;

- перелік можливих складностей технічного , фінансового , кадрового й

іншого характеру та способи їхнього подолання ;

- рівень ефективності виробництва при реалізації продукції за

конкурентоспроможною ціною.

Стратегія концентрації (“стратегічного фокусування”) , що широко

використовується Комбінатом на даний період , на одному напрямку діяльності

тісно пов'язана з реалізацією загальної конкурентної стратегії —

лідирування на основі зниження витрат.

Таким чином , основними напрямками цінової стратегії Комбінату являються

підвищення конкурентоздатності його продукції при формуванні ціни на цю

металопродукцію за допомогою підвищення її якості , а також виявлення

резервів зниження собівартості. При цьому важливим чинником у створенні

цінової стратегії являється вплив таких цінових факторів , як змінення цін

на сировину , попиту на металопродукцію , що встановлюється на ринках СНД і

світовому ринку , поведінка конкурентів та вплив політики держави на

металургійну галузь виробництва.

Розділ 3. Обгрунтування методики антикризового управління

підприємством КДГМК “Криворіжсталь” в умовах невизначеності

ринкового середовища.

1. Аналіз впровадження змін обсягу і структури виробництва товарної

продукції підприємства на його цінову стратегію.

Метою даного розділу являється аналіз впровадження змін обсягу і

структури виробництва товарної продукції підприємства на його цінову

стратегію в обгрунтуванні методики антикризового управління підприємством

КДГМК “Криворіжсталь” в умовах невизначеності ринкового середовища.

Обсяг виробництва товарної продукції та його змінення на протязі певного

періоду являється основною складовою стратегії підприємства. Зміни в попиті

зумовлюють необхідність змін у продукції , що її виготовляє підприємство ,

а це , в свою чергу , потребує змін у виробничому процесі. Якщо ринок

формулює вимоги до продукції , яку має випускати підприємство , щоб

забезпечити її збут , виробництво виступає тим фактором , який характеризує

можливості більшого чи меншого рівня задоволення цих вимог. Крім того ,

треба враховувати , що будь-які різкі зміни у виробництві супроводжуються

падінням обсягів виробництва , а іноді потребують зупинки виробничого

процесу (тимчасово , для переобладнaння або зовсім , у разі впровадження

нової продукції) , тому у продуктових стратегіях найчастіше використовують

еволюційний підхід до їхньої зміни.

Це відбивається в оцінках рівня ризику щодо нових продуктових стратегій.

Ризик підвищується , коли в одній стратегії планується до освоєння “новий

продукт та новий ринок”. За оцінками І. Ансофа розподіл імовірностей

досягнення запланованих обсягів реалізації може бути таким (табл. 3.1).[3].

Таблиця 3.1.

МАТРИЦЯ “ПРОДУКТ – РИНОК”

| | |Нова продукція , | |

|Характеристика |Продукція , що |але пов'язана з |Цілком нова |

|змінення ринку |виготовляється |тією , що |продукція. |

| |зараз. |виготовляється. | |

|Існуючий ринок |90% |60% |30% |

|Новий , але пов'язаний| | | |

|з існуючим |60% |40% |20% |

|Цілком новий |30% |20% |10% |

Отже , перейдемо до аналізу змінення обсягів виробництва випускаємої

металопродукції Комбінату та чинників , що вплинули на ці зміни.

Чинники , що впливають на виконання завдання по виробництву :

Виробництво чавуна.

Обсяг виробництва чавуна в порівнянні з 1998 р. знижений на 234,4

тис.тон, у зв'язку з передачею доменної печі N 8 із 04.04.1998р. в оренду.

На доменних печах приріст виробництва

(1,5,7,9) склав 580 тис,тон. Проте в поточному році збільшені

втрати за рахунок поточних простоїв на 82,8 тис.тон , у тому числі за

рахунок ДЦ N 1 на 109,7 тис.т. Це відбулося через:

- перебої у постачанні коксом і залізорудною сировиною, простой склав

3,4% при 0,93% у 1997 р. і втрачено 108,2 тис.т. чавуна ;

- незадовільні роботи енергетичних цехів (аварії ТВД,

простой 0,61% втрати 20,8 тис.т. чавуна).

Таблиця 3.2.

Виконання плану виробництва чавуна тис.тонн.

| | ДЦ N 1 |ДЦ N 2 |По комбінату |

|Показники | | | |

| |до плану|до |до |до |до |до |

| | |98 р. |плану |98 р. |плану |98 р. |

|1. Зміни виробництва| | | | | | |

|за рахунок | | | | | | |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.