реферат скачать
 

Марксистская политическая экономия

Марксистская политическая экономия

Министерство образования РФ

Архангельский Государственный Технический

Университет

Институт экономики, финансов и бизнеса

Кафедра экономической теории

РЕФЕРАТ

по Истории экономических учений

на тему

«Марксистская политическая экономия»

Выполнил студент

2 курса 7 группы

NIKOBRAZ

Проверила преподаватель

Шапарова Инна Петровна

Архангельск

2001

Содержание

Введение. Исторические условия возникновения марксизма 3

Основные положения общей теории Маркса.

Социально-философские взгляды Маркса 4

1. Основные экономические учения Маркса 7

Заключение. Маркс перед судом истории 17

Список литературы 21

Исторические условия возникновения марксизма

Марксизм возник в 40-х годах XIX века. Возникновение марксизма было

подготовлено предыдущим развитием капиталистической экономики,

революционного процесса и общественной мысли.

Важным этапом развития капиталистической экономики был промышленный

переворот , наиболее широко проявившийся в первые десятилетия XIX века. Он

ознаменовал небывалое на протяжении всей предыдущей истории ускоренное

развитие производственных сил, выразившихся в переходе от мануфактуры к

фабричной системе , основанной на широком применении машинной техники,

обусловив утверждение капиталистических производственных отношений. Важной

исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось

то обстоятельство , что капитализм одержавший победу над феодализмом в

передовых странах Западной Европы , уже показал к тому времени не только

свое экономическое преимущество над предыдущим способом производства , но

также и противоречивость своего развития , все большее нарастание конфликта

между трудом и капиталом.

Промышленный переворот , осуществившийся вначале в Англии , а затем и

в других странах Западной Европы , создал качественно новую основу для

развития производственных сил и , следовательно , реальную перспективу

резкого увеличения после социальной революции производства материальных

благ для трудящихся , и увеличения свободного времени – основы

всестороннего развития всех членов будущего свободного от эксплуатации

общества. В ходе промышленного переворота рабочий класс впервые выступил на

историческую сцену как самостоятельная общественная сила. Широко известны

проявления активной революционной роли рабочего класса в 1831 – 1834 годах

, а также чартистское движение 30 – 40-х годов в Англии.

То обстоятельство , что развитие капитализма в Германии в этот период

сочеталось с сохранением значительного проявления феодальных отношений ,

придало этим восстаниям особо важную роль. Это явилось свидетельством того,

что в условиях назревавшей в этой стране буржуазно – демократической

революции пролетариат становился ее главной движущей силой. Острота

классовых противоречий в Германии 40–х годов во многом благоприятствовала

тому , что революционное пролетарское учение возникло именно в этой стране.

Наряду с революционными выступлениями рабочего класса , важнейшее

значение в подготовке возникновения марксизма имело происходившее ранее

развитие общественной мысли : немецкой классической философии ,

классической английской политической экономии и французского утопического

социализма.

Основные положения общей теории Маркса. Социально-философские взгляды

Маркса

По признанию самого К. Маркса, как ученый он исходил одновременно из

трех научных источников: английской классической политической экономии

Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического

социализма. У Смита и Рикардо им заимствованы трудовая теория стоимости,

положения закона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного

труда. У вторых — идеи диалектики и материализма, у третьих — понятие

классовой борьбы, элементы социологического устройства общества. Автор

«Капитала» является не единственным в числе исследователей начала и

середины XIX в., рассматривавших политику и государство как вторичные

явления по отношению к социально-экономическим, предпочитавших, следуя

причинно-следственному подходу, классифицировать экономические категории

как первичные и вторичные, считавших экономические законы, капитализм и

соответственно рыночный механизм хозяйствования временными.

Однако центральное место в методологии исследования К. Маркса занимает

его концепция базиса и надстройки, о которой он заявил еще в 1859 г. в

работе «К критике политической экономии». Основная идея в этом произведении

была сформулирована так: «В общественном производстве своей жизни люди

вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения —

производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени

развития их материальных производительных сил. Совокупность этих

производственных отношений составляет экономическую структуру общества,

реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая

надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного

сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный,

политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет

их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Между

тем, по большому счету, в концепции базиса и надстройки предпринята попытка

дать экономическую интерпретацию истории с учетом развития производительных

сил и производственных отношений, которая подсказывает, по замыслу К.

Маркса, процесс перехода от капитализма к социализму, ибо «буржуазной

общественной формацией, — пишет он, — завершается предыстория человеческого

общества». По Марксу, недиалектический подход и необоснованное признание

законов капиталистической экономики универсальными, не позволили понять

представителям классической политической экономии, которые собственно

открыли эти законы, что они имеют специфический и преходящий характер.

Обращаясь к сути рассматриваемой концепции К. Маркса, следует

заметить, что идея анализа общественного развития как чередования базиса и

надстройки не проста в применении. Например, «производительные силы зависят

одновременно от технической оснащенности и от организации совместного

труда, которая в свою очередь зависит от законов собственности. Последние

принадлежат к юридической сфере. Но «право — это часть государства, а

последнее относится к надстройке. Мы снова сталкиваемся с трудностью

отделения базиса и надстройки». Но, несмотря на это, с тех пор, да и

сейчас, «для марксиста экономический подход означает, что организация

производства играет решающую роль, предопределяя социальную и политическую

структуру, и основной упор он делает на материальных благах, целях и

процессах, конфликте между рабочими и капиталистами и всеобщем подчинении

одного класса другому».

По убеждению К. Маркса, капитализм, эра которого «берет свое начало в

XVI веке», исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной

собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе

трудятся ради прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим, а

человек (и предприниматель и рабочий) становится чуждым самому себе, так

как не может самореализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство

существования в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной

борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, т.е. свободного

времени, то оно, по Марксу, «мерилом богатства» станет не при капитализме,

а при коммунизме. Однако у автора «Капитала» действительно «нет никаких

убедительных данных ни о том моменте, когда капитализм перестанет

функционировать, ни даже о том, что в данный конкретный момент он должен

перестать функционировать". Маркс представил определенное число доводов,

позволяющих считать, что капиталистический строй будет все хуже и хуже

функционировать, однако он не доказал экономически, что внутренние

противоречия капитализма разрушат его.

Следует подчеркнуть, что в доводах К. Маркса о неизбежном крахе

капитализма главным является не нарушение рыночных принципов распределения

доходов между классами общества, а то, что эта система не обеспечивает

полной занятости, тяготеет к колониальной эксплуатации и к войнам.

Общественным идеалом он считает социализм и коммунизм, называя их фазами

неантагонистического коммунистического общества, при котором средства

производства не будут более объектом индивидуального присвоения и каждый

человек обретет свободу.

Впрочем, убежденность К. Маркса в торжестве идеалов бесклассового

общества зиждется прежде всего на теории классов, ставшей достоянием

классической политической экономии еще со времен физиократов и А. Смита.

Считая себя последователем «классиков», он действительно занимался «в

основном проблемой экономического роста, а именно роста благосостояния и

дохода, а также проблемой распределения этого растущего дохода между

трудом, капиталом и землевладельцами», т.е. между классами. Но центральной

идеей его теории классов является классовая борьба с тенденцией к упрощению

и поляризации общественных групп вокруг главных классов общества.

Еще в «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркс писал: «История

всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов.

Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и

подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном

антагонизме друг к другу, вели непрерывную то скрытую, то явную борьбу,

всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания

или общей гибелью борющихся классов».

Основные экономические учения Маркса

Марксистская политэкономия одна из самых интересных в 19 веке

направлений экономической мысли, развившей классическую политэкономию в той

его части, где рассматриваются основы трудовой стоимости.

Учение, получившее свое название по имени его основоположника, было

создано вынужденным эмигрировать из Германии революционным политическим

деятелем Карлом Генрихом Марксом (1818—1883) при непосредственном, участии

его друга и соратника Фридриха Энгельса (1820—1895). Оно изложено с

наибольшей полнотой в многотомной работе Маркса «Капитал». Первый том

«Капитала» опубликован в 1867 г., второй и третий были подготовлены к

изданию Энгельсом уже после смерти Маркса (1885 и 1894), четвертый,

оставшийся в набросках, был выпущен в свет под названием «Теории

прибавочной стоимости» учеником Энгельса Карлом Каутским (1905-1910).

Среди собственных работ Ф.Энгельса, затрагивающих проблемы экономической

теории, следует назвать прежде всего «Переворот в науке, совершенный

господином Евгением Дюрингом» (1878), чаще сокращенно именуемую «Анти-

Дюринг».

Марксистское экономическое учение генетически связано с английской

классической школой в политической экономии.

1.

Товар. Двойственный характер стоимости товара. Двойственный характер

труда

Товар есть внешний предмет (вещь), которая удовлетворяет какие-либо

человеческие потребности, в силу ее свойств. Любой товар имеет две стороны:

потребительную ценность и меновую ценность. Товарное тело (железо) есть

потребительная стоимость, или благо. Потребительная стоимость

осуществляется лишь в пользовании или потреблении. Меновая стоимость

представляется в виде количественного соотношения, в виде пропорций, в

которых потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные

стоимости другого рода. Как потребительные стоимости товары различаются

прежде всего качественно, как меновые стоимости они могут иметь лишь

количественные различия.

Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так

бывает, когда ее полезность для человека не опосредована трудом (воздух).

Вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления.

Величина данной потребительной стоимости определяется лишь количеством

труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее

изготовления. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время,

которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при

наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в

данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

Как потребительные ценности товары, по Марксу, несравнимы.

Сопоставимыми их делает то, что все они - продукты труда. В потребительной

стоимости каждого товара содержится определенная целесообразная

производительная деятельность или полезный труд. Потребительные стоимости

не могут противостоять друг другу как товары, если в них не содержатся

качественно различные виды полезного труда.

Маркс говорит о двойственном характер труда, воплощенного в товаре. С

одной стороны, это всегда определенный конкретный труд, и в этом качестве

он создает конкретную потребительную ценность. Но всякий труд, независимо

от его конкретного вида, есть затрата человеческой энергии, мускулов,

нервов, и это делает продукты труда сравнительными. Труд, рассматриваемый в

таком плане, Маркс называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создает

стоимость товара, проявляющуюся в меновой ценности (или меновой стоимости),

т. е. пропорции, в которой товар обменивается на другой товар.

Деньги, или обращение товаров

Товар, функционирующий в качестве меры стоимости есть деньги.

Деньги возникли из товарного обращения исторически. Вначале обмен носил

случайный характер, затем он стал постоянным явлением и тогда из общей

массы товаров стал выделяться один как всеобщий эквивалент. Постепенно роль

всеобщего эквивалента закрепилась за золотом (или серебром), которое и

стало деньгами.

Мера стоимостей

Золото – всеобщая мера стоимостей и поэтому становится деньгами.

Деньги – необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, -

рабочего времени. Выражение стоимости товара в золоте есть денежная форма

товара или его цена. Деньги являются как общее воплощение человеческого

труда, масштабом цен – как фиксированный вес металла. Цена есть денежное

название овеществленного в товаре труда. Форма цены допускает возможность

количественного несовпадения величины стоимости с ценой.

Средство обращения

а. Метаморфоз товаров

Процесс обмена товара совершается в виде смен форм: Товар –

Деньги - Товар. Товар - Деньги – первый метаморфоз товара или продажа.

Деньги – Товар – второй (заключительный) метаморфоз – купля. Заключительный

метаморфоз одного товара образует сумму первых метаморфоз других товаров.

Два метаморфоза представляют собой в то же время противоположные частичные

метаморфозы двух других товаров.

b. Обращение денег

Деньги функционируют как покупательное средство. Движение денег

есть лишь движение собственной формы товара. Масса денег, функционирующих в

качестве средств обращения равна отношению суммы цен товаров к числу

оборотов одноименных денежных единиц.

c. Монета. Знак стоимости

Весовая часть золота, представленная в цене, или в денежном

названии товаров, должна противостоять последним в процессе обращения как

кусок золота, или монета. В денежном обращении нет возможности заместить

металлические деньги в их функции монеты знаками из другого материала или

простыми символами. Закон обращения бумажных денег: выпуск бумажных денег

должен быть ограничен тем их количеством, в каком действительно обращалось

бы символически представленное ими золото (серебро).

d. Мировые деньги

Выходя за пределы сферы обращения, деньги сбрасывают с себя

приобретенные ими в этой сфере локальные формы – масштабы цен, монеты,

знаков стоимости – и опять выступают в своей первоначальной форме слитков

благородных металлов. Мировые деньги – всеобщее средство платежа, всеобщее

покупательное средство

Прибавочная стоимость

В основе исследований К. Маркса - утверждение Смита и Рикардо о том,

что в основе стоимости всех товаров лежит количество труда, затраченное на

их производство. Маркс создал стройную и непротиворечивую теорию,

описывающую законы функционирования и развития капиталистической системы

хозяйства. Он разрешил противоречие, которое поставило в тупик основателей

классической политэкономии: поскольку стоимость создается только трудом,

прибыль капиталиста есть результат присвоения продукта труда рабочих.

Английская классическая школа не могла объяснить происхождение прибыли без

признания нарушения закона стоимости: если капиталист покупает труд

рабочего по стоимости, прибыль невозможна; если она существует, значит труд

покупается ниже стоимости. Иначе говоря, проблема была в том, что рабочий

получает стоимость меньшую, чем производит своим трудом и отсюда делает

вывод, что либо нарушается основной закон товарного производства

(эквивалентность обмена), либо в создании стоимости наряду с трудом

принимают участие другие факторы.

Маркс предлагает такое решение: капиталист покупает не труд, а

рабочую силу, т.е. способность трудиться. Как и любой другой товар, она

имеет стоимость и потребительную стоимость, где первая определяется

стоимостью рабочей силы - затратами на ее воспроизводство: на питание,

одежду, образование и приобретение квалификации, содержание детей, которые

должны будут заменить физически выбывающую рабочую силу родителей и т.п.,

т.е средствами существования работника и его семьи, а потребительная

стоимость заключается в способности рабочей силы создавать стоимость

большую, чем она сама стоит. Разницу между стоимостью рабочей силы и

стоимостью, которую она может создать, Маркс именует прибавочной

стоимостью. Прибавочная стоимость — источник прибыли капиталиста. То есть в

условиях эквивалентного обмена товаров естественно существование прибыли и

ренты, которые являются не чем иным, как присвоением неоплаченного труда

рабочего, по сути, эксплуататорскими доходами. Отсюда логично утверждение,

что капитал есть накопленный неоплаченный труд наемных рабочих.

В течение рабочего дня рабочий должен прежде всего произвести

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.