реферат скачать
 

Коллоквиум

весьма распространенным. Кларк разделил экономическую науку на три раздела,

первый из которых посвящался формулированию «универсальных законов».

Используя уже известный метод «робинзонады» и субъективно – психологический

анализ поведения потребителя, Кларк сформулировал три «универсальных», по

его мнению, экономических закона: закон предельной производительности,

закон специфической производительности и закон убывающей

производительности.

Учение Кларка о статике и динамике было перенесено в экономические

исследования из теоретической механики. При этом он полагал, что на 1-е

место по значимости следует поставить статическое состояние. Согласно

Кларку, оно характеризуется отсутствием технического прогресса и каких бы

то ни было перемещений труда и капитала, фиксированным характером

потребностей в товарах, наконец, полным господством режима свободной

конкуренции. При этих условиях статического состояния или экономического

равновесия действуют имманентные рыночной экономике законы. Если какое-либо

из названных условий отсутствует, то равновесие нарушается и соответственно

происходит искажение экономических законов. В результате экономика приходит

в движение, стремясь достигнуть нового статического состояния равновесия.

Применив метод Кларка, развивающий достижения кембриджской школы,

американские маржиналисты стали разрабатывать анализ количественных,

функциональных соотношений между различными сторонами хозяйственного

механизма.

В основу своей теории цены Кларк положил закон предельной

производительности (своеобразный вариант закона предельной полезности

австрийской школы). Однако в отличие от маржиналистов Австрии и Англии он

утверждал, что оценки благу (товару) дают не индивидуумы, а группы

покупателей. Здесь явно прослеживается попытка отхода от крайне

субъективистского, несовершенного маржиналистского метода исследования. К

тому же Кларк доказывал, что ценность конкретного товара может быть

разложена на Х-число полезностей отдельных его свойств. Поэтому при

определении цены учитывается якобы не полезность данного товара в целом, а

полезность каждой из его частей.

Особое место в творчестве Кларка занимают сформулированные им «закон

специфической производительности» и «закон предельной производительности

капитала». Учение о статике и динамике он применяет при разработке теории

вменения и распределения, с помощью которой пытается обосновать

справедливость предпринимательских доходов и отсутствие эксплуатации. С

этой целью он формулирует «закон специфической производительности».

Опираясь на теорию услуг Ж.-Б.Сэя, Кларк выделяет 4 фактора производства:

капитал в денежной форме, капитальные блага (средства производства и

земля), деятельность предпринимателя и труд рабочих.

Но Кларк не остановился на теории факторов производства. Опираясь на

свои теоретических построения, он поставил проблему определения оптимальной

пропорции между затратами факторов производства, которая поддерживает

основное состояние равновесия. На микроэкономическом уровне

сформулированная им теория «предельной производительности» имела большое

прикладное значение. При этом Кларк использовал закон немецкого экономиста

И. фон Тюнена об «убывающей производительности труда», который, в свою

очередь, был производным от идеи Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834г.г.)

«об убывающем плодородии почвы».

При всех недостатках теории предельной производительности труда и

капитала следует подчеркнуть практическую ценность применения анализа

предельных величин для решения реальных экономических задач оптимизации

производства в условиях ограниченных ресурсов.

Метод предельного анализа Кларк попытался перенести и на

макроэкономическую среду, введя в научный оборот такие понятия, как

социальный труд (общее количество занятых в народном хозяйстве), социальный

капитал (совокупность капиталов, используемых в общественном производстве),

зоны безразличия.

17.Раскройте основные положения учений Й.Шумпетера о теории

полезности, о теории предпринимательства, о концепции экономического

развития, о деловых циклах.

Йозеф Шумпетер – экономист и социолог. Историю политической экономии

рассматривал как процесс восходящего развития аналитического аппарата и

методов исследования экономических явлений. Он известен концепцией

экономической динамики, центральное место, в котором отводится

предпринимательской функции.

Шумпетер выдвинул теорию «эффективной конкуренции», которой изображает

рыночный механизм в эпоху «большого бизнеса» как плодотворное

взаимодействие сил монополии и конкуренции, базирующихся на нововведениях и

придающих особый динамизм экономическому развитию. Ему принадлежит

динамическая концепция цикла, где цикличность рассматривается как

закономерность экономического роста. Согласно этой концепции, движущая сила

процветания – массовые инвестиции в основной капитал, которые служат

воплощением определённого новшества. Кризисы, согласно логике Шумпетера, не

являются неизбежными. Они возникают как следствие паничной реакции на

закономерное превращение бума. Важнейшая роль в теории циклов отводится

кредиту, который создаёт возможность вовлечения в экономический оборот

дополнительных экономических ресурсов и тем самым реализации нововведений.

Марксистской теории социалистической революции Шумпетер пытался

противопоставить вывод о неизбежности постепенной трансформации

частнопредпринимательского капитала в экономическую систему, развитие

которой будет регулироваться государством.

18.Покажите основные особенности развития экономической школы в России

и дайте характеристику экономических взглядов А.Н.Радищева,

Г.И.Пестеля,. Н.Г.Чернышевского, народников М.А.Бакунина, П.Н.Ткачева,

П.П.Лаврова.

В конце 18 века в экономике России начался процесс первоначального

накопления капитала, создавались мануфактуры, ремесла превращались в менот

оварное производство. Строительству мануфактур содействовало царское

правительство. На средства русских и иностранных предпринимателей в конце

века возникли несколько металлургических и металлообрабатывающих

предприятий.

Оценивая состояние экономической системы в целом, следует отметить,

что процесс возникновения капиталистических отношений в России начался

позднее и происходил гораздо медленнее, чем в странах Западной Европы.

Причинами этому были длительное господство татарского иго, подорвавшего

экономику страны, опустошительная польско-шведская интервенция,

оторванность государства от морей и др.

Основу экономической политики России составляла идея европейского

«меркантилизма» , которая выражалась в следующем:

1. Государство должно вмешиваться в экономическую жизнь страны.

2. Каждый народ должен сам производить нужные ему товары.

3. Государство, чтобы быть богатым, должно стремиться к преобладанию

вывоза товаров за границу над ввозом товаров в страну.

4. Государство должно содействовать экспансии торгового капитала развитию

отечественной промышленности, особенно мануфактурной.

ТКАЧЕВ ПЕТР НИКИТИЧ.

Считал, что предотвратить победу над капитализмом можно, лишь заменив

буржуазный экономический принцип социалистическим. Как и все народники,

связывал надежду на социалистическое будущее России с крестьянством,

коммунистическим по инстинкту, по традициям, проникнутыми «принципами

общинного владения». Но в отличии от других народников, Ткачев полагал, что

крестьянство из-за своей пассивности и темноты не способно самостоятельно

совершить социальную революцию, а община может стать «ячейкой социализма»

лишь после того, как будет уничтожен существующий строй. Ткачев развивал

идею политической революции, как первого шага к революции социальной,

гарантией успеха которой считал создание тайной централизованной

революционной организации. Революция, по Ткачеву, сводилась к захвату

власти и установления диктатуры «революционного меньшинства».

Пестель Павел Иванович

Пестель придерживался материалистического взгляда на природу, но в

объяснении явлений общественной жизни стоял на идеалистических позициях.

Видел становление капитализма на Западе, опираясь на теорию естественного

права, допускал своеобразие капиталистического развития для отдельных

стран. Пестель с революционных позиций подходил к оценке европейских

событий своего времени, отмечая классовую борьбу народа не только с

феодальной аристократией, но и с крупной буржуазией. Последнюю он считал

«вреднейшей», однако ошибочно полагал, что угнетение его народа

обуславливается политическими привилегиями, и высказывался за их

ограничение.

Пестель требовал крутых и решительных политических и экономических

мер, направленных на ликвидацию крепостничества, самодержавия и

установление республиканского образа правления, отмены сословий и их

привилегий, обеспечение свободы и равенства всех граждан, свободы

экономической деятельности.

Пестель выдвинул самый радикальный проект решения аграрного вопроса из

всех предложенных декабристами. Он первым предложил создать фонд

«общественных земель» за счёт части казённых и помещичий земель. Однако по

мысли Пестеля, частная собственность на землю должна была сохраниться. По

этому его аграрный проект способствовал бы не созданию благосостояния

народа, как он полагал, а усилению дифференциации деревни и развитию

капиталистических отношений в сельском хозяйстве и промышленности.

Чернышевский Николай Гаврилович

Основой мировоззрения Чернышевского был антропологический принцип.

Исходя из общих понятий о «натуре человека», о его стремлении к

«собственной пользе», Чернышевский сделал революционные выводы о

необходимости изменения социальных отношений и формы собственности. По

мысли Чернышевского, последовательно проведённый антропологический принцип

совпадает с принципами социализма.

Экономическая теория Чернышевского явилась вершиной домарксистской

экономической мысли. Чернышевский отвергал неизбежность эксплуатации и

утверждал, что экономические формы (рабство, капитализм, феодализм)

переходящи. Критерием превосходства одной формы над другой он считал

способность к обеспечению роста производительности общественного труда.

Признавая относительную прогрессивность капитализма, Чернышевский

критиковал его за анархию производства, за конкуренцию, кризисы,

эксплуатацию трудящихся, за неспособность обеспечить максимально возможную

производительность общественного труда. Переход к социализму он считал

истинной необходимостью, обусловленной всем развитием человечества.

Чернышевский видел, что экономика России уже начала подчиняться

действию законов капитализма, но ошибочно полагал, что Россия сможет

избежать «язвы пролетариатства», т.к. вопрос о «характере перемен в русском

экономическом быте» ещё не решён.

Чернышевский выдвинул и обосновал идею возможности для России

миновать капиталистическую стадию развития и через крестьянскую общину

перейти к социализму. Эта возможность, по мнению Чернышевского, откроется в

результате крестьянской революции.

Радищев Александр Николаевич

Экономические взгляды Радищева явились высшим достижением русской

общественной мысли конца XVII века и знаменовали переход к дворянской

революционности. Радищев первый показал, что непримиримые классовые

противоречия помещиков и крестьян можно разрешить только путём

насильственного уничтожения крепостного права, обосновал необходимость

народной революции. Выясняя причины отсталости России, он дал глубокий

критический анализ экономических основ крепостного права, выдвинул планы

радикального преобразования страны. Считая необходимым развитие

промышленности, отдавая предпочтение производству мелких

товаропроизводителей, основанному на их личном труде, высказывался за

расширение внутренней и внешней торговли. Был сторонником протекционализма,

рассматривая его как одно из средств развития отечественной промышленности

и торговли.

Основной отраслью народного хозяйства считал сельское хозяйство.

Утверждал, что причина бедности страны – существование помещиков,

захвативших огромные участки земли, и выступал за установление частной

собственности крестьян на землю. Источник общественного богатства видел в

труде и связывал проблему роста производительности труда с его общественной

формой. Радищев дал оригинальное толкование таких политико-экономических

категорий, как цена, деньги, процент, кредит, прибыль и другие.

Большое внимание Радищев уделял исследованию налоговой политики

государства, считая её одной из главных проблем экономической политики. Он

предлагал перейти к установлению налогов для всего населения страны в

зависимости от доходов.

Лавров Пётр Лаврович

Отмечая бесполезность реформ, предлагаемых либералами, считал

социалистическую революцию для России неизбежной. Революционность общинного

крестьянства, по его мнению, создавала возможность прийти к социализму,

минуя капитализм. Характеризуя капитализм, Лавров отмечал господство

конкуренции, усиление концентрации и централизации капитала и обострение

классовых противоречий, предсказывал его гибель. Признавая, что капитализм

пустил корни в России, всё же главной революционной силой считал

крестьянство. Пропагандируя идеи крестьянской социалистической революции,

Лавров подчеркивал роль революционеров, которые по его мнению должны быть

«критически мыслящие личности», считающие своим нравственным долгом

расплатиться с народом за все жертвы, принесенные порабощенным большинством

на алтарь цивилизации. Основной упор Лавров делал на тщательную подготовку

революции и выдвигал идею создания партии путем объединения вокруг

«критически мыслящих личностей» многих энергичных деятелей. Выступая за

уничтожение буржуазной государственной машины, он не отрицал необходимости

государства в будущем обществе и считал, что овладение государственной

властью послужит средством осуществления прогресса, однако, по его мнению,

функции государства постепенно будут отмирать. Будущность России Лавров

связывал с общинным землевладением и предполагал «развивать нашу общину в

смысле общинной обработки земли и общинного пользования ее продуктами,

сделать мирской сходни основной политический элемент русского общественного

строя…»

Бакунин Михаил Александрович

Бакунин выступал с резкой критикой крепостничества и царского

самодержавия, отмечая, что крепостное право тормозит экономическое развитие

России, использование природных богатств страны и порождает разорение

крестьян. Бакунин вскрывал методы глубокого насилия, деспотизм и

казнокрадство царского государственного аппарата. Выступал также с критикой

капитализма с предшествовавшим ему эксплуататорскими формациями. Он

указывал на неизбежность борьбы между буржуазным обществом, разделённым на

два непримиримых антагонистических лагеря, до полной победы социальной

революции.

Бакунин выступал против государственной власти в будущем обществе,

которое мыслил в виде свободной федерации рабочих ассоциаций и

земледельческих общин, основанных на самоуправлении, с абсолютной свободой

личности. Ошибочно считал, что устранить неравенство при капитализме можно

путём отмены права наследования.

Первоначальной задачей Бакунин считал революцию, цель которой –

уничтожить неравенство между людьми. Главная движущая сила революции, по

мнению Бакунина, - крестьяне, нищенский пролетариат и деклассированные

элементы. Бакунин полагал, что народ всегда готов восстать и задача

революции дать толчок восстанию, объединить разрозненные стихийные

выступления.

19.Охарактеризуйте экономические взгляды М.И.Туган-Барановского,

русского ученого-экономиста с мировым именем, его вклад в

экономическую теорию.

Основной причиной кризисов Туган-Барановский считал особенности

движения ссудного капитала и ограниченность банковских ресурсов, а не

противоречия между общественным характером производства и

частнокапиталистической формой присвоения. В дискуссиях с народом Туган-

Барановский доказывал, что капитализм в России уже существует, что он

прогрессивен и исторически обусловлен. Туган-Барановский был первым

экономистом, выступившим за соединение трудовой теории стоимости с теорией

предельной полезности. Он проводил различие между историческими и

логическими категориями в политэкономии, относя к последним ценность и

стоимость как категории, присущие всем формам хозяйства. Туган-Барановский

различал субъективные и объективные хозяйственные ценности, считая

первичной субъективную ценность, величину которой определял предельной

полезностью предмета – хозяйственного блага. Этот закон он объявил всеобщим

экономическим законом, не отрицая полностью значения трудовой теории

стоимости. Туган-Барановский утверждал, что предельные полезности свободно

воспроизводимых хозяйственных благ пропорциональны их трудовым стоимостям.

Он построил теорию распределения, не зависимую от цен и ценностей. По его

мнению, теория ценности и цены методически несоединима с теорией

распределения и должна исследоваться. Туган-Барановский – основоположник

номиналистически – количественной теории денег. Он отстаивал идеи

«кооперативного социализма», а так же реформистскую идею о якобы особой

роли кооперации в капиталистическом обществе как зародыше нового, наиболее

совершенного типа социального устройства.

20.Охарактеризуйте экономические взгляды Н.Д.Кондратьева и А.В.Чаянова, их

вклад в экономическую теорию.

Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-

экономисты. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание

наиболее пытливых исследователей.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.