реферат скачать
 

Коллоквиум

утопического социализма - К.А.Сен-Симона, Ж.Фурье, Р.Оуэна.

Роберт Оуэн

Он подверг резкой критике капиталистическую частную собственность,

конкуренцию и анархию производства, капиталистическое разделение труда,

классовую противоположность. Оуэн видел основную причину социальных

бедствий в недостаточном развитии просвещения. Он не понимал исторической

роли пролетариата, считал, что положение народа не может быть улучшено

политическими преобразованиями.

Будущее «рациональное общество» Оуэн представлял как научно

обоснованную экономическую систему с государственным устройством в виде

самоуправляющихся общин. В отличие от Фурье Оуэн выступал противником

частной собственности. Он противник денег. Деньги следует заменить

квитанциями , владелец которых мог бы получит в банке нужные ему товары

пропорционально «трудовому эквиваленту».

В соответствии с идеей, выдвинутой Оуэном, создаются «базары

справедливого обмена». Но эти базары просуществовали сравнительно недолго.

Франсуа Мари Шарль Фурье.

Фурье отвергал социальную философию и экономические учения эпохи

Просвещения, считая, что они противоречат опыту и оправдывают негодный

общественный строй. Задачу своей жизни Фурье видел в разработке

«социальной науки» как части «теории всемирного единства» , основанной на

принципе «притяжение по страсти», всеобщей закономерности.

Фурье сохраняет частную собственность, классы, нетрудовой доход. Он

считает, что для успеха нового общества необходим рост производительности

труда, обеспечивающий богатство для всех.

Согласно Фурье, естественные отрасли человека, подавляемые и

искажаемые при строе цивилизации будут направлены на творческий труд

«полный разнообразия и радостного соревнования».

Клод Анри де Рувруа Сен-Симон.

Он считал, что исторические события развиваются по определенным

закономерностям: каждый предыдущий исторический период заключает в себе

предпосылки для последующего, каждый новый этап в развитии прогрессивен по

сравнению с предыдущим. Он был убежденным противником капиталистического

строя. Главный порок капитализма Сен-Симон усматривал в анархии

производства и конкуренции, не видя эксплуатации наемного труда.

Он был убежденным сторонником перехода к новому общественному строю,

который называл промышленной системой или индустриализмом.

Главная заслуга Сен-Симона в понимании того, что капитализм должен

уступить место более прогрессивному строю. Учение Сен-Симона оказало

большое влияние на передовую общественную мысль и развитие социалистических

идей во Франции, Германии, России и других странах.

12.Дайте характеристику основных направлений экономической теории

К.Маркса - экономического направления, выражающего интересы рабочего

класса в эпоху сложившегося капитализма. Охарактеризуйте главный труд

К.Маркса - "Капитал".

В произведении К.Маркса «Капитал» изложена суть важнейшего открытия

Маркса – теория прибавочной стоимости. Маркс раскрыл предпосылки

образования прибавочной стоимости, механизм ее получения на основе продажи

и использования товара особого рода – рабочей силы.

В первом выпуске работы было изложено учение о товаре и деньгах. В

предисловии содержится классическая формулировка основ исторического

материализма, составившего методологический базис экономических

исследований Маркса. Он дал научное толкование таких категорий, как цена

производства и средняя прибыль. Маркс раскрыл особенности процесса

распределения общей массы прибавочной стоимости между различными

категориями капиталистов.

В «Капитале» получили освещение и другие проблемы политэкономии:

производительный и непроизводительный труд, технический прогресс,

особенности развития капитализма в земледелии, экономические кризисы. В

части «теория прибавочной стоимости» прослежена теория буржуазной

политической экономии, показаны социальные и гносеологические корни

процесса ее вульгаризации.

Маркс доказал неопровержимость и универсальный характер метола

материалистической диалектики. Он расширил и углубил теоретический

фундамент научного коммунизма, дал всестороннее экономическое обоснование

теории пролетарской революции. Огромное значение имел труд К.Маркса для

развития рабочего движения.

Величайшей заслугой К.Маркса является создание цельного и стройного

революционного учения, могучего духовного оружия познания и преобразования

мира, теоретической основы освободительного движения рабочего класса.

Философия Маркса послужила базой для разработки остальных составных

частей марксизма – марксистской политической экономии и теории научного

коммунизма.

Как экономист Маркс первым раскрыл экономические законы развития

общественных формаций, прежде всего капитализма, выявил эксплуататорскую

сущность капиталистического строя, проанализировал экономические основы

присущих ему антагонизмов и доказал неизбежность его гибели.

Маркс заложил научный фундамент программы, стратегии и тактики

революционного пролетарского движения и теоретически обосновал историческую

миссию рабочего класса, как творца нового, коммунистического строя,

доказав, что рост противоречий капитализма и обострение классовой борьбы

обуславливает необходимость социалистической революции, совершаемой

пролетариатом под руководством пролетарской партии в союзе с другими

угнетенными классами.

Необходимым условием для перехода от капитализма к социализму

является завоевание пролетариатом политической власти, установление

диктатуры пролетариата.

13.Раскройте значение так называемой "маржиналистской революции" в

развитии экономической теории. Покажите вклад ее наиболее известных

представителей У.С.Джевонса, К.Менгера, Л.Вальраса (первый этап

маржинализма), А.Маршалла, Дж.Б.Кларка (второй этап), К.Менгера -

основоположника ее австрийской школы; О.Бем-Баверка, Ф.Визера.

В середине XIX в. классическая школа политической экономии

оказалась в состоянии кризиса, так как ее теория базировалась на затратной

трактовке ценности и не могла объяснить ряда острых проблем экономики.

Самым слабым местом классической школы было то, что она слабо была

сориентирована на субъекта-потребителя, ради которого осуществляется

производство. Взгляд классической школы был прикован к производителю.

Выход из кризиса нашли маржиналисты. Это направление экономической мысли

возникло в последней трети XIX в. В центре данной системы стоит субъект с

его потребностями. В ней потребитель - всему голова.

Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этап охватывает 70-

80-е годы XIX в., второй этап (1890-е гг.) получил название неоклассической

школы. Многие ученые начинали маржиналистскую революцию, а затем

способствовали созданию более глубокой неоклассической теории.

Маржиналистскую революцию осуществила блестящая плеяда таких ученых, как

Карл Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-

Баверк (1851-1914), Уильям Стенли Джевонс(1835-1882), Френсис Эджуорт (1845-

1926), Леон Вальрас (1834-1910), Джон Бейтс Кларк (1847-1938), Альфред

Маршалл (1842-1924) и др.

Среди важнейших элементов маржинализма как направления

экономической науки следует выделить следующие.

а) Использование предельных (т.е. приростных) величин. Само слово

«маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край, предел.

Маржиналистов интересует то, насколько изменится та или иная величина при

изменении другой величины на единицу. В этом смысле весьма удобным

оказывается использование дифференциального исчисления, в котором все

построено на соотношении приростов разных величин.

б) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления

исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего

субъекта. Недаром маржинализм иногда называют субъективной школой

экономики.

в) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался

маржиналистами как рациональное существо, целью которого является

максимизация собственного удовлетворения.

Именно эти три особенности привели к тому, что постепенно сменилось

понимание предмета экономической науки. После Маржиналистской революции

экономическая теория из науки о материальном богатстве превратилась в науку

о рациональном поведении людей.

Другими важными свойствами маржинализма являются следующие.

г) Методологический индивидуализм. Согласно этому методологическому

принципу, закономерности функционирования хозяйства в целом выводятся из

поведения отдельно взятого хозяйствующего субъекта. Как писал один из

творцов Маржиналистской революции К. Менгер, «то наблюдение, которое мы

сперва сделали над изолированным индивидом, а затем над маленьким

обществом, временно отделенным от остальных людей, равным образом относится

и к более сложным отношениям народа и человеческого общества вообще».

д) Статичность. Маржиналисты потеряли интерес к «законам движения»

капитализма, которыми занимались классики. Акцент экономических

исследований после Маржиналистской революции сместился к изучению

использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в

данный момент времени.

е) Замена причинно-следственного анализа функциональным. Это также

стимулировало применение в экономической науке математических методов.

ж) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для

экономического анализа классиков. Вместо этого на ранней стадии своего

развития маржинализма акцент был перенесен на сферу потребления.

з) Акцент на применении дедуктивных методов исследования в

противоположность историзму и индукции.

и) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы (хотя последнее

было не характерно для австрийской школы маржинализма). Эта равновесность

неразрывна связана с рациональным оптимизирующим поведением, поскольку

неравновесные состояния экономики - т. е. те состояния, которые не

удовлетворяют рациональных хозяйствующих субъектов - корректируются их

действиями и приводятся к равновесию.

Анализ общей характеристики маржинализма позволяет предположить, что в

какой-то степени маржинализм явился реакцией на теорию классической школы

и, в первую очередь, на ее подход к теории ценности; согласно классическим

теориям ценности (как трудовой теории ценности, так и теории факторов

производства), ценность того или иного блага определялась почти

исключительно объективными факторами, а именно издержками его производства.

Впрочем, некоторые классики (такие, как А. Смит или Ж. Б. Сэй) указывали на

немаловажную, по их мнению, роль полезности в установлении ценности блага.

Но наука очень часто развивается в результате недопонимания идей

предшественников или пренебрежения этими идеями. Таким образом, появляется

маржинализм, представители которого полагали, что они открывают нечто

принципиально новое.

Перейдем к рассмотрению конкретных положений основных маржиналистских

концепций. Начнем с описания концепции австрийского экономиста Е. Бем-

Баверка (теории процента).

Теория процента присутствует в зачаточном состоянии у Сениора (процент -

как плата “за воздержание”) и у Дж. Милля. Бем-Баверк рассмотрел теорию

процента в работе “Капитал и прибыль” (1879 г.). Эта теория характеризуется

в отличие от вышеуказанных теорий стройностью и законченностью. Бем-Баверк

объясняет процент, используя общий для австрийской школы принцип “убывающей

предельной полезности” и концепцию альтернативных затрат. Эту теорию он

называет иногда “психологической теорией процента”.

Процент, по Бем-Баверку, возникает из-за отказа от текущего дохода в

пользу будущего. В обществе всегда есть люди, готовые заплатить за

удовольствие иметь деньги сегодня. Возможность иметь доход сегодня, а не в

будущем, получает свою оценку, которая и есть норма процента. Но почему

люди готовы платить за обладание благами сегодня? Ответ на этот вопрос

коренится в недооценке людьми будущего, проистекающей из-за недостаточно

развитого воображения, скоротечности жизни и неуверенности в завтрашнем

дне. Появляется избыточный спрос на потребительский кредит, что приводит к

положительной норме процента. Согласно закона “убывающей предельной

полезности” в динамично развивающейся экономике (что предполагает рост

доходов населения) норма процента будет всегда положительной. Люди

максимизируют полезность на протяжении всей жизни, и тогда в условиях

растущего дохода прирост текущего потребления дает больше пользы, чем

прирост потребления в будущем.

Величина процента определяется и чистой производительностью капитала,

т.е. его способностью приносить определенный избыток продукта сверх затрат

на создание и эксплуатацию. Процент как раз и изменяет дополнительный

прирост продукции и служит показателем “чистой производительности

капитала”.

Интересным моментом в теории процента Бем-Баверка является то, что он рынок

капиталов рассматривает как рынок авансов, на котором сегодняшний доход

обменивается на будущий, а ставка процента выражает условия, на которых

индивидам доступны эти альтернативы. У Бем-Баверка капитал представлен в

виде средств существования, авансируемых рабочим. Таким образом, норма

процента определяется при обмене труда на предметы потребления. Рабочие

недооценивают будущее, так как не могут долго ждать плодов своего труда и

потому результаты чистой производительности капитала присваиваются его

собственником. У Бем-Баверка процент выступает как награда за ожидание, и

показатель чистой производительности капитала.

Теория предельной производительности Дж. Кларка

Как определяется доля данного фактора в стоимости созданной продукции?

Австрийская школа считает ценность производительных благ равной ценности

принесенных им в жертву благ (концепция альтернативных затрат) - теория

трех факторов производства Ж.-Б. Сэя. Вариант ответа на вышеуказанный

вопрос был дан Дж. Б. Кларком (1847-1938 гг.) в работе “Распределение

богатства” (1899 г.). Взяв за основу теорию трех факторов производства,

работы Рикардо и Мальтуса, Кларк распространил сформулированный им закон

“убывающего плодородия почвы” на все другие факторы производства,

сформулировав в общем виде закон “убывающей предельной полезности”. Закон

гласит, что в условиях, когда хотя бы один фактор производства остается

неизменным дополнительный прирост других факторов дает все меньший и

меньший прирост продукции. Иными словами, предельный продукт переменного

фактора постоянно уменьшается.

В определении же размеров вклада факт производства в создании продукта

и, соответственно, доли вознаграждения каждого фактора, Кларк заимствовал

принцип Рикардо (в теории земельной ренты Рикардо использовал принцип

предельных приращений для иллюстрации того, что на долю фиксированного

фактора (земля) достигается остаточная прибыль, определяемая разницей между

средним и предельным продуктом переменного фактора). Используя эти

положения, Кларк попытался точно определить доли, которые могут быть

приписаны специфической производительности труда и капитала. В теории

капитала каждый фактор производства характеризуется специфической

производительностью и создает доход, причем каждый собственник получает

свою долю доходов, которую создает принадлежащий ему фактор. Исходя из

закона убывающей предельной производительности, Кларк сделал вывод, что при

неизменном размере капитала каждый дополнительный работник производит

меньше продукции, чем ранее принятый. Производительность труда последнего

работника называется предельной производительностью труда. По мнению

Кларка, только тот продукт, который создается предельным рабочим, можно

вменить труду и считать продуктом труда, остальная же часть продукции, т.е.

разница между “продуктами промышленности и продуктами труда” представляет

собой продукт капитала.

Предельный продукт в денежной форме определяет справедливый,

естественный уровень дохода, выплачиваемый каждому фактору. Зарплата

определяется предельной производительностью труда (предельной

производительностью последнего рабочего), то легко объяснить низкую

зарплату в развивающихся странах, ибо в условиях избыточного предложения

труда по отношению к суммарному капиталу общества предельный продукт

последней единицы общественного труда будет стремиться к минимуму.

Утверждение о вознаграждении фактора в соответствиис величиной его

предельного продукта Кларк распространяет и на другие факторы производства.

В частности, в его теории величина процента как продукта капитала

определяется единицей капитала, дающей наименьший прирост продукта.

Теория частичного равновесия А. Маршалла

Теория частичного равновесия А. Маршалла (1842-1924 гг.), профессора

Кембриджского университета, означает становление неоклассического

направления в экономической теории. Работа А. Маршалла “Принципы

политэкономии” (1890 г.) являлась основой экономического образования до 40-

х годов 20-го столетия. Она была компромиссным объединением различных

экономических концепций.

Маршалл разработал теорию цены, представляющую симбиоз издержек

производства, предельной полезности, спроса и предложения. Он ввел в

экономическую теорию понятие “цена спроса”, “цена предложения”. Цена

спроса, считал Маршалл, определяется полезностью товара. Полезность

рассматривал как максимальную цену, которую готов уплатить за товар

покупатель. Функция спроса на товар зависит от предельной полезности, а

цена спроса не что иное, как денежная оценка желания. Он ввел понятие

эластичность спроса (функциональная зависимость спроса от изменения цен).

Эластичность спроса разделил на три вида: высокая эластичность; единичная

эластичность и низкая эластичность.

Цену предложения Маршалл определил исключительно затратами. При чем

затраты определяются не реальными затратами, а суммой страданий, которые

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.