реферат скачать
 

Кейнсианство и классицизм: основные противоречия

наступления полной занятости.

-12-

С точки зрения длительного развития Кейнс полагал,

что имеется долговременная тенденция к повышению цен. «…В

течение очень продолжительных периодов изменение цен почти

всегда идет в сторону повышения. Получается так, что когда

деньги имеются в относительном избытке, растет единица

заработной платы, а когда ощущается их относительный

недостаток, то находится какое-нибудь средство для

увеличения действительного количества денег»№. Устойчивость

или неустойчивость цен в долгосрочном аспекте зависит от

повышательной тенденции единицы заработной платы по

сравнению с темпами роста эффективности производства,

считает он.

Таким образом, можно прийти к выводу, что в работе

Кейнса были заложены основы теории инфляции издержек, то

есть роста цен, связанного с увеличением денежной заработной

платы, который возникает еще до достижения полной занятости.

Действительно уровню занятости Кейнс уделял особое

внимание. Он считал, что если общество обеспечит занятость

рабочей силы, то оно тем самым обеспечит и постоянный

экономический рост, общее экономическое равновесие, а вместе

с тем и социальное процветание. Но эта проблема, считал

Кейнс, под силу только государству.

Кейнс показал, что объем национального дохода и

совокупного спроса находится в определенной количественной

зависимости от общей суммы инвестиций (всех производственных

и непроизводственных расходов).

Такую связь выражает особый коэффициент -

мультипликатор («М»). Этот коэффициент представлен в

следующей формуле:

?Y = k ?I ,

где ?Y – прирост дохода; ?I – прирост инвестиций и k –

мультипликатор.

По его мысли мультипликатор показывает, когда

происходит рост общих инвестиций, доход будет расти на

величину, которая в «М» раз больше величины роста

инвестиций.

В экономической модели Кейнса мультипликатор

соответствует, что экономика работает нормально, когда

величина ежегодного национального дохода равна трем объемам

инвестиций. При этом условии полностью обеспечиваются

потребности в товарах и услугах, в инвестициях, часть

национального дохода обращается в государственные резервы и

непредвиденные обстоятельства – стихийные бедствия, засухи,

наводнения, землетрясения и т.д. Экономическое равновесие по

Кейнсу, измеряется тремя показателями : максимальным уровнем

эффективного спроса (потребительского и инвестиционного);

полной занятостью рабочей силы.

При этом Кейнс учитывает, что полная занятость

невозможна, и определяет безопасный предел безработицы в 3%,

которая может быть стимулирующей величиной. Он считал более

выгодным для государства со всех точек зрения, занять

рабочую силу даже бесполезным трудом, за что платить

заработную плату, нежели выдавать пособия по безработице,

которые на поверхности явлений выглядят как государственный

подарок.

________________________

№ Дж.М. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег».

М., 1978, с.383

-13-

Это вытекает из известного принципа: темп роста

заработной платы должен быть ниже темпа роста

производительности общественного труда.

Следующее, чтобы мне хотелось рассмотреть в своей

работе – это социально-экономическая политика, которую

предложил Кейнс.

Стержнем его экономической модели является

государственное дирижирование экономикой на основе

законодательства, предусматривающего право государства на

осуществление своей роли как экономического субъекта

(собственника) и экономического дирижера (менеджера). В

экономическом дирижизме Кейнса можно выделить три момента:

цель, смысл; методы, формы и пути дирижирования.

Цель государственного экономического дирижирования

состоит в обеспечении полной занятости; создании стабильного

экономического равновесия и обеспечении пропорциональности

экономического роста страны; достижении на этой основе

политической стабильности, общественной гармонии и

гражданского мира.

Смысл государственного вмешательства в экономику

заключается в поощрении и стимулировании основных

психологических склонностей людей, о которых уже говорилось.

Напомню, это – склонности к потреблению, к инвестициям, к

сбережениям.

Формы и методы экономического дирижирования включают:

1. Выработку государством соответствующей

психологическим склонностям людей стимулирующей фискальной и

ценовой политики. Это значит, что

- налоги призваны улавливать избыточные доходы богатой

части населения и не быть обременительными для

остальных слоев населения, чтобы стимулировать личное

потребление населения;

- цены на все виды продукции, личного и

производственного потребления способны

создать равновеликие конкурентные условия как для богатых,

так и для людей среднего и малого достатка с таким расчетом,

чтобы защитить население от воздействия монопольно высоких

цен;

- единые для всех видов банков, - государственных и

коммерческих, - низкие ставки процента с целью

стимулирования инвестиций за счет банковского

кредита.

2. Отказ от устаревших положений Смита и Рикардо об

автоматизме саморегулирования экономики и переход к

государственному регулированию

экономики, для чего осуществлять государственное

дирижирование на макроэкономическом уровне, оставляя

микроэкономический экономическим субъектам.

3. Размещение государственного заказа на продукцию и

услуги военно-промышленного, авиационно-космического и

социального комплексов.

4. Вложение государственных средств в отрасли

социальной сферы – здравоохранение, образование, культуру,

спорт, туризм.

Признавая факт нестабильности социально-экономического

развития рыночной экономики, Кейнс видел экономическую роль

государства и в том, чтобы создать предпринимателям условия

предельной эффективности капитала согласно формуле «Не

равновеликий капитал – равновеликую прибыль» за счет

обеспечения дешевым и качественным сырьем и выгодных цен на

готовую продукцию как на внутреннем, так и на внешнем

рынках.

-14-

«Нашей конечной целью является выбор тех переменных,

которые могут находиться под сознательным контролем или

управлением центральной власти в той реальной системе, в

которой мы живем».№

Совершенно естественно, что главным объектом

регулирования исходя из этой теории должен стать эффективный

спрос и в первую очередь наиболее важный эго компонент –

инвестиции. Кейнс рассматривал два инструмента регулирования

спроса – кредитно-денежную систему и бюджет.

Возможность кредитно-денежного регулирования

непосредственно вытекала, как мы уже рассмотрели, из его

теории процента. Считая процент важнейшим параметром, от

которого зависит предельная эффективность капитала, и

рассматривая его как чисто денежный феномен, Кейнс полагал,

что с помощью государственного вмешательства на денежном

рынке можно регулировать, а именно понижать ставку процента

в долговременной перспективе.

Как бы предвидя критику предложения о низкой ставке

процента, (капиталы могут убежать за границу) и

стимулировании потребления, Кейнс для поощрения инвестиций

выдвинул формулу экономического равновесия: Величина

инвестиций должна быть равной величине сбережений, а

величина национального дохода должна быть, по меньшей мере,

в три раза выше величины инвестиций. При таких соотношениях

экономика работала бы без перегрева, обеспечивалась бы

полная занятость при надежных государственных резервах.

Дж. Кейнс придал экономической теории новое качество.

Это особенно заметно на фоне классической политической

экономии, которая сосредоточилась на чисто теоретическом

анализе стихийной регулирующей роли системы цен, оставляя

без внимания количественную сторону этого процесса. Так,

например была разработана модель, которая выражает

зависимость величины дохода от объема инвестиций:

Y = F (I)

Кейнсианство впервые раскрыло структуру

макроэкономического спроса, в том числе расходов на

экономику, производимых государством. В западной

экономической литературе макроспрос рассматривается как

планируемые расходы. Они представляют собой сумму, которую

государство, домашние хозяйства и фирмы планируют истратить

на товары и услуги.

Внутри страны такие расходы (?) составляют сумму

величины потребление (С), инвестиций(I) и государственных

закупок (G):

? = C + I + G

Чтобы расшифровать государственные расходы,

потребление (С) выражают через показатели дохода (Y) и

налогов государства на доходы населения (Т). При этом

определяется так называемая функция потребления:

C = Y – T.

___________________

№Дж.М. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег». М.,

1978, с.318

-15-

Из этой формулы вытекает, что потребление зависит от

располагаемого дохода. Располагаемый доход (Y – T) – это

совокупный доход (Y) за вычетом налогов (T). То есть данный

доход – это то, чем население может самостоятельно

распорядиться.

Отсюда вытекает, что в государственный бюджет

поступает следующая сумма переменных величин (из состава ? –

всех планируемых расходов):

T + G.

В своей теории Кейнс создал три уровня экономического

равновесия:

первое, когда весь доход общества равен потреблению

и инвестициям;

второе, когда сбережения равны доходу, за вычетом

потребления;

третье, когда сбережения равны инвестициям, ибо они

отражают

«двойственный характер обмена между производителем и

потребителем».

При этом экономика работает ритмично, производство

обеспечено всем необходимым, произведенный конечный продукт

реализуется полностью, а следовательно в обществе – полная

занятость населения при стабильных доходах, способствующих

поглощению созданного продукта, - условие для роста

накоплений: создания новых рабочих мест и обеспечения

ритмичной экономической деятельности без экономических

кризисов и социальных потрясений.

Цикличность экономического развития

Вопреки утверждениям классиков о том, что рыночная

экономика саморегулируется и может работать без циклов и

кризисов, Кейнс, заметив очевидный факт пришел к выводу, что

цикличность экономического развития является имманентным

свойством рыночной экономики. При этом циклы бывают длинные,

средние и короткие. К тому же время от времени экономика

сотрясается экономическим кризисами, которые вытекают из

самих недр развития рыночной экономики. Одну из причин он

видел в действии психологических склонностей людей –

непостоянных и непредсказуемых, как сама природа человека.

Кейнс считал, что в основе экономических кризисов лежат

противоречия между производством и потреблением, то есть

между товарной массой и доходами населения.

Распределение доходов общества

У Кейнса эта проблема рассматривается с точки зрения

справедливого их распределения между богатыми и бедными, с

тем, чтобы, как ни покажется парадоксальным, увеличить

доходы самого государства за счет увеличения потребления

основной массой населения, тем самым создавая предпосылки

для роста инвестиций, а следовательно, формирования

дополнительных рабочих мест, что обеспечивает более полную

занятость населения, стабильное экономическое равновесие и

повышение благосостояния всех членов общества – залог

социальной стабильности и гражданского мира.

Итак, экономическая теория Кейнса обогатила

макроэкономический анализ новыми идеями и стала достоянием

человечества, а имя ее автора заняло заслуженное место в

ряду великих экономистов мира.

-16-

Заключение

В данной работе мы рассмотрели две противоречащие друг

другу экономические теории: классическую экономическую

теорию и кейнсианскую экономическую теорию. В ходе работы я

попыталась провести параллель противоречий между этими двумя

школами, но в заключении хотелось бы обобщить некоторые

наиболее яркие противоречия.

Во-первых, в классической модели сколько-нибудь

длительная безработица представляется невозможной.

Нарушенное равновесие по мнению классиков восстанавливается

за счет гибкого реагирования цен при процентной ставке.

В модели, предложенной Кейнсом равенство инвестиций и

сбережений может осуществляться и при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагает

существование гибкого ценового механизма органически

присущего рынку.

Кейнс подверг сомнению этот постулат, а именно, если

предприниматель столкнулся с понижением спроса на свою

продукцию, то он цену снижать не будет. Он будет сокращать

объемы производства и увольнять рабочих. Следовательно

наступит безработица со всеми вытекающими последствиями.

В-третьих, сбережения являются прежде всего функцией

дохода, а не только уровнем процентной ставки, как

утверждали классики.

Хотя кейнсианство и сыграло исключительную роль в

стабилизации капиталистического способа производства, однако

в настоящее время позиции его не так однозначны. Панацеей

для капиталистической экономики оно не стало, поэтому у него

есть множество противников. Появляются неоклассические

теории свободного рыночного хозяйства, по мнению сторонников

которых капиталистическая рыночная система через цены и

конкуренцию способна таки к саморегулированию. Как видно,

это старые песни на новый лад. Практика же показывает, что

нет ни одной развитой индустриальной державы, чья экономика

весьма и весьма жестко не регулировалась бы государством.

-17-

Список используемой литературы

1. В.З. Баликов «Общая экономическая теория». М., 1999 год

2. Е.Ф. Борисов «Экономическая теория». М., Юристъ, 2000 год

3. В.Н. Костюк «История экономических учений». М., 1998 год

4. Н.М. Зубко «Экономическая теория». М., 1998 год

5. Статья И.М. Осадчей «Кейнсианство сегодня». Журнал МЭиМО, № 8,

1996 год, стр. 5-15

6. Статья И. Устияна «Кейнсианство – доктрина регулируемой рыночной

экономики». Журнал « Экономист», № 9, 1996 год, стр. 78-87

Южно-Уральский Государственный университет

Факультет экономики и права

РЕФЕРАТ

По курсу: Экономическая теория

На тему: Кейнсианство и классицизм: основные

противоречия

Выполнил студент:

Проверил преподаватель: Карпушкина А.В.

г. Челябинск

2001 год

-1-

План работы

Введение________________________________________________2

Глава I. Классическая политическая

экономия_________________2

1.1. Французская политическая экономия

(физиократы)_________3

1.2. Английская классическая политическая

экономия___________4

Глава II. Кейнсианская экономическая

теория__________________8

2.1. Возрастание экономической роли государства

в 20-30 годы XX

столетия_______________________________9

2.2. Экономическая модель Кейнса__________________________10

Заключение. Обобщение основных противоречий

между классической экономической школой и

классицизмом____________________________________________16

Список использованной литературы_________________________17

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.