реферат скачать
 

Кейнсианство и классицизм: основные противоречия

При этом все участники внешней торговли оказываются в

выигрыше. Следовательно, свободная торговля позволяет

странам потреблять не меньшее,

____________________________________

№ А. Смит «Исследования о природе и причинах богатства

народов». М., Соцэкгиз, 1962. с. 33

І А. Смит «Исследования о природе и причинах богатства

народов». М., Соцэкгиз, 1962. с. 38

-7-

(а возможно и большее) количество товаров, чем до

специализации, минимизируя расходы рабочего времени,

необходимые для создания данного объема товаров. Так данная

теория выглядит в идеале, но существует и практическая

проблема, которая вытекает из данной теории. И состоит эта

практическая проблема в следующем:

Во-первых, необходимо законодательными методами снять

большинство ограничений на внешнюю торговлю правительству

той страны, которая будет вести торговлю;

Во-вторых, необходимо убедить или заставить сделать то

же самое правительства других стран, с которыми ведет

торговлю данная страна.

Если посмотреть на исторический опыт и опт

современности, то можно увидеть, что решить данную

практическую проблему бывает очень сложно, а иногда даже

просто невозможно из-за не желания правительства снимать

некоторые ограничения в торговле.

Исходя из рассмотренных работ классиков политэкономии

можно сделать следующие обобщения. В основу классической

модели макроэкономики были положены два постулата:

1. Ситуация, при которой уровень совокупных расходов

будет недостаточен для покупки всего произведенного

продукта.

2. Даже если совокупные расходы окажутся недостаточными для

покупки всего созданного продукта экономика использует такие

рычаги как: цена, заработная плата и процент быстро вернется

в равновесное состояние. В основе данной теории лежит закон

Сея, который гласит: Процесс производства товаров создает

доход в точности равный стоимости произведенных товаров,

т.е. другими словами, предложение порождает свой собственный

спрос.

Однако нет никаких гарантий того, что получатели

дохода израсходуют его полностью. Существование сбережений

приводят к тому, то расходы на потребление могут оказаться

ниже стоимости созданного продукта. На этот счет классики

утверждают, что каждый сбереженный доллар будет

инвестирован, поскольку в рыночной экономике существует

весьма специфичный рынок – денежный, который гарантирует

равенство сбережений и инвестиций, а процентная ставка будет

следить за тем, чтобы каждый доллар вышедший из потока

расходы-доходы, как сбережения, автоматически вновь появился

как доллар, затраченный на инвестиционные товары.

Давайте посмотрим с помощью графика что произойдет с

процентной ставкой (%) и инвестициями (I) если сбережения

(S) будут увеличиваться.

%

S

I

S`

r1

r2

q1 q2 S,I

-8-

Согласно графику можно заметить, что прирост сбережений

сместит вправо кривую предложения, следовательно процентная

ставка понизится, а новая равновесная величина сбережений и

инвестиций из начальной точки q1 вырастет до q2, где

сбережения будут равны инвестициям. Кроме того уровень

производства зависит не только от уровня общих расходов, но

и от цен на продукцию. Если временно по какой-либо причине

процентная ставка окажется не в состоянии уровнять

сбережения и инвестиции, то любое снижение общих расходов,

по мнению классиков, будет компенсировано снижением цен.

Кроме того и ставки заработной платы будут снижаться и

конкуренция вынудит их с этим согласиться, следовательно

такие рычаги как колебания процентной ставки, эластичность

цен и заработной платы способны по мнению классиков

поддерживать полную занятость.

Глава II. Кейнсианская экономическая теория

Величайшим экономистом XX века справедливо считается

Джон Мейнард Кейнс. «Если А.Смит считается самым великим

экономистом XVIII века, а Карл Маркс – XIX века, то есть

основания считать, что в XX веке пальма экономического

первенства принадлажит Дж. М. Кейнсу».№ Разработанная же им

теория государственного регулирования капиталистической

экономики по праву получила его имя – кейнсианство.

Прежде чем перейти к изложению сущности новой

экономической доктрины хотелось бы сказать несколько слов о

самом Кейнсе. Джон Мейнард Кейнс родился в 1883 году в

Кембридже в семье профессора политэкономии престижного

университета. Кенйс – баловень судьбы. Талантлив, расчетлив,

увлекался экономикой, математикой, журналистикой, умело

спекулировал на бирже, что позволило ему стать очень богатым

человеком своего времени. После окончания Кембриджского

университета Кейнсу, по рекомендации его учителя

А.Маршаалла, предлагают место профессора политэкономии в том

же университете. В годы первой мировой войны Кейнс работал в

министерстве финансов Англии, руоководил известными

журналами. Его первые работы – «Экономические последствия

Версальского мира в 1918 году» и «Трактат о деньгах» -

придали ему известность. Главная его работа «Общая теория

занятости, процента и денег» вышла в 1936 году. После

опубликования этой работы Кейнс предстал экономистом с

мировым именем.

Каковы же объективные и субъективные факторы

возникновения кейнсианства? Это, разумеется, мировая

экономическая ситуация конца XIX века и первой трети XX

века. Как известно это период экономических кризисов, войн и

социальных потрясений. В 1914-1918 годах бушевала первая

мировая война, обострившая проблемы рыночной экономики –

единственной формы хозяйствования того времени. Это и

хозяйственная практика развитых стран Западной Европы и США

в период 20-30 годов XX столетия, когда

__________________________

№ Б.А. Райнзберг «Рыночная экономика», М.; Деловая

жизнь, 1995. – с.36.

-9-

правительством были разработы программы выхода из кризиса.

Это и объективные условия возрастания экономической роли

государства, экономического дирижизма, как характеризует его

кейнсианство.

1. Возрастание экономической роли государства

Государства Западных стран в основном сориентировались в

мировой кризисной ситуации 20-30 годов, приняв адекватные

меры в хозяйственной практике, способствовавшие выходу из

кризиса. Еще во второй половине XIX века в Англии, Франции,

Германии и США свободная конкуренция постепенно уступила

промышленным и финансовым монополиям. Средние и мелкие

предприятия частью разорились, а частью становились

придатком крупных промышленных корпораций, монополизирующих

в своих руках производство того или иного продукта и

диктовавших свои условия; цены на сырье и готовый продукт

как внутри страны, так и на мировом рынке. Что касается

финансового капитала, то он подчинил себе все отрасли

материальной и интеллектуальной сфер производства – возникли

смешанные монополии, промышленно-финансовые группы,

охватившие различные страны и континенты.

К концу XIX –началу XX веков мир был поделен на сферы

влияния не столько между метрополиями, сколько между

наднациональными корпорациями. Монополии и олигополии стали

диктовать свои правила поведения правительствам развитых

капиталистических стран. Затем произошло сращивание

монополий и олигополий с государством. Государство

превратилось в «комитет» монополистов. Государство из

«ночного сторожа» превращается в «государство-собственника»,

или на экономическом языке, «субъект производства». Такая

трансформация государства произошла эмпирическим путем, ибо

классическая экономическая теория гласила: поменьше

государства, побольше экономической свободы и личной

инициативы; свободу сильному и защиту слабому. Жизнь

показала, что классические постулаты – лишь пожелания, на

практике государство должно управлять экономикой для

обеспечения нормального течения воспроизводственного

процесса – от производства до потребления, иначе в стране не

будут обеспечены экономические предпосылки для решения

социальных задач, которые являются прерогативой государства.

Кейнс обобщил факты, выявил тенденции и на их основе пришел

к выводу, что страна с рыночной экономикой должны отказаться

от принципа Смита «Пусть идет как идет» и провозгласить

новый, суть которого в том, что экономика должно развиваться

под контролем или управлением государства, поскольку частная

инициатива более не свободна и беспомощна, то государство

должно поддерживать ее. «Нашей конечной целью может быть

отбор таких переменных величин, которые поддаются

сознательному контролю или управлению со стороны центральных

властей в рамках той хозяйственной системы, в которой мы

живем» Эти мысли Кейнса стали законом новой экономической

школы XX века . В них выражен экономический дирижизм

(кейнсианство), который дал эффект в ликвидации последствий

мирового кризиса в 1929-1933 годах, содействовал победе над

фашизмом.

-10-

2. Экономическая модель Кейнса

Экономическая модель Дж.М.Кейнса модержится в его

главном труде «Общая теория занятости, процента и денег».

Она является доктриной регулируемой рыночной экономики.

Исходной темой анализа Кейнс сделал проблему

занятости, поскольку безработица в этот период приобрела

катастрофический для капитализма характер. «Именно в

определении объема занятости, а не распределении труда тех,

кто уже работает, существующая система оказалась

непригодной», № - писал он.

В классической теории занятость зависит от двух

факторов: предельной производительности труда, (определяющей

спрос на труд) и «предельной тягости труда», оцениваемой

рабочими по их реальной заработной плате (определяющей

предложение труда). Пересечение двух графиков, определяющих

динамику этих величин, и устанавливает уровень занятости.

Чем ниже реальная заработная плата, на которую согласны

рабочие, тем выше уровень занятости, и наоборот.

Эта концепция в свою очередь базировалась на двух

постулатах. Во-первых предложение труда реагирует на

предложение реальной заработной платы. Во-вторых, движение

реальной заработной платы тождественно изменению номинальной

и поэтому всякое соглашение о денежной заработной плате

определяет ее реальный уровень. Отсюда вытекал основной

вывод классической теории: уровень занятости находится в

«руках» самих рабочих. Соглашаясь на понижение реальной

заработной платы, они будут способствовать уменьшению

безработицы. Нежелание снижать заработную плату обернется

против них самих растущей безработицей.

Кейнс отверг оба классические постулата. Уровень

занятости по Кейнсу, определяется уровнем и динамикой

«эффективного спроса». Это чисто кейнсианская категория,

состоящая из «потребительского спроса» и «инвестиционного

спроса». Уровень «эффективного спроса» определяет уровень

производства, т.е. эффективного предложения материальных

благ и услуг, что в свою очередь определяет уровень

занятости рабочей силы. Следовательно: чем выше уровень

«эффективного спроса», тем выше уровень производства и как

следствие выше уровень занятости. Так достигается

экономическое равновесие: экономика работает ритмично, без

спадов и конвульсий, обеспечена занятость рабочей силы,

минимальна безработица и высока заработная плата как основа

обеспечения потребностей населения в товарах и услугах.

Идеальное экономическое равновесие наступает, когда

весь национальный доход расходуется на потребление товаров и

услуг и инвестиции или когда величина инвестиций равна

величине сбережений. Но по мере роста доходов населения, как

правило, увеличивается потребление, хотя и не такими темпами

какими растет доход, ибо многие люди склонны инвестировать,

откладывать сбережения.

___________________

№ Дж..М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег».

М., 1978, с. 454.

-11-

Сама величина инвестиций зависит от соотношения двух

факторов – предельной эффективности инвестиций или

перспективной выгоды от нынешних капиталовложений, и от

нормы процента. Кейнс особо подчеркивает, что предельная

эффективность капитала определяется не текущей прибылью, а

прежде всего оценкой будущих прибылей, что делает ее крайне

чувствительной ко всякого рода спекуляциям, панике,

переоценке перспектив развития рынка, технических

переворотов и т.п.

Нижней границей предельной эффективности инвестиций –

граница, определяемой реально существующими условиями, в

теории Кейнса выступает норма процента. Чем ниже норма

процента, тем дальше отодвигается эта граница, и наоборот,

жесткость процентной ставки или даже ее рост должны

тормозить к инвестированию.

Но от чего же зависит норма процента? Процент в

кейнсианской теории – это автономный фактор, его величина

определяется взаимодействием спроса и предложения на

денежные «остатки» (т.е. не на все сбережения, а лишь на их

денежную часть). Процент у Кейнса – это чисто денежный

феномен, отражающий игру рыночных сил на денежном рынке.

Согласно его теории, увеличиение денежного спроса по

сравнению с предложением денег – главная причина, способная

вызвать нежелательное повышение или жесткость процентной

ставки.

Уровень денежной наличности, накапливаемой индивидами,

определяют три мотива: трансакционный мотив, вытекающий из

потребностей товарно-денежного обращения; мотив

предосторожности, тесно связанный с первым мотивом; и,

наконец, спекулятивный мотив, непосредственно определяющий

непредвиденные изменения в склонности к ликвидности,

усиливаемая неуверенностью и неопределенностью на рынке

денежного капитала, чем выше спрос на наличные деньги, тем

выше процент.

Из этого следует, что денежно-кредитное регулирование,

изменение объема денежного предложения оказывает влияние на

воспроизводство только путем воздействия на инвестиционный

процесс и только в том случае, если оно способно изменить

психологическую ситуацию на денежном рынке, снизив норму

процента. Если же увеличение денежного предложения не ведет

к снижению процентной ставки, то денежно-кредитное

регулирование оказывается бессильным вывести

капиталистическую экономику из тупика.

В своей упрощенной модели эффективного спроса Кейнс

предполагает цены (по крайней мере в краткосрочном плане)

неизменными, считая, что экономика реагирует на изменение

денежного спроса ростом или падением производства и

занятости, а не ростом или падением цен. Однако по мере

приближения упрощенной модели к реальности он стремится

учесть и эффект изменения цен.

Переходя к анализу усложненной модели, Кейнс делает

вывод, что всякое увеличение денежного предложения будет на

самом деле распределяться между повышением цен, увеличением

денежной заработной платы и ростом производства и занятости.

На этой основе он различает состояние «абсолютной (истинной)

инфляции», развертывающейся при росте эффективного спроса в

условиях полной занятости, и «полуинфляция», когда цены

могут расти в ответ на увеличение эффективного спроса еще до

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.