реферат скачать
 

История экономических учений (шпаргалка)

История экономических учений (шпаргалка)

|МЕРКАНТЕЛИЗМ|ВОЗНИКНОВЕНИ|ЭКОНОМИЧЕСКИ|РАЗВИТИЕ |ТЕОРИЯ |

|: основные |Е АНГЛИЙСКОЙ|Е ВЗГЛЯДЫ А.|ЭКОНОМ. |НАРОДОНАСЕЛЕ|

|концепции и |КЛАССИЧЕСКОЙ|СМИТА. |ТЕОРИИ В |НИЯ И |

|этапы |БУРЖУАЗНОЙ |Значение |РАБОТАХ Ж.Б.|ПРОБЛЕМА |

|развития. |ПОЛИТЭКОНОМИ|вклада А. |СЭЯ: |РЕАЛИЗАЦИИ В|

|В эпоху |И. Отличие |Смита в |классические|ЭКОНОМИЧЕСКО|

|первоначальн|от |науку. |традиции и |Й ТЕОРИИ |

|ого |меркантилизм|Смит |новые |Т.Ф. |

|накопления |а и основные|рассматривал|подходы. |МАЛЬТУСА. |

|экономическо|теоретически|человеческое|Ему |Мальтус |

|й идеологией|е концепции.|общество как|принадлежат |«открыл» |

|буржуазии | |меновой |теория |свои |

|был |Возникло в |союз, в |стоимости, |различные |

|меркантилизм|17 в. Уильям|основе |учения о |тенденции |

|(15 в.). Он |Петти – |которого |трех |роста |

|выражал |основоположн|лежит обмен |факторах |народонаселе|

|интересы |ик |различными |производства|ния и |

|торговой |классической|видами |и теория |средств |

|буржуазии и |буржуазной |труда. |реализации. |существовани|

|представлял |политэкономи|Предмет |Учение о |я. Если |

|собой |и в Англии. |исследования|трех |население |

|попытку | |– |факторах |удваивается |

|теоретическо|Теория |экономическо|производства|каждые 25 |

|го |стоимости: |е развитие |: Считал, |лет и |

|обоснования |Петти |общества и |что труду, |возрастает в|

|отстаиваемой|разграничива|условия |капиталу и |геометрическ|

|ею |л |роста его |земле |ой |

|экономическо|«естественну|благосостоян|соответствую|прогрессии, |

|й политики. |ю» цену |ия. |т три |то средства |

|Меркантилизм|товара и |Богатство – |основных |существовани|

|характеризуе|рыночную |простые |дохода: труд|я, даже при |

|тся двумя |цену, |продукты. |создает |самых |

|чертами: |которую |Оно |з/плату, |благоприятны|

|богатство |называл |создается в |капитал- |х условиях |

|отождествляе|«политическо|процессе |процент, |не могут |

|тся с |й» ценой. |производства|земля – |возрастать |

|деньгами |Рассматривая|трудом |ренту. Сумма|быстрее, чем|

|(государство|«естественну|наемных |этих трех |в |

|считается |ю» цену как |работников. |доходов |арифметическ|

|тем богаче, |внутреннюю |Большое |определяет |ой |

|чем больше |основу |значение в |величину |прогрессии. |

|денег оно |рыночных |увеличении |стоимости |В этом |

|имеет), и |цен, он |прироста |продукта, |стремлении |

|накопление |определял ее|богатства |каждый из |населения к |

|денежного |трудом. |имеет |владельцев |размножению,|

|богатства |Петти |разделение |того или |превышающему|

|может быть |впервые |труда, т.к. |иного |средства |

|достигнуто с|сформулирова|здесь |фактора |существовани|

|помощью |л зачатки |появляется |производства|я, и состоит|

|государствен|теории |возможность |получает |«закон |

|ной власти. |трудовой |применять |вознагражден|народонаселе|

|Ранний |стоимости. |более |ие или |ния», |

|меркантилизм|Однако он |производител|доход, |действующий |

|изжил себя к|смешивал |ьные орудия |созданный |неизбежно с |

|середине 16 |стоимость с |и люди |соответствую|самого |

|в. Его |меновой |накапливают |щим фактором|происхождени|

|важнейшие |стоимостью и|опыт, |производства|я общества и|

|представител|рассматривал|знания. |, как |неизбежно |

|и – У. |последнюю в |Центральное |определенную|обрекающий |

|Стаффорд, Г.|том виде, в |место в |долю |излишек |

|Скаруффи и |каком она |теории Смита|стоимости |населения на|

|др. |проявлялась |занимает |продукта. |нищету, |

|Центральным |в процессе |концепция |Теория |голод и |

|пунктом |обмена, т.е.|экономическо|стоимости: |вымирание. |

|является |в денежной |го |Сэй |Либо |

|система |форме. |либерализма,|утверждал, |нравственное|

|«денежного |Непосредстве|в основе |что |обуздание, |

|баланса», |нным |которого |производить |либо нищета,|

|отстаивавшег|источником |лежит идея |предметы, |болезни, |

|о политику, |стоимости |естественног|имеющие |голод, |

|направленную|считал труд |о порядка. |какую-нибудь|войны, |

|на |по добыче |Рыночные |полезность, |вымирание – |

|увеличение |золота и |экономически|значит, |такую |

|денежного |серебра |е отношения,|производить |картину |

|богатства |(т.е. |по Смиту, |богатство, |рисовал |

|только |денежного |идеальны, |т.к. |Мальтус. |

|законодатель|материала). |т.к. |полезность |Ошибочной |

|ным путем. В|Стоимость |соединяют |предметов |была попытка|

|целях |продуктов |личные |составляет |Мальтуса |

|удержания |труда в |интересы |первое |открыть |

|денег в |других |производител|основание их|вечный закон|

|стране |отраслях |я с |ценности, а |народонаселе|

|запрещался |производства|интересами |ценность |ния. |

|вывоз их за |определялась|общества. |есть |Свойственный|

|границу, |в результате|Концепция |богатство. |капитализму |

|создавались |их обмена на|невидимой |Сэй |закон |

|складочные |благородные |руки: Смит |определял |состоит в |

|места для |металлы. |считал, что |стоимость |том, что |

|торговли |Влияние |значение |товара |вместе с |

|иностранными|меркантилизм|государства |издержками |накоплением |

|товарами и |а здесь |для |производства|капитала |

|т.п. Чтобы |обнаруживает|экономики |– капиталом,|образуется |

|привлечь |ся особенно |сохраняется |землей и |неизбежно |

|деньги из-за|ярко. |в сферах |трудом. А |излишнее |

|границы, |Теория о |охраны |эти издержки|рабочее |

|правительств|заработной |правительств|он определял|население. |

|о занималось|плате и |енной |спросом и |Мальтус |

|порчей |ренте: |собственност|предложением|объявил это |

|монеты. |з/плата |и, издержек |. Он |относительно|

|Поздний |представляла|на |отвергал |е |

|меркантилизм|сь |общественные|присущую |перенаселени|

|возник во |естественной|работы. Т.е.|товарам |е |

|второй |ценой труда.|государство |стоимость и |абсолютным. |

|половине 16 |Определял |в |считал, что |Для |

|в. и достиг |з/плату |производстве|стоимость |трактовки |

|расцвета в |минимумом |участие не |товара |проблемы |

|17 в. Его |средств |принимает, |возникает в |реализации |

|главные |существовани|но без него |процессе |Мальтус |

|представител|я рабочих, а|производство|приравнивани|использовал |

|и – Т. Мен, |если рабочим|не может |я двух |свою |

|А. Серра, А.|станут |быть. |товаров. |концепцию |

|Монкретьен и|платить |Теория |Теория |издержек |

|др. |вдвое больше|стоимости: |реализации: |производства|

|Центральным |указанного |Стоимость – |Сэй |. Прибыль |

|пунктом |минимума, то|это затраты |утверждал, |включалась |

|являлась |они будут |труда, |что сообщая |Мальтусом в |

|«система |работать в |которые |ценность |определение |

|торгового |два раза |можно |своим |стоимости |

|баланса», в |меньше. |измерить |продуктам, |товара |

|соответствии|Рента |рабочим |производител|наряду с |

|с которым |представляет|временем. |ь надеется, |трудом и |

|считалось, |собой |Чтобы узнать|что его |выступала |

|что |стоимость |стоимость |товар будет |как нечто |

|государство |земледельчес|нужно |оценен и |самостоятель|

|становится |ких |определить |продан тем |ное и |

|тем богаче, |продуктов за|во сколько |людям, |независимое |

|чем больше |вычетом |один труд |которые |от него, она|

|разница |издержек |тяжелее |обладают |могла быть |

|между суммой|производства|другого. |средствами |лишь |

|стоимости |. Именно |Теория |для его |номинальной |

|вывезенных и|рента в |прибыли: |купли. Эти |надбавкой к |

|ввезенных |учении Петти|Прибыль |средства |цене товара,|

|товаров. Эту|выступает |создается |состоят из |а обращение |

|разницу |как основная|трудом. |других |– той |

|стремились |форма |Возможность |ценностей, |сферой, где |

|обеспечить |прибавочной |создания |из других |этот излишек|

|двумя |стоимости. |прибыли |продуктов, |возникал бы |

|способами: |Учение о |зависит от |плодов |за счет |

|1) за счет |проценте и |производител|промышленнос|того, что |

|вывоза |цене земли: |ьности |ти, из их |товар |

|готовых |Изменения |труда. Чем |капиталов, |продавался |

|изделий |цены земли |совершеннее |земель. А из|дороже своих|

|своей страны|следуют за |орудие |этого |издержек. Но|

|и запрещения|изменениями |труда, тем |следует, что|то, что |

|ввоза |нормы |больше |сбыт для |каждый из |

|предметов |процента. |прибыль. |продуктов |капиталистов|

|роскоши; 2) |Продажа |Если орудия |создается |выиграл бы |

|при помощи |земли |труда |самим |от надбавки |

|посредническ|рассматривал|принадлежат |производство|к цене в |

|ой торговли,|ась им как |капиталисту,|м. Из |качестве |

|в связи с |продажа |то и вся |утверждения |продавца, он|

|чем |права на |прибавка в |о том, что |сразу же |

|разрешался |получение |производител|покупка |терял бы как|

|вывоз денег |ренты и |ьности также|всякого |покупатель, |

|за границу. |должна |принадлежит |продукта не |и реализация|

|Отстаивалась|исчисляться |капиталу. |может |прибыли |

|политика |как |Теория |совершиться |оказывалась |

|протекциониз|определенная|з/платы: По |иначе как на|бы |

|ма. |сумма |Смиту любой |ценность |невозможной.|

| |годичных |человек |другого |Спасением |

| |рент. |работает |продукта. |Мальтус |

| |Ссудный |хорошо, если|Сэй сделал |считал |

| |процент |у него есть |несколько |непроизводит|

| |определялся |интерес. |выводов: |ельные слои |

| |как |Если з/плата|«чем больше |населения. |

| |отношение |высока, то |в каждом |Эти третьи |

| |ренты к цене|рабочий |государстве |лица |

| |земли. |будет |производител|покупают, |

| | |стараться, |ей и чем |ничего не |

| | |т.к. более |многочисленн|производя, и|

| | |полно будет |ее |тем самым |

| | |реализован |производства|делают |

| | |его интерес.|, тем легче,|возможным |

| | |Но реально |разнообразне|реализацию |

| | |з/плата не |е и обширнее|прибыли |

| | |может быть |сбыт |капиталистов|

| | |высокой, |продуктов»; |. Эту идею |

| | |т.к. если |«каждый |Мальтус |

| | |она |заинтересова|заимствовал |

| | |поднимается,|н в |у Сисмонди. |

| | |то |благополучии| |

| | |естественное|всех и что | |

| | |производство|процветание | |

| | |ее все равно|одной | |

| | |снизит. |отрасли | |

| | |Теория |промышленнос| |

| | |абсолютного |ти всегда | |

| | |преимущества|благоприятно| |

| | |: это теория|процветанию | |

| | |мировой |всех | |

| | |торговли. Не|прочих»; | |

| | |образуется |«ввоз | |

| | |богатства, в|иностранных | |

| | |мировой |товаров | |

| | |торговле |благоприятен| |

| | |происходит |продаже | |

| | |лишь |внутренних | |

| | |перемещение |продуктов, | |

| | |товара и в |т.к. мы не | |

| | |ней |можем купить| |

| | |выигрывают |иностранные | |

| | |все, страна |товары | |

| | |специализиру|иначе, как | |

| | |ется на |за продукты | |

| | |производстве|нашей | |

| | |определенног|промышленнос| |

| | |о товара или|ти». | |

| | |услуг, в | | |

| | |которых она | | |

| | |имеет | | |

| | |преимущества| | |

| | |. | | |

|ВОЗНИКНОВЕНИ|ЭКОНОМИЧЕСКА|ПРИЧИНЫ |ТЕОРИЯ |ТЕОРИЯ |

|Е |Я ТЕОРИЯ |ВОЗНИКНОВЕНИ|ВОСПРОИЗВОДС|ЭКСПЛУАТАЦИИ|

|МЕЛКОБУРЖУАЗ|СОЦИАЛИСТОВ |Я И |ТВА |К. МАРКСА. |

|НОЙ КРИТИКИ |- УТОПИСТОВ.|ОСОБЕННОСТИ |ОБЩЕСТВЕННОГ|Решая |

|КАПИТАЛИЗМА.| |ЭКОНОМИЧЕСКО|О ПРОДУКТА В|противоречия|

|Экономически|Первые идеи |Й ТЕОРИИ К. |«КАПИТАЛЕ» |всеобщей |

|е взгляды |утопического|МАРКСА. |К. Маркса. |формулы |

|СИСМОНДИ. |социализма |Марксизм |Выясняются |капитала на |

|Сисмонди |возникли в |возник в |условия, при|базе закона |

|критиковал |позднее |40-х г.г. 19|которых весь|стоимости , |

|политэкономи|средневековь|в. – время |капиталистич|Маркс |

|ю Смита и |е. Однако |обострения |ески |связывает |

|Рикардо, |расцвета |социальных и|произведенны|это решение |

|пытался |достиг в |экономически|й |с появлением|

|сформулирова|эпоху |х |общественный|работника, |

|ть новые |становления |противоречий|продукт |во-первых, |

|принципы. Он|капитализма.|капитализма,|может быть |свободного |

|был |Выражая |возникла |полностью |как |

|идеологом |мечты |необходимост|реализован. |личность, |

|мелкобуржуаз|зарождающего|ь создания |Четкое |во-вторых |

|ного |ся |научной |выделение |свободного |

|социализма. |пролетариата|теории, |основных |от средств |

| |о будущем |способной |предпосылок |производства|

|Теория |обществе, |вооружить |анализа |и жизненных |

|стоимости, |социалисты –|пролетариат |воспроизводс|средств, |

|капитала и |утописты |в борьбе |тва всего |т.е. |

|доходов: |выступали с |против |общественног|появлением |

|Сисмонди |разоблачител|капитализма.|о капитала |товара |

|считал, что |ьной |Маркс |позволило |рабочая |

|труд |критикой |воспользовал|Марксу |сила. |

|является |капитализма.|ся этой |определить |Капиталист |

|единственным|Утописты |ситуацией и |условия |покупает на |

|источником |впервые |вооружил |пропорционал|рынке |

|богатства, |указали на |рабочий |ьного |рабочую силу|

|сделал шаг |исторически |класс |развития. |– |

|вперед по |переходящий |научной |Важнейшими |специфически|

|сравнению с |характер |революционно|предпосылкам|й товар, |

|Рикардо в |капитализма,|й теорией. |и анализа |потребление |

|определении |отметив, что|Важнейшей |являются: 1)|которого |

|величины |капиталистич|исторической|деление |позволяет |

|стоимости, |еские |предпосылкой|совокупного |капиталисту |

|фиксировал |отношения не|формирования|общественног|не только |

|внимание на |являются |марксизма |о продукта |сохранить, |

|противоречии|вечными и |явилось то, |по |но и |

|между |естественным|что |натуральной |увеличить |

|потребительн|и. Развитие |капитализм |форме (на |стоимость |

|ой |человеческог|уже показал |средства |капитала, |

|стоимостью и|о общества |к тому |производства|произвести |

|стоимостью. |рассматривал|времени не |и предметы |прибавочную |

|Он считал, |и как |только свое |потребления)|стоимость. |

|что деньги –|исторический|экономическо|и по |Производство|

|это такой же|процесс, в |е |стоимости |прибавочной |

|продукт |котором |преимущество|(на c+v+m); |стоимости |

|труда, как и|происходит |над |2) |обеспечивает|

|другие |смена |предшествующ|совпадение |ся путем |

|товары, и |предшествующ|им способом |цен со |удлинения |

|являются |ей стадии |производства|стоимостью; |рабочего |

|общей мерой |другой, |, но также и|3) анализ |дня. Маркс |

|стоимости. |более высоко|противоречив|«чистого» |указывает в |

|Он понимал и|развитой. |ость своего |капитализма,|своей теории|

|подчеркивал |Идеи |развития, |состоящего |на то, что в|

|различие |проектов |все большее |только из |процессе |

|между |утопистов: |нарастание |двух классов|труда |

|бумажными и |отсутствие |конфликта |(буржуазии и|рабочий |

|кредитными |эксплуатации|между трудом|пролетариата|создает не |

|деньгами. |, ликвидация|и капиталом.|); 4 |только |

|Сисмонди |противополож|Промышленный|постоянство |эквивалент |

|рассматривал|ности между |переворот |нормы |стоимости |

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.