реферат скачать
 

Инновационно-инвестиционные процессы в переходной экономике России

Инновационно-инвестиционные процессы в переходной экономике России

Министерство Высшего Образования РФ

Самарская Государственная Экономическая Академия

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Курсовая работа:

«Инновационно-инвестиционный процесс в переходной экономике России»

Выполнил:

студент 2 курса, ФЭФ

специальность ФиКР

группа 1

Стрелков Ю.В.

Научный руководитель

Козлова Т.С.

САМАРА

2001

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Роль инноваций в научно-техническом развитии 4

1.1. Научно-технический прогресс – важный фактор экономического роста. 4

1.2. Цикличность и инновации 5

1.3. Классификация инноваций 7

1.4. Инновационный процесс и его этапы 10

Глава 2. Деятельность предприятий инновационной сферы 15

2.1. Сущность инновационной деятельности 15

2.2. Инновационный риск и предпринимательство 15

2.3. Инновационный сектор экономики 18

2.4. Венчурный бизнес и его формы 20

Глава 3. Механизм инвестирования в условиях инноваций 23

3.1. Соотношение источников инновационного финансирования 23

3.2. Бюджетные ассигнования 25

3.3. Собственные средства инновационных предприятий 26

3.4. Банковский кредит 27

3.5. Иностранный венчурный капитал 28

Глава 4. Государственное регулирование инновационно-инвестиционного

процесса 34

4.1. Ограниченность рыночных механизмов в инновационной сфере 34

4.2. Основные функции государственных органов в инновационной сфере

36

4.3. Прямые и косвенные методы государственного регулирования

инвестиционного процесса 38

4.3.1. Прямое регулирование инвестиций 38

4.3.2. Косвенные методы регулирования инвестиций 39

4.3.2.1.Кредитная система 39

4.3.2.2. Налоговая система 39

4.3.2.3. Амортизационная система 41

4.4. Задачи и перспективы инновационной политики государства 42

Заключение 45

Список литературы 46

Введение

Россия вступила в 2001 г. в условиях заметного оживления экономики,

преодолев наиболее острые последствия финансового и экономического кризиса

1998 г. Этому способствовали усилия правительства по стабилизации экономики

и финансов в посткризисный период и благоприятные внешние условия,

сформировавшиеся в 2000 г. Итоги развития экономики России в 2000 г.

свидетельствуют о качественном изменении хозяйственной ситуации.

И тому есть множество факторов: сокращение количества убыточных

производств, увеличение поступлений доходов в бюджет, снижение

задолженности по выплатам заработной платы, сокращение безработицы и, что

на мой взгляд очень важно, благоприятная конъюнктура цен на основные

позиции российского экспорта (нефть, газ, черные и цветные металлы), а

также некоторые другие. Последний фактор характеризует прямую зависимость

доходных статей бюджета от ситуации на мировом рынке, что говорит о

сохранении Россией обидного статуса «сырьевого придатка».

Основным путем выхода из этой ситуации мне видится значительное

увеличение капиталовложений в экономику, причем не столько в добывающую

промышленность и сферу услуг, сколько в начальные стадии научно-

технического развития, т.е. в фундаментальные научные исследования,

прикладные исследования и, самое главное, внедрение в производство новых

технологических процессов. Тогда станет возможным увеличение производства

конкурентоспособной конечной продукции многих отраслей промышленности и,

следовательно, значительное уменьшение импортной зависимости.

В связи с этим мою работу можно смело назвать актуальной. В ней

раскрываются все стороны инновационно-инвестиционного процесса в

переходной, но стабилизирующейся экономике России.

В первой главе раскрываются теоретические аспекты научно-технического

развития. При ее написании использовалась в основном литература времен

социалистического строя, а также относящаяся к классике экономической

мысли, поэтому встречается так много «непривычных» для рыночной экономики

терминов. Вторая глава раскрывает деятельность предприятий и их

организационные формы в инновационной сфере и частично касается проблем,

поднятых в следующей главе. Третья глава является ключевой в работе, потому

что в ней охватываются интереснейшие стороны процесса инвестирования в

инновации и выявляются присущие современному этапу экономического развития

РФ тенденции. Последняя часть работы посвящена рычагам воздействия

государства на процесс финансирования НТП и методам создания благоприятного

инвестиционного климата.

Глава 1. Роль инноваций в научно-техническом развитии

1.1. Научно-технический прогресс – важный фактор экономического роста.

Для изучения проблематики, поставленной в данной работе, требуется

сразу определить ряд понятий, таких как «технический прогресс», «научный

прогресс», «научно-технический прогресс».

«Технический прогресс состоит в совершенствовании средств производства и

применения, обеспечивающем повышение производительности труда и более

полное удовлетворение потребностей человека.

…Исходным пунктом технического прогресса служит научный прогресс-

открытие новых закономерностей, явлений и свойств окружающего мира,

овладение приемами и способами его преобразования в интересах человека.

Первоначально он осуществляется в форме накопления человеком эмпирических

знаний о явлениях и свойствах природы, а затем – в форме научных знаний.

…Научно-технический прогресс – существенный фактор производства

продукции, обеспечивающий за счет совершенствования средств производства и

технологий на базе открытия наукой новых закономерностей, явлений и свойств

окружающего мира повышение производительности труда.»[1]

Научно-технический прогресс является очень сложным, отнюдь не только

техническим, а также широким социально-экономическим и естественно-научным

процессом. Он состоит как бы из двух весьма разных процессов, которые тесно

переплетаются между собой; грань между ними в известном смысле условна.

Один процесс – эволюционный, когда развитие техники и технологии идет без

качественных скачков, за счет совершенствования действующей техники и

технологии. Конечно, это эволюционное совершенствование эффективно, но рост

эффективности при этом измеряется процентами. Эволюционное

совершенствование техники имеет четко видимые пределы.

Другая составляющая НТП – революционная, когда развитие приобретает

скачкообразный характер, осуществляется переход к новым поколениям техники,

к принципиально новым технологическим системам. Здесь рост эффективности

измеряется уже не в процентах, а в разах.

Научно-технический прогресс органически объединяет развитие науки и

техники. Превращение науки (той ее части, которая связана с производством,

оказывает прямое воздействие на него) в непосредственную производительную

силу означает, что каждый очередной шаг в развитии техники опирается на

предшествующую ему научную разработку, что технический прогресс становится

материализацией прогресса научного. Это относится как к эволюционному пути

развития науки и техники, так и к революционному, получившему воплощение в

научно-технической революции. Сам научный прогресс теперь немыслим без

использования новой техники исследования и обработки данных, установок,

научных приборов, воплощающих высшие достижения техники.

1.2. Цикличность и инновации

Несмотря на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой

концепции по поводу причины существования этого явления.

Вопрос о причинах цикличности современных национальных экономик в

зависимости от типов цикличности трактуется разными экономическими школами

с неодинаковой степенью равнозначности. Так, в оценках причин «длинных

волн» и структурных кризисов подходы различных экономистов в настоящее

время во многом схожи (по крайней мере, идеи Кондратьева и Шумпетера

признаются фактически всеми). Причины же «классических», т. е. промышленных

(экономических), циклов определяются по-разному.

Н.Д.Кондратьев – автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры.

Он обосновал идею множественности циклов и разделил их на короткие

(продолжительность 3 – 3,5 года), торгово-промышленные (средние) циклы (7 –

11 лет), большие циклы (48 – 55 лет).

Для обоснования больших циклов Н.Д.Кондратьев проанализировал обширный

фактический материал. Были проанализированы статистические данные по

четырем ведущим капиталистическим странам – Англии, Франции, Германии, США.

Была исследована динамика цен, процента на капитал, заработной платы,

объема внешней торговли, а также производства основных видов продукции

промышленности.

После обработки полученных кривых зависимостей указанных показателей от

времени по методам математической статистики обнаружены хорошо выраженные

циклы экономической динамики длиной 48 - 55 лет. На подавляющем большинстве

кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды

колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных

показателей совпадают ((3 года).

Таблица 1.

Хронология больших циклов экономической динамики по Кондратьеву

(составлена в 1925 г.).

|I повышательная волна |1785-1790 по 1810-1817 |

|I понижательная волна |1810-1817 по 1844-1851 |

|II повышательная волна |1844-1851 по 1870-1875 |

|II понижательная волна |1870-1875 по 1890-1896 |

|III повышательная волна |1890-1896 по 1914-1920 |

|III понижательная волна |1914-1920 по ? |

Кондратьевым было сделано важное наблюдение относительно характера этих

циклов: перед началом и в начале повышательной волны каждого длинного

экономического цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях

экономической жизни общества. Эти изменения выражены в значительных

изменениях в технике (чему предшествуют в свою очередь значительные

технические открытия и изобретения), вовлечении в мировые экономические

связи новых стран, изменении добычи золота и денежного обращения.

Хотя Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины

волны большого цикла), он делает вывод, что наличие таких циклов весьма

вероятно, и их существование не может быть объяснено случайными,

привходящими величинами. По его мнению, их причины необходимо искать в

особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства.

Главную роль Кондратьев отводил научно-техническим новациям. В развитии

первой повышательной волны (конец XVIII в.) решающую роль сыграли

изобретения и сдвиги в текстильной промышленности и производстве чугуна.

Рост в период второй волны (середина XIX в.) был обусловлен прежде всего

строительством железных дорог, развитием морского транспорта. Третья

повышательная волна (конец XIX – начало XX в.) была связана с изобретениями

в сфере электроники и массовым внедрением электричества, радио и других

новшеств.

Инновации переводят хозяйственную конъюнктуру с понижательной на

повышательную тенденцию, вызывая волнообразование.

Н.Д.Кондратьев показал, что нововведения распределяются по времени

неравномерно, появляясь группами, или, говоря современным языком,

кластерами. Таким образом, в исследованиях Н.Д.Кондратьева впервые

просматриваются основы так называемого кластерного подхода.

В многих теориях объяснение экономических колебаний сводится к

техническим новшествам и совершенствованием, к вовлечению в эксплуатацию

новых ресурсов и освоению новых территорий. Эта точка зрения присуща таким

экономистам как Виксель, Шпитгоф, Шумпетер.

Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на

протяжение которых развитие техники и открытие новых ресурсов создают

благоприятную основу для роста, и, в первую очередь, для роста инвестиций.

В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется по сравнению

с тем, что можно было бы ожидать при обычном действии многочисленных

изобретений, каждое из которых имеет относительно небольшое значение. В

длительные периоды экспансии вводится в действие новая, можно сказать

революционная техника, которая глубоко меняет характер всей экономики. Эта

техника, создаёт основу для огромного увеличения массы капитальных благ и

роста инвестиций.

Как правило, банкиры и инвесторы скептически относятся к новым

рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой

поддержки. Но после того, как новый замысел воплотится в действующее

предприятие, другим уже нетрудно доставать кредит и капитал для аналогичных

предприятий. Если новый процесс успешно приведён в действие, то другие

могут попросту копировать его. Каждый раз, когда появляется несколько

удачных новаторов, их примеру тот час следуют другие. Таким образом

движущий толчок, даваемый новатором, порождает движение последователей,

привлечённых соблазном возможностей извлечения прибыли.

Бум - это явление, вызываемое движениями предпринимателей,

устремляющимся к новым возможностям. Бум может усиливаться преувеличено

оптимистическими ожиданиями. Сущность бума можно свести к внедрению в

производственную систему нововведений.

Нарушения, возникающие из нововведений не могут рассосаться постепенно,

на ходу, потому что почти все из них носят капитальный характер. Они

рассматривают существующую систему и вызывают необходимость особого

процесса приспособления. В период рецессии экономическая система переходит

к новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными бумом.

Если нововведения появляются одновременно и в большом количестве, то

условия меняются резко, и процесс приспособления становится чрезвычайно

трудным. Постепенно, однако это приспособление осуществляется, и

достигается новое состояние равновесия. Период депрессии можно определить

как период, на протяжении которого завершается приспособление к новой

промышленной ситуации, которая создаётся в предшествующий период внедрения

нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и

воплощает в себя сущность депрессии, и его осуществления связано с

потерями, сопротивлением, крушением надежд.

Таким образом, множество нововведений, появляющихся в период

процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает

равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого

неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.

По мнению Шумпетера «нововведениям свойственно нахлынуть приливной

волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу

нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.»

1.3. Классификация инноваций

Слово «инновация» является синонимом нововведения, или новшества, и

может использоваться наряду с ними. В литературе встречается несколько

подходов к определению сущности инновации. Наиболее распространены две

точки зрения: в одном случае нововведение представляется как результат

творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и

т.д.; в другом – как процесс введения новых изделий, элементов, подходов,

принципов вместо действующих. В мировой экономической литературе

«инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-

технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и

технологиях.

Анализ различных определений инновации приводит к выводу, что

специфическое содержание инновации составляют изменения, а главной функцией

инновационной деятельности является функция изменения.

Австрийский ученый И.Шумпетер выделял пять типичных изменений:

1) использование новой техники, новых технологических процессов или нового

рыночного обеспечения производства (купля – продажа);

2) внедрение продукции с новыми свойствами;

3) использование нового сырья;

4) изменения в организации производства и его материально-технического

обеспечения;

5) появление новых рынков сбыта.

Эти положения И.Шумпетер сформулировал еще в 1911 г. Позднее, в 30-е

годы, он уже ввел понятие инновации, трактуя его как изменение с целью

внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых

производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в

промышленности.

По определению, данному в «Концепции инновационной политики Российской

Федерации на 1998-2000 годы», инновация – конечный результат инновационной

деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного

продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного

технологического процесса, используемого в практической деятельности.

Инновация возникает в результате использования результатов научных

исследований и разработок, направленных на совершенствование процесса

производственной деятельности, экономических, правовых и социальных

отношений в области науки, культуры, образования, в других сферах

деятельности общества.

Комплексный характер инноваций, их многосторонность и разнообразие

областей и способов использования требуют разработки их классификации. В

Таблице 2 предложен классификатор инноваций, использование которого

позволяет оценивать их конкретнее, полнее, объективнее, комплексно

определять их результативность, а также выявлять неоднородность инноваций и

подбирать методы управления каждой из них.

Таблица 2.

Классификация инноваций*

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.