реферат скачать
 

Инфляция, виды инфляции. Кривая Филлипса

рост цен на сырье, действия профсоюзов, требующих повышения заработной

платы.

На практике нелегко отличить один тип инфляции от другого, все они

тесно связаны и постоянно взаимодействуют. Например, рост зарплаты может

выглядеть и как инфляция спроса, и как инфляция издержек.

Выше говорилось, что инфляция является результатом нарушения

равновесия между спросом и предложением. Равновесие может нарушаться прежде

всего со стороны спроса. В этом случае возникает инфляция спроса. Другая

ситуация создается, когда растут издержки производства, т. е. поднимается

цена предложения, возникает инфляция предложения. Глубина несоответствия

спроса и предложения в немалой степени зависит от степени развития и

глубины трех видов монополизма в экономике:

— монополизм государства (на эмиссию бумажных денег, внешнюю

торговлю, налоги; на рост непроизводственных, прежде всего военных и прочих

расходов, связанных с функциями современного государства);

— монополизм профсоюзов, задающих размер и продолжительность того или

иного уровня заработной платы, прежде всего через договоры с

предпринимателями на 3- 5 лет или иной срок;

— монополизм крупнейших фирм на определение цен и собственных

издержек.

Все три отмеченные монополии взаимосвязаны и каждая по-своему может

влиять на динамику спроса и предложения, смещая точку их равновесия вверх

по оси цен.

Рассмотрим более подробно инфляцию спроса. В результате инфляции спроса

возникает избыток денег по отношению к количеству товаров, растут цены.

Характерно, что занятость в такой ситуации полная, ибо стимулируемая

высокой ценой промышленность максимально должна загружать производственные

мощности. В СНГ это не так, поскольку нет конкуренции и демонополизации:

дефицитный спрос нарастает, незагруженность мощностей увеличивается,

номинальная доходность операций растет. Предприятиям выгоднее меньше

произвести и дороже продать каждую единицу продукции. В такой ситуации

вероятнее прогноз на снижение занятости.

Инфляция спроса вызывается следующими денежными факторами:

Милитаризация экономики и рост военных расходов. Военная техника становится

все менее приспособленной для использования в гражданский отраслях, в

результате чего денежный эквивалент, противостоящий военной технике,

превращается в фактор, излишний для обращения.

2. Дефицит государственного бюджета и рост внутреннего долга. Например,

реальный дефицит госбюджета Российской Федерации по итогам 1992 г.

составил 11% ВВП, а в 1994 г. не должен превысить 9,4% объема ВВП (или 70

трлн. руб.). Покрытие дефицита происходит путем размещения займов

государства на денежном рынке или при помощи дополнительной эмиссии

неразменных банкнот центрального банка. Первый путь характерен для США, а

второй - для России. Однако с мая 1993 г. началось покрытие дефицита

госбюджета РФ за счет размещения на рынке государственных краткосрочных

обязательств (ГКО); к середине 1994 г. их было выпущено на сумму в 3

020,8 млрд. руб.

3. Кредитная экспансия банков. Так, по состоянию на 1 июня 1994 г. объем

кредитов, предоставленных Банком России правительству, составил 27 655

млрд. руб., или 38,9% его сводного баланса.

4. Импортируемая инфляция. Это эмиссия национальной валюты сверх

потребностей товарооборота при покупке иностранной валюты странами с

активным платежным балансом.

5. Чрезмерные инвестиции в тяжелую промышленность. При этом с рынка

постоянно извлекаются элементы производительного капитала, взамен которых

в оборот поступает дополнительный денежный эквивалент.

Механизм инфляции спроса в странах Восточной Европы (дефицитная экономика)

кардинально отличается от классической западной модели.

Перейдем к рассмотрению инфляции предложения (издержек),

вызванной ростом любых издержек производства (заработная плата, средства

производства и проч.).

Инфляция издержек характеризуется воздействием следующих неденежных

факторов на процессы ценообразования.

Снижение роста производительности труда и падение производства. Такое

явление происходило во второй половине 70-х годов. Например, если в

экономике США среднегодовой темп производительности труда в 1961 - 1973 гг.

составлял 2,3%, то в 1974 - 1980 гг. - 0,2%, а в промышленности

соответственно 3,5 и 0,1%. Аналогичные процессы были характерны и для

других промышленно развитых стран. Решающую роль в замедлении роста

производительности труда сыграло ухудшение общих условий воспроизводства,

вызванное как циклическими, так и структурными кризисами.

Возросшее значение сферы услуг. Оно характеризуется, с одной стороны,

более медленным ростом производительности труда по сравнению с отраслями

материального производства, а с другой - большим удельным весом заработной

платы в общих издержках производства. Резкое увеличение спроса на продукцию

сферы услуг во второй половине 60-х - начале 70-х годов стимулировало ее

заметное удорожание: в промышленно развитых странах рост цен на услуги в

1,5 - 2 раза превышал рост цен на остальные товары.

Ускорение прироста издержек и особенно заработной платы на единицу

продукции. Экономическая мощь рабочего класса, активность профсоюзных

организаций не позволяют крупным компаниям снизить рост заработной платы до

уровня замедленного роста производительности труда. В то же время в

результате монополистической практики ценообразования крупным компаниям

были компенсированы потери за счет ускоренного роста цен, т.е. была

развернута спираль "заработная плата - цены".

Энергетический кризис. Он вызвал в 70-х годах огромное вздорожание нефти

и других энергоресурсов. В результате, если в 60-е годы среднегодовой рост

мировых цен на продукцию промышленно развитых стран составлял всего 1,5%,

то в 70-е годы - более 12%.

Необходимо также отметить, что ни в одной экономически развитой

стране не наблюдалось во второй половине ХХ века полная занятость,

свободный рынок или же стабильность цен. Цены по ряду причин в это время

росли постоянно и даже в периоды застоя производства. Такое явление

называется стагфляцией - инфляционным ростом цен в условиях застоя

производства, экономического кризиса.

Непрогнозируемая и ожидаемая инфляция

Существуют и другие виды классификации инфляции, например, на

ожидаемую и неожидаемую.

Ожидаемую инфляцию можно спрогнозировать на какой-либо период времени,

и она зачастую является прямым результатом действий правительства. В

качестве примера можно привести либерализацию цен в России 92го года, и

соответствующий прогноз роста цен, подготовленный правительством РФ

накануне - в декабре 91го года.

Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком цен, что

негативно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения. В

случае наличия у населения инфляционных ожиданий такая ситуация вызовет

резкое увеличение спроса, что само по себе создает трудности в экономике и

искажает реальную картину общественного спроса, что ведет к сбою в

прогнозированию тенденций в экономике и при некоторой нерешительности

правительства еще сильнее увеличивает инфляционные ожидания, которые будут

подстегивать рост цен. Однако в случае, когда внезапный скачок цен

происходит в экономике не зараженной инфляционными ожиданиями, то возникает

так называемый “эффект Пигу” , резкое падение спроса у населения в надежде

на скорое снижение цен. Вследствие снижения спроса производитель становится

вынужден снижать цену, и все возвращается в состояние равновесия.

Последствия инфляции

Вначале кратко перечислим основные последствия инфляции:

— перераспределение доходов и богатства;

— отставание цен государственных предприятий от рыночных;

— скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги;

— ускоренная материализация денежных средств;

— нестабильность экономической информации;

— падение реального процента;

— обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

Рассмотрим каждое из последствий более подробно. Первое из них —

перераспределение доходов и богатства. Предположим, что некий господин А

взял ссуду у господина Б на 5 месяцев и за эти пять месяцев инфляция

обесценила рубль в 2 раза. Это означает, что через положенный срок А вернет

Б формально, по номиналу всю сумму кредита, а реально - только 50%. Обиднее

всего то, что полностью избавиться от подобного негативного эффекта нельзя

в силу непредсказуемости и несбалансированности инфляции. При инфляции,

следовательно, невыгодно давать в долг надолго не только по фиксированной

ставке, но зачастую даже по нарастающей. Если же давать в долг под слишком

высокий процент нарастания, то подобные ссуды вряд ли кто возьмет по той же

причине--непредсказуемость инфляции. Например, в США бум индивидуального

жилищного строительства 70-х гг. (период сильной непредсказуемой инфляции)

финансировался за счет кредиторов.

Понятно, что чем неожиданнее, быстрее а несбалансированнее по отношению

друг к другу растут цены, тем лучше для одних и хуже для других. К примеру,

если коллективный договор уже заключен на 5 лет вперед и, причем, без

должного учета возможности резкого роста цен (а такое случается), то

рабочие могут проиграть, если цены вдруг резко, неожиданно и

несбалансированно возрастут. Пострадает и предприниматель, если, в свою

очередь, цены именно на его товар вырастут меньше по сравнению с ценами

других, т. е. несбалансированно. Другой же предприниматель выиграет при

условии, что его цены выросли относительно быстрее и т. д.

Второе последствие инфляции - отставание цен государственных предприятий

от рыночных цен. В государственном (регулируемом) секторе рыночной

экономики цены издержек производства и товаров пересматриваются реже и

дольше, чем в частном секторе. В условиях инфляции каждое повышение своих

цен госпредприятия вынуждены обосновывать, получать на это разрешение всех

вышестоящих организаций. Это долго и неэффективно. В условиях ежемесячного

резкого, неожиданного и скачкообразного роста инфляции подобный механизм

даже технически трудноосуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного и

общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал

воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

Практический совет предприятиям — вычленять из структуры мелкие и средние

предприятия, поскольку они свободны для самостоятельного проведения ценовой

стратегии.

Третье последствие несбалансированной, пусть даже и ожидаемой инфляции

сказывается через налоговую систему. В такой ситуации прогрессивное

налогообложение по мере роста инфляции автоматически все чаще зачисляет

различные социальные группы и виды бизнеса во все более состоятельные или

доходные, не разбирая: возрос ли доход реально или только номинально. Это

позволяет правительству собирать возрастающую сумму налогов даже без

принятия новых налоговых законов и ставок. Отношение бизнеса и населения к

правительству, естественно, ухудшается. Об опасности подобной скрытой

государственной конфискации денежных средств писал еще Дж.Койне в ЗО-х

годах XX века.

Естественно, что промышленно развитые страны Запада проводят индексацию

налоговых законов с учетом темпа инфляции (в США, например, с 1985 г.).

Подобная индексация, к сожалению, малоэффективна, ибо в силу

несбалансированного роста цен происходит перераспределение богатства,

усиливается отрыв номинального значения дохода от реального, причем у

различных групп бизнеса и населения по-разному, в разное время и с

различной скоростью. Единая индексация не может уловить подобных нюансов,

она оценивает все доходы преимущественно формально, по номиналу. Для США, к

примеру, полученный банкирами (1984 г.) 10-процентный доход на

авансированный капитал (процентная ставка) не есть реальный доход, а лишь

плата за инфляцию. Темп роста цен в 1984 г. был как раз около 10%.

Налоговая система этого не может гибко учесть.

Еще одно последствие несбалансированной инфляции — население и

корпорации стремятся материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные

запасы. Фирмы разрабатывают планы по активизации использования денежных

ресурсов. Отрицательное здесь заключается в том, что стимулируется

слабопродуманный, поспешный и чрезмерный темп накопления материальных

запасов впрок. Пример тому — паническая материализация денежных средств на

всей территории СНГ. Дефицит нарастает параллельно с «затовариванием»

складских помещений предприятий и организаций, захламлением квартир

населения.

Очередное последствие инфляции — нестабильность и недостаточность

экономической информации, мешающие составлению бизнес - планов. Цены есть

главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация — главная для

бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели

товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в

будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается

активность бизнеса.

Яркую аналогию проводит П.Самуэльсон: предположим, что ваш телефонный

номер каждый год растет (назовем это «инфляция телефонного номера»).

Представьте, какие неудобства причинил бы вам подобный рост номеров

важнейших для вас телефонных абонентов, -усиленный скачкообразным и

непредсказуемым изменением номера телефона самой справочной службы. Итак,

непредсказуемыми скачками меняются нужные вам телефоны, да к тому же еще

меняется по неизвестным законам телефон справочной службы АТС. Таким же

образом, в силу отсутствия качественной информации о ценах, усиливается

дезориентация субъектов рыночного хозяйства, снижается эффективность

размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают издержки,

связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям, заранее

готовиться к множеству сценариев экономики завтрашнего дня.

Следующее последствие инфляции — реальная денежная процентная ставка

уменьшается на величину ежегодного процента роста инфляции. Так, если в

1990 г. темп инфляции в США был 4%, то обладатели денег в этом же году

получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.

И в завершение особо отметим, что рост инфляции практически всегда

сочетается с высокой, хотя и неполной занятостью и большим объемом

национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по

времени со спадом производства и ростом безработицы. Пример -- Польша

весной 1990 г., где частичная стабилизация роста цен сопровождалась

продолжающимся спадом производства и значительным ростом безработицы

.(только за весну 1990 г. безработица возросла в 2 раза -- с 200 тыс. до

400 тыс. человек).

Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса.

Инфляция оказывает сильное воздействие на занятость. В 1958 году

английский экономист А. Филлипс предложил графическую модель инфляции

спроса, выражающую такое воздействие. Используя в своей работе данные

английской статистики за 1861-1956гг., он построил кривую, наглядно

показывающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы

и уровнем безработицы. По кривой А. Филлипс установил, что увеличение

безработицы в Англии сверх 2.5-3% приводило к резкому замедлению роста цен

и заработной платы. Филлипс сделал вывод, что правительство может

использовать увеличение инфляции для борьбы с безработицей. Позднее этот

вывод теоретически аргументировал экономист Р. Липси.

Также была создана модификация кривой Филлипса для разработок

экономической политики. Эту работу проделали американские экономисты Р.

Солоу и ,известный большинству студентов по одному из учебников, П.

Самуэльсон. Они заменили в этой кривой ставки заработной платы на темп

роста товарных цен или инфляцию. При помощи этой кривой стало возможным

рассчитывать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и

производства и определенной стабильностью цен.

Р

U

Рис.1. Кривая Филлипса

где P - темп роста товарных цен;

U - уровень безработицы

На оси абсцисс (рис. 1) показан уровень безработицы, на оси ординат -

темпы роста товарных цен. Кривая отражает сочетание этих параметров.

Если правительство рассматривает уровень безработицы в стране как

чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-

кредитные мероприятия стимулирующие спрос. Это приводит к расширению

производства и созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается, но

одновременно темпы инфляции возрастают. Такие манипуляции могут вызвать

“перегрев” экономики и как следствие кризисные явления. Такая ситуация

вынуждает правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из

государственного бюджета и т.д. В результате этих возвратных действий

правительства уровень цен снизится, а безработица возрастет.

Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот

метод может быть применен только на короткие периоды, поскольку в

долгосрочном плане (5-10 лет), несмотря на высокий уровень безработицы,

инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику совокупного спроса.

Стремление правительства ценой инфляции “купить” более низкий уровень

безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается

создать так называемые “ложные ожидания”, а попросту - обмануть. Так,

работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы,

увеличивают предложение труда. И тогда, как и предполагалось в концепции

Филлипса, рост инфляции может уменьшить безработицу. Однако со временем

работники распознают, что на все возрастающую заработную плату можно

приобрести все меньше товаров и услуг. Иллюзиям приходит конец: работающие

по найму не намереваются более увеличивать предложение вслед за

увеличением заработной платы. Особое внимание на эти взаимосвязи обратил

еще в 60е гг. американский экономист М. Фридмен, который подчеркивал

неэффективность борьбы с безработицей путем “накачивания" совокупного

спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в момент, когда население

преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение

номинальных ставок не адекватно повышению покупательной способности их

заработной платы, тогда инфляция будет сопровождаться не ростом предложения

труда, а, наоборот, его сокращением, т.е. растущей безработицей.

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с

безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При

неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также

неожиданно и может сопровождаться резким ростом безработицы. Иными словами,

соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных

периодов времени. Переливание безработицы в инфляцию по этому методу опасно

для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной

черты правительства большинства западных стран, в том числе США и Англии,

перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется по

сей день.

Суть этой теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый

уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы.

Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка

рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях.

Необходимо заметить, что и эта политика обеспечения естественного уровня

безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда

достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него

существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня

безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции

усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо

заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально

приемлемым.

Антиинфляционная политика.

Опыт борьбы с инфляцией в России показывает, что большая часть

мероприятий основываемых на “книжных” примерах, малоэффективна, тогда как

успех в борьбе с этим явлением возможен только лишь при учете тонких

особенностей ситуации. Так, к примеру, сжатие денежной массы в разных

странах приводит к диаметрально противоположным результатам. В одних

странах уменьшение наличных денег в обороте снижает инфляцию, в других -

повышает. Тонкость борьбы с инфляцией заключается именно в том, чтобы

правильно уловить и использовать именно те обусловленные местом и временем

явления.

Методы борьбы с инфляцией могут быть прямые и косвенные. Чаще всего

проявляется следующая закономерность: чем кризиснее ситуация, тем насущнее

прямые методы воздействия правительства и центрального банка на экономику и

денежную массу, как ее составляющую.

Косвенные методы включают:

1. регулирование общей массы денег через управление “печатным станком”.

2. регулирование процентных ставок коммерческих банков через управление ими

Центробанком.

3. обязательные денежные резервы коммерческих банков.

4. операции центрального банка на открытом рынке ценных бумаг.

Косвенные методы не могут работать в нашей экономике на полную

мощность по причине ее недостаточной “рыночности”. Полноценный рынок ценных

бумаг, в том числе рынок государственных обязательств у нас отсутствует, а,

соответственно, Центральный банк не может воздействовать на денежную массу

через куплю-продажу ценных бумаг.

Прямое регулирование покупательной способности денежной единицы

включает в себя такие методы, как:

5. прямое и непосредственное регулирование кредитов и их распределения

государством.

6. государственное регулирование цен.

7. государственное регулирование пределов заработной платы.

8. государственное регулирование внешней торговли и операций с иностранным

капиталом.

9. государственное регулирование валютного курса.

Практика прямого регулирования денежной массы широко распространена на

западе. США в 60х - 70х годах неоднократно замораживали цены на многие

товары. Полтора десятилетия после Второй мировой войны понадобилось странам

Западной Европы для начала либерализации цен, да и то неполной. Франция

полностью либерализовала цены на внутреннем рынке лишь в 1986 году. Ф.

Рузвельт выводил США из глубочайшего кризиса 30х путем жесточайшего

государственного регулирования экономики. В большинстве стран существовали

специальные законы, ограничивающие доходы от торгового посредничества.

Выводы

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов,

негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в

целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности

денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на

нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению

нарушенных пропорций.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма

различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не

могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики,

политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования

производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных

процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между

спросом и предложением, производством предметов потребления и средств

производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции -

в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма

устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение

реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у

производителей заинтересованности в создании качественных товаров,

ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими

производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен

на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей

социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов,

доходы которых формируются за счет госбюджета).

1. В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться

в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не

представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко

используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В

последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция

замедления темпов инфляции.

1. В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих

преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс

развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный,

специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию.

Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной

сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо

внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная

масса в обращении).

1. Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и

в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный,

многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные,

но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных

расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение

широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и

стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание

рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за

результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля,

проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют

выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в

жизнь.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Булатов А.С. Экономика. М.: Бек. 1996. Гл. 14

2. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: Банки и биржи. 1995.

3. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М.: изд-во МГТУ. 1993

1. Р.Макконел, С.Л.Брю “Экономикс” М. “Дрофа” 1991 г.

1. М.Н.Чепурина “Курс экономической теории” К. “Аса” 1995 г.

-----------------------

[1] См. Булатов А.С. «Экономика» М., 1996г. стр.251

[2] См. Чепурин М.Н.. «Курс экономической теории» Киров, 1995г. стр.430

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.