реферат скачать
 

Инфляция

кредитной системы, низкий удельный вес заработной платы в национальном

доходе и другие особенности.

Цены в России в течение последних десятилетия повышались. Общий из

уровень в государственной и кооперативной торговле с 1928 г. по 1940 г.

вырос в 6,5 раза. К 1947 года, моменту реформы цен и зарплаты, система

пришла к троекратному удорожанию против довоенного. А зарплата увеличилась

на 45,8%. В то же время 25 млрд. руб. у населения изымали практически

обязательные тогда госзаймы. Это было базой для некоторого последующего

понижения цен.

Командная система, устанавливая твердые ставки заработной платы,

должна иметь и фиксированные цены на основные потребительские товары. Цена

подобной экономической политики - подавленная инфляция, которая проявляется

в виде низкого качества товаров, вечном дефиците и в виде очередей.

Ценообразование на рынке товаров и услуг в командной экономике я

постарался графически проанализировать на рисунке ниже.

Равновесная цена, определяемая соотношением спроса и предложения в

точке С, равна уровню PC. Государство устанавливает постоянные цены (PKL),

при которых объем предложения товарной массы OQK, а объем спроса OQL.

[pic]

Рис.1.

В результате QKQL=KL - это хронический дефицит товарной массы,

запрограммированный низкими стабильными ценами. Дефицит - неизбежное

следствие так называемых стабильных цен.

Итак, внешне благополучное, сбалансированное и стабильное

социалистическое хозяйство (низкие цены, отсутствие безработных,

гарантированные заработки) скрывают за своим фасадом подавленную инфляцию и

подавленную безработицу. Рано или поздно, но эти процессы должны были выйти

наружу и принять открытую форму.

1990 год оказался рубежным, последним годом умеренных темпов

инфляции. В России, как и в большинстве бывших союзных республик годовые

темпы прироста цен составили от 3 до 5%. С 1991 года темпы инфляции стали

измеряться десятками, сотнями и тысячами даже десятками тысяч процентов в

год. Увеличение цен в России к 1996 году составит 4658 раз.

В 1992 году экономическая реформа в России стала делать первые шаги.

Правительство России начало проводить последовательную финансовую политику,

основанную на либерализации цен и внешнеэкономической деятельности,

внутренней конвертируемости и стабилизации обменного курса рубля за счет

валютных резервов. Однако под угрозой нарастания платежного кризиса жесткая

финансовая политика сменилась инфляционным кредитованием предприятий. Спрос

на валюту повысился, валютные резервы были исчерпаны за короткий срок и

курс рубля стремительно упал со 119 руб. за 1 доллар в середине лета до 450

рублей за 1 доллар в ноябре.

В 1993 году сохранялся высокий уровень инфляции (в среднем 22% в

месяц) из-за периодической денежной и кредитной эмиссии. Рост курса доллара

то ускорялся до 15-20% в месяц, то снижался почти до нуля.

Одной из самых доходных финансовых операций стала спекуляция на

валютном рынке. К осени покупательная способность доллара снизилась до

предела (его курс рос медленнее, чем цены), рентабельность экспорта стала

критически низкой, усилилось вытеснение отечественных товаров импортными.

Весной 1994 года инфляция снизилась до 8-10% в месяц, а учетная

ставка осталась неизменной - в результате реальная ставка (относительно

уровня инфляции) поднялась до 90% годовых. Коммерческие банки стали

уменьшать свои ставки в ответ на снижение инфляции только спустя два-три

месяца, а вынудил их на эти действия рост невозвращенных кредитов.

Рост цен оказался ниже запланированного в 1994 году (4-5% в месяц

летом при запланированном 15%-ном среднемесячном росте цен), что привело к

снижению поступления в бюджет, уменьшению бюджетного финансирования,

хронической задержке выплаты зарплаты.

Инфляционная волна, поднятая летней кредитной эмиссией (17 трлн.

руб.), обесценила невозвращенные кредиты, а повысившаяся доходность

спекулятивных операций помогла компенсировать убытки.

В 1995 году правительство сделало еще несколько шагов вперед в

управлении финансами. Повышение норм обязательных резервов для банков

снизило объем денег в экономике. Требование обеспечения рублевых резервов

для валютных активов привело к увеличению продажи валюты, что

стабилизировало рубль и повысило предложение рублевых средств.

Введение валютного коридора снизило инфляционные ожидания. Резко

сократился рост внебиржевых оптовых цен. Сохранился относительно высокий

рост потребительских цен - 4-5% в месяц, но он компенсировал более высокий

рост оптовых цен по сравнению с розничными в первом полугодии. Годовой рост

потребительских цен снизился с 840% в 1993 году до 220 - 1994 и 130% - в

1995 году.

Конечной целью стабилизационной политики в 1996 году было замедление

темпов инфляции до 1,9% в среднем за месяц, или около 25% в целом за год.

На протяжении девяти месяцев 1996 года в динамике цен в основных секторах

российской экономики сохранялась общая тенденция последовательного снижения

их темпов роста. Так, месячный сводный индекс потребительских цен снизился

со 104,1% в январе до 100,3% в сентябре. Индекс оптовых цен предприятий

сократился с 103,2% в январе до 101,8% в сентябре.

Либерализация цен в январе 1992 года создала условия для реагирования

на наличный спрос повышением цен. Подавленная инфляция (которая

сопровождалась ростом цен, увеличением товарного дефицита, снижением

качества товаров и услуг) превратилась в открытую.

Перевод инфляции из подавленной форму в открытую путем освобождения

цен имел своим итогом рост цен на товары и услуги в десятки и сотни раз.

Общий индекс потребительских цен декабря 1992 года к декабрю 1991 года под

данным Госкомстата РФ составил 2600%, а индекс доходов населения за тот же

период - 1200%. Темпы инфляции на уровне 27%, в январе 1993 года - уже

более 50 %, то есть экономика страны вошла в состояние гиперинфляции. В

1992, 1993, 1994 г.г. цены росли такими темпами, что за три года они

увеличились более чем в 1000 раз. За это же время предложение товаров и

услуг в реальном выражении сократилось более чем наполовину. Валовой

внутренний продукт России снизился в 1992 году на 19%, в 1993 году - на 12%

и в 1994 году - на 15%[3].

Еще большими темпами падали инвестиции: в 1992 году на 40%, в 1993 г.

- на 12% и в 1994 году - на 26%. Падение физического объема реализованной

товарной продукции было существенно перекрыто ростом цен на эту продукцию и

услуги, т.е. денежным фактором, что нашло отражение в росте ВВП и

промышленной продукции в текущих ценах.

Несмотря на замедление роста цен в 1994 году по сравнению с

предшествующими годами, инфляция вес равно находилась на гиперинфляционном

уровне. Высокая инфляция является негативной составляющей всего процесса

перехода от прежней командно-директивной к новой рыночной экономике. Какова

же природа Российской инфляции?

Как утверждает директор Института экономического анализа Илларионов

А.Н.: "Природа российской инфляции, равно как и содержанием экономической

политики, способной обеспечить ее подавление, уже много лет является

острейшей научной и политической дискуссией. Все многообразие точек зрения

можно свести к двум: по одной - инфляция имеет немонетарную (не денежную)

или не только монетарную природу, по другой - это чисто монетарное

явление"[4].

В соответствии с монетарным подходом инфляция - это денежный феномен,

а ее динамика определяется количество денег в экономике. Темпы инфляции

прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпам увеличения

скорости денежного обращения и обратно пропорциональны темпам прироста

реального продукта. При стабильных значениях скорости обращения денег и

прироста реального продукта инфляция определяется темпами роста денежной

массы. Снижением реального продукта при стабильном уровне денежной массы

приводит к повышению темпов инфляции, поскольку меньшему объему продукта

противостоит прежнее количество денег. Возрастание же объемов реального

продукта при прежнем объеме денежной массы способствует дефляции - снижению

уровня цен.

Эта концепция была положена в основу экономической программы

правительства РФ с 1992 года и с некоторыми изменениями сохраняется до

наших дней.

Важнейшим фактором, определяющим темпы инфляции, выступает скорость

денежного обращения. Динамика этого показателя за последние годы несколько

раз менялась. В январе 1992 года произошел резкий рост скорости обращения

денег - с 1,4 до 5,7 раза в год. Затем в первой половине 1992 года она

росла, а в августе-ноябре того же года - падала. С декабря 1992 г. по

апрель 1993 г. скорость обращения денег стабильно возрастала, увеличиваясь

с 5,4 до 11,4 раза. Затем с апреля по август 1994 г. скорость денежного

обращения резко снизилась на 25%[5].

Как при переходе от низкой инфляции к высокой скорость денежного

обращения растет, демонстрируя низкий спрос на национальную валюту, так как

при переходе от высокой инфляции к низкой спрос на национальную валюту

возрастает и скорость денежного обращения падает.

Интенсивная денежная эмиссия апреля-августа 1994 года привела к

повышению темпов инфляции в октябре 1994 г. - январе до 14-18%. Сокращение

темпов прироста денежной массы осенью-зимой 1994-1995 г.г. обеспечило

снижение темпов инфляции до 8-11% в феврале-мае 1995 г. и летом до 5%.

Одним из главных источников, поддерживающих высокие темпы прироста

денежной массы является финансирование бюджетного дефицита за счет эмиссии

денежных инструментов.

На примере бывших социалистических стран можно увидеть, что размеры

дефицита, бюджета в процентах к валовому внутреннему, в большинстве случаев

достаточно хорошо сочетаются с масштабами денежной эмиссии и темпами

инфляции.

Отсутствие дефицита бюджета в странах Балтии позволило им в течение

последних лет обеспечить самые низкие темпы прироста денежной массы. В

странах с наиболее значительными бюджетными дефицитами - Армении, Грузии,

Азербайджане, Украине - наблюдались и самые высокие темпы инфляции. Но

здесь есть и исключения. Так, в некоторых странах - Белоруссии, Казахстане

- незначительные размеры бюджетного дефицита не были препятствием для

весьма высоких темпов инфляции. Дело в том, что высокие темпы инфляции в

этих странах были вызваны денежной эмиссией. В России и Молдавии наличие

бюджетных дефицитов в крупных размерах (7-12% ВВП) приводило примерно к

вдвое более низким темпам прироста денежной массы и инфляции.

Причина здесь в том, что рост денежной массы и инфляции вызываются не

наличием бюджетного дефицита, а размерами той части, которая покрывается за

счет эмиссионных источников.

В 1995 году в России проводилась очень жесткая бюджетная политика.

Согласно закону о Федеральном бюджете федеральные расходы в 1995 году

планировались на уровне 26,7% ВВП. Фактически же в первой половине года

этот показатель был равен 17,3% ВВП[6].

Бюджетный дефицит в первой половине 1995 года снизился до 3,2%

ВВП[7]. Кредиты ЦБР для его покрытия намного уменьшились. Если в феврале-

июне 1994 г. задолженность правительства Центробанку выросла на 11%, то за

аналогичный период 1995 года - лишь на 11%.

Основные положения немонетаристского подхода отвергают чисто денежную

трактовку инфляции. Она сочетает в себе действие и факторов инфляции спроса

и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса не играет

доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличения

денежной массы от роста цен.

В первом полугодии 1995 года несмотря на меры по ограничению объемов

денежно-кредитной эмиссии, темпы инфляции сохранялись достаточно высокими и

превышали уровень сопоставимого периода 1994 года.

Подводя итог рассмотрению некоторых аспектов экономической динамики

за последние годы, можно сделать вывод, что в целом совокупное влияние

причин, порождающих инфляцию, оказалось компенсировано факторами,

сдерживающими ценовую динамику, то связано прежде всего с тем, что на

протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился

антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие элементы

экономической политики:

- соблюдение жестких денежных ограничений;

- меры по стабилизации валютного курса;

- отказ от покрытия дефицита федерального бюджета прямыми кредитами

Банка России и переход к государственных заимствованиям на рынке ценных

бумаг;

- принятие Правительством Российской Федерации ряда решений,

ограничивающих рост цен на продукцию отдельных отраслей и сектором

экономики, в первую очередь отраслей - естественных монополистов.

Все они, будучи направленными, на сжатие совокупного спроса и

приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформировали

качественно новую ценовую ситуацию, как в потребительской сфере, так и в

реальном секторе российской экономики.

Но несмотря на позитивный характер этих процессов, следует отметить,

что в российской экономике еще существует угроза инфляционных всплесков из-

за продолжающегося экономического спада, неплатежей, искаженной структуры

основного производства и его низкой эффективности, существования секторов

экономики с различным уровнем доходности, нерешенности вопросов

формирования доходной части бюджета и накопления социальных проблем в

обществе.

Взаимосвязь инфляции и безработицы. Пути решения данных проблем.

Безработица и инфляция находятся в определенной количественной зависимости.

Профессор Лондонской экономической школы А. Филипс в конце 50-х годов

установил такую закономерность: чем ниже уровень инфляции, тем выше уровень

безработицы, и наоборот. И это объяснимо. С повышением уровня безработицы

уменьшается покупательная способность населения. Безработица отрицательно

сказывается на уровне оплаты труда. В итоге уровень инфляции снижается.

Этот процесс наглядно представлен в виде кривой Филипса.

Исходя из кривой Филипса, возникают два варианта для разного

практического сочетания взаимосвязанных величин:

Или низкая безработица и высокая инфляция (точка А на графике); или

низкая инфляция и высокая безработица (точка Б на графике). Так, при

президенте США Р. Рейгане удалось обуздать инфляцию путем повышения уровня

безработицы до рекордной величины.

Между тем кривая Филипса отражает взаимосвязь инфляции и безработицы

только в краткосрочном периоде. Если взять длительные периоды (5-10) лет,

то при высоком уровне безработицы цены продолжают повышаться. Так обстояло

дело в США в 70-е и 80-е годы.

То, что кривая Филипса не срабатывает в долгосрочном периоде,

объясняется следующими обстоятельствами. Во второй половине 20 века

заработная плата, а тем самым и пособия по безработице, систематически

повышались даже во время спада производства, что обусловлено ростом

квалификации и стоимости рабочей силы. Как правило, предприниматели и

работники заключают долгосрочные договоры о величине заработной платы.

Более того, из-за инфляционных ожиданий предприниматели увеличивают оплату

труда в порядке компенсации будущего роста цен.

VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных

процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую

систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной

способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования,

сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований,

восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности,

проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним

термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой

результат только определенной политики, политики расширения денежной

эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен

оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике,

объективным следствием набегания диспропорций между спросом и предложением,

производством предметов потребления и средств производства, накоплением и

потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях

носит не случайный характер, а весьма устойчивый. К негативным последствиям

инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения,

обесценение сбережений населения, потеря у производителей

заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи

сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу

падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие,

ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с

твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых

формируются за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может

рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма.

Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и

достаточно широко используются методы ограничения и регулирования

инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной

Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих

преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс

развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный,

специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию к регулированию.

Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения

народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное

сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя

денежная масса в обращении).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-

кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом

многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только

монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения

государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется

проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них

стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой

системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности

предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного

курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют

выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в

жизнь.

Мои выводы

И так мне бы хотелось на основе данной курсовой работы некоторые

итоги и подчеркнуть то, чего я добивался, излагая данную тему.

1. Как было показано мною выше, в настоящее время инфляция один из

самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы,

денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только

снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности

хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению

структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

2. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляции бывают

весьма различными. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как

прямой результат только определенной политики расширения денежной эмиссии,

так как рост цен оказывается не просто следствием непродуманных действий

государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в

экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и

предложением, производством предметов потребления и средств производства,

накоплением и потреблением и т.д. Нельзя сказать, что инфляция в различных

ее проявлениях носит случайный характер, нет, это далеко не так. Напротив,

инфляция носит весьма устойчивый и практически неизбежный характер.

3. В экономически развитых странах инфляция может рассматриваться как

неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Однако в них она не

представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко

используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов.

4. Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-

кредитной и в целом экономической политики. Необходимо при этом учитывать

многофакторный характер инфляции. При всей значимости сокращения

государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется

проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них -

стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой

системы, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной

деятельности. проведению определенных мер по регулированию цен и доходов.

Именно из-за актуальности данной темы для России в настоящее время я выбрал

именно эту тему для курсовой работы. Ведь, как было показано выше, очень

важно уметь и понимать причины и сущность инфляции.

VII.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[pic]

«Материалы по экономической истории Китая в раннее средневековье». М.

1980 г.

Булатов А. С Учебник по курсу «Экономическая теория»., изд. «Бек» М.

1997г.

Жуков Е.Ф. «Общая теория денег и кредита». 1995 г.,

Лившиц А. Введение в рыночную экономику // М., 1991

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.4, с.166.

Сажина М.А., Чибриков Г.Г. «Основы экономической теории». М.: Экономика,

1995 г.,

Самуэльсон П. Экономика М. 1992 г. т.1, гл.15, 19; т.2, гл.36,39.

Фальцман В. "Инфляция" журнал "Экономические науки" №2, 1992 г.

Чепурин М.Н., Киселева Е.А учебное пособие. «Курс экономической теории».

Киров, 1994 г..

Шагинян Г.А. «Общая экономическая теория» курс лекций Ростов-на-Дону.

1996г.

Геращенко В.В. Проблемы инфляции в Российской экономике и роль банковской

системы. "Деньги и кредит" 1993 г., 10-11.

Журнал "Деньги и кредит". - 1995. - N 2.

Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10.

Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10.

Краткосрочные экономические показатели. РФ. Москва, июль 1995 г.

Лекция на тему №26 «Инфляция».

Лившиц А. «Инфляция» Российский экономический журнал – 1992 - №6

Лившиц А. «Инфляция» Российский экономический журнал – 1992 - №5

Лившиц А. «Инфляция» Российский экономический журнал – 1992 - №4

Панкратова И. Стагфляция стала фактом. "Российский экономический журнал"

1992 г. 3, с716-24.

Российский экономический журнал №12 - 1995 г.,

Социально-экономическое положение России январь-июнь 1995 г.

Шенаев В.Н. Чтобы остановить процесс инфляции, нужно остановить падение

производства. "Деньги и кредит" 1993 г 12.

-----------------------

[1] Курс экономической теории. Учебное пособие под редакцией Чепурина М.Н.,

Киселевой Е.А. Киров, 1994 г., с. 424. Сажина М.А., Чнбриков Г.Г. Основы

экономической теории. М.: Экономика, 1995 г., с. 241.

[2] Учебник по курсу «Экономическая теория» под ред. А. С. Булатова. изд.

«Бек» М. 1997г. с.388.

[3] Журнал "Деньги и кредит". - 1995. - N 2. - С.22.

[4] Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10. - С.2.

[5] Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10. - С.17.

[6] Социально-экономическое положение России январь-июнь 1995 г.

[7] Краткосрочные экономические показатели. РФ. Москва, июль 1995 г.

-----------------------

[pic]

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.