реферат скачать
 

Энергосберегающий путь развития экономики

Энергосберегающий путь развития экономики

|Министерство образования Российской Федерации |

| |

|Казанский финансово-экономический институт |

| |

|Кафедра технологии |

| |

| |

| |

|Реферат на тему: |

|Энергосберегающий путь развития экономики |

Введение. 3

Нерациональная энергетическая политика в России. 8

Выбор приоритетов в энергетической политике 9

Федеральная целевая программа "Энергосбережение России" 10

Федеральная целевая программа "Энергоэффективная экономика" на 2002-2005

годы и на перспективу до 2010 года 15

Заключение. 19

Список использованной литературы: 20

Введение.

Мировой опыт планирования и реализации энергосберегающей политики

имеет более чем четвертьвековую историю. Явившись ответом на резкий рост

цен на мировых топливных рынках в 70-х годах, энергосбережение и сегодня в

условиях относительной доступности цен на энергоносители остается важнейшим

направлением энергетической политики многих стран мира, а также

международных организаций и союзов топливно-энергетической направленности.

В области энергетики за последнюю четверть века достигнут

значительный прогресс. Настоящая революция, произошедшая в западных

промышленно развитых государствах под лозунгом "Энергоэффективность",

внушила уверенность в возможности относительно легкого удовлетворения

энергетических потребностей человечества в соответствии с критериями

устойчивого развития.

Рациональное использование и экономное расходование ресурсов

органического топлива (уголь, нефть, природный газ), повышение

эффективности конечного потребления энергии во всех секторах экономики,

развитие возобновляемых источников энергии (биомассы, гидроэлектроэнергии,

солнечной энергии, энергии ветра и геотермальной энергии и других

источников) - все это, вместе взятое, может обеспечить потребности

человечества в энергии и, следовательно, его устойчивое развитие в

глобальном масштабе.

Развитие общества находит выражение в растущей необходимости

удовлетворения определенных потребностей. Удовлетворение большей части этих

потребностей связано с необходимостью потребления энергии непосредственно

либо для производства товаров или оказания услуг в следующих областях:

сельское хозяйство, животноводство, рыбная ловля; производство,

консервирование и приготовление пищи; освещение, отопление или

кондиционирование воздуха в жилых помещениях; офисах, торговых и

промышленных зданиях; добыча и переработка сырьевых материалов,

производство энергии; строительство зданий и создание инфраструктуры,

производство оборудования и приборов; транспортные услуги, информационные

системы и средства коммуникации.

Таким образом, использование энергии является жизненно важным для

социально-экономического развития и вносит свой вклад в улучшение условий

жизни, повышая комфортность жилья, совершенствуя средства передвижения,

облегчая условия труда и т.д.

Одной из основ промышленной цивилизации всегда было крупномасштабное и

все возрастающее потребление энергии как в области производства продукции,

так и в сфере их потребления. В некоторых странах негативное воздействие на

окружающую природу, на человека и его здоровье, вызванное производством и

потреблением энергии, достигло угрожающего уровня.

Производство энергии и ее использование связано с существенными

проблемами и ограничениями:

1. опасностью для окружающей среды:

2. загрязнение воздуха и воды, образование отходов, аварии;

3. отчуждение земель и нарушение ландшафта, деградация почв,

опустынивание и т.д.;

4. необходимостью в крупных национальных и зарубежных инвестициях

для обеспечения требуемых объемов национального производства или

импорта энергоносителей;

5. политическими рисками, связанными со стратегической,

геополитической и военной значимостью определенных источников

энергии.

До настоящего времени лишь экономические ограничения или в отдельных

случаях трудности с доступом к топливно-энергетическим ресурсам

(географического или политического характера) являлись сдерживающими

факторами наращивания объемов производства и потребления энергии.

Расширение энергетического сектора, связанное с необходимостью

удовлетворения возрастающих нужд общества в энергии, рассматривалось как

беспредельное.

Энергетическая эффективность (или повышение энергетической

эффективности) может быть рассмотрена как выявление и реализация мер и

инструментов с целью обеспечить удовлетворение потребностей в услугах и

товарах при наименьших экономических и социальных затратах на необходимую

энергию и при минимальных расходах, необходимых для сохранения природной

среды в гармонии с устойчивым развитием на местном, национальном,

региональном и мировом уровнях.

Несмотря на весьма существенное замедление с середины 70-х годов

темпов роста энергопотребления в промышленно развитых странах, при

сохранении существующей динамики к 2030 г. энергопотребление в мире

удвоится. Недостаток относительно легко доступных энергетических ресурсов,

их концентрация в определенных географических зонах, увеличение стоимости

энергоносителей и использование все более опасных видов энергии могут

вызывать либо кризисные ситуации и экологические катастрофы, либо замедлить

или остановить развитие большей части мира.

Ограничения, связанные с охраной окружающей среды, в сочетании с

экономическими и политическими ограничениями в области энергообеспечения

существенно влияют на определение стратегии устойчивого развития, то есть

стратегии обеспечения необходимого качества жизни всех ныне живущих жителей

земли и будущих поколений и минимизации опасности для окружающей среды,

экономических и социальных издержек, связанных с производством и

потреблением энергии. Это и есть то, что мы называем стратегией

энергосбережения.

Такая стратегия основана, прежде всего, на серьезном пересмотре самой

концепции потребности в энергии. Идея состоит в том, что достижение

определенного уровня общественного развития может обеспечиваться с

использованием значительно меньшего количества энергии, чем в настоящее

время, при общих издержках также значительно ниже сегодняшних уровней. Это

утверждение справедливо даже для стран, использующих самые передовые

технологии и располагающие наиболее эффективной экономикой.

Промышленно развитые страны, прежде всего те из них, которые

используют энергию наиболее неэффективно, могут значительно сократить ее

расходование без ухудшения уровня жизни и негативного влияния на экономику.

Развивающиеся страны могут повысить уровень своего благосостояния при более

низких темпах роста потребления энергии, чем это осуществлялось в прошлом в

развитых странах. И в тех, и в других странах энергосбережение явится

важным фактором, улучшающим как экономические показатели, так и качество

окружающей среды.

Энергосбережение - это фактор экономического развития, на практике

показавший, что во многих случаях дешевле осуществить меры по экономии

энергии или вообще избежать ее использования, чем увеличить ее

производство. Это означает, что финансовые ресурсы, предназначенные для

расширения производства энергии (например, строительства новой

электростанции), или увеличения импорта энергии (что требует значительных

валютных средств), могли бы быть направлены на другие виды деятельности,

например, на повышение уровня жизни, комфорта, на развитие транспорта,

строительство больниц.

Помимо такого глобального эффекта от высвобождения значительных

финансовых ресурсов, весьма велико и непосредственное влияние роста

эффективности использования энергии на производственную деятельность в

плане повышения продуктивности и конкурентоспособности промышленности.

Следует учитывать и тот факт, что развитие национального производства

передового энергетически эффективного оборудования позволит выйти с таким

оборудованием на зарубежные рынки.

Выгоды от повышения энергетической эффективности для окружающей среды

очевидно легче: энергия, которая приносит наименьший вред окружающей среде,

- это та энергия, которую не только не надо потреблять, но и не надо

производить. В каждом случае, когда ее потребление для определенных целей

будет уменьшаться (за счет улучшения теплоизоляции жилищ, повышения КПД

двигателей и т.д.), выбросы загрязняющих веществ будут автоматически

сокращаться в соответствующей пропорции. Это обычный и, надо признать,

совершенно справедливый аргумент используется, когда для достижения такого

же уровня освещения вместо ламп накаливания рекламируется использование

компактных флуоресцентных ламп, благодаря чему существенно сокращается

эмиссия SО2, СО2 или образование радиоактивных отходов.

Повышение эффективности использования топлива и энергии является самым

дешевым путем защиты окружающей среды. Кроме того, польза, приносимая

окружающей среде, - это бесплатная награда (по сравнению, к примеру, с

затратами на меры, специально реализуемые для защиты окружающей среды и

контролю за загрязнением). Поэтому энергосберегающие мероприятия должны

занимать приоритетное место в государственной экологической политике.

Стратегия эффективного использования энергии - это не подстройка к

энергетической политике, а новая концепция в экономической политике. Эта

концепция учитывает издержки, связанные с нарушением окружающей среды, и

пытается уменьшить возможную опасность его прогрессирования, повысить

эффективность экономики на национальном и международном уровнях.

Национальные стратегии энергосбережения должны составлять интегральную

часть экономических стратегий, обеспечивающих сохранность природной среды и

устойчивое развитие общества.

В настоящее время экономика и охрана окружающей среды являются

глобальными проблемами. Национальная стратегия энергосбережения будет

работать только в том случае, если она будет руководствоваться следующими

принципами:

. осознанием существования тесной взаимосвязи экономики и

окружающей среды на региональном уровне и в мировом масштабе;

. необходимостью качественного улучшения состояния окружающей

среды и качество жизни как в развивающихся, так и в промышленно

развитых государствах;

. обязательным вовлечением всех слоев общества в процесс решения

этих проблем, так и их участием в успешном осуществлении этих

принципов.

. В связи с этим энергетическая и экономическая политика каждой

страны и каждого региона должна быть достаточно гибкой.

Международное сотрудничество в области энергосбережения должно быть

усилено в рамках уже существующей деятельности региональных и международных

организаций, банков развития, двухсторонних соглашений и т.д.

За последнее десятилетие и в России, стране с богатейшими, но крайне

расточительно используемыми топливно-энергетическими ресурсами, наконец,

пришли к пониманию острой необходимости в интенсификации усилий в области

осуществления широкомасштабных энергосберегающих программ во всех без

исключения секторах экономики на федеральном, региональном и местном

уровнях. Высокая энергоемкость отечественной экономики, уровень которой в

среднем в 3 раза превышает соответствующие показатели в ведущих промышленно

развитых странах, тяжким финансовым бременем ложится на федеральный и

региональные бюджеты, не позволяет поднять экономическую

конкурентоспособность промышленной продукции, выпускаемой российскими

предприятиями, усугубляет и без того напряженную экологическую обстановку в

стране. Сегодня, по-видимому, в России это уже стали понимать практически

все. Руководители различного уровня, ответственные за принятие решений в

топливно-энергетическом комплексе, отраслях промышленности, жилищно-

коммунальном хозяйстве, сфере услуг и на транспорте пришли (или приходят) к

осознанию того, что именно на пути экономии энергоресурсов возможно

значительно повысить эффективность функционирования вверенных им объектов и

реально снизить затраты на оплату счетов за потребляемые энергоносители.

Однако только понимания необходимости и желания осуществлять

энергосберегающие мероприятия для достижения общего успеха

энергосберегающей политики в стране явно недостаточно. Для этого на уровне

конечного потребителя нужно, в первую очередь, знание как это сделать и

каков наиболее оптимальный для этого путь, а также иметь необходимые

компоненты технических, финансовых и организационных средств. В более

широком масштабе для этого, как свидетельствует опыт ведущих промышленно

развитых стран мира, достигших значительных успехов в деле повышения

энергоэффективности своих экономик, необходима квалифицированная разработка

комплекса мероприятий по организационному, институциональному, нормативно-

правовому, финансово-экономическому, научно-техническому и информационно-

образовательному направлениям энергосберегающей политики. Необходимы знание

спектра имеющихся возможностей энергосбережения в каждой конкретной отрасли

экономики, умение выбрать наиболее подходящие по технико-экономическим

критериям для различных категорий энергопотребителей мероприятия и

определять последовательность их реализации.

К сожалению, по уровню знаний в этих областях Россия пока значительно

отстает от многих зарубежных стран. Этот пробел в значительной степени мог

бы быть устранен ознакомлением российских читателей с уникальной книгой

"Энергоэффективность для устойчивого мира". Эта книга была выпущена в свет

в 1997 г. на французском языке и позднее переиздана на английском.

Обращение к авторскому коллективу и его лидеру - Бернарду Лапоншу,

считающемуся по праву одним из основоположников и зачинателей идеи

энергосбережения на Западе, с предложением издать книгу на русском языке,

было воспринято положительно. Более того, французские специалисты

предложили российским коллегам войти в авторский коллектив и несколько

переработать монографию, дополнив ее информацией по ситуации с

энергосбережением в России и других странах бывшего СССР. Эта информация

могла бы быть интересной русскоговорящим читателям стран бывшего СССР,

сохранивших, несмотря на свое разъединение, в значительной степени единое

технологическое, информационное и образовательное пространство, сложившееся

в течение многих десятилетий существования СССР.

Нерациональная энергетическая политика в России.

В России на душу населения на порядок и даже на два порядка добывается

больше нефти и газа, чем в большинстве развитых стран. Однако показатели

конечных экономических достижений прямо противоположны. И надо себе ясно

представлять, что при современной национальной экономической структуре в

стране никогда не хватит энергии, сколько бы ее не производилось.

Для перестройки энергоемкой структуры народного хозяйства на

энергосберегающую структуру необходимо срочно заменять старые «прожорливые»

технологии на экономичные. Ярким примером такой экономии энергии может

стать металлургический комплекс. По расчетам специалистов, широкое

использование в металлургии энергосберегающего оборудования позволит

сэкономить примерно 12 % вырабатываемой энергии, что практически

соответствует ее производству на всех АЭС. Многие виды энергосберегающего

оборудования были изобретены в нашей стране, однако используются

значительно хуже, чем в промышленно развитых странах мира.

Огромные резервы экономии энергоресурсов связаны с реализацией таких

энергосберегающих вариантов, как сокращение неэффективных производств и

ненужных видов продукции. Они появились в результате самоедских тенденций в

экономике, производства ради производства, огромных диспропорций в развитии

промышленности средств производства и предметов потребления.

Нужно также отметить превосходящую всякие разумные пределы

энергоемкость коммунального хозяйства. Подземные коммуникации. Дома,

квартиры щедро отапливают окружающую среду. Примерно треть всех

коммуникаций находится в аварийном состоянии. Пример других стран

показывает, что экономия энергии, используемой для отопления и освещения

зданий, может составить до 15 % расходуемой энергии. Например, Россия

тратит на отопление в 5 раз больше на 1 м2, чем Швеция, хотя климатический

условия обеих стран сходны.

Таким образом, самые скромные оценки возможной экономии энергии в

результате структурной перестройки и народного хозяйства составляют 30 %.

Это означает, что при современном уровне добычи нефти, угля, газа,

производстве электроэнергии при рациональных и нормальных экономических

структурах можно было бы увеличить эффективное энергопотребление почти на

треть. Такого бы количества дополнительной энергии хватило бы на многие

годы самого бурного социально-экономического развития.

Очевидны преимущества энергосберегающих вариантов и в области

экологической безопасности. Негативные экологические последствия здесь

минимальные по сравнению с новым энергопроизводством, о чем говорит опыт

стран, уже прошедших стадию структурного энергосбережения. Огромен и

экономический эффект. Затраты в энергосбережении в 5 раз меньше по

сравнению с добычей новых энергоносителей и производством энергии.

С точки зрения экономической эффективности значительную часть

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.