реферат скачать
 

Денежно-кредитная политика России

РФ), предельные величины внутренних активов Центробанка РФ.

(Внутренние активы Центробанка РФ включают кредит расширенному

правительству, коммерческим банкам, государствам СНГ и прочие

неклассифицированные активы. Кредит расширенному правительству

определяется как сумма требований органов денежно-кредитного

регулирования к федеральному правительству, кредита Центробанка

РФ местным органам управления и внебюджетным фондам.)

Осуществление этой политики в 1994 - 1996 гг. имело следствием

замедление темпов инфляции в 1995 и 1996 гг.

Важнейшими направлениями и инструментами денежно-кредитной

политики Центрального банка РФ являются:

1. отказ от прежней практики использования прямых кредитов ЦБ РФ

для финансирования бюджета;

2. предоставление кредитов коммерческим банкам только через

рыночные механизмы (кредитные аукционы, ломбардные кредиты,

операции РЕПО (договор о сделке с правом обратного выкупа) с

использованием для этого ставок рефинансирования Центробанка РФ;

3. повышение эффективности других имеющихся инструментов денежно-

кредитного регулирования, например обязательных резервов (это -

депонирование части привлечённых средств коммерческих банков и

кредитных организаций в Банке России), в целях повышения

эффективности их воздействия на динамику и структуру денежной

массы.

ПРОБЛЕМЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В РОССИИ

Российский финансовый кризис 1998 г. серьёзно подорвал процесс

экономической стабилизации, результатами которой стали

сохранение низкого уровня инфляции на протяжении почти трёх лет

и деноминация рубля 1 января 1998 г. Свою негативную роль

сыграли и внешние факторы - кризис в странах Юго-Восточной Азии

вкупе с падением цен на нефть происходившим с начала 1997 г.

Отчасти кризис накликали внешние инвесторы, к числу которых,

несомненно, принадлежало и немало россиян, направлявших средства

на отечественный рынок через иностранные институты. И тем не

менее основные причины кризиса порождены внутренней финансовой

ситуацией в самой России.

На протяжении всего периода 1991-1998 гг. денежно-кредитная

политика находилась в прямой зависимости от состояния

государственного бюджета. В конечном счёте, способность денежных

властей поддерживать стабильность национальной валюты ограничена

размером бюджетного дефицита безотносительно к тому, каким

способом он финансируется.

Российский кризис 1998 г. представляет собой вариант так

называемого кризиса платежного баланса первого поколения,

смоделированного П. Кругманом. В данной модели основным фактором

кризиса выступает чрезмерно экспансионистская фискальная и

денежно-кредитная политика, приводящая к неуклонному истощению

золотовалютных резервов, что вынуждает правительство отказаться

от фиксированного обменного курса. В случае России недостаточно

жесткой являлась не денежно-кредитная, а фискальная политика.

Рынок просто не поверил в то, что Министерство финансов РФ

сможет погасить всевозрастающие объемы долговых обязательств, не

прибегая к денежной эмиссии. Истощение валютных резервов было

вызвано не денежной экспансией, а оттоком капитала, порожденным

опасениями понести финансовые убытки, в том числе в результате

девальвации. Денежные власти попытались развеять эти опасения,

повышая процентные ставки, но неудачно, поскольку само

непосильное для бюджета бремя чрезмерно высоких процентных

ставок являлось неотъемлемой и существенной частью проблемы. Чем

больше ужесточалась денежно-кредитная политика, тем более

неблагоприятной становилась бюджетная ситуация. Этот процесс

загонял российскую экономику в порочный круг, подрывая

устойчивость рубля. Иными словами, противоречия между денежно-

кредитной, фискальной политикой и политикой обменного курса

достигли своей кульминации.

До реформ 1987-1988 гг. Госбанк СССР (единый государственный

банк-монополист) совмещал функции собственно центрального и

коммерческого банков. Финансовые потоки были разделены между

физическими и юридическими лицами. Такая дихотомия означала, что

физические лица использовали наличные, а предприятия -

безналичные формы расчетов. Выделение кредитов и размещение

средств на счетах как предприятиями, так и населением

контролировались Госбанком. Денежно-кредитная и фискальная

политика была подчинена задаче достижения запланированных

объемов выпуска продукции.

Проведенная в 1987 г. банковская реформа привела к

возникновению двухуровневой системы. Во всех прочих отношениях

функции Госбанка оставались неизменными до 1991 г. В механизм

распределения кредитов не было привнесено рыночных элементов.

Процентные ставки были низкими и нередко еще больше снижались

при выдаче льготных кредитов. Госбанк был официально

ликвидирован 25 декабря 1991 г. и его функции перешли к

Центральному банку России. Однако вначале ЦБР играл пассивную

роль и его основной задачей было финансирование бюджетного

дефицита.

Бюджетный дефицит начал расти еще в 1986 г. - отчасти из-за

падения мировых цен на нефть, отчасти в результате

осуществления капиталовложений в рамках политики "ускорения" -

серии реформ, направленных на возобновление экономического

роста. В 1985-1989 гг. дефицит возрос с 2 до 9% ВНП. Особенно

пагубную роль сыграл в этом процессе принятый в 1987 г. "закон о

государственном предприятии", по существу, предоставивший

руководству предприятий неограниченную свободу повышения

заработной платы работникам. В результате в 1990 г. средняя

реальная зарплата в стране на 27% превышала уровень 1987 г. Рост

зарплаты финансировался при помощи льготных банковских кредитов

и дотаций из госбюджета.

До 1990 г. правительство было в состоянии удерживать

эмиссионное финансирование бюджетного дефицита на низком уровне

за счет заимствований на международных рынках, а также кредитов,

предоставлявшихся иностранными государствами. Однако такая

политика привела к увеличению внешнего долга с 20 млрд. в 1985

г. до 67 млрд. долл. к концу 1991г.

В IV квартале 1991 г. бюджетный дефицит достиг примерно 30%

ВВП. Это произошло вследствие роста объемов государственных

дотаций с целью поддержания уровня административно регулируемых

цен (то же самое относится к обменному курсу), сокращения

производства, а также снижения налоговой дисциплины в результате

распада СССР и резкого уменьшения суммы налоговых платежей,

перечисляемых республиками в центр. В глазах западных кредиторов

страна полностью утратила свою кредитоспособность, и для

финансирования бюджетных расходов оставалось единственное

средство - стремительное наращивание денежной массы.

В 1992-1995 гг. Увеличение денежной базы отражало главным

образом прирост объема чистых внутренних активов. Лишь во II

квартале 1993 г. и в 1995 г. ведущая роль в этом процессе

принадлежала чистым международным резервам.

До введения валютного "коридора" в июле 1995 г. динамика

обменного курса была подвержена сильному влиянию со стороны

денежно-кредитной сферы. Обменный курс реагировал на изменение

рублевой массы М2 с лагом, не превышавшим одного месяца.

Центральный банк был вынужден осуществлять значительные валютные

интервенции на ММВБ.

Помимо проблемы дефицита государственного бюджета,

осуществлению эффективной денежно-кредитной политики

препятствовал и ряд других факторов, в частности, ограниченность

реальных механизмов ее проведения (операции на открытом рынке

начались только во второй половине 1995 г.), ненадежность такого

инструмента, как норма обязательного банковского резервирования,

и, наконец, уровень долларизации экономики. Не отличалась

устойчивостью и скорость обращения денег. Возможно, причина

подобной неустойчивости заключается в самой функции спроса на

деньги, изменении процентных ставок и инфляционных ожиданиях.

"Черный вторник" (11 октября 1994 г.) не только

продемонстрировал силу быстроразвивающихся финансовых рынков, но

и показал властям, что снижение номинального обменного курса не

может заменить ужесточения денежно-кредитной и фискальной

политики. Он явился результатом политики денежной "накачки"

бюджета, проводившейся российским правительством и Центробанком

после января 1994г.

(Е. Гайдар вернулся в правительство 24 сентября 1993 г. за

этим последовали дальнейшая либерализация цен, а также

ограничение объема дотаций, покрывавшихся за счет денежной

эмиссии. Результатом стало постепенное снижение инфляции,

происходившее до середины 1994 г., - действовал четырехмесячный

лаг между увеличением объема денежной массы и изменением уровня

цен. Однако в ходе парламентских выборов в декабре 1993 г.

коммунисты и националисты получили 40% мест в парламенте и двое

из трех реформаторов, занимавших правительственные посты - Б.

Федоров и Е. Гайдар, - ушли в отставку.)

"Черный вторник" стал ответом рынка на денежно-кредитную и

фискальную политику, которую в течение определенного времени

проводило правительство. "Обвал" валютного курса, произошедший в

тот день, спровоцировал политический кризис, сопровождавшийся

перестановками в правительстве, и побудил В. Черномырдина и его

кабинет вернуться к осуществлению стабилизационной стратегии. 26

марта 1995 г. была принята программа стабилизации, разработанная

совместно с МВФ, а в апреле Центральный банк обрел

независимость. С помощью данной программы удалось остановить

рост инфляции, но одновременно была смягчена фискальная

политика.

В 1995 г. предпринимались активные усилия по снижению

первичного бюджетного дефицита. На смену кредитам Центрального

банка в качестве источника его финансирования пришли

государственные краткосрочные облигации, а степень независимости

Центрального банка существенно возросла. В июле 1995 г. был

введен новый порядок регулирования обменного курса с тем, чтобы

сдержать резкое повышение курса рубля (как номинального, так и

реального) в апреле-мае 1995 г., ставшее следствием успешных

действий правительства по ограничению объемов внутреннего

кредита. Он предусматривал установление валютного "коридора",

верхняя и нижняя границы которого фиксировались сначала на трех-

, а затем на шестимесячный и годовой периоды, что позволяло

курсу рубля колебаться в пределах, не превышающих 12%. В каждый

последующий временной отрезок границы "коридора" незначительно

смещались вниз по отношению к доллару с целью поддержания

реального курса рубля на приблизительно постоянном уровне, то

есть он обесценивался на величину разницы между российским и

среднемировым уровнями инфляции.

Начиная с 1 января 1998 г. (с момента деноминации рубля, в

результате которой новый рубль стал равен 1000 старых), в

политику обменного курса были внесены существенные изменения:

границы колебаний курса расширились, была задана его динамика

на более длительную перспективу - по декабрь 2000 г.

включительно, Центральный банк ежедневно устанавливал средний

курс на следующий день, а также спрэд рыночных котировок спроса

и предложения, на основе которых и формировался курс.

Максимальное отклонение котировок спроса и предложения от

среднего значения курса не должно было превышать 1,5%.

Решения правительства и Центрального банка России от 17

августа 1998 г. ознаменовали начало нового периода. Обменный

курс быстро вышел из намеченных ими границ: в начале сентября он

достиг уже 17,6 рублей за 1 доллар, и ЦБР официально отменил

валютный "коридор". Вкупе с реструктуризацией ГКО и мораторием

на выплату внешних долгов это подорвало доверие населения,

привело к увеличению спроса на иностранную валюту и подстегнуло

всеобщие ожидания возврата хронической инфляции.

С этого момента Россия вступила в период глубокого

экономического спада. Возросла инфляция, вновь были обесценены

вклады населения, сократился объем импорта, рухнула банковская

система. В результате резко упали реальные доходы населения,

снизился уровень жизни. Все это способно поставить под сомнение

главные завоевания экономических реформ, проводившихся в

последние годы, разрушить базу едва наметившегося экономического

роста.

ПРОБЛЕМЫ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ ПОСЛЕ 17 АВГУСТА

1998 г

НОВЫЙ "КОРИДОР"

С начала 1999 г. в России сложился своеобразный режим

управления денежной ликвидностью: изменение денежного

предложения стало определяться главным образом операциями

Центрального банка по покупке (продаже) иностранной валюты

(примерно такая же схема работала в России с декабря 1997 г. до

июня 1998 г., когда для преодоления финансового кризиса Банк

России исключил из своего арсенала операции по покупке

государственных ценных бумаг на открытом рынке). В этих условиях

соотношение денежного предложения и объема золотовалютных

резервов Банка России (валютная обеспеченность рубля)

превратилось в основной фактор, определяющий пропорции обмена

рублей на доллары.

Вместе с тем в новой динамике валютного курса рубля (под

валютным курсом здесь понимается курс ЦБ или ММВБ) в

концентрированном виде выразились структурные противоречия

российский экономики: "замороженность" финансовых рынков;

дисбаланс в доходности валютных и рублевых инструментов; резко

возросший разрыв между курсом рубля и его паритетом

покупательной способности; низкая конкурентоспособность

российской продукции на внутреннем и внешнем рынках.

После резкого падения в августе-сентябре 1998 г. валютный

курс рубля вплоть до середины мая 1999 г. двигался в

своеобразном "коридоре", верхняя граница которого задавалась

динамикой соотношения денежного предложения и золотовалютных

резервов Банка России (монетарного курса рубля), а нижняя -

изменением отношения широкой денежной базы к ЗВР (рис. 1).

Психологический настрой участников валютного рынка, как и

политика Банка России, оказывается вполне созвучным динамике

объективных монетарных параметров.

Монетарная основа курса рубля

Рис. 1

Существенное сближение уровней рыночного и монетарного курсов

рубля после августа 1998 г. является особенностью текущего

периода (рис. 2). Это не было характерно для докризисного

периода ни в условиях валютного "коридора" (вторая половина 1995

- середина 1998 гг.), ни в период свободного "плавания" курса

рубля (1993 - первая половина 1995 гг.). Практически в течение

последних семи лет уровень валютного курса рубля был значительно

выше монетарного курса, то есть за 1 долл. рынок давал гораздо

меньше рублей, чем это следовало бы исходя из монетарного курса.

Динамика валютного курса и денежных показателей

к золотовалютным резервам

Рис. 2

Сближение валютного и монетарного курсов рубля выступает

индикатором существенного роста недоверия к российскому рублю.

Кризис доверия к национальной валюте проявился не только в

психологических настроениях участников рынка, но и в

возникновении серьезных диспропорций в денежной сфере. Главной

составляющей этих диспропорций стало накопление значительных

"неработающих" ликвидных активов в банковской системе (депозиты

в Банке России, избыточные средства на корсчетах) под

воздействием "сжатия" финансовых рынков, дефицита сфер

прибыльного и надежного использования рублевых средств в

реальном секторе. Указанные диспропорции существенно

усугубляются тем, что у Банка России нет адекватных

инструментов, позволяющих оперативно регулировать объем

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.