реферат скачать
 

Денежно-кредитная политика государства

формирование развитой банковской системы, соответствующей международным

представлениям о современном банковском бизнесе, направленной на

удовлетворение потребностей клиентов в качественных банковских услугах и

содействующей экономическому развитию России.

Определяющее влияние на развитие банковского сектора России в 2002

году окажет практическая реализация основных стратегических и тактических

задач его реформирования, предполагающих дальнейшее укрепление устойчивости

кредитных организаций и минимизацию возможности возникновения системного

банковского кризиса, повышение качества выполнения функций по

аккумулированию сбережений населения и предприятий и их трансформации в

кредиты и инвестиции, развитие рыночной дисциплины и транспарентности

деятельности кредитных организаций, укрепление корпоративного управления.

Успешное решение указанных задач во многом зависит от продвижения общих

рыночных преобразований в российской экономике, в первую очередь включая

структурную, налоговую и правовую компоненты.

Тенденции развития экономики и банковской системы в 1999-2001 годах

дают основание полагать, что в ближайшей перспективе произойдет дальнейший

рост реальных объемов банковских операций, повысится интерес банков к

финансовому обслуживанию реального сектора экономики. Это создаст

необходимые предпосылки для роста доли кредитов предприятиям и организациям

в активах банковского сектора, что в конечном счете приведет к увеличению

соотношений основных показателей банковской деятельности и ВВП страны.

. Дополнительный импульс реформированию банковского сектора способно

придать принятие ряда принципиальных поправок в действующее

законодательство, направленных на дальнейшее укрепление правовых основ

банковской деятельности. В частности, снижению банковских рисков и

повышению доверия к кредитным организациям будет способствовать принятый

в августе 2001 года Федеральный закон "О противодействии легализации

(отмыванию) доходов, полученных преступным путем".

Необходимо завершить работу по принятию федерального закона,

регламентирующего функционирование системы защиты (гарантирования,

страхования) вкладов, а также новой редакции Федерального закона "О

валютном регулировании и валютном контроле".

Положительное влияние на перспективы развития банковского сектора

могут оказать меры по совершенствованию системы налогообложения кредитных

организаций.

Важное значение для развития банковского сектора имеет привлечение

иностранного капитала, для которого в настоящее время не установлено

ограничений по участию в капитале российских банков. Стимулировать

привлечение иностранных инвестиций в банковский сектор призваны меры по

укреплению законодательного обеспечения прав инвесторов и кредиторов,

снижению некоммерческих рисков вложений, повышению транспарентности

информации о финансовом состоянии кредитных организаций.

В целях повышения оперативности и качества анализа финансового

состояния кредитных организаций и эффективности контроля за достоверностью

банковской отчетности будут внедрены комплексные методики анализа

финансового состояния кредитных организаций как на этапе документарного

надзора, так и на этапе проведения инспекторских проверок, направленные на

выявление проблем кредитных организаций на ранних стадиях их возникновения.

Заключение

Преобразование российского общества в смешанную систему, в основе

которой лежит социально ориентированная рыночная экономика, означает, что

на смену огосударствленной экономике должна прийти многосекторная смешанная

экономика. Это предполагает и принципиально новые подходы к роли и функциям

государства в такой экономической системе.

В целом все современные западные теории, так или иначе разрабатывающие

проблему экономической роли государства в условиях рыночной экономики,

располагаются между двумя концепциями, которые можно рассматривать как

выражение крайних позиций. Это, с одной стороны, неокейнсианство,

выступающее за расширение государственного вмешательства в экономику, а с

другой стороны, неоклассические модели, призывающие последовательно

сокращать государственное регулирование. Все другие теории, по существу,

представляют определенный синтез отмеченных крайних позиций. Возникновение

этих теорий в значительной мере является результатом критики двух

вышеназванных противоположных подходов к масштабам, границам и методам

государственного регулирования экономики.

Государственное регулирование есть система, включающая разнородные

элементы: цели, методы, инструменты, мультипликаторы и т. п. Чем удачнее

сочетание разнородных элементов системы, а также чем больше она и ее

структура соответствуют сложившейся экономической среде, тем эффективнее

решаются социально-экономические проблемы, неподвластные рынку.

В то же время активное государственное вмешательство сопровождается

побочными негативными эффектами. Появляются так называемые изъяны или

"провалы" государства. Изъян государства — это его неспособность обеспечить

эффективное распределение ресурсов и соответствие социально-экономической

политики принятым в обществе представлениям о справедливости.

Одним из ключевых элементов государственного регулирования экономики

является денежно-кредитная политика. Кредитно-денежная политика есть

регулирование денежной массы и денежного обращения в стране путем

непосредственного государственного воздействия или воздействия через

центральный банк страны. Кредитно-денежная политика обеспечивает надлежащее

функционирование денежной системы и денежного оборота, распространяя свое

влияние как на деньги, так и на цены.

Как известно, экономическую политику, проводившуюся в России на первом

этапе рыночных реформ в 1992-1993 годах, многие называли монетаристской,

что должно было бы подчеркнуть ее монетарную направленность. Проводившаяся

в то время политика была в известном смысле действительно монетарной, так

как она опиралась на либерализацию цен, регулирование денежной массы в

обращении, переход к двухуровневой банковской системе со всеми вытекающими

отсюда последствиями. Но действия реформаторов в области преобразования

централизованного планирования, организационных структур управления, форм и

отношений собственности выводили проводимую в тот период политику далеко за

пределы чисто монетарной.

Кредитно-денежная политика по аналогии с фискальной ставит цели

стабилизации, повышения устойчивости и эффективности функционирования

хозяйственной системы, преодоления кризисов, обеспечения занятости и

экономического роста. В то же время фискальная политика носит более ярко

выраженный антициклический характер, связана с бюджетом и налогами, тогда

как кредитно-денежная политика ограничивается стабилизацией денежного

обращения и ориентирована в основном на денежную массу.

Соответственно и целевые задачи кредитно-денежной политики обладают

своеобразием. Это — стабилизация уровня цен, подавление инфляции,

стабилизация покупательной способности и курса национальной валюты на

внутреннем и внешнем рынках, обеспечение устойчивого денежного обращения в

условиях свободных рыночных цен, регулирование денежной массы, спроса и

предложения денег посредством банковской системы.

Макроэкономическая денежная политика в ее монетарной форме связывается

прежде всего с воздействием на денежную массу. Денежная политика считается

жесткой, если государство сокращает денежную массу, ограничивает эмиссию,

способствует поддержанию высоких процентных ставок на получение денег в

кредит. И наоборот, денежную политику называют мягкой, если государство

способствует увеличению денежной массы или по крайней мере не препятствует

ему, слабо сдерживая выпуск в обращение новых денег и помогая получению

дешевых кредитов. Свою эмиссионную политику государство проводит в основном

через центральный банк страны.

В качестве составных частей и одновременно инструментов

государственной кредитно-денежной политики выступает политика

рефинансирования, политика операций на открытом рынке, политика

резервирования, политика обеспечения ликвидности. Все эти инструменты

вместе взятые позволяют регулировать денежную массу в обращении и отдельные

денежные агрегаты и тем самым оказывать косвенное влияние на динамику

рыночных цен, уровни инфляции, товарно-денежные отношения между

производителями и потребителями, рыночный обмен, доходы и расходы субъектов

рынка.

Политика рефинансирования, которую называют также учетной политикой,

есть выражение процентной политики, она заключена в воздействии центральным

банком посредством Процентной ставки на объем кредитных ресурсов и,

соответственно, денежной массы в обращении. Центральный банк назначает

учетную ставку процента, в соответствии с которой он переучитывает векселя

у коммерческих банков и предоставляет им кредиты. В более широком плане

коммерческие банки. Приобретают, покупают кредитные деньги у центрального

банка и затем перепродают их своим заемщикам, осуществляя рефинансирование.

Так что центральный банк способен влиять на цену кредитных денег на

финансовом рынке. Поднимая цену, увеличивая свою учетную ставку (по которой

учитываются проданные ему векселя коммерческих банков), центральный банк

сдерживает спрос на кредиты и сужает денежную массу в обращении, а снижая

учетную ставку — способствует увеличению денежной массы. Центральный банк

способен также устанавливать ограничительные контингенты для

рефинансирования, оказывая прямое влияние на величину денежной экспансии.

Политика рефинансирования представляет собой составную часть политики

регулирования процентных ставок, процентной политики, которая может

проводиться не только центральным банком и коммерческими банками, но

любыми. кредиторами, предоставляющими деньги в долг под процент. Однако в

последнем случае имеет мести выход за пределы государственной кредитно-

денежной политики.

Центральный банк способен регулировать денежную массу и оказывать

влияние на денежное обращение посредством операций на открытом рынке,

выступая в качестве продавца или покупателя государственных ценных бумаг.

Сама эмиссия таких ценных бумаг в виде облигаций, казначейских обязательств

становится актом государственной кредитно-денежной политики. Приобретая

государственные ценные бумаги и организуя куплю-продажу на открытом рынке,

центральный банк способствует проведению определенной денежной политики.

Продавая ценные бумаги, центральный банк изымает деньги из обращения и

сужает денежную массу, а покупая ценные бумаги на открытом рынке,

центральный банк расширяет денежную массу, осуществляя как бы

дополнительную эмиссию.

Эффективное воздействие на величину активной денежной массы

государство способно оказывать, осуществляя через центральный банк политику

резервирования. Центральный банк вправе обязать коммерческие банки держать

определенную часть своих активов в виде беспроцентного резерва в

центральном банке. Чем выше норма такого резервирования, тем меньшими

возможностями свободно оперировать своими денежными средствами обладают

коммерческие банки, то есть происходит уменьшение денежной массы.

Уменьшение нормы резервирования приводит к увеличению денежной массы в

обращении. При нехватке денег в обращении следует уменьшать норму

резервирования, а при избыточности денег — увеличивать ее.

Предложение денег коммерческими банками зависит от наличия у них

денег, эмитируемых центральным банком. Так что центральный банк, а в его

лице государство обладает возможностью регулирования предложения денежной

массы со стороны коммерческих банков в ходе реализации политики обеспечения

ликвидности за счет изменения количества денег, предоставляемых в

распоряжение коммерческих банков для проведения ими операций.

Несмотря на то, что государство, используя центральный банк, держит в

своих руках мощные средства воздействия на денежную массу, проведения

денежной политики, в ряде критических ситуаций оно оказывается далеко не

всесильным. Типичным примером здесь является кризис лета 1998 г.,

сложившийся во многом благодаря безответственной политике центральных

властей. Хочется надеяться, что реализация новой правительственной

программы по осуществлению денежно-кредитной политики явится тем условием,

которое сможет обеспечить качественный и стабильный рост отечественной

экономики.

Библиографический список

1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит. –

М.: ИМПЭ, 1996. – 458 с.

2. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая

политика: опыт перехода к рынку. / Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело

и сервис, 1998. – 264 с.

3. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. – М.: Информационно-внедренч. центр

«Маркетинг», 1999. – 492 с.

4. Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред. проф.

Кушлина В.И. и проф. Волгина Н.А. - М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. -

735 с.

5. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. – М.: Дело,

2001. – 280 с.

6. Государственное регулирование экономики в современных условиях. – М.: ИЭ

РАН, 1997. – 132 с.

7. Дробозина В.Н. Финансы, денежное обращение и кредит. – М.: Финансы и

статистика, 1997. – 362 с.

8. Егоров Е.В. Экономика общественного сектора: Курс лекций. – М.: ТЕИС,

1998. – 334 с.

9. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,

1978.

10. Лифшиц А.Ю. Экономика реформ в России и ее цена. – М.: Экономика, 1994.

– 198 с.

11. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства. / Под

ред. В.И. Маевского. М.: ИЭ РАН, 1998. – 198 с.

12. Мировая экономика. / Под ред. А.С. Булатова. М.: Юрист, 1999. – 537 с.

13. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 522 с.

14. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. –

М.: ИЭ РАН, 1997. – 147 с.

15. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. – М.: ДИС,

1996. – 366 с.

16. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: АСА, 1999. – 624 с.

17. Экономика: Учебник. / Под ред. Архипова А.И. – М.: Проспект, 1998. -

416 с.

18. Экономика предпринимательства. / Под ред. Кушлина В.И. – М.: ВЛАДОС,

1999. – 236 с.

19. Экономическая теория. / Под ред. Камаева В.Д. – М.: ВЛАДОС, 2000. – 640

с.

20. Экономическая теория. / Под ред. Николаевой И.П. – М.: Финстатинформ,

1997. – 399 с.

21. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории

государственных финансов: Учебник. – М.: Наука, 1995. – 462 с.

22. Алексашенко С. Причины падения рубля – чисто психологические. //

Эксперт. – 1999. – 14 сент. – С. 24.

23. Вольский А. Условия совершенствования управления экономикой //

Экономист. – 2001. - № 9. – С. 3-8.

24. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике и ходе реструктуризации

банковской системы. // Деньги и кредит. – 2000. - № 6. – С. 5-13.

25. Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса. // Вопросы экономики.

– 1999. - № 11. – С. 24-48.

26. Косой А.М. Денежная эмиссия: сущность, свойства и оптимальность. //

Деньги и кредит. – 2001. - № 5. – С. 34-45.

27. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование

рыночной экономики. // Экономист. – 1999. - № 8. – С. 3-11.

28. Никишин А. Проблемы регулирования деятельности небанковских кредитных

организаций. // Финансовый бизнес. – 2001. - № 10. – С. 31-33.

29. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики

на 2002 год. // Деньги и кредит. – 2001. - № 12. – С. 3-39.

30. Рогова О. Макроустановки регулирования и реальность банковской

деятельности // Бюллетень финансовой информации. – 1998. - № 1. – С. 32-

34.

31. Синельников С. и др. Денежно-кредитная политика в посткризисный период

// http://www.iet.ru/usaid/denegpostcrisis/denegpostcrisis.html

32. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций. // Мировая

экономика и международные отношения. –1998. - № 10. – С. 51-62.

33. Щеголева Н. Проблема валютного регулирования и контроля. // Экономист.

– 2000. - № 11. – С. 48-54.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

[pic]

Рис. 2.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ в 1998-2000 гг.

-----------------------

[1] См.: Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С.

48-52.

[2] Там же, с. 78-81.

[3] См. Экономическая теория. / Под ред. Камаева В.Д. М., 2000. С. 482-484.

[4] Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 144.

[5] См.: Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2001. С. 85.

[6] См.: Экономическая теория. / Под ред. Камаева В.Д. М., 2000. С. 489.

[7] См.: Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2001. С. 97.

[8] См. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // МЭиМО.

– 1998. - №10. – С. 54.

[9] Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2001. С. 99.

[10] Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // МЭиМО. –

1998. - №10. – С. 57.

[11] Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. М., 1999. С. 361.

[12] Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. М., 1999. С. 378.

[13] Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2001. С. 107-

108.

[14] Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2001. С. 110.

[15] Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики.

–1999. - №11. С. 31-33.

[16] Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2001. С. 113.

[17] Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики.

–1999. - №11. С. 36-39.

[18] Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике и ходе реструктуризации

банковской систем // Деньги и кредит. –2000. - №6. – С. 5-13.

[19] Все цифровые показатели данной главы цит. по: Основные направления

единой государственной денежно-кредитной политики на 2002 год // деньги и

кредит. – 2001. -№ 12. – С. 3-39.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.