реферат скачать
 

Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ООО шахта Добропольская

0,345 под влиянием следующих факторов:

- стоимости ОПФ на –0,06

- объема добычи угля на 0,405

- удельного веса активной части ОПФ на 0,275

- фондоотдачи активной части ОПФ на 0,07

. Объем добычи угля увеличился в 1999 году по сравнению с 1998 годом на

55497 под влиянием следующих факторов:

- стоимости ОПФ на 8295,637

- удельного веса активной части ОПФ на 37649,736

- фондоотдачи активной части ОПФ на 9927,007.

2.4 Анализ использования оборудования.

Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его

удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа

наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части

промышленно - производственных основных средств устанавливается

количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием,

определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам.

Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие:

наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся

на предприятии оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в

цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному - смонтированное и

подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть

установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в

плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически

работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том,

чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего

оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих

количество наличного, установленного и работающего оборудования.

Рассмотрим это на условном примере, исходные данные которого представлены

в таблице 2.4.1.

Таблица 2.4.1

Анализ обеспеченности шахты оборудованием и его использования

|Показатели |По плану |Фактически |Отклонение от|

| | | |плана (+,-) |

|1.Количество наличного оборудования, |3490 |3609 |119 |

|ед. 1.1.Установленного, ед. |3490 |3609 |119 |

|1.1.1.Действующего, ед. |2344 |2463 |119 |

|1.1.2.Недействующего, ед. |1146 |1146 |0 |

|1.2.Неустановленного, ед. |11 | |-11 |

|2.Коэффициенты использования | | | |

|наличного оборудования |1 |1 |0 |

|по установленному (стр.1.1.:стр.1) |0,672 |0,682 |0,01 |

|по действующему (стр.1.1.1.:стр.1) | | | |

|3.Коэффициент использования |0,672 |0,682 |0,01 |

|установленного оборудования | | | |

|стр.1.1.1.:стр.1.1) | | | |

Данные таблицы 2.4.1 свидетельствуют о том, что на предприятии находится

1146 единиц недействующего оборудования. Это оборудование законсервировано

на 3 года. Действующего оборудования на 119 единиц больше планового.

Повышение эффективности использования работающего оборудования

обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по

мощности).

Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования,

- количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда,

отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования,

структура парка машин и станков.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями

выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль),т.е. его

производительностью.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением

баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени:

календарный,

режимный, возможный, плановый, фактический.

Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как

произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на

количество единиц установленного оборудования. Таким образом ,этот фонд

времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех

единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован,

поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования

в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все

одновременно.

Режимный фонд времени находится путем умножения количества единиц

установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом

периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента

сменности).

Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт

оборудования.

Плановый фонд времени - время, необходимое для выполнения плана по

производству продукции.

Фактический фонд - время действительно затраченное на выпуск продукции,

т.е. количество фактически отработанных машино-ч.

На рисунке 3 приведена схема календарного фонда времени.

|Календарный фонд времени |

|Режимный фонд времени |Время выходных|

| |и праздников |

|Возможный (располагаемый фонд времени) |Затраты времени|

| |на |

| |планово-предупр|

| |едительные |

| |ремонты |

|Плановый фонд |Резервное время |

|Фактический |Время |

|фонд |простоев |

Рисунок 2.4.2. Время работы оборудования

Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время

работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов времени дает

возможность установить возможности лучшего использования за счет повышения

коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего

использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в

рабочее время.

Таблица 2.4.2

Анализ использования оборудования по времени

|Показатели |По плану |Фактичес|% |

| | |ки |выполнения|

| | | |плана |

|1.Календарный фонд,тыс.машино-ч |30154 |31182 |103,41 |

|2.Режимный фонд,тыс.машино-ч |21107 |21529 |102,00 |

|3.Возможный фонд,тыс.машино-ч |20007 |20017 |100,05 |

|4.Плановый фонд,тыс.машино-ч |14256 |15260 |107,04 |

|5.Фактический фонд,тыс.машино-ч |15267 |14252 |93,35 |

|6.Коэффициенты использования оборудования| | | |

|во времени: 6.1.К календарному фонду |0,506 |0,450 |88,93 |

|(стр.5:стр.1) |0,723 |0,651 |90,04 |

|6.2.К режимному фонду (стр.5:стр.2) |0,763 |0,701 |91,87 |

|6.3.К возможному фонду (стр.5:стр.3) |1,071 |0,984 |91,88 |

|6.4.К плановому фонду (стр.5:стр.4) | | | |

Примечание. Плановый фонд времени показан дробью: в числителе - на

запланированный, а в знаменателе - на фактический выпуск продукции.

Их приведенных данных таблицы 2.4.2 можно сделать выводы, что фактически

календарный фонд времени составляет 103.41% к плановому (31182/30154*100).

Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы

оборудования является результатом отклонения излишнего оборудования,

которое планировалось продать.

Режимное время составляет 102.00 % планового (21529/21107*100). Разный

процент использования календарного (103.41%) и режимного (102%) фондов

времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически

количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже

предусмотренных планом. Возможный фонд времени составил 100.05 % к

плану (20017/20007*100).По плану на ремонт оборудования намечалось

затратить 1100 тыс.машино-ч (21107-20007).Фактически же ушло 1512 тыс.

машино-ч (21529-20017), или на 412 тыс.машино-ч больше(1512-1100).

При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени

его работы составил 20007 тыс.машино-ч, а время, необходимое для

выполнения плана по производству продукции, - 14256 тыс.машино-ч.

Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается

5751 тыс.машино-ч неиспользованного времени (20007-14256).Это

свидетельствует о том, что в плане были заложены внеплановые простои

оборудования. Действительно на ОАО "Минский приборостроительный завод в

течение 1998 года имело место четырехдневная рабочая неделя, которая

изначально не планировалась. По плану на выпуск продукции намечалось

затратить 15267 тыс.машино-ч, фактически израсходовано 14024 тыс.машино-ч.

Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс.машино-

ч (14024-15267).Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс.машино-ч

возможного времени (20017-14024).Таким образом, общая величина

неиспользованного и нерационально используемого времени составила 12120

тыс.машино-ч (412+5751+5993).

Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия.

Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным использованием

времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные

приборы контроля и учета времени его работы, базирующейся на использовании

вычислительной техники.

3. Направления улучшения состояния и эффективности использования основных

фондов

1. Обоснование конкретных управленческих решений, направленных на улучшение

технического состояния и эффективности использования основных фондов.

В заключении анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и

фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования,

замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев,

повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование,

внедрение мероприятий НТП. Неиспользованные резервы увеличения выпуска

продукции и повышения фондоотдачи определяются путем факторного анализа

выпуска продукции и фондоотдачи. При определении текущих и перспективных

резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается

возможный их уровень.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие

нового оборудования определяется умножением дополнительного его количества

га фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Р[pic]ВПк=Р[pic]К*ГВф=Р[pic]К*Дф*Ксмф*Пф*ЧВф .

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных

оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных

дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на

возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную

выработку единицы:

Р[pic]ВПд=Кв*Р[pic]Д*ДВф=Кв*Р[pic]Д*Ксмф*Пф*ЧВф.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения

коэффициента сменности в результате лучшей организации производства,

необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество

дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку

(СВ):

Р[pic]ВПксм=Кв*Дв*Р[pic]Ксм*СВф=Кв*Дв*Р[pic]Ксм*Пф*ЧВф.

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя

продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для

определения величины этого резерва следует возможный прирост средней

продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой

выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его

парком (СМв) (произведение возможного количества оборудования, возможного

количества отработанных дней единицей оборудования и возможного

коэффициента сменности):

Р[pic]ВПчв=Тв*Р[pic]ЧВ!=Кв*Дв*Ксмв*Пв*Р[pic]ЧВ!

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции

и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

Р[pic]ФО=Фов-Фоф=(ВПф+Р[pic]ВП)/(ОПФф+ОПФд-Р[pic]ОПФ)-ВПф/ОПФф,

Где Р[pic]ФО – резерв роста фондоотдачи;

ФОв, Фоф – соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

Р[pic]ВП – резерв увеличения производства продукции;

ОПФд – дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая

для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

Р[pic]ОПФ – резерв сокращения средних остатков основных производственных

фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания

непригодных.

Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного

резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:

Р[pic]Рфо=Р[pic]ФОопф*Рвпф.

В заключении разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов.

Такими мероприятиями могут быть, например, усиление контроля за

рациональным использованием времени работы оборудования, применение

автоматизированных приборов контроля и учета времени работы предприятия,

базирующейся на использовании вычислительной техники.

В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших

функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом,

чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических

результатов , но также и определить факторы ,положительно либо

отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно -

производственных основных средств.

Так можно порекомендовать решать поставленные задачи путем механизации и

автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи

целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.

Вторым направлением совершенствования анализа эффективности использования

основных средств можно предложить совершенствование действующей методологии

анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности,

отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа

фондоотдачи промышленно - производственных основных средств. А также вопрос

периодичности проведения анализа и т.д.

На замену оборудования и создания новых технологий требуются миллионы

долларов. Своих средств у предприятий явно недостаточно, поэтому не

обойтись без помощи инвесторов. С целью подготовки условий взаимодействия с

инвесторами можно проводить акционирование объединений.

Предприятия могут расширять внешнеэкономическую деятельность, как

важнейшее условие для получения необходимой валюты.

Возможна разработка программы реструктуризации с конечной целью создания

системы оперативного управления издержками производства, что послужит

повышению конкурентоспособности и экономической эффективности объединения в

целом.

В результате осуществления этих мер через возможно обеспечение

устойчивого саморазвитие предприятия, при котором любые дестабилизационные

внешние факторы не будут столь чувствительны для его функционирования.

2. Анализ состояния и эффективности использования основных фондов с

использованием опыта зарубежных стран.

Достаточно продолжительное время труды по финансовому анализу,

публикуемые на Западе, ограничивались описанием техники анализа, которая

используется в той или другой конкретной стране.

К сожалению, несмотря на зарождающееся сотрудничество, системы учета и

отчетной информации тогда отличались в странах до такой степени, что

техника финансового анализа отчета о доходах, используемого в

Великобритании, сильно отличалась от той, которая применялась во Франции

или Германии.

В таком случае, можно ли отдавать предпочтение отдельным видам обучения,

связанным с какой-либо одной страной? Не лучше ли обогатить знания,

познакомившись с разнообразными методами анализа, которые находят

применение в разных странах?

В данной работе мы попытались это сделать, воспользовавшись опытом двух

стран, где техника финансового анализа особенно развита и при этом имеет

множество различий, - США и Франция.

Одно из преимуществ используемого опыта в том, что он показывает

возможность решения одной и той же проблемы, проявляясь в разнообразных

формах подхода к ней, либо различных вариантах ее решения. Анализируя

международный опыт, мы старались показать не только его преимущества, но и

его недостатки.

Одним из традиционных направлений анализа основных фондов является анализ

основного капитала.

Основной капитал – станки, машинное оборудование, т.е. все, что

используется длительный период времени и переносит свою стоимость на

стоимость товара в виде амортизационных отчислний.

Традиционный подход к определению степени износа основного капитала

состоит в соотнесении суммы отчислений износа к первоначальной стоимости

основного капитала:

К изн. = Сумма изн. / Перв. ст-ть осн. капитала

Но аналитик должен также учитывать дополнительные элементы, способные

повлиять на общую картину:

. возможные изменения способов износа

. отсутствие переоценок баланса

. периодичность обновления основного капитала

В объединениях предприятий или там, где произошли слияния и

реорганизация, следует учитывать появление нового основного капитала,

анализируемого с различными темпами по причине различной сферы

деятельности, или же просто из-за различных способов амортизации (в одной и

той же сфере деятельности).

Другой подход состоит в оценке степени обновления орудий производства

путем соотнесения суммы их закупок за определенный период к стоимости

основного капитала в конце периода.

К обн. = Ст-ть закупленных ср-в за период / Ст-ть осн. капитала в кон.

Периода

Аналитику порой необходимо знать потенциал производства на данный момент,

его динамику во времени и его относительное значение по отношению к

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.