реферат скачать
 

Характерные черты современного расселения мира

например, из сравнения численности населения, проживающего в странах

североатлантического сообщества и численности населения России с ближайшим

окружением, или из сравнения финансово-промышленного потенциала США и

Европы.

Наличие пределов роста приближает момент определения тех центров

власти, которые разделят между собой влияние на глобальное распределение

ресурсов.

С вышеописанных позиций, события, происходящие в данный момент на

Балканах, выглядят следующим образом:

В результате Второй мировой войны Западная Европа, по сути,

превратилась в протекторат США в военно-политическом и экономическом смысле

(жесткие связи на схеме 2). У Европы просто не было другого выбора, ввиду

реальной угрозы со стороны СССР.

За последние 50 лет произошло развитие экономического потенциала

Европы, начали действовать центростремительные тенденции, которые привели к

образованию Евросоюза. После распада СССР и объединения Германии

Европейский центр получил благодатный "материал" для дальнейшего роста и

укрепления. В этих условиях неравнозначные отношения США-Евросоюз перестали

соответствовать реальному соотношению сил. Европа теперь может позволить

себе отстаивать свои интересы, и не ориентироваться на интересы США. Короче

говоря, европейцы заинтересованы в ослаблении "руководящих связей", а США,

в свете обострения борьбы за ресурсы, заинтересованы в усилении

"управляемости" ситуации на евроазиатском континенте.

Тот факт, что в ход была пущена военная сила, говорит о том, что

политических, экономических и информационных рычагов уже не хватает для

обеспечения нужной степени влияния США. Очевидно столкновение двух

разнонаправленных тенденций: с одной стороны, тенденция централизации и

укрепления системы с центром в США, с другой стороны, тенденция Европейской

интеграции и самоидентификации.

Первая тенденция может победить только в том случае, если второй

вектор будет обращен вспять, т. е. будет усилена фрагментация Европы. Для

достижения этой цели предпринимаются попытки применить "сильнодействующие

средства". Ответом может быть ускорение интеграционных процессов в Европе и

активное подключение к ним России что, собственно, и происходит. Американцы

провоцируют хаос на континенте, стремясь сохранить рычаги влияния.

Примечательно, что для успешного хода операции "Решительная сила" США

приходится прибегать к прямому "авторитарному" управлению своими

союзниками. Решение по ключевым вопросам зачастую принимаются в Вашингтоне,

без каких- либо консультаций. Призывы стран членов НАТО Италии и Греции к

прекращению бомбардировок просто игнорируются[10].

То, что "мягкие" средства управления исчерпали себя, говорит о том,

что Евроатлантическая система находится в кризисе. Управляющие структуры не

могут найти решения, дающие возможность сохранения отношений США - Европа в

прежнем виде. Таким образом, наблюдаемые события 1999 года являются пыткой

США укрепить свои зоны влияния в качестве реакции на явные признаки раскола

в североатлантическом сообществе.

Еще одним фактором, вызывающим силу противодействия "централизующим"

попыткам США является внутренняя структура властных центров в самой

заокеанской стране. Очевидно, что в случае, если военно-политическому

блоку, связанному с действующей администрацией США удастся серьезно

укрепить свои позиции в Европе, он получит стратегическое преимущество

перед другими властными центрами внутри страны, какими бы они ни были.

На формальном уровне можно выразиться так: "жесткость" связей имеет

свойство распространяться на другие звенья системы, т.е. если США хотят

иметь "жесткий" контроль в Европе, они получают развитие "жестких"

управляющих связей в своей стране. Иллюстрацией может служить тот факт, что

сейчас конгрессмены США больше озабочены усилением позиции американских

военных в политике, чем проблемой косовских беженцев. Диктат, применяемый в

одном случае, может стать правилом.

Вышесказанное в еще большей степени относиться к Европейскому

сообществу, которое пока является фрагментом все более "ужесточающейся"

североатлантической системы. Если США строят систему контроля над

нефтеносным Ближним Востоком опираясь на Европу в качестве плацдарма, они

неизбежно должны ограничивать вариативность действий своих союзников.

Вывод достаточно очевиден: и Европе и США в случае реализации сценария

3.в придется, в значительной степени, урезать демократические права,

подчинить политические структуры западных стран целям поддержания

конструкции межатлантического управления.

Рассмотренные варианты геополитического устройства мира: монополюсная

система с центром в США, многополюсная система, возможная как результат

формирования сильного Евразийского центра и существовавшая до 1985 года

биполярная система Запад-Восток являются несовместимыми альтернативами,

каждая из которых может обеспечивать равновесие в среднесрочной

перспективе.

В качестве долговременного прогноза более вероятной представляется

трехполюсная система США-Евразийский центр-Китай. Данная система дает

возможность уравновесить основные властные центры без глубокой

трансформации политических образований, существующих в настоящий момент на

евразийском континенте.

Таким образом, применение системной методологии и некоторых положений

теории кибернетических систем дает возможность выявить основные варианты

геополитического устройства мира в следующем столетии и выдвинуть

предположения о вероятности каждого варианта, что создает основу для

разработки долгосрочного прогноза развития глобальной политической

ситуации.

2. Основные факторы размещения населения мира

2.1. Исторические

Исторические факторы при расселении населения имеют (или, по крайней

мере, имели ранее) первостепенное значение. Первые мегаполисы появились, по

мнению большинства исследователей, около 5000 лет назад в Месопотамии,

несколько позже - в Египте, затем - в Индии. Специалисты до сих пор спорят

относительно того, возникли ли перечисленные выше древнейшие городские

цивилизации независимо друг от друга или же несколько более поздние очаги

урбанизации в долине Нила и на Индостане испытали непосредственное

воздействие месопотамских традиций. Соответственно в древних мегаполисах

развивались ремёсла, к ним были направлены торговые пути, туда стремился

народ для обмена, продажи. В конечном итоге это привело к разрастанию как

самих мегаполисов, так и численности в них людей, что не может не влиять

дальнейшее развитие древних городов.

Первые года на нашей планете были, конечно, не похожи на современные.

Потребовались тысячелетия исторического развития, чтобы к XIX веку стали

складываться контуры современной сети больших городов. В начале прошлого

столетия самым значительным городом мира стал Лондон (865 тыс. жителей);

вторым в Европе был Париж (550 тыс.), третьим Неаполь (340 тыс.); за ними

шли Петербург (330 тыс.) и Вена (230 тыс.). Между Лондоном и Парижем по

величине – находились азиатские города Пекин, Кантон (по 800 тыс. жителей)

и Константинополь (570 тыс.)[11].

Концентрация населения в городах, увеличение их роли в жизни общества

происходили на протяжении всей истории. Но только с начала XIX века

наблюдается значительное усиление этого процесса. С 1800 по 1900 года при

общем росте населения Земли в 1,7 раза городское население увеличилось в

4,4 раза, в XX веке – соответственно в 3,7 и 13,3 раза (см. Приложение

1)[12].

Таким образом, говоря о размещении населения и формах расселения,

нельзя забывать о всемирном процессе урбанизации.

Урбанизацией называется рост городов, повышение удельного веса

городского населения в стране, регионе, мире, возникновение и развитие все

более сложных сетей и систем городов. Следовательно, урбанизация

представляет исторический процесс повышения роли городов в жизни общества,

постепенное преобразование его в преимущественно городское по характеру

труда, образу жизни и культуры населения, особенностям размещения

производства. Урбанизация – одна из самых важных составных частей социально-

экономического развития.

Особенно резкий перелом в динамике городского населения мира, а в

более широком плане – в развитии самого процесса урбанизации наступил во

второй половине нашего столетия. Он получил название “городской революции”.

Прирост численности горожан в мире за 1950 – 2000 г.г, согласно прогнозам

демографов ООН, увеличится в 4 раза и сохранит тенденцию к дальнейшему

значительному повышению. В первой четверти следующего столетия численность

горожан возрастет до 5,1 млрд. человек – на 73%.

Высокие темпы роста городского населения во второй половине XX века

связаны с совмещением нескольких факторов. Два из них наиболее значительны.

Миграция сельского населения в городе в середине нашего столетия приняла

такие масштабы, что ее иногда называют великим переселением народов XX

века. Это огромное увеличение миграции в города совпало в развивающихся

странах с демографическим “взрывом”, что также способствовало небывалым

темпам роста городского населения. В 1991 – 1995 г.г. горожан в мире

ежегодно в среднем становилось больше на 61 млн. человек (сельских жителей

– на 25 млн.).

В результате сложился единый и вместе с тем весьма дифференцированный

городской мир, который утвердился, прежде всего в развитых странах (с 50-х

г.г.), а к 2015 г., по оценкам демографов ООН, станет преобладающим и в

развивающихся странах.

Правда, в целом на земном шаре сельское население продолжает

увеличиваться – с 1,8 до 3,2 млрд. человек в 1950 – 2000 г.г. Но в первой

четверти XXI века его численность, видимо, стабилизируется. Рост сельского

населения во второй половине XX века происходит исключительно благодаря

развивающимся странам, где проживает около 90% сельских жителей мира. В

развитых странах сельское население постепенно сокращается – с 366 млн.

человек в 1950 г., до 300 млн. в 1990 г.. По прогнозам, оно уменьшится до

280 млн. человек к 2000 г. и до 200 млн. к 2025 г (см. Приложение 2)[13].

Общие черты современной урбанизации для большинства стран.

Первая черта – быстрые темпы роста городского населения, особенно в

менее развитых странах.

В 1900 г. в городах жило около 14% населения мира, в 1905г. – 29%, а в

1990г. – 45%. В среднем городское население ежегодно увеличивается примерно

на 50 млн. человек. К 2000 г. доля горожан может превысила 50%[14].

Вторая черта – населения и хозяйства в основном в больших городах. Это

объясняется прежде всего характером производства, усложнение его связей с

наукой, образованием. Кроме того, большие города обычно полнее

удовлетворяют духовные запросы людей, лучше обеспечивают обилие и

разнообразие товаров и услуг, доступ к хранилищам информации.

В начале XX века в мире насчитывалось 360 больших городов, в которых

проживало лишь 5% всего населения. В конце 80-х г.г. таких городов было уже

2,5 тыс., а доля их в мировом населении превысила 1/3. К началу XXI века

число больших городов достигнет 4 тыс.

Среди больших городов принято особо выделить крупнейшие города

миллионеры с населением свыше 1 млн. жителей. Исторически первым городом

был Рим во времена Юлия Цезаря.

В начале XX века их было всего 10, в начале 80-х г.г. – более 200, а к

концу столетия число их, видимо, превысит 400. В России в 1992г.

насчитывалось 13 таких городов. Более 30 “супергородов” мира уже имеют

свыше 5 млн. жителей каждый.

Третья черта – “распознание“ города расширение их территорий. Для

современной урбанизации особенно характерен переход от компактного города к

городским агломерациям - территориальным группировкам городских и сельских

поселений. Ядрами крупнейших городских агломераций чаще всего становятся

столицы, наиболее важные промышленные и портовые центры.

Крупнейшие городские агломерации сложились вокруг Мехико, Токио, Сан-

Паулу и Нью-Йорка: в них проживают по 16-20 млн. человек. В России из

нескольких десятков крупных агломераций самая большая - Московская с

населением 13,5 млн. человек; она включает около 100 городских и несколько

тысяч сельских поселений (см. Приложение 4)[15].

Согласно имеющимся прогнозам к концу XX века число крупнейших

агломераций значительно возрастет. Многие из них трансформируются в еще

более крупные образования – урбанизационные районы и зоны.

2.2. Социально-экономические

Исторически сложившиеся мегаполисы продолжали разрастаться уже за счет

социально-экономических факторов: организации людей, возникшие раньше

других, раньше начали развиваться, жизнь в них была более цивилизованной.

Население же всегда стремилось переселиться если не в «центры цивилизации»,

то хотя бы где-то поблизости.

Несмотря на наличие общих черт расселения как всемирного процесса в

разных странах и регионах, оно имеет свои особенности, которые, прежде

всего, находят выражение в различных уровнях и темпах миграции.

По уровню миграции все страны мира можно подразделить на 3 большие

группы. Но основные различия можно наблюдать между более и менее развитыми

странами. В начале 90-х г.г. в развитых странах уровень миграции в среднем

составлял 72%, а в развивающихся – 33%.

Темпы миграции во многом зависят от ее уровня. В большинстве

экономически развитых стран, достигших высокого уровня жизни, доля

собственного населения в последнее время растет сравнительно медленно, а

число жителей в столицах и других самых крупных городах, как правило, даже

уменьшается. Тем не менее, население в количественном отношении неуклонно

растёт, что объясняется большим количеством мигрантов.

Почти все проблемы мирового народонаселения, как никогда прежде,

теснейшим образом переплетаются в процессе мировой урбанизации. В наиболее

концентрированной форме они проявляются в городах. Там же сконцентрировано

– очень часто до крайних пределов - само население и производство.

Урбанизация - сложнейший многообразный процесс, затрагивающий все стороны

мировой жизни. Поэтому он получил широкое отражение в литературе, прежде

всего в экономико - и социально – географической. Отметим лишь некоторые

особенности мировой урбанизации на пороге третьего тысячелетия. Урбанизация

по-прежнему продолжается быстрыми темпами в различных формах в странах

разного уровня развития, в неодинаковых условиях каждой страны, и вширь, и

вглубь, с той или иной скоростью.

Темпы ежегодного прироста горожан почти вдвое выше, чем прироста

населения мира в целом. В 1950 г. в городах жило 28% мирового населения, в

1997 г. – 45%. Города разного ранга, значения и величины с быстро

разрастающимися пригородами, агломерациями, еще более обширными

урбанизированными зонами практически охватывают своим влиянием основную

часть человечества. Важнейшую роль при этом играют большие города, прежде

всего города-миллионеры. Последних в 1950 г. насчитывалось 116, в 1996 г.

их уже 230. Городской образ жизни населения, городская культура в самом

широком смысле слова все более распространяются в сельской местности

большинство стран мира. В развивающихся странах урбанизация в основном идет

“вширь” в результате массового притока в большие города переселенцев из

сельской местности и малых городов. По данным ООН, в 1995 г. доля

городского населения в развивающихся странах в целом составила 38% , в том

числе в наименее развитых – 22%. Для Африки этот показатель был 34%, для

Азии – 35%. А вот в Латинской Америке горожане составляют ныне большинство

населения: 74%, в том числе Венесуэле – 93%, в Бразилии, на Кубе, в Пуэрто-

Рико, Тринидаде и Тобаго, Мексике, Колумбии и Перу – от 70% до 80% и т.д.

Лишь в немногих наименее развитых государствах (Гаити, Сальвадор,

Гватемала, Гондурас) и в малых островных странах Карибского бассейна

горожан менее половины – от 35% до 47%.

Показатели высокого уровня урбанизации формально характерны для

сравнительно немногих, наиболее развитых стран Азии и Африки. Однако

фактически и эти, и некоторые другие страны Азии имеют различные черты

давней, даже древней урбанизации (Китай, Индия, страны Среднего и Ближнего

Востока, Юго-Восточной Азии и др.). Высокая доля горожан, кроме, стран

городов (Сингапур, Сянган, Аомынь), у близких к ним по характеру расселения

некоторых арабских государств, особенно нефтедобывающих: Кувейта (97%),

Катара (91%), ОАЭ (84%), Иордании (72%). Очень большая доля горожан

характерна так же для наиболее развитых государств на крайнем западе Азии:

Израиля (91%), Ливана (87%), Турции (69%)[16].

В индустриально развитых странах урбанизация “вширь” давно исчерпала

себя. В XXI веке большинство их вступают практически сплошь

урбанизированными. В Европе горожане составляют в среднем 74% населения, в

том числе в Западной – 81%, в отдельных странах – еще более: в Бельгии –

97%, Нидерландах и Великобритании – 90%, в ФРГ – 87%, хотя кое – где

заметно меньше: в Австрии, например – 56%, в Швейцарии – 61%. Высока

урбанизированность в Северной Европе: в среднем, а также в Дании и Норвегии

– 73%. Заметно меньше она в Южной и Восточной Европе, но, конечно, при

других показателях урбанизации, выше, чем в развивающихся странах. В США и

Канаде доля городского населения достигает 80%.

Доля экономически развитых стран ныне характерна урбанизация “вглубь”:

интенсивная субурбанизация, образование и распространение городских

агломираций и мегополисов. Концентрация промышленности транспорта ухудшила

экономические условия жизни в больших городах. Во многих районах население

теперь растет быстрее в малых городах, по окраинам, чем в центрах

агломераций. Нередко крупнейшие города, прежде всего города – миллионеры,

теряют население из-за его миграции в пригороды, города спутники, кое-где в

сельскую местность, куда оно приносит городской образ жизни. Городское

население промышленно развитых стран сейчас практически не растет.

Размещение и динамика населения

Размещение и динамика населения весьма неравномерны по частям света и

Страницы: 1, 2, 3, 4


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.