реферат скачать
 

Экономико-географическое обоснование размещение предприятий цветной металлургии

|цветная |40,2 |389 |46,8 |476 |60,5 |228 |

|металлургия | | | | | | |

Повышение (+) или понижение (—) физического объема выпуска

промышленной продукции в первом полугодии 1996 г. и 1997 г. в сопоставлении

с соответствующим периодом предыдущих лет (в %).[16]

Таблица 3

|Отрасль |январь—июнь 1996 г. к |январь—июнь 1997 г. к |

| |январю—июню 1995 г. |январю—июню 1996 г. |

|Цветная металлургия |

|алюминиевая |+5,8 |+1,3 |

|медная |+1,1 |-6,6 |

|никель кобальтовая |-2,8 |-1,2 |

|свинцово цинковая |-2,4 |+6,8 |

|другие |-7,1 |-0,1 |

Таким образом, общей тенденцией изменения отраслевой структуры

российской экономики ныне является дезиндустриализация, прежде всего

вследствие сокращения производства высокотехнологичных отраслей

промышленности. Эта тенденция характерна для всех регионов России.

В перспективе до 2000 г. при сохранении рыночного курса (первый

вариант) общий спад производства продолжится в значительной степени за счет

итогов 1996 г. и сохранятся негативные тенденции в его структуре. Только в

условиях перехода к управляемому экономическому развитию (второй вариант)

могут быть достигнуты реальное оживление производственной деятельности и

прогрессивные изменения в структуре производства.

Проведенные прогнозные расчеты определили следующую динамику отраслей

производства на период до 2000 г. (см. табл. 4).

Динамика и структура общественного производства России (по сумме

регионов), %.

Таблица 4

| |Индекс объема продукции |Структура общественного продукта |

| |1991— |1996—2000 гг. |1990г. |1995г. |2000 г. |

| |1995 гг.| | | | |

| | |Первый |Второй | | |Первый |Второй |

| | |вариант|вариант | | |вари |вари |

| | | | | | |ант |ант |

|Вало |50,3 |92,8 |113,5 |100,0 |100,0 |100,0 |100,0 |

|вой | | | | | | | |

|обществ| | | | | | | |

|енный | | | | | | | |

|продукт| | | | | | | |

|Промышл|50,5 |95,1 |113,8 |72,3 |72,8 |74,6 |72,7 |

|енность| | | | | | | |

|, | | | | | | | |

|в том | | | | | | | |

|числе: | | | | | | | |

|цветная|56,9 |100,1 |109,6 |4,5 |5,1 |5,5 |4,9 |

|металлу| | | | | | | |

|ргия | | | | | | | |

В варианте рыночного развития ожидается некоторый незначительный рост

продукции цветной металлургии, т.е. в сырьевых отраслях, ориентированных на

экспорт. Во втором варианте значительно вырастет производство почти всех

отраслей экономики.[17]

Динамика производства в 1996—2000 гг. по регионам, %.

Таблица 5

| |Промышленность |

| |Первый вариант |Второй вариант |

|Россия, всего |95,1 |113,8 |

|в том числе регионы: | | |

|Северо-Западный |92,7 |116,9 |

|Уральский |97,5 |112,7 |

|Западно-Сибирский |100,1 |111,1 |

|Восточно-Сибирский |96,7 |111,9 |

|Дальневосточный |92,1 |112,0 |

Отрасли металлургического комплекса в ближайшей перспективе будут

развиваться сравнительно невысокими темпами прежде всего в связи с их

высокой энергоемкостью. К 2000 г. в первом варианте продукция этого

комплекса останется практически на уровне 1995 г., а на Урале и в Западной

Сибири она возрастет на 1,4, в Восточной Сибири —на 2%. В условиях низкого

уровня инвестиционной активности и соответственно низких темпов роста

основных металлопотребляющих отраслей развитие комплекса во все большей

мере будет ориентироваться на экспорт. За 1996—2000 гг. чистый вывоз

цветных металлов из России увеличится более чем на 18%, при этом по цветным

металлам из Уральского региона — на 11%. [18]

Во втором варианте ожидается рост продукции металлургического

комплекса на 6%, в том числе по цветной металлургии Урала — на 10,

Восточной Сибири — на 12, Дальнего Востока — на 8%. Несмотря на

сравнительно более высокие в данном варианте масштабы роста производства

вывоз металлургической продукции из России будет существенно меньшим, чем в

первом варианте. Вывоз цветных металлов будет также ниже, чем в первом

варианте, однако по равнению с 1995 г. он несколько увеличится.

Анализ прогнозируемой региональной структуры производства продукции

отдельных отраслей показал, что тенденция к усилению межрегиональных

различий в уровнях производства продукции на душу населения в перспективе

до 2000 г. сохранится, и особенно резко — в варианте рыночного развития.

4 Анализ деятельности крупнейшие предприятия цветной металлургии.

1 РАО «Норильский никель»

1997 год для «Норильского никеля» был переломным. С приходом в

компанию Онэксимбанка летом 1996 года появилась надежда на выход РАО из

структурного кризиса 5 августа 1997 года Онэксимбанк окончательно закрепил

за собой право на управление «Норильским никелем», выкупив у государства

через одну из своих структур (ЗАО «Свифт») полученный ранее в качестве

залога пакет в 38% акций. Новый собственник планировал к концу 1997 года

вывести компанию на уровень безубыточности, а в 1998 году получить прибыль

и начать масштабные инвестиции в предприятия РАО, в первую очередь в

развитие горнорудной базы. Потребность в инвестициях РАО «Норильский

никель» составляет 2 млрд домаров на два года. 382 млн долларов было

получено путем размещения дополнительной эмиссии акций (60% акций были

размещены среди прежних акционеров по подписке, 40% выкуплены ПК «Ренессанс

Капитал», в результате Онэксимбанк стал контролировать 54% акций РАО)

Остальные средства РАО намерено привлекать за счет займов. Так, весной 1998

года «Норильский никель» получил кредит в размере 110 млн. долларов от ING

Barings под гарантии поставок меди конечным потребителям.

Первоочередной задачей руководства РАО была ликвидация крупных

задолженностей его дочерних структур. В ноябре 1997 года было подписано

генеральное соглашение о реструктуризации задолженности РАО перед бюджетом

Красноярского края (1,7 млрд рублей). В счет погашения части долга общество

передало в собственность краевой администрации крупнейшего в России

производителя платины — Красноярский завод цветных металлов (КЗЦМ),

остальную часть «Норильский никель» покроет поставками своей продукции

предприятиям края. Всего за 1997 год дочерние предприятия РАО погасили

задолженности прошлых лет по налогам в бюджеты различных уровней на 1279,8

млрд рублей

В 1997 году РАО произвело никеля на 23,7% больше по сравнению с 1996

годом. Возросло и производство других металлов: меди выпущено на 10%

больше, кобальта — на 37,5%, металлов платиновой группы — на 10,4% больше,

чем в 1996 году. По всем видам металлов в связи со значительным ростом

объемов производства отмечен рост объемов экспорта. Так, рост экспорта

никеля составил 66,2%, меди — 41,9%, кобальта — 356,1%. А вот объем продаж

на внутреннем рынке после отказа от бартерных операций значительно

снизился. В 1997 году он составил по никелю лишь 12,9% от уровня 1996 г.,

по меди — 16,2%, по кобальту —1,35%.

К 1998 году положение комбината ухудшилось из-за устойчивого падения

цен на мировых рынках цветных металлов (прежде всего на никель) в 1997-1998

гг. За пять месяцев 1998 года убытки РАО составили 700 млн долларов. Их не

удастся компенсировать даже в случае роста цен на металлы платиновой

группы. Поскольку прогноз конъюнктуры рынков цветных металлов неутешителен,

руководство сосредоточивает усилия на повышении конкурентоспособности

производства и продукции. Важнейшие задачи для «Норильского никеля» на

ближайшую перспективу — техническое перевооружение рафинировочных переделов

никеля и кобальтового производства, ввод в эксплуатацию и освоение

производства солей кобальта на АО «Комбинат „Североникель"», завершение

геологоразведочных работ на Сопчеозерском месторождении хромитов.[19]

2 Красноярский алюминиевый завод

Практически весь прошлый год Крас ноярский алюминиевый завод, одного

из крупнейших производителей алюминия в мире, лихорадило. С одной стороны —

сложившееся к началу 1997 года противоречие между высокими производствен но

техническими показателями (рост объемов и модернизация производства) и

низкими финансовыми результатами (резкое падение прибыли по итогам 1996

года). С другой — конфликт между акционерами, в результате которого не

однократно менялось руководство завода. С избранием в октябре 1997 года на

пост генерального директора Юрия Ушенина ситуация на заводе начала

стабилизироваться. Крупнейшие акционеры — банк Российский кредит, владеющий

совместно с компаниями партнерами 28% акций TWG (11% акций) и администрация

КрАЗа сумели сбалансировать свои интересы.

Несмотря на проблемы в 1997 году КрАЗ увеличил объем продаж алюминия с

782 до 790 тыс. тонн. Завод продол жает работать по толлингу, поскольку

пока не удается мобилизовать 120 млн. долларов необходимых для перехода на

абсолютно самостоятельный режим. Тем не менее развиваются отношения и с

отечественными поставщиками гли нозема, в первую очередь с Ачинским

глиноземным комбинатом (доля КрАЗа в АГК 24,53%) и Богословским алюминие

вым заводом. Этому способствуют наличие контроля над БАЗом со стороны

Российского кредита и продление сро ка внешнего управления на АГК до восьми

с половиной лет с назначением внешним управляющим лояльного КрАЗу Наиля

Насырова.

Благодаря возможности влияния на Красноярскую ГЭС (12,32% ГЭС принад

лежит КрАЗу) заводу удается сохранять достаточно низкие тарифы на электро

энергию Величина тарифа привязана к ценам на алюминий на LME и колеблет ся

в пределах от 1 до 1,2 цента за кВт/ч. Объективно сотрудничество

энергетиков и алюминщиков выгодно и тем и другим КрАЗ по предоплате

(единственный в крае) покупает 60% электроэнергии Красноярскэнерго) и

обеспечивает последнему до 98% получаемых им живых денег. Тем не менее и

здесь не обошлось без конфликтов отношения партнеров с середины 1997 года

серьезно осложнялись борьбой КрАЗа и «Красноярскэнерго» за контроль над

Красноярской ГЭС Весной нынешнего года конфликт за вершился подписанием

соглашения о стратегическом партнерстве в области тарифной и инвестиционной

политики.

3 Братский алюминиевый завод

В течение двух лет, вплоть до весны прошлого года, Братский

алюминиевый завод выяснял отношения с одним из своих акционеров —

финансовой компанией «Вашъ финансовый попечитель» (ВФП), владеющей

совместно с дружественными компаниями 25% акций завода. Причиной конфликта

послужило то, что два года подряд собрание акционеров ОАО «БрАЗ» не вводило

в состав совета директоров представителей ВФП, отдавая предпочтение

представителям TWG (контролировало свыше 50% акций). ВФП инициировал одно

за другим судебные разбирательства по поводу легитимности составов совета

директоров. В апреле 1997 года кассационная инстанция Федерального

арбитражного суда Восточно-Сибирского округа подтвердила легитимность

действовавшего в тот момент состава совета, не оставив ВФП возможности для

обжалования этого решения.

Есть основания полагать, что дрязги с одним из акционеров осложняли

жизнь руководства БрАЗа, не слишком влияя на его производственную политику.

И в 1996 г., и в 1997 годах БрАЗ работал достаточно стабильно. В 1997 году

завод произвел около 800 тыс. тонн алюминия, на 17 тыс. тонн больше, чем в

предыдущем. Выручка от реализации продукции за год увеличилась более чем на

28%. 94,6% выручки составили живые деньги, в том числе 70% — валютные

поступления.

Рост выручки был достигнут за счет трех основных факторов:

. увеличения объемов отгрузки за счет ввода 20-го корпуса и пуска печи в

ЭТЦК после расконсервации;

. благоприятной конъюнктуры мирового рынка (на протяжении всего прошлого

года биржевые цены устойчиво держались выше 1500 долларов за тонну, а в

начале августа цены на Лондонской бирже металлов доходили до отметки 1750

долларов за тонну;

. повышения сортности отгружаемого металла (доля алюминия высших марок А7 и

А8 выросла с 52 до 78% в сравнении с 1996 голом).

Рентабельность производства алюминия составила в 1997 году 18,2%

(12,6% в 1996 году).[20]

В 1998 году планируется увеличить объемы производства еще на 3%.

Правда, с конца прошлого года ценовая конъюнктура складывается уже не столь

благоприятно, но у предприятия есть запас прочности: себестоимость

производства алюминия на БрАЗе колеблется в пределах 1100-1200 долларов за

тонну.

Завод работает по толлинговой схеме (в 1997 году — более 90%

производства). Толлинговые контракты заключаются сроком на один год на

основании квот, выделяемых Минэкономики. В 1997 году БрАЗ применил новую

схему — комплексный толлинг, предполагающий поставку партнерами не только

глинозема, но и других видов сырья, например кокса. В феврале

1998 года БрАЗ обеспечил себе значительное конкурентное преимущество

по отношению к другим российским алюминиевым заводам, заключив долгосрочное

пятилетнее соглашение с АО «Иркутск-энерго». Теперь для завода установлен

твердый тариф на электроэнергию в долларовом эквиваленте.

Заключение.

Переход к рыночной экономике существенным образом отражается на

характере размещения производства. Такой переход, с одной стороны, требует

всемерного учета накопленного в советской экономике опыта размещения

производства, притом как положительного, так и отрицательного. С другой

стороны, переориентация хозяйства в рыночном направлении, включение в

мировое экономическое пространство в значительной степени способствуют

изменению приоритетов в размещении производства. В этой связи важно

учитывать, что для рыночной экономики характерен преимущественно

децентрализованный характер размещения производства, основанного на частной

собственности на средства производства.

Россия — страна, обладающая мощной цветной металлургией. Главная

отличительная черта отрасли в нашей стране — развитие ее на основе

использования собственных больших и разнообразных ресурсов. Россия занимает

видное место в мире по запасам важнейших видов цветных металлов. Созданы

все отрасли цветной металлургии. Ежегодно на экспорт идет около миллиона

тонн цветных металлов.

Данная отрасль в настоящее время имеет все предпосылки для успешного

развития, однако данная тенденция воплотиться только при внедрении

комплекса мероприятий экономического и территориального характера. В данной

связи вопрос о экономико-географических особенностях размещения предприятий

цветной металлургии приобретает особенно острое значение.

Список использованной литературы.

1. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. Ростов-на-

Дону: Феникс,1997.

2. Житников В.Г. Размещение производительных сил и экономика регионов.

Ростов-нв-Дону, 1996.

3. Конкурентоспособность российской промышленности// ЭКО, №5,1997.

4. Клоцвог Ф., Абдыкулова Г., Кушникова И., Каширская С. Вариантный прогноз

эволюции экономики российских регионов// Российский экономический журнал,

№8, 1997г.

5. Куранов Г., Волков В. Российская экономика (январь-май1998г)//экономист,

№8,98,,стр.8,9

6. Курьеров В. Г. Общие тенденции //ЭКО, №10,1997,3-11.

7. Макроэкономические и финансовые предпосылки решения экономических и

социальных проблем // Вопросы экономики, №6,98.

8. Промышленность в 1 квартале 1997г. (по материалам Госкомстата РФ)//

Экономист, №6,1998.

9. Экономика России в 1996 г.// ЭКО, №5,97.

10. Экономическая география. М.: Агропромиздат, 1990.

11. Ягольницер М. А. Управление рисками при закупках сырья в алюминиевой

промышленности// ЭКО, №10,1997.

-----------------------

[1] Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. Ростов-на-

Дону: Феникс,1997.

[2] Курьеров В. Г. Общие тенденции //ЭКО, №10,1997,3-11.

[3] Курьеров В. Г. Общие тенденции //ЭКО, №10,1997,3-11.

[4] Конкурентоспособность российской промышленности// ЭКО, №5,1997.

[5] Экономическая география. М.: Агропромиздат, 1990.

[6] Экономическая география. М.: Агропромиздат, 1990.

[7] Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. Ростов-на-

Дону: Феникс,1997.

[8] Курьеров В. Г. Общие тенденции //ЭКО, №10,1997,3-11.

[9] Экономическая география. М.: Агропромиздат, 1990.

[10][11] ЯГОЛЬНИЦЕР М. А., КУПЕРШТОХ В. Л., ЗАНДЕР Е. В., ЗЛОДЕЕВ В. П.

Управление рисками при закупках сырья в алюминиевой промышленности// ЭКО,

№10,1997.

[12] Курьеров В. Г. Общие тенденции //ЭКО, №10,1997,3-11.

[13] Конкурентоспособность российской промышленности// ЭКО, №5,1997.

[14] Промышленность в 1 квартале 1998 г. (по материалам Госкомстата

РФ)//Экономист, №6,1998.

[15] Куранов Г., Волков В. Российская экономика (январь-

май1998г)//экономист, №8,98,,стр.8,9

[16] Клоцвог Ф., Абдыкулова Г., Кушникова И., Каширская С. Вариантный

прогноз эволюции экономики российских регионов// Российский экономический

журнал, №8, 1997г.

[17] Куранов Г., Волков В. Российская экономика (январь-

май1998г)//экономист, №8,98,,стр.8,9

[18] Клоцвог Ф., Абдыкулова Г., Кушникова И., Каширская С. Вариантный

прогноз эволюции экономики российских регионов// Российский экономический

журнал, №8, 1997г.

[19] Куранов Г., Волков В. Российская экономика (январь-

май1998г)//экономист, №8,98,,стр.8,9

[20] Конкурентоспособность российской промышленности// ЭКО, №5,1997.

[21] Конкурентоспособность российской промышленности// ЭКО, №5,1997.

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.