реферат скачать
 

Ростовская АЭС

Ростовская АЭС

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ? 2 7 июля 1998 г. ВОПРОСЫ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПРИЗНАНЫ "ПРАВОМЕРНЫМИ" 26 июня 1998 г. под

руководством первого заместителя Губернатора И.А.Станиславова прошло общее

заседание комиссии "по изучению состояния Ростовской АЭС". Официальные

документы, характеризующие статус комиссии, бюллетеню "Живой Дон" не

известны, так как не опубликованы, поэтому используется название,

предложенное пресс-службой Администрации Ростовской области. Депутаты

Законодательного собрания (ЗС) Ростовской области (РО) положения о комиссии

не принимали. В зале заседания присутствовали сотрудники Администрации РО,

депутаты Законодательного собрания, активисты экологических организаций,

журналисты, научные работники. Примерно ползала занимали представители

Минатома. Выступили руководители так называемых групп: юридической

(Ю.И.Колесов), экономической (И.Ю.Гордиенко), социальной, технической,

экологической (В.Н.Агеев). Они изложили итоги своих исследований. Итоги

неоднозначные, но содержащие простой вывод: без АЭС Ростовская область

вполне прожить может. Наиболее сложными оказались вопросы о юридических

"параметрах" стройки Минатома в г. Волгодонске. Имеется достаточное

количество правовых актов, запрещающих дальнейшее строительство и пуск АЭС.

Вместо точного и бесспорного исполнения закона Минатом и его сторонники

добиваются издания все новых и новых документов. Документы входят в

противоречие друг с другом. Противоречия представители Минатома толкуют в

свою пользу, доказывая необходимость запуска "клубно-гранитной" АЭС.

Группой по юридическим аспектам признано утратившим силу положительное

экспертное заключение по РоАЭС, поскольку оно действовало до 1 января 1998

г. Признано, что правовые вопросы письма Генпрокурора Ю.И.Скуратова по

соблюдению требований природоохранного законодательства в отношении РоАЭС

поставлены правомерно и требуют заключений компетентных органов по каждому

затронутому в письме вопросу. Представитель одной из экологических

организаций попросил Ю.Н.Коломойца, выступившего на заседании от имени

технической группы, разъяснить, как планируется исправить неустранимые

недостатки строительства (некоторые сваи, по словам эколога, были забиты с

нарушениями строительных правил). Председатель Комитета по архитектуре и

градостроительству области на этот вопрос не дал ответа, ясного для всех

присутствующих. Руководители "рабочих групп" комиссии жаловались

И.А.Станиславову на уклонение депутатов ЗС от подписания документов

комиссии. И.А.Станиславов задал многочисленные вопросы о юридических

проблемах, связанных с волгодонской стройкой Минатома. Начальник Управления

юстиции Администрации РО Ю.И.Колесов в ответ предложил направить в

Управление официальный запрос от имени "комиссии". Решено в течение двух

недель провести "работу" с непослушными депутатами. КЛУБНО-ГРАНИТНЫЙ ОБЪЕКТ

ИЗ ПРАВОВОЙ ИСТОРИИ РОСТОВСКОЙ АЭС Правовая оценка полномочий Правительства

РФ и органов власти РО в отношении решения судьбы так называемой Ростовской

АЭС увязывается с положениями пунктов "д" и "и" статьи 71 Конституции РФ.

Согласно этой статье вопросы управления федеральной собственностью, ядерной

энергетикой находятся в ведении РФ. При этом предполагается, что так

называемая Ростовская АЭС находится в федеральной собственности и является

объектом ядерной энергетики. Однако, юридическая природа этого объекта

вовсе не так очевидна, как представляется штатным сотрудникам юридических

служб Минатома. Во-первых, никакой "Ростовской АЭС" не существует. В

настоящее время действует государственное предприятие "Дирекция строящейся

Ростовской АЭС". Строительная деятельность вообще не указана в статье 71

Конституции РФ в качестве предмета ведения Российской Федерации. Существует

законсервированный строительный объект в г. Волгодонске, но не объект

ядерной энергетики. Во-вторых, еще вопрос, является ли объект

незавершенного строительства в Волгодонске федеральной собственностью.

Выступая на Законодательном собрании РО, директор концерна "Росэнергоатом"

ничего не смог ответить на вопросы депутата ЗС В.И.Мокрикова по поводу

отношений между ТОО "Клуб гранит- ветеран" и ГП "Дирекция строящейся

Ростовской АЭС". Согласно официальному ответу Администрации г. Волгодонска

? 27-16/153 от 16.06.98 на запрос депутата Законодательного собрания

В.В.Черкасова, "Дирекция" является правопреемником Волгодонского "клуба".

Неизвестно, какие именно права и обязанности передал "Клуб" "дирекции". Но

обнаружилось, что в числе участников Клуба находились сын бывшего

руководителя и нынешний руководитель "Дирекции". Редакция бюллетеня

"Судебный процесс" направила запрос информации в Регистрационную палату г.

Волгодонская о правах и обязанностях, переданных "Клубом" "Дирекции". ОТ

ДОЛЖНОСТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ К ГЕНОЦИДУ Из истории экологических катастроф

Одним из пропагандистских приемов сторонников РАЭС является часто

повторяемое утверждение, что вероятность аварии на атомной станции весьма

мала. Громадность ущерба, который может вызвать авария, замалчивается.

Практика показывает, что агитаторы-пропагандисты строительства опасных

объектов оказываются зачастую свободными от ответственности за свои

призывы. Очевидцы рассказывали, как на заседании Президиума Украинской

Академии наук при обсуждении Чернобыльской катастрофы раздались требования

поставить вопрос об ответственности лиц, "пробивавших" строительство этого

объекта. Ядерные лоббисты в свое время не скупились на заверения о

надежности проекта. Они получили ордена и всякие блага за строительство и

пуск ЧАЭС. Когда встал вопрос об ответственности, назывались конкретные

фамилии, конкретные должности, конкретные награды, полученные в связи с

пуском ЧАЭС. Как нетрудно догадаться, требования о привлечении к

ответственности были пресечены и никакого развития не получили. Наказан был

работник самой ЧАЭС. Его, естественно, не обвиняли в преступлении против

человечности, геноциде. Все свелось к прозаическому должностному

правонарушению. Ядерные кукловоды остались в тени государственных кулис.

Когда строили Цимлянскую ГЭС, жителям громогласно обещали энергетический

рай: будет избыток экологически чистой энергии и по низким ценам. Итог

можно сейчас оценить: экологии Дона нанесен сильнейший удар. Происходит

длящаяся экологическая катастрофа. Дон - далеко не та река, которая

обеспечивала питанием десятки, сотни тысячи жителей Ростовской области. А

энергия в Ростове, как нас теперь пытаются убедить, опять в дефиците. Где

теперь обещалкины времен строительства Цимлянской ГЭС? И понесли ли они

ответственность? Историю хотят, видимо, повторить. Вновь и вновь на

заседания Законодательного собрания Ростовской области вносится вопрос о

клубно-гранитном объекте Минатома. Далее следуют действия по формированию

коллегиальных органов. Этим то органам и отводится участь принятия на себя

ответственности за потенциальную экологическую катастрофу и геноцид. Именно

этим органам предлагается "закрыть глаза" на требование статьи 48 Закона РФ

"Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 г.: "запрещается

строительство атомных электростанций вблизи крупных водоемов

республиканского значения". Принятие этого Закона делало прекращение

строительства так называемой РоАЭС не правом, а обязанностью Правительства

РФ, которую оно и исполнило 28 декабря 1992 г. Сама тактика действий

ядерных лоббистов показывает: они прекрасно понимают, какой риск присущ

пуску АЭС, сознают противозаконность возобновления ее строительства и

последующего пуска, и заранее страхуются от привлечения их к

ответственности в случае аварии. Экологический бюллетень "Живой Дон". ? 2.

1998. 7 июля. Учредитель "Союз налогоплательщиков". Редактор - Залесский

Владимир Владимирович. ( Залесский В.В. Выпускается в соответствии со

статьей 12 Закона РФ "О средствах массовой информации". Бесплатно.

Распространяется среди редакций СМИ, должностных лиц государственных

органов РФ, субъектов РФ, муниципальных органов, депутатов, общественных

объединений, юридических и физических лиц. При продаже распространителями -

цена договорная. Тираж - 50 экз. Гарантированное получение по почте одного

или нескольких экземпляров изданных, а также планируемых к изданию выпусков

бюллетеня обеспечивается перечислением на расчетный счет ООО "Центр

правовых исследований" денежной суммы из расчета 2 рубля за 1 экземпляр

бюллетеня с направлением в редакцию письменной заявки и копии платежного

документа. Адрес редакции: 344007, г. Ростов-на-Дону. Главпочтамт. А/я 38.

Банковские реквизиты ООО "Центр правовых исследований": ИНН 6168060473,

расчетный счет 40802810800000000663, корр. Счет 30101810000000000804, БИК

046015804 в АКБ "Донкомбанк" в г. Ростове-на-Дону. E-MAIL:

process@rostov.don.sitek.net. Тираж отпечатан в полиграфическом центре

"Коралл-Микро" (Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 175-а).

В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ БУДЕТ ПРОВЕДЕН РЕФЕРЕНДУМ О ВЫВОДЕРОСТОВСКОЙ АЭС ИЗ

ПОДЧИНЕНИЯ МИНАТОМУ Пpодолжается pабота международного экологического

лагеряпротеста против строительства первого энергоблока Ростовской АЭС,

организованного радикальным экодвижением "Хранители Радуги". Поддержать

законные требования местных жителей приехали участникидвижения из разных

городов России, Белоруссии, Украины,Таджикистана, Германии и Финляндии. 29

июля к участникам лагеряприсоединились представители Польши. 27 июля

"Хранители Радуги" начали блокаду Ростовской АЭС.Требования те же:

отказаться от дальнейшего развития атомнойэнергетики; провести областной

референдум по вопросу обезусловном выводе РоАЭС из подчинения Минатома. В

блокадеучаствовали русские, украинцы, поляки и чехи. 29 июля заместитель

главы администрации и председательпрофсоюза РоАЭС потребовали прекратить

блокаду. Представительмилиции сообщил, что в случае отказа он не

гарантируетбезопасность членам экологического лагеря. В тот же день

органыправопорядка предприняли провокацию - к месту блокады подогналиБТР и

вызвали ОМОН. Но участники акции отказались освободить дорогу. Вечером на

активистов "Хранителей Радуги", блокирующихдорогу к Ростовской АЭС, и на их

лагерь было совершено нападение.К месту блокады прибыли восемь автобусов с

работниками станции,три легковых автомобиля с руководством и большой

бульдозер. Безпредварительных переговоров сотрудники АЭС в

присутствиибездействующей милиции принялись избивать людей,

которыеприковали себя к бочкам. В результате нападения все участникилагеря

получили травмы различной степени тяжести. Пятеро пострадавших были

доставлены в больницу. У многих экологов былиукрадены паспорта и деньги,

сожжены палатки и личные вещи,разбиты фотоаппараты и засвечены фотопленки.

После погрома к месту блокады прибыл мэр Волгодонска СергейГорбунов. Начав

с претензий к санитарному состоянию только что разгромленного лагеря, в

конце разговора он предложил экологам наследующий день прислать своих

представителей для личной встречи сним и для получения копии документа о

том, что городские властивыступают с инициативой пpоведения референдума.

30 сребренников от "мирного" атома Ростовской АЭС Мирный атом Ростовской

АЭС после семилетнего сна проснулся и первой стал душить молодежь.

Обьединеннй лагерь Хранителей Радуги под Ростовской АЭС сегоднябыл вновь

разгромлен как и в 1996 году озверевшими атомщиками исожжен. На избиение

участников блокады главной дороги к Ростовской АЭС была брошена вся рабочая

смена - несколько сот рабочих, специальнонабранных подальше от Волгодонска

в разоренных селах. За отсутствие угрызений совести погромщиков им платят

по 4 млн рублей дирекция АЭС.Участники перекрытия дороги были атакованы

после двух дней акциив конце рабочего дня, когда отсутствовало казачье

прикрытие. Безнаказанность дирекции по прошлому погрому дало новые

всходы.Опасные для жизни и здоровья участников события проходили в

присутствии милиции, которая не вмешивалась организованное руководством и

профсоюзомАЭС избиения. Есть несколько серьезно пострадавших с сотрясением

мозга,ушибами позвоночника и травмами. Для прорыва "блокады"

использоваласьи тяжелая техника, бульдозеры. Этот безобразный факт

покровительства действий атомщиков со стороныруководства области показывает

как атомное ведомство будет отстаивать свои алчные интересы и в дальнейшем.

Так называемые рабочие с атомной станции по профессии не толькостроители,

но освоили по совместительству и профессию палачей.Что голодному до

угрызений совести и прав других людей на жизнь,когда он за деньги

налогоплательщиков готов и их самих уничтожить.И стоит такой озверевший на

защите не только 4 млн зарплаты, а кормушки атомной международной мафии от

Сименса до Минатома.Завтра пахнет кровью. 31 июля на последнем собрании

областного Законодательного органапредстоит интересный вопрос по Ростовской

АЭС. За день до негоне состоялось ни одного заседания рабочей группы под

началом депутатаА.М.Рудаса по изучению вопросов Ростовской АЭС по его

личномузаявлению 28 июля, ни заседания постоянной комиссии по экологии.Это

было имитацией обсуждения вопроса с общественностью. Зеленый Дон обращается

ко всем общественным организациям идобрым людям с просьбой поддержать Дон,

молодежь и казачество вборьбе с озверевшим на бюджетных дотациях ведомством

уже далеконе "мирного" атома. Продолжение работ на Ростовской АЭС по

подготовкек пуску 1 и 2 энергоблоков целиком на совести первых

руководителейобласти в лице главы администрации Чуба В.Ф. и Председателя

областного законодательного собрания А.В.Попова, которые менеегода назад

перед выборами подписались за отказ от намерений запускаРостовской АЭС. Это

был обман, как и уголовное следствие по делу о погроме лагеряХранителей

Радуги в 1996 году в Волгодонске, как и дело о захвате и грабеже архива и

имущества редакции экологической газеты Зеленый Дон в Новочеркасске, и

уголовное дело не по исполнителям взлома (ректор НИМИ Шкура В.Н. и К), а

против редактора ими же и ограбленной газеты как разв период зействий

закона о господдержке СМИ и производстве общественнойэкологической

экспертизы Ростовской АЭС. Ростовская область являетсяобластью правового

беспредела уже более года. Власть не гнушаетсяникакими методами в своих

делах неправедных. 31 июля 1997 года. Ростов на Дону. Областное

Законодательное Собрание. Потеря лица губернатора и К.

Блокада Ростовской АЭС продолжается, уже есть жертвы и разрушения 29 июля

более 500 человек из числа работников Ростовской АЭСсовершили нападение на

палаточный лагерь зеленых из движения"Хранители Радуги", державших блокаду

шоссе, ведущего к станции.Действиями атомщиков, приехавших на восьми

автобусах, руководилпредседатель профкома АЭС. Активисты были зверски

избиты, одновременнобыл разграблен и подожжен их лагерь. Семь палаток

сгорело дотла. Блокада шоссе была начата 27 июля участниками

международноголагеря протеста против пуска Ростовской атомной

станции,организованного радикальным экологическим движением "Хранители

Радуги"и привлекшего около 70-и человек из разных стран СНГ и

дальнегозарубежья. На дороге, ведущей к станции, были установлены

11двухсотлитровых бочек, залитых бетоном, с зафиксированной

посерединетрубой (в трубу люди вставляют руки и скрепляют их между собой

карабинами и наручниками). Таким образом образовалась "живая цепь", которая

полностью перегородила дорогу. На ограждении и бочках былиразвешаны

плакаты: "Волгодонцы! Пуск станции намечен на 1998 год -Требуйте

референдума!", "Атом мирным не бывает". Такой способ блокады дороги впервые

был опробован чешскими экологами в прошлом году исейчас применялся на

территории СНГ впервые. Расчет был на то, чтолюди, которые попытаются

деблокировать дорогу остановятся передприменением насильственных мер,

чреватых почти что верными переломамирук блокирующих. Но волгодонские

атомщики не остановились. Наканунезаместитель главы городской администрации

Иванников и зам начальникагоротдела милиции подполковник Рубцов заявили,

что не поручатся забезопасность зеленых перед проявлением гнева работников

АЭС, а суткиспустя, во время погрома трое милиционеров с автоматами

безучастно наблюдали за избиением; никак не поытались вмешаться и даже

несообщили начальству о происходящем. Несмотря на обострение обстановки

"Хранители Радуги" полнырешимости и дальше добиваться выполнения своих

требований понедопущению ввода в строй Ростовской АЭС. Международный

экологическийлагерь протеста против пуска Ростовской атомной

станции,организованный радикальным экологическим движением "Хранители

радуги",начал свою работу 16 июля в городе Волгодонске Ростовской области.

Вработе лагеря и в акциях протеста принимают участие

представителирадикально настроенной молодежи из самых разных городов

России,Белоруссии, Украины, Таджикистана, Германии, Финляндии, Чехии и

Польши. Лагерь протеста был оранизован в ответ на усилившееся давление

атомщиков. Согласно Проекту Постановления правительства РФ "О завершении

работ по вводу в действие атомной электростанции" пуск 1-го энергоблока

Ростовской АЭС (г. Волгодонск) намечен на 1998 год. Строительство

Ростовской АЭС было начато в 70-х гг. всейсмоопасном районе прямо над

геологическим разломом, нагрунтах-плывунах, являющихся ненадежной основой

даже для жилых домоврасположенного в 13 км от станции 200-тысячного города

Волгодонска, неговоря уж о такой опасности как АЭС. В 1990 году после

многотысячныхпротестов, угрозы общегородкой забастовки и блокады

станцииправительство РСФСР приняло решение о замораживании РоАЭС. В 1996

годуМинатом предпринял попытку расконсервации станции, ответом на

чтопослужила кампания "Хранителей Радуги", разбивших около стены

станциипалаточный лагерь протеста. Тогда удалось добиться решения

Ростовских областных властей о недопущении продолжения строительства(11

сентября1996). Однако в апреле 1997 с проявлением проекта

Постановленияправительства РФ по Ростовской АЭС, все началось сначала. На

РоАЭС должны быть размещены два реактора ВВЭР-1000.Инженерно-геологические,

гидрологические, рельефные и тектонические,экологические и хозяйственные

условия выбранной площадки РоАЭС неотвечают современным законам и

нормативным актам. Очевидны техническиенедостатки проекта: несовершенство

системы охлаждения, проектнаяутечка радиоактивных вод в Цимлянское

водохранилище. Проект содержит фундаментальные ошибки, которые устранить в

настоящее время невозможно. Проектный уровень экологической опасности

станциипревышает даже отечественные нормативы в 300 раз. В числе основных

требований активисты лагеря "Хранителей"называют проведение областного

референдума по вопросу о пуске РоАЭС:по их информации, уже четыре района

области (из необходимых 10-ти)обратились к Ростовской областной

администрации с требованием опроведении референдума. Второе требование -

постепенный отказ отдальнейшего развития атомной энергетики в России в

целом, посколькуона является самым дорогостоящим способом получения

энергии.

29 июля 1997 года на активистов "Хранителей Радуги", блокирующих дорогу к

Ростовской АЭС, и на их лагерь, было совершено нападение. В конце рабочего

дня (около 17.00) к месту блокады подошли 8 автобусов сработниками станции,

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.